- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
Azt megértem, hogy egyesek ragaszkodnak a windows 7-hez, puszta szentimentalizmusból (mert am engedve a nyomásnak, a windows 10 egy ideje nem erőlteti a csempés designt, csak mint választható alternatívát, szóval ez már nem lehet indok), de aki pusztán azért nem vált windows 10-re, mert a gépben valami olyan régi, hogy nincs hozzá windows 10 driver, az meg is érdemli. Ahhoz azért igen korosnak kell lennie a gépnek.
-
#04824576
törölt tag
válasz Armagedown #10 üzenetére
Mondjuk ez az egy, ami engem is zavar a windows 10-ben. A rengeteg előtelepített f...szság. Egy fizetős oprendszertől elvárná az ember, hogy legyen belőle tiszta, sallangmentes változat. Ebben meg ha le is törölsz valamit, frissítéskor visszamászik.
Ettől eltekintve ma már használható rendszer. -
#04824576
törölt tag
válasz Armagedown #42 üzenetére
Én csak azért mondtam, hogy ha valaki kizárólag a hardver kora miatt nem vált windows 10-re, az meg is érdemli. Ha más oka is van rá, szíve joga.
"Amúgy mit értesz ez alatt ,hogy a MS nem erőlteti a csempés designt"
Azt, hogy alapértelmezetten van rendes asztalod, tálcád, meg start menüd, ahogy megszoktuk. Nem kell classic shell-el sz...rakodni. A teljes képernyős csempézés, amit annyira toltak, hogy mennyire új, és modern, az meg csak választható plusz, ha valakinek az kell."és az ablakok széle továbbra is szögletes"
És az zavar? Ez már csak kinézet. A használhatóságon semmit nem változtat. Nekem kifejezetten tetszik a letisztultabb kinézet. Nem kell az aero. Akinek meg mégis, az külső programmal tud rajta változtatni.ˇ"Sok böngészőt kipróbáltam már, de az Edge tűnt eddig a leggyorsabbnak"
Nem is a sebességével van a gond. Hanem hogy a Windows-hoz hasonlóan ami kellene bele, az nincs benne, ami meg nem kell bele, az benne van. Plusz akadnak vele bőven instabilitási gondok is, még most is. A kémkedésről nem is beszélve. Marad a jó öreg "Chrome vs Firefox". -
#04824576
törölt tag
Teljes visszafelé kompatibilitást semmilyen oprendszertől ne várj. Így is elég nagy a telepítési méret. Gondolj bele, ha mindent benne hagynának, amitől a még windows xp-re, meg 98-ra, 95-re optimalizált dolgok is megfelelően futnak, mekkora lenne? Ha valamilyen játékhoz, vagy programhoz feltétlenül kell a kompatibilitás, mert nincs olyan verzió, ami az újabb oprendszerekkel is működik, akkor marad a virtuális gép.
-
#04824576
törölt tag
válasz paprobert #50 üzenetére
"Tehát az átlagos igényeket tökéletesen kielégíti."
Pont az átlag user az, aki nem fog linux-ra váltani.
Hiába mondod neki, hogy letisztultabb, meg spyware mentes. Ha csak egy ikon nem ott van, vagy nem úgy néz ki, ahogy megszokták, az már az átlag user-nek gondot okoz.
És ezalatt most nem azt értem, hogy nem képes megtalálni, hanem hogy kényelmetlen, és ezt sokan nem szeretik.Szomorú, de én a linux-ra még mindig rétegtermékként tekintek, ami azoknak jó, akik értenek annyira az informatikához, és az angolhoz, hogy ha valami nem megy, akkor meg tudják oldani maguk. Mert linuxon gyakran lesz ilyen, és nem lehet mindig informatikust hívni, ha gond van.
-
#04824576
törölt tag
válasz paprobert #61 üzenetére
Nem csak a felhasználói felületről van szó. Az egész mappastruktúra, az egész alkalmazásstruktúra, az egész UI, alap működésbeli különbségek miatt teljesen más.
A linux az alapvetőnél komolyabb informatikai ismereteket igényel, ez tény. Sosem mondanám, hogy a linux rossz, mert kétségtelenül van, amiben jobb. De az átlag user-ek többsége soha nem fog áttérni linuxra.
-
#04824576
törölt tag
"Vagy legyen a Win10-ben egy olyan "Virtuális OS modul", ami garantáltan megoldja a korábbi szoftverek futtatásának problémáit." Virtuális gép + régi oprendszer. Annál jobb nem is kell erre a célra.
Olyan minimális azoknak az embereknek a száma, aki olyan software-t használ, ami nem fut el legalább egy win 7-en, hogy nem fogják ezért feleslegesen teleszemetelni az OS-t. Meg nincs értelme bele energiát fektetni sem. -
#04824576
törölt tag
Én windows 10-et használok, de csak azért, mert azt szeretem, ha felteszek bármilyen programot, vagy játékot, és megy. Nem szeretem a kellemetlenségeket, akkor sem, ha fórumon böngészve 5 perc alatt megoldható. Azon kívül nem szeretnék új kezelőfelületet sem megszokni (és itt most nem csak az asztalra gondolok, hanem a belső működésre is).
Egyébként de, a Microsoft maga a sátán. Csak néhány példa:
- Nem az a baj, hogy adott esetben gyűjthet telemetriát, hanem hogy nem lehet kikapcsolni. Sőt, volt róla nem egy fórumtéma, hogy egy időben elméletben teljesen kikapcsolható volt, de többen is megfigyelték, hogy ha teljesen kikapcsolták, a hálózati forgalmat figyelve kiderült, hogy akkor is monitoroz.
- Nem az a baj, hogy adott esetben lehetnek reklámok, adware-ek, bloatware-ek a windows-ban, hanem hogy emellett ha jogtiszta windowst szeretnél, elég szép összeget kell fizetned érte. Ha lenne egy fizetős változat sallangok nélkül, meg lenne egy ingyenes, amit teleszarnak mindennel, szerintem senkinek egy szava nem lenne ellene.
- Nem az a baj, hogy balf...ok a microsoft-os fejlesztők, vagy b...nak rendesen letesztelni egy frissítést, mielőtt kiadják, és ezért szétb...a a rendszert, hanem hogy emellett a home verzióban automatikusan települnek a frissítések, akár akarod, akár nem.
- Nincs baj a csempés felülettel sem, mert van, akinek bejött. A gond csak azzal van, hogy erőszakosan rá akarták kényszeríteni mindenkire. Ennél már rájöttek, hogy nem volt jó ötlet, a többi problémánál is rájöhetnének, és akkor össze is tudnának hozni valami használhatót, amit senki nem szid.A probléma a kib...ott agresszív stílusukkal van, ahogy rá akarják erőszakolni mindenkire a hülyeségeiket, és megmondani, hogy mit szeressünk, és mit akarjunk. Az egyetlen szerencséjük, hogy a linux sokaknak nem alternatíva, leginkább azért, amit az első bekezdésben írtam, mert ha az lenne, akkor már rég a süllyesztőben lenne a windows. Senki sem használná.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Nem. Sokan azért használnak windowst, mert sok minden azon fut jobban, egyszerűbben, hibamentesebben. Viszont egyrészt vannak dolgok, amik éppen ellenkezőleg, Linux-on jobbak, másrészt rengeteg probléma, és aggály van a windows-al.
A baj az, hogy mivel egy vállalat fejleszti a windowst, a vállalatok pedig mindig a saját érdekeiket tartják szem előtt, olyan windows sosem lesz, ami maradéktalanul megfelel a felhasználók igényeinek. Átlag, és professzionális felhasználókat egyaránt nézve.
A linux ugyan a nyíltsága miatt könnyebben testre szabható, jobban lehet a disztókat egyéni igényekre szabni, de a teljesen más alapja miatt amíg nem szerez nagyobb piaci részt, addig kompatibilitási problémák mindig lesznek vele. Az meg amíg van, addig nem szerez nagyobb piaci részt. Ördögi kör.
A legjobb az lenne, ha kiszivárogna a windows teljes forráskódja, és lelkes programozók összedobnának egy minden téren hibátlan oprendszert, de az meg jogi okok miatt hivatalosan sosem kerülhetne használatba.
Szóval jobb híján mindenkinek el kell döntenie, hogy az adott környezetben neki melyik a kisebbik rossz.
-
#04824576
törölt tag
"ezért is állok mindig értetlenül a bármilyen windows cikk alá pavlovi reflexként beírt "a linux jobb" hozzászólások előtt."
Mert mint írtam, van, amiben jobb. És akik úgymond "pavlovi reflexként" írják, hogy jobb, azok főleg ilyen környezetben használják. Az már más kérdés, hogy ők a teljes felhasználói réteg egy elég kicsi része, mégis hülyének néznek mindenkit, akik nem szeretik a linuxot."az androiddal kapcsolatban is lehet sok aggály, meg juj, juj telemetria, meg mindent tud rólam, juj, juj. de mindenkinek a zsebében android telefon van"
Mert egyrészt ott se nagyon van alternatíva, még kevésbé, mint pc-n. Gyak. android, vagy iOS. Másrészt általános felhasználás mellett telefonon max. a telefonbeszélgetéseket tudják lehallgatni, meg névjegyeket lelopni. Kihangsúlyozva, hogy "általános felhasználás mellett" -
#04824576
törölt tag
Volt a microsoft-nak egy jó kis kezdeményezése, csak azóta kiszedték. Tettek a windows-ba egy böngészőválasztót. Feldobta a népszerűbb böngészőket, és ha választottunk, letöltötte a hivatalos honlapjáról, és telepítette. Elég lenne, ha alapértelmezetten az lenne a windows-ban. IE, meg Edge nélkül. Aztán mindenki tegye fel, ami neki tetszik.
-
#04824576
törölt tag
Te nagyon kevered ezt a célzott hirdetés dolgot.
"Hogy miből gondolom? Abból, hogy konkrétan nulla hirdetést kaptam eddig a Microsofttól"A célzott hirdetések két részből állnak. Vannak az adatgyűjtők, amik célzottá teszik a hirdetéseket, és vannak a weboldalak/appok, amik hirdetési felületet biztosítanak. A facebook mindkettőt csinálja. Gyűjti is az adatokat, hogy célzottá tegye a hirdetéseket, és hirdetési felületet is biztosít. Na most attól, hogy a microsoft nem nyomja tele hirdetési felülettel a windowst, még adatokat gyűjthet, és adhat el olyan cégeknek, akik reklámok elhelyezésével foglalkoznak. Szóval ilyen értelemben nincs olyan, hogy "nulla hirdetést kaptam eddig a Microsofttól"
-
#04824576
törölt tag
Na ja, ha tudod, mit kell keresni, és nem változtatták meg az adott beállítás menü nevét is. Előfordult már, hogy a gépház után a keresőből sem találtam egy beállítást. (már nem emlékszem biztosan, mi volt, de talán az asztalon megjelenő alapikonokat (sajátgép, lomtár, stb) akartam megváltoztatni). Csak a vezérlőpultban lett meg.
-
#04824576
törölt tag
"mert nem hirdetésekre/adatkereskedelemre épül az üzleti modellje, hanem licenszeladásra meg felhőre."
Egyelőre. De ez éppen átalakulóban van. Mióta kimondták az "a windowsra mostantól nem termékként, hanem szolgáltatásként tekintünk" dolgot, és elkezdték az office 365-ös havidíjas licence rendszert használni, nem csodálkoznék rajta, ha hamarosan megjelennének a kikapcsolhatatlan reklámok is a windowsban. -
#04824576
törölt tag
válasz E.Kaufmann #209 üzenetére
"A lényeg, a Linux nem azért nem Windows, mert nem lehetne, hanem mert a Linux mögött álló közösség nem is akarja ezt."
És pontosan ezért lesz a linux mindig rétegtermék. -
#04824576
törölt tag
Hagyjuk már ezt. A linux más világ. Nem átlag usernek való, hanem valamivel professzionálisabb felhasználóknak. Az meg nettó hülyeség, hogy winről linuxra egyszerűbb váltani, mint win7-ről win10-re. Épp ellenkezőleg. Nagyságrendekkel több energiát, affinitást, és türelmet igényel, mire valaki megszokja, hogy ott hogy működnek a dolgok.
-
#04824576
törölt tag
válasz CPT.Pirk #236 üzenetére
Sokan nem tudják, hogy van más is. De aki tudja, azoknak a jó részét sem érdekli. Az átlag user-t baromira nem érdekli a "nem nehéz megszokni, és ha valami nem működne, akkor fórumon pillanatok alatt találsz megoldást" duma. Az átlag user-t az érdekli, hogy ami programokat/játékokat ismer (amik windows-ra mind optimalizálva vannak, mert az a szélesebb körben használt oprendszer), azok babrálás, nélkül működjenek, és ha valami alap dolgot (de tényleg csak a legalapabb dolgokról beszélünk) be akar állítani, akkor ne kelljen hozzá informatikai tudás, csak 2-3 kattintás. Ennyi az átlag user preferenciája. Nem intelligenciája, hanem preferenciája. Mert sok ember, aki am nem hülye az informatikához, az pont ugyanennyi preferenciával rendelkezik. Ők baromira nem fognak linux-al próbálkozni.
A linux nagyon jó dolog azoknak, akiknek van hozzá affinitásuk, annak minden előnyével, és hátrányával együtt. De ez egy baromi szűk réteg a teljes számítógép-használó közösség körében, és vélhetően az is marad. Ahogy az átlag user nem nézi hülyének a linuxot használókat, mert ha nekik az a jó, akkor szívük joga hozzá, úgy a linuxos tábornak sem kellene hülyének nézni az átlag usert, mert hát "a linux az sokkal jobb, és hülye, aki a winfost használja". Mert ez így ebben a formában baromira nem igaz. Teljesen más igényeket elégít ki a kettő. Mindkettőnek megvan az a területe, és célközönsége, ahol jól működik, és népszerű. A másik tábor meg használja a másikat. Ennyi. -
#04824576
törölt tag
Ha valaki előtelepített linux-os gépet kap, és nem ért az informatikához, az jó eséllyel azzal kezdi otthon, hogy keres valakit, aki tesz fel neki egy windows-t. Nem fogja a linuxot használni. (Am aki ért hozzá, az nem vesz előtelepített windows-os gépet másfélszer annyiért).
Egyébként elvileg már kötelező tananyag informatika órán a szabad szoftverek ismerete. Szóval kellett volna legalább említés szintjén tanulniuk a linux-ról.
-
#04824576
törölt tag
válasz CPT.Pirk #244 üzenetére
Na de mindenkinek van valaki a környezetében, aki ért a windows-hoz. A linuxról már ez nem mondható el. Ha valaki nem ért hozzá, szól a fiának, szomszédjának, bárkinek, akinek nagyobb informatikai ismerete van. Ha linuxot használnak, kit hívnának?
A második bekezdésed meg hibás, ugyanis az iskolában tanítják az openoffice-t is.
[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
Azért a linuxot ne úgy állítsuk be, mint a következő fejlődési szintet, a jövőt, ami elavultá teszi a windowst. Azt kellene sok linux mániásnak megérteni, hogy a linux nem jobb, hanem másabb. Ahogy sok dologban jobb, mint a windows (és elismerem, hogy itt sok dolgot fel lehet sorolni), sok dologban sokkal rosszabb. És mindenkinek azt kell valasztania, ami abban jobb, ami neki fontos. Márpedig átlag user-nek az összes hibájával együtt is a windows a jobb választás. Ezért használják, nem azért, mert nem tudják, milyen az alternatíva. De ha nem hiszed el, végezz egy felmérést. Keress egy pár tucat windows-t használó átlag usert, telepíts nekik linuxot, sőt, mutasd is meg nekik, hogy miben jobb a linux, majd egy hónap múlva kérdezd meg, kinek maradjon, és kinek kerüljön vissza a windows. Meg fogsz lepődni az eredményen.
-
#04824576
törölt tag
Miért lenne ez ragaszkodás? Az en szüleim még nem a szamítógépes korban nőttek fel. Néha szólnak, ha valami nem megy, de egyébként gond, és panaszkodás nélkül váltottak XP-ről win7-re, majd arról 10-re. Aztán egyszer próbáltam meg édesapam laptopjára linuxot tenni, mert ugyanazt mondtam, mint itt a linux szemüvegesek, hogy csak böngészőt használ, arra meg jó az is. 1 hétig sem bírta, és szólt, hogy tegyem vissza a windowst. Nem kell ezen pörögni. A linux egyszerűen nem való mindenre, és mindenkinek. Aki ezt nem érti meg, az csak elvakultságból beszél.
-
#04824576
törölt tag
Aham. Tipikus linux hívő érvek. "Mert a linux gyorsabb". Jó. Adott körülmények között valóban. Csak ha te, mint (feltételezem) hozzáértő nem lennél ott mellettük, és egyszer csak valami nem indul el, vagy nem úgy működik, ahogy kellene, mert "hoppá, nincs hozzá default linux támogátas), akkor mit csinálnának? Kétlem, hogy elkezdik a fórumokat bújni, ahol am 5 perc alatt találnának rá megoldást (ha tudnak angolul, természetesen). Ha nem lennél ott, hogy szóljanak, hogy valami nem jó, akkor bizony szidnák a linuxot, és ha tudnák, hogy van windows, ahol ilyenekkel nincs probléma (mert ugye a windows kompatibilitást komolyan veszik a fejlesztők, mert az az elterjedtebb oprendszer), sírva menekülnenek hozzá.
Neked is csak ugyanazt tudom mondani. Jó a linux, de nem mindenre, és nem mindenkinek. Amíg az a tendencia, hogy a cégek windows-ra fejlesztenek, majd vagy átportolják linux-ra is, vagy valaki megpóbálja megtenni helyettük, addig a linux rétegtermék marad.
-
#04824576
törölt tag
Ezen miért lepődsz meg? Kicsit hülye példa, de ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy mától a hivatalos szervizek nem javítják a szilárd üzemanyaggal működő autókat (windows7 támogatás lejárta), mert a kapacitásukat innentől az elektromos autókra koncentrálják (windows 10). Kicsit vitatkozhatunk azon, hogy mi éri meg jobban. A szervizelést bizonyos keretek között (pl. ha kapható még alkatrész), meg lehet oldani szakival, vagy házilag, illetve vehetünk elektromos autót. Erre jön valaki, és azt mondja, járjon mindenki tömegközlekedéssel (linux) (busszal, villamossal, vonattal (linux disztrók)) mert az jobb. És valóban. Környezetkímélőbb, megoldja a parkolási gondokat is, csak épp van egy rakás ember, akinek tömegközlekedéssel 3x kéne átszállnia, és am is a 10 perces útból lesz háromnegyed óra, ja, és még csomagokat cipelni sem túl egyszerű rajta. Jó, hogy sokan hülyének nézik. Mert van, akinek busszal pont annyi idő bejutni a munkahelyére, mint autóval, és még jóval olcsóbb is a bérlet, mint a benzin, az nyilván busszal fog járni. De mindenkitől ne várjuk már el, mert totál mások az igények. A radikalizmussal van a gond, az pedik sokakat zavar. A fanatizmus miatt van a hisztéria.
-
#04824576
törölt tag
Márkára azért nem lenne jó a hasonlat, mert nincs megfelelően erős érv egyik vagy másik mellett, ami eléggé kihangsúlyozná a windows és linux különbségeit. Az autó vs tömegközlekedésből viszont ha nem veszel számba minden tulajdonságot, csak annyit, amit felhoztam, akkor egész jó hasonlat. Mert a lényege, hogy nem szarozni akarom a linuxot. A hasonlatban is leírtam, hogy tény, vannak olyan emberek, akik 1 busszal + némi sétával megoldják a munkába járást. Azoknak a busz tökéletes választás. Olcsóbb a bérlet, nem kell a vezetéssel törődni, nem kell parkolóhelyet keresni, és a többi. Szóval a linuxnak is bőven van létjogosultsága. Csak senki ne várja el, hogy mindenkinek az kelljen, mert az átlagemberek nagy többségének viszont nem felel meg.
-
#04824576
törölt tag
Ilyen téren másból nyilván nem tudok kiindulni, de én már többször is megpróbálkoztam a linuxal. Legutóbb, mikor kirobbant a nagy "a windows kikapcsolhatatlanul gyűjti az infókat az emberekről". Előtte csak kíváncsiságból szemezgettem vele, mint alternatíva, de akkor nagyon nekifeküdtem, hogy márpedig most áttérek.
Nagy nehezen átszenvedtem magam a "keressünk minden korábban használt programhoz linuxos verziót" mert én mondjuk nem a böngésző+videólejátszó+játék kombó kaliberű ember vagyok, használok elég sok mindent. Volt, amit nehéz volt megoldani, de túljutottam rajta, szóval nem adtam fel az első akadálynál. Igaz, kb. csak 1 hétig használtam úgy, hogy igazából mindent meg tudtam oldani, amit korábban, szóval szoktatási időt nem vittem túlzásba, de nem bírtam tovább.
Továbbra is irtózatosan zavart, hogy nem ott vannak a dolgok, ahol megszoktam. Egyszerűen nem tetszik a linux. Arra jöttem rá, hogy feladatokat és problémákat megoldani egy oprendszerben nem egyelő az oprendszer használatával. Az oprendszereknek azon a funkción kívül, hogy alapot biztosítanak az alkalmazásoknak, van egyfajta légkörük is. Durván fogalmazva azt is mondhatnánk, hogy egy oprendszert használni egy életérzés. És ez nagyon ízlés kérdése.
Ez pont ugyanaz, mint amikor egyes emberekkel arról beszélgetünk, hogy minden egyéb dologtól elvonatkoztatva, kizárólag a kinézetet, és az elrendezést tekintve én az androidot preferálom, és ha a kezembe kerül egy iPhone, képtelen vagyok rajta bármit megtalálni. Van, aki meg azt mondja, hogy neki az iPhone elrendezése logikus, és az androidon nem talál semmit. Pedig egyikünk sem elvakult, mert mindketten ismerjük mindkét rendszert Egyszerűen ennyire ízlés kérdése a dolog, hogy kinek mi tetszik, és mi átlátható.
Na, a felhasználási módbeli különbségeken kívül valahogy így van ez a windows vs linux témával is. Ha valaki ragaszkodik a windows-hoz, az szerintem elenyészően ritkán fakadhat abból, hogy nem ismeri az ember az alternatívát, és ragaszkodik ahhoz, amit megszokott. Inkább a preferenciáihoz ragaszkodnak.
-
#04824576
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #320 üzenetére
Konkrétan ez, amivel 1 (a programok alternatíváinak keresésével együtt 1,5) hetet töltöttem, egy ubuntu volt, azt hiszem KDE felülettel. Azért választottam erre a kísérletre az ubuntu-t, mert azt olvastam, hogy a support háttér miatt ezzel lesz a legkevesebb probléma.
De előtte pusztán kíváncsiságból próbálgattam már mást is. Arra tisztán emlékszem, hogy a legelső találkozásom a linuxokkal egy uhu volt, még valamelyik újság cd mellékleteként. Aztán biztos, hogy volt dolgom egy darabig a Suse-al.
De kerestem már kifejezetten windows-ra hasonlítónak hirdetett linuxokat is, mint a blackPanther, vagy a Linux Mint.De egyik sem nyerte el a tetszésemet. Nem csak az elrendezés, meg a menürendszer (mondjuk az sem tetszik. A windows gépházát is rühellem), hanem már eleve ez a...
...bocs, most gondolkodom, hogyan fogalmazzak...
...egyszerűbb, ha másfelől közelítek. Nekem tetszik a windows 8.1 óta működő szögletesebb design. A windows 7 aero-ja nem tetszett. Az egész lekerekített, gömbölyded stílussal, meg a túlzásba vitt effektekkel olyan...
...nem ez a legjobb szó, de nem tudok jobban, "gyerekes". Kb. mint a LEGO vs LEGO Duplo. Így talán érthető. És a legtöbb linuxnál ez megvan. Talán az egyetlen kivétel, amivel találkoztam, a ReactOS, de az meg már túlságosan is retro. -
-
#04824576
törölt tag
válasz DeFranco #329 üzenetére
Aki érti, amiről beszélgetünk, annak nem fogy úgy tűnni. A többiek meg hagy hőbörögjenek. De egyébként nem figyelem, te miket szoktál hozzászólni, de én többször is kiemeltem már, hogy van, akinek a linux jobb választás, mint a windows. Ezt teljes mértékben aláírom. Az, hogy én nem tudok kibékülni a linux alapdesign-jával, az már teljesen szubjektív.
Egyébként ha még nem tetted, a Linux Mint-el próbálkozz meg, hátha neked bejön.[ Szerkesztve ]
-
#04824576
törölt tag
válasz Armagedown #372 üzenetére
Mondjuk az az egy része igaz, hogy valószínűleg kapnak pénzt azért, hogy benne legyenek az előtelepített appok. Szóval nélkülük esélyes, hogy drágább lenne a rendszer. Persze ez engem nem izgat. De vszínűleg csak azért, mert am sem fizettem érte.
De egyébként simán lehetne otthoni felhasználásra is több verzió. Egy tele tolva ilyen szarokkal olcsón, meg egy lecsupaszított drágábban. -
#04824576
törölt tag
válasz Döglött Róka #390 üzenetére
Ha valamit nem kell telepíteni, mert ott van a start menüben az ikonja, és ha rákattintasz, elindul, akkor az mi, ha nem előtelepített?
-
#04824576
törölt tag
-
#04824576
törölt tag
válasz guftabi96 #399 üzenetére
Ki mosdatta? Épp arról volt szó, hogy tele van előtelepített sz...rokkal.
Am sok téves dolgot soroltál fel.
- "teljesen jó beépített védelmi szoftver": Max. olyanoknak jó az, akiknek a géphasználat kimerül a facebook + film/zene + megszokott játékok kombóban, és nem akarunk nekik vírusirtókkal foglalkozni. Mert am aktív géphasználat mellett még mindig egy hulladék. De egyébként állítom, még ők is jobban járnak, ha inkább felteszünk nekik egy ingyenes Avira-t mondjuk.
- "a Chromium alapú Edge is szerintem jó lépés": Nos, abban is kb. a chromium motorra váltás az egyetlen értelmes dolog. De az nem az ms érdeme. Am az is egy hulladék.
- "ingyenes frissítés korábbi rendszerről": Ez már régen nincsen. Csak az elején engedték a gyorsabb terjedés miatt, ma már nem tudsz korábbi rendszerről ingyen frissíteni win10 termékkulcs nélkül. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen processzort vegyek?
- Star Trek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...