- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Nagy lesz szerintem.
Ill. erősen távolságfüggő, a kalkulátor és a távolságfüggő relatív képméret és pixelméret alapján kell szerintem belőni mert több probléma is fennáll szerintem.Én 40"-t használtam 24" monitor mellett anno íróasztalon de így leginkább nem monitor célra hanem játékra (az még FHD volt így nem is lett volna alkalmas másra igazából). Kb. 1m körül.
1. Méret: baromi nagy volt. Játékhoz kifejezettem jó, hogy fedi a látómező szélét de nem arra való, hogy minden részére fókuszálni tudj. Ha ez kell akkor nem lehet átlátni, az éleslátás mezejét kell nézni nem a sima látómezőt. A nyakat nagyon megviseli.
Ehhez kell a méretet távolság alapján jól belőni szerintem.
2. Pixelméret. A 48" 4K ugyanaz mint az FHD 24". Szerintem az megfelelő lehet 70-80cm-ről de egyéni preferencia. High DPI-től pl messze van és az 55" még nagyobb. Persze ott az 1. pont miatt amúgy is messzebb kéne ülni tehát javul a dolog. Csak messzebb ülni és nagyobb méretet venni általában nem gazdaságos döntés. Kivéve itt.
3. Méret #2: Fényerő. A nagy felületnek brutális a fényereje, még letekerve is, főleg este. De nappal sem kényelmes szerintem 8 órákat előtte ülni. Kevés fényben letekerve minimum körülre meg azért már nem ugyanaz a képminőség szerintem.
4. Méret #4: Magasság. Monitorként nyak szempontjából szűkebb keresztmetszet a magasság. Íróasztalon főleg. Általános ergonómiai ajánlás, hogy a teteje max vonalban legyen a szemmel de inkább alatta. Ez is egyéni nyilván, de valahol 40-50cm körül van (persze itt is távolságfüggő, lehet nagyobb távolabb ülve) a limit egy normális asztal-székpozíció mellett. Így 16:9-ben a szélesség is behatárolt. Én sokáig fikáztam a UW kijelzőket, de 32" után beláttam, hogy nincs tovább hova nőni vertikálisan. A minél nagyobb felület viszont produktívabb akkor is ha oldalra terjeszkedünk.Nekem most 32" WQHD van. Nagyobb ill. nagyobb ppi jobb lenne, de méretet növelni max 40"-ig mernék 16:9-ben, de ott is távolabb ülve. Viszont TV-ben 55" ill. most a 48"-as OLED felett kezdődik a minőség. Alatta nincs 100Hz-es panel sem pl. Így ez kiesik.
Jobb lenne vízszintesen növelni, de UWQHD-ban nincs high dpi. Csak 110ppi létezik 34" és 38"-ban. Ráadásul utóbbi rohadt drága.
32" 4K a másik lehetőség, ott legalább van magas ppi, de méretben akkor ennyi a max.
Nincs sok lehetőség értelmesen fentebb lépni szvsz. -
sb
veterán
Nem akarok flame-et nyitni/folytatni de ehhez még muszáj hozzászólnom.
2-3000 óra a tesztek szerint a beégési limit kb. Ehhez képest a 4000 óra kevés. Nyilván nem tök ugyanaz ment rajta 2 évig, még részleteiben sem.
De szvsz a legtöbben nem 2 évre, hanem 4-5-6 évre vennének TV-t. Úgy azért más lehet a kimenetel.@ggbuffon1897, Chaser:
Ezt a "tálcaeltüntetést" soha nem értettem.
Példa: Fullscreenben nyomsz programokat: ugyanott lesz bezáró ikonja. És még az sem kell, hogy ugyanaz legyen a program. 25 féle progit használva is ugyanaz lesz ugyanott.
Ezeket hogy oldod meg?Tálcára visszatérve: munkahelyen szoktam látni ilyet, meg a másik a programok csoportosítása. Aki utóbbit használja az is kb. 3x annyi időt tölt el mire ki tudja választani melyik progira akart váltani. Eltüntetett tálcánál még nagyobb a szorzó. Engem pl. halálra idegesítene. Közel sem az a szint, hogy a "kijelző van értem".
De egy ikon átrendezgetés is egyenlő lehet az önsz*patással. A T*scoban divat áttenni kéthetente mindent a polcok között, hogy ne találd meg.
Ezzel nem azt mondom, hogy tuti beég és megoldhatatlan feladat. De az elkerülését egyértelműnek és főleg lehetetlennek bemutatni nem túl korrekt.
Amit azóta írtatok az már az. Nagyon tartani nem kell tőle biztosan, de némileg vigyázni rá és főleg vétel előtt átgondolni a használatot azért ajánlott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...