- 3D nyomtatás
- Milyen processzort vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Steam Deck
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
Hirdetés
-
Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
it A Samsung elnöke két hétre látogatott az USA-ba. Járt már Mark Zuckerberg házában, de a Qualcomm és az Amazon vezetőivel is egyeztetett.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
-
2024 - Íme a 25. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között elérhető lesz az Elden Ring sokak által várt DLC-je.
Új hozzászólás Aktív témák
-
venember83
nagyúr
Az első jóhír a mai nap folyamán...
-
Hemi 426/RT
aktív tag
hát ha már klaviba is teszik moncsiba is illik!
csak a klavi hirnél nem volt kitérve az élettartamra!
és ha ugyanaz a technologia mint a kalviatura akkor iszonyat felbontással rendelkezik ez a tv...
csak lenne olcsobb,,,, mert ennyi pénzböl 2 db 82cm plasmát betolok a nappaliba!Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
válasz
Hemi 426/RT #2 üzenetére
Már miért lenne iszonyat felbontású a TV? Valszeg pal/ntsc felbontású, mert minek legyen egy TV más felbontású? Egy HDTV meg 1920x1080-as felbontású, mert hát miért lenne egy HDTV más felbontású?
A klaviatúrába meg még akkora felbontás se kell, ráadásul ott tök mindegy, hogy elmennek a színek pár év múlva, mert az A-betű nem kék, hanem zöldes, akkor sincs semmi, míg egy TV vagy monitor esetében eléggé gázos lenne...[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz
Hemi 426/RT #2 üzenetére
A felbontása nem hiszem, hogy nagyobb lesz, tekintve, hogy nem lenne értelme. Csak natív felbontáson érdemes használni, az meg max. 1920x1080. Azt meg a mai Full HD megoldások is tudják, bármikor vehetsz.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Sefter
veterán
-
dezz
nagyúr
A kisebbek lehetnek 720p/768p-sek (1280x720, 1366x768), mint a mostani HD Ready-k, ha a nagyobb felbontásúak gyártása költségesebb. De én is remélem, nem annyival, hogy ezzel foglalkozzanak.
szerk: utánagondolva, valószínűleg mindenképp költségesebb, mert 2x annyi pixel, így a pixelhibák előfordulásának esélye is 2x-es. A kisebb pixelek kiképzése is finomabb eljárást igényel.
(#1) venember83: Miért, az nem jó hír, hogy véget ért a formátum-háború, és végre értelmes ütemben terjedésnek indulhat a HD-s lemezes filmezés, és a nagyobb kapacitású otthoni adatmentés? Mivel hogy most indul meg igazán a verseny a gyártók között vevőkért, akik már csak az árak esésére várnak.
[ Szerkesztve ]
-
Hemi 426/RT
aktív tag
csak ebböl következtettem de lehet tévesen (bevallom elkezdtem számolgatni a sorokat....)
ha nem jönne be a kép!
szerintem nagyobb a felbontás....Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
válasz
Hemi 426/RT #7 üzenetére
Magyszerű. De még mindíg nem értem, hogy egy TV miért lenne nagyobb felbontású, mint a támogatott jel?
Aki él és nem boldog, az téved!
-
dekoninck
aktív tag
-
Hemi 426/RT
aktív tag
végül is igaz ez csak is az én butaságomnak tudható be....
mert én kis buta e.t. gondoltam egy az egyben azonos technologia mint a klavi de tévedtem bocsi.... mert ha leht hinni a képne akkor legalább.....öhhh huhu elszámoltam igazad van nem lehet nagyobb (elkezdtem méregetni stb... és közel azonos felbontásra jutottam mint a 17es moncsim)
nah most is okosabb lettem egy kicsit köszönöm!
igazatok van!Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
venember83
nagyúr
Nem igazán, előbb-utóbb várható volt, nem élhetett meg egymás mellett két teljesen különböző formátum.
Olcsóbb lesz a Blu-Ray - tökéletesen elégedett vagyok a dvd-kel, minőség és ár szempontjából s nem igazán hiszek abban, hogy Blu-Ray bármit is forradalmasítana, majd úgyis jön pár év múlva a következő technológia, majd lehet újra váltani s így tovább.Más: OT-ba benézel s rájössz mi is b@ssza a csőröm.
[ Szerkesztve ]
-
Icewind
aktív tag
Full HD felbontású OLED.... na az már ki fog nézni valahogy
Amúgy mit tudtok a gyorsaságáról? Mennyire fürge ez az Oled techics?
-
orbano
félisten
válasz
Hemi 426/RT #13 üzenetére
TFT-nél sem gigászi fgelbontásúak a TV-k, pedig létezik VGA felbontású 3"-os kijelző
A vér nem válik VAZZE!™
-
Valami nagyon nem kerek ennél az OLED dolognál.
Már évek óta hallani, hogy mindjárt lesz, nemsoká piacra kerül stb.stb, aztán meg még most kezdenek pénzt tenni a kutatásba.Ugye 4-5 évvel ezelőtt arról volt szó, hogy annyira jó és olcsó és egyszerű ez az OLED cucc, hogy téntasugaras nyomtatóval lehet nyomtatni, meg hipp-hopp leváltja az LCD-t, mert a meglévő gépsorokkal is összerakható, aztán meg még semmi használható nem jelent meg belőle. Sokkal drágább, nem téntasugarassal nyomják, új gépsorok kellenek, miazmás...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Hemi 426/RT
aktív tag
ja ezt nagyon fájlaltam mindig ezekben a plasma lcd tévékben....
egy 8k noname moncsi elcsapja felbontásban....
szép meg nagy (a fateromnak is van valami bazi nagy samsung lcdéje 107-112 cm nem tudom ,de tiszta gáz 380k foci meccs és a játokosok kocka fejüek.....)
fáj!
felcsillant a szemem igy elsöre oled régi-új technologia nagy kijelzö nagy felbontás azt sehol semmi......
végre valami feldugom a gépem valami kövér képre és játszom egy jót (nagy lessz és szép)
de hát valamiért nem akar a piac nagy felbontásu nagyképernyös tévéket piacra dobni (ezt értem ugy 1600 felett!)Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
Hemi 426/RT
aktív tag
hát ha jól emlékszem ciril cucc (ukrán vagy orosz nem emlékszem de tényleg 4-5-6 éve volt beharangozva!,a kép is ebböl származik és akkor mondták az a klavi 40-50k lenne)
gondolom kicsit bevédték licenci ileg és csak most sikerült megvenni vagy nem hittek benne a japánok kituja...Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
dezz
nagyúr
válasz
dekoninck #11 üzenetére
Valszeg ha megnézel egy (megfelelő minőségű, nem fake upscale) HD-s filmet egy méretes (HD) tévén (vagy akár monitoron), majd rájössz...
Sokkal nagyobb részletgazdagság.
(#12) pilóta: Miért kellene érdekelnie, hogy mire ír valaki egy önmagában téves állítást? Sőt, nem is állítás volt, hanem kérdés, amire válaszoltam.
(#14) venember83: "Nem igazán, előbb-utóbb várható volt, nem élhetett meg egymás mellett két teljesen különböző formátum."
Mármint mi "nem igazán"?"tökéletesen elégedett vagyok a dvd-kel, minőség és ár szempontjából s nem igazán hiszek abban, hogy Blu-Ray bármit is forradalmasítana"
Mit is írhatna egy szürkehályogos 83 éves vénember?(Bocs!
)
Ne zavarjon, hogy tömegek szerint a HD fényévekkel jobb, mint a DVD.
Mit mondtál volna, ha a HD_DVD nyer (amire jó ideje kevés volt az esély)? Ugyanezt? Akkor meg mit érdekel az téged, hogy ki nyert?"majd úgyis jön pár év múlva a következő technológia, majd lehet újra váltani s így tovább."
A PC-d is valami P3, hasonló megfontolásból?(#18) pilóta: Szerintem ez már nem az ("alap"-)kutatásokra megy, hanem kimondottan a nagy panelok gyártásának elindítására. Mint ahogy LCD-nél is hasonló összegekbe került a dolog.
(#19) Hemi 426/RT: Nem kellene keverni a plazmát és az LCD-t, a legújabbakat kivéve a plazmák felbontása sokkal kisebb! Mellesleg egy 17"-es, 1280x1024-es LCD is eléggé odaver (natív felbontáson) élességben bármilyen CRT-t.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
Hemi 426/RT #20 üzenetére
Nem cirill volt, eppen ez volt a lenyege: minden egyes billentyu egy kis OLED kijelzo, ami azt mutatja, hogy mit csinal a gomb, tehat lehet egyik pillanatban cirill, a masikba angol, a harmadikban meg kinai.
A dolgon levedeni nagyon nem volt mit, az otlet nem uj (talan husz eve lattam ilyet, csak nem OLED-del), igazabol azert nem jelent meg, mert az art.lebedev csak egy designer csapat, a billentyuzet meg csak szamitogepes grafikakent letezett. Azota egyebkent eljutottak odaig, hogy allitolag tenyleg lesz ilyen, lehet feladni az elorendeleseket, olyan ~100 kHUF tajan lesz.
DRM is theft
-
Icewind
aktív tag
Szerintem épp ideje volt az eféle formátumváltásnak, én még mindig csak tátom a szám hogy milyen gyönyörüek a HD videók, jóval meghaladja egy DVD minőségét... persze vénember, ha Neked azis megfelel...
Én viszont a magam részéről már nagyon várom az olcsóbb bluray irokat és lejátszókat
[ Szerkesztve ]
-
Miért kellene érdekelnie, hogy mire ír valaki egy önmagában téves állítást? Sőt, nem is állítás volt, hanem kérdés, amire válaszoltam.
Világos, igazad van. Válaszolsz egy kérdésre, amit nem neked tettek fel, de azt nem nézed meg, hogy miért íródott. Világos, igazad van...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
venember83
nagyúr
OLED: Minőségibb, mint a xaros TN+film panelek, amiket remélem rövid időn belül leváltanak, tehát van értelme és látszatja a fejlesztésnek, tehát ez jó hír!
HD - magasról teszek rá, ha egy film jó, akkor jó, nem a pixelek száma határozza meg a film milyenségét.
HD-DVD vs Blu-Ray - Marhára nem érdekel az egész technológia, mint ezt írtam már. Lemez, megdöglik 1-2 éven belül, csak több adatod veszik el, nagyszerű, ráadásul újabb cucc amit rá lehet az emberekre sózni, ha újabb filmet akarnak nézni.
P3as személyi számítógép: Nem, PC-met láthatod az adataimnál. Bőven elég nekem mindenre, ha szerinted divatjamúlt, akkor sem cserélem.
Nem igazán - Válasz a "Miért, az nem jó hír, hogy véget ért a formátum-háború...otthoni adatmentés?" kérdésedre.
Megjegyzem marhára nem akartam mindezeket elmondani, mert ezek nem valók erre a portálra, de ha már ennyire provokáltál, tessék. Úgy nézem nincs ma jó napod...
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz
venember83 #25 üzenetére
"OLED: Minőségibb, mint a xaros TN+film panelek, amiket remélem rövid időn belül leváltanak, tehát van értelme és látszatja a fejlesztésnek, tehát ez jó hír!"
Egyetértek. Az OLED valószínűleg az összes LCD paneltípusnál jobb."HD - magasról teszek rá, ha egy film jó, akkor jó, nem a pixelek száma határozza meg a film milyenségét."
Jaj, legalább a számtechbe ne hozzuk már be a demagógiát (amikor valami szépen, dicsőn, és igaznak hangzik, közben butaság)... Nem a pixelek száma számít, hanem a részletgazdagság, ami hozzátartozik a filmhez. Én nem egy lebutított változatot akarok nézni, aminek az információtartalma 1/100-a az eredeti mozifilmnek."HD-DVD vs Blu-Ray - Marhára nem érdekel az egész technológia, mint ezt írtam már. Lemez, megdöglik 1-2 éven belül, csak több adatod veszik el, nagyszerű, ráadásul újabb cucc amit rá lehet az emberekre sózni, ha újabb filmet akarnak nézni."
Tedd hozzá lényszives: "szerintem", szal tiszteld más véleményét is."P3as személyi számítógép: Nem, PC-met láthatod az adataimnál. Bőven elég nekem mindenre, ha szerinted divatjamúlt, akkor sem cserélem."
Nem csak divatból lehet szüksége valakinek újabb gépre."Nem igazán - Válasz a "Miért, az nem jó hír, hogy véget ért a formátum-háború...otthoni adatmentés?" kérdésedre."
Szal most akkor azért nem jó hír, mert a végén még ránk kényszerítenek(???) valami újabbat és jobbat, meg mert téged nem érdekel az egész?(Biznyára akadnak, akik szerint az OLED is ugyanilyen felesleges.)
"Megjegyzem marhára nem akartam mindezeket elmondani, mert ezek nem valók erre a portálra, de ha már ennyire provokáltál, tessék. Úgy nézem nincs ma jó napod..."
Mi azon a provokálás, hogy hangot adsz egy nyilvános fórumban a véleményednek, és megkérnek, hogy fejtsd ki bővebben?(#24) pilóta: Ezt írtad: "Egy HDTV meg 1920x1080-as felbontású, mert hát miért lenne egy HDTV más felbontású?"
Ez egy (kiigazításért kiáltó) téves kijelentés, majd egy teljesen általános kérdés, amire bárki válaszolhat. Tudod, ez itt egy fórum.[ Szerkesztve ]
-
Icewind
aktív tag
válasz
venember83 #25 üzenetére
Érdekes, kijelzőbe vágysz a jobb minőségre, de filmbe nem?
Persze, nem a pixelek száma határozza meg a filmet, de azért ne zavarjon már ennyire, ha sokkal szebb minőségben nézheted
-
Ez különösen tetszik tőled: szal tiszteld más véleményét is
LOLEgyébként bárki más számára teljesen érthető és nyilvánvaló volt, hogy arról van szó, hogy miért lenne HD felbontásnál nagyobb felbontású egy OLED TV, de csak a te kedvedért beismerem, hogy tévedtem és csakis és kizárólag neked van igazad, és senki másnak nem lehet igaza
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
-
dezz
nagyúr
Na ne már. Attól még lehet ütköztetni a véleményeket, hogy tiszteljük a másikét. Közben az egyik, vagy a másik, vagy épp mindkettő alakíthat a sajátján az újabb infók birtokában, stb. De ha tényként jelentjük ki a saját véleményünket, akkor semmibe vesszük a másikét.
"Egyébként bárki más számára teljesen érthető és nyilvánvaló volt, hogy arról van szó, hogy miért lenne HD felbontásnál nagyobb felbontású egy OLED TV"
Miért vagy ebben olyan biztos? Mert te ezt gondolod? 50% volt az esélye, hogy erre gondolsz, és másik 50, hogy nem. Gondolatolvasó meg nem nagyok. (Milyen érdekes, hogy másik topikban is épp ezt írta neked valaki...)[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Annak van igaza (vagy közelebb áll hozzá), aki nyomósabb érveket mond, illetve a véleménye egybe esik a tényekkel. (Már ha objektív dolgokról van szó.)
Én szeretek tisztában lenni a dolgokkal, utánanézek az adatoknak, stb. Persze ettől még korant sincs mindig igazam, de talán az átlagnál egy fokkal többször.
(Továbbá hozzátenném: attól, hogy valakinek bizonyos részleteket illetően igaza van, nem feltétlenül lesz igaza az egészben. Ezt magamra vonatkozóan is elfogadom.)
[ Szerkesztve ]
-
megasanyi
csendes tag
Vettem tegnap egyet,most tesztelem nem rossz!
Nemértem ti hogyan értitek meg ezt a világot!?
-
-FreaK-
veterán
[OFF]Vagy csak más nem akart ezzel off-olni és győzködni.
Más: Az oled-es bill. kijelzője 48x48as felbontású, már elvileg szállítják is az első pédányokat(vagy hamarosan kezdik). A CES-en volt belőle működő példány: [link]
Jenleg ami a megjelenést késlelteti az a software és a firmware frissítés fejlesztése, tehát maga a technológia már működik már a körítést kell kicsit gatyábarázniuk.[/OFF]
Ami az oled kijelzőket/tévéket illeti pedig én is csalódott vagyok amiatt h pont azok a dolgok nem igazak amiket annó a gyors elterjedéséről írtak
Legalább az bíztató h egyre több pénzt ölnek a fejlesztésbe és talán kezdenek elhárulni a problémák mint pl az élettartam.
Viszont nagyon megmaradt bennem egy dolog amit valameik prototipusól írtak még tavaly, mégpedig h annak a példánynak nagyon nem volt jó a válaszideje, nekem 30ms rémlik, ami nagyon meglepett. Erről tud valaki valami bővebbet? (már meg nem találnám a hírt, pedig itt olvastam ha minden igaz.)[ Szerkesztve ]
-
venember83
nagyúr
Szeretem a színhűséget, illetve ha ugyanolyan erősségű mindenhol a háttérvilágítás. Ez tn+film panelben megvalósíthatatlan.
Film közben pedig a filmet figyelem, nem azt, hogy milyen munkát végeztek a takarítók pl portörlés szempontjából. De épp ezért nem akartam ezt felvetni ebben a témában, mert elmegy teljesen offba az egész.
-
dezz
nagyúr
válasz
venember83 #42 üzenetére
Lehet, hogy egy darabig drágább lesz az OLED, mint az S-PVA, v. S(A)-IPS, amik már elég jók. Szóval pl. lehet, hogy nem lesz annyival jobb, mint amennyivel drágább.
Takarítók, LOL. DVD-n nem csak a por nem látszik, hanem nagyon sokminden egyéb sem. Rengetegminden, ami hozzá tartozik pl. egy adott jelenet hangulatához.
(Ezt a másik topikban lehetne folytatni.) -
válasz
venember83 #42 üzenetére
A samsung csinált most valami új panelt, amiben LED-es háttérvilágítás van és az NTSC színtartomány 117%-át tudja vagy mennyit. Elég ígéretes, csak még nagyon drága. Egy 24"-os 300k körül van, viszont állat a színhűség meg a kontraszt. Ha egy kicsit lemegy az ára, akkor érdemes lehet megtekinteni közelebbről, mert az OLED-ből még pár évig nem lesz semmi, ha így haladunk...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Hemi 426/RT
aktív tag
a fejlesztö gárdára gondoltam hogy ciril....(mert nem voltam benne biztos hogy ukrán vagy orosz vagy akármilyen más országból származott e...)
,már csak azt nem értem magában az oled bill topicban miért ciánoztak....
bezzeg ott nem nagyon brilirozott senki.....
és ezt a formátum kérdést feszegettem ott is!
késö bánat.......Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
dekoninck
aktív tag
Arra elég könnyen rájöttem, hogy a fullHD film részletgazdagabb, nem vagyok hülye, mi több, elég vájtszemű vagyok, és látom is a különbséget. A kérdés az, hogy érdekel-e Bruce Willis 32. mitesszere akció közben? Asszem a (sprituális) élményhez nem sokat tesz hozzá a plusz részletgazdagság. Eye candy. Az agyam kipótolja a különben sem lényeges részleteket. Monitorok terén más a helyzet, oda kell a 1920x1200
A saját felvételű HD videók meg... sose fognak úgy kinézni, mint a stúdióban készültek, minden apró hiba brutálisan előjön a filmen.
Ha már nem lesz más, persze megveszem a FullHD tévét, nem fogok direkt rosszabbat keresni, de a mostani CRT még kitart az OLED utáni 2. új technológiáig, asszem. Az még vékonyabb lesz és még kevesebbet fogyaszt. Jöhet
Komázom a technológiát, de a való életet mégjobban
Sorry az OFF-ért.[ Szerkesztve ]
-
válasz
venember83 #47 üzenetére
Ja. Lassan már 24-est is csak TN-filmest lehet kapni...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
CYBERIA
őstag
válasz
Hemi 426/RT #45 üzenetére
Érdekes volt nekem ez a cirill megnevezés: [link]
Először azt hittem, valami mongolAPU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Dare2Live
nagyúr
Ahh csak marketing. Még mindig a 244T/245T/275T ami vmennyire jónak mondható, persze van még az X széria de az megfizethetetlen.
Egyébként még egy ilyen 244T is legalább annyi dologban roszabb egy CRTnél mint amenyiben jobb. És azért egy 244T képminőségre nagyon csúnyán elver akármilyen LCD TVt.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dezz
nagyúr
válasz
dekoninck #46 üzenetére
Ne mondd nekem, hogy vájtszemű vagy, ha vígan nézel monjduk egy 1m-es megjelenítőn egy elmosott képet, mint amilyen a DVD lesz ilyen méretben.
(#50) Jim Tonic: Most tényleg nagyon fontos ezt tovább ragozni...
De tessék:
Hemi: x > y.
Pilota: x = 10.
Én: x lehet 10 is meg 7 is.
Biztos nagyon nehéz lett volna leírni, hogy oké, igazad van, de én nem úgy gondoltam... Ehelyett: "Látom frankón megértetted a lényeget... LOL" Gratulálok.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
De bazzeg, ha egyszer kizárólag nagyobb felbontásról volt szó abban a párbeszédben, akkor mit tudtál félreérteni?
Telejsen mind1, hányan értettétek félre, mert teljesen egyértelmű volt. Csak el kellett volna olvasni az előzményeket...Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
-
Borisz76
veterán
A technológia jónak ígérkezik.
Kis idő és sok pénz kell hozzá s idővel lesznek normális méretü ( 70-80 cm ) és nagyképernyős TV-k ( 80-tól a csillagos égig ) is ennek köszönhetően.
Tehát jön kb 2-3 év múlva az OLED TV dömping
.....LCD-k ára megy le
....na akkor fogom én lecserélni a jó "öreg" CRT TV-met
Addig kibírom vele - remélem......
Szerintetek valamiben igazam lesz ?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
ígyvanferi
addikt
Tipikus, a kákán is csomót kereső hozzáállás...
(#19) Hemi 426/RT: az se mindegy azért, hogy miylen messziról néz az ember egy akkora TV-t.
(#55) Borisz76: remélem igazad lesz ezekben, OLED TV dömping, LCD árcsökkenés, ez mind jöhet.
Az én tévém tényleg jó öreg, laza 20 év van benne, de a hangja még mindig átlagon felüli, a képe pedig épp elég egy TV műsort megnézni...
[ Szerkesztve ]
-
HookR
addikt
venember83: "HD - magasról teszek rá, ha egy film jó, akkor jó, nem a pixelek száma határozza meg a film milyenségét."
dekoninck: "Asszem a (sprituális) élményhez nem sokat tesz hozzá a plusz részletgazdagság. Eye candy. Az agyam kipótolja a különben sem lényeges részleteket."
Természetfilmekkel (pl. Planet Earth sorozat) mi a helyzet?
Valahogy kétlem, hogy számotokra a narrátor szövegének stilisztikai/retorikai kifinomultsága jelenti az élmény fő forrását.(Noha minden tiszteletem David Attenborough-é)
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
dezz
nagyúr
válasz
ígyvanferi #56 üzenetére
Beszólunk, közben még csak képben sem vagyunk hozzáállás...?
(Nem az adat kijavítása volt a "probléma", hanem az adat "félreértése" [és az erre kapott bunkó válasz].)[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Természetfilmekkel (pl. Planet Earth sorozat) mi a helyzet?
DVDn is óriási élmény volt és 720Pben is. És ugye a 720Pben nem is foglal több helyet, így a DVD verzsön ment a 720P jött.
1080P engem jellemzően nem érint, ha lesz 120cm nél nagyobb TVm ott se 1mröl fogom nézni mint ahogy mostse 1m röl nézem a 90est.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hemi 426/RT
aktív tag
válasz
ígyvanferi #56 üzenetére
4-5 méterre voltam töle lehet béna a szemem de akkor is zavart...
a másik meg mese buzi is vagyok és ezen a nagy vacak lcd tévén élvezhetetlen volt ,szerintem megértitek ha lelül az ember tévét nézni és szelleképes vagy van keresztbe egy csik mindig azt nézi rohadt idegesitö....
ilyen fater übertronic lcd-je is mint valami trén kodolt divx, körvonalak szellem képek stb...és digitális jel jön állitolag ilyen fura olyan mint a szellem kép de mégsem...
elég sokat járok müszaki boltokban mert sajna samsungot teritek és bemegyek a kék sárga csillagos euro-ról elnevezett hiradástechnikai boltba és nem értem mi a jó benne a méretén kivül....és tök mindegy 100k vagy 350k
de lehet én járok sz@r helyre....Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
lapa
veterán
válasz
dekoninck #62 üzenetére
minden műfajban bejön. más, mikor éles az adott jelenetben fókuszban lévő személy / dolog, meg más mikor körbe tudsz jelenet közben nézni a teljes képen és élesen látod az összes "jelentéktelen" részletet. még nem olyan mintha ott lennél, de kicsit olyanabb. a természetfilmek meg más dokuk még jobban ruleznak persze.
-
dezz
nagyúr
válasz
ígyvanferi #61 üzenetére
Bocs, hogy félreértettem, és ezért úgy érettem, ahogy le volt írva.
És ezért jogos volt a bunkó visszaszólása????
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz
Dare2Live #60 üzenetére
De ugye nem is 10m-ről akarod nézni?
120cm-es megjelenítőn 4m-ről is jól látszik, hogy 720p-s vagy 1080p-s a kép.
100cm-esen meg 3m-ről.
Persze akinek van monjduk egy -0.5-1-es (felfedezetlen) rövidlátása, az nem látja.(#63) Hemi 426/RT: Faterodnál milyen az a digitális adás? Gondolom, nem HD-s. Akkor viszont standard bontású, tehát az adás kis felbontása határozza meg az eredményt, nem a megjelenítőé. (De mint írtam, a korábbi plazmák amúgy is jóval kisebb felbontásúak, mint az LCD-k.) A bitráta sem valami nagy, ami jól látható tömörítési hibákat okoz.
Áruházakban általában analóg (komponens) összeköttetés/elosztás van. Csak nem gondolod, hogy normális a szellemképesedés, meg mindenféle csíkok.
[ Szerkesztve ]
-
Telefunen
őstag
Nekem nagyon kevésnek tűnik ez a 3.5 év.. nálam napi 16+ órát megy folyamatosan a TV (és nincsenek nagy igényeim. Az egyetlen amiért váltanék CRT-ről, az a fogyasztás -éppen a folyamatos üzem miatt), tehát 5 éven belül kuka.. 300K-val számolva az havi 5K, amibe bőven nem kerül a sokéves CRT fenntartása..
-
Hemi 426/RT
aktív tag
fateré lcd valami samsung nagy batár ennyi fekete és ilyen t-com digit jelvevö beltériröl jön a jel amit bérel a t-izétöl szerinte nagyon jó mert digitális (kicsit vak is szegény de hát ezt dobta a gép...)
biztos nem hd a jel ebben igazad lehet , nem vagyok annyira rákattanva a tévékre filmet is a számitogépen nézek álltalában (a full digit mesék moncsin a legszebbek ,legalábbis az én szememnek...)[ Szerkesztve ]
Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
Hemi 426/RT
aktív tag
ja és ez valami 1200-1300x900 valamennyi ferlbontású!
ezért tervezgetem azt hogy inkább veszek valami lapaj nagy moncsit és azon filmezek!
gondolom én a kis kút agyammal ,hogy annak nagyobb a felbontása....Csere érdekel komoly cucokra? Mik azok a Cucok?? "a cucoknak két alfaja van. Az egyik komolytalan mindenhol megtalálható. a másik alfaja a komoly(cucokusz komolyikusz) na ez van neki ez sokkal ritkább" By:5teve
-
Már évek óta hallani, hogy mindjárt lesz, nemsoká piacra kerül stb.stb, aztán meg még most kezdenek pénzt tenni a kutatásba.
a hírben is említett terméknél csillant meg az első reménysugár, hogy belátható időn bellül (évek) lesz valami a dologból.Ugye 4-5 évvel ezelőtt arról volt szó, hogy annyira jó és olcsó és egyszerű ez az OLED cucc, hogy téntasugaras nyomtatóval lehet nyomtatni, meg hipp-hopp leváltja az LCD-t, mert a meglévő gépsorokkal is összerakható, aztán meg még semmi használható nem jelent meg belőle. Sokkal drágább, nem téntasugarassal nyomják, új gépsorok kellenek, miazmás...
ez valami oltári nagy gányolás. a részinformációk igazak, csak rosszul kötötted össze őket. tehát:
a technológia gyártási eljárása nagyban emlékeztet a tintasugaras nyomtató működési elvére. teljesen nem ugyanaz persze, de nagyban hasonlít, és a költségei (nem a fejlesztés, hanem a már megálmodott, letesztelt termék sorozatgyártása a kiforrott technológiával (csak a panelé!!!) ennek megfelelően alacsonyak lesznek. majd.
a technológia viszont még távolról sem kész, és eddig is nagyon komoly problémákkal küszködött megbízhatóság és élettartam terén. jelenleg eljutottak odáig, hogy ezeket sikerült részben kiküszöbölni. az eddigi évek kutatómunkája és beleölt dollármilliói főként az élettartam kibővítését célozták. ezt sikerült kibővíteni egy átlagos plazma/tft panel várható élettartamának a felére, ezért úgy döntöttek, hogy ideje új irányt szabni a kutatásoknak.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
it A japán gyártó elsőként állt elő tavaly OLED-televízióval. A mostani beruházás célja a kijelző méretének drasztikus növelése
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Futás, futópályák
- 3D nyomtatás
- Robot fűnyírók
- Milyen processzort vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Monitor bazár
- Dell UltraSharp U2415b, AH-IPS, 100% sRGB, FHD+, pivot talp, számla +garancia 1 év
- LG (38WP85C-W.AEU) 38" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 2K VA 144Hz Gaming monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 49GR85DC-B Gamer Monitor!49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/HDMI 2.1