- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #1700 üzenetére
Mert miért tette volna? Az Apple pénzből él, márpedig a Fortnite pénzt termelt neki. Ha kiveszik a direct paymentet, simán bizniszeltek volna tovább. Persze nem tudhatjuk mi lett volna ha, de én nem látok logikát abban amit írsz.
Nem mellesleg a médiánál se vette volna ki jó néven magát, ha az Apple ok nélkül törli az Epicet. A Spotifyt sem törölték, pedig azon mégcsak nem is keresnek, mióta egyáltalán nincs benne IAP.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
pakesz
aktív tag
válasz #86564352 #1691 üzenetére
szerk: mindenkinek aki szerint csak es kizarolag ha a fizetest meghegesztette volna az Epic akkor az Alma az visszaengedte volna konteo hivoknek !!!!
>> "Mert ugye lehetne úgy is perelnek, viszont a tárgyalásig a status quo marad, hogy user ne szívjon ahogy a bíró javasolta nekik. Szartak rá."
na meg egyszer...
te azt allitod hogy csak es kizarolag az Epicen mulik a dolog de ha megnezned azt a levelet amit az Apple kuldott az Epicnek akkor ezt elolvasva es ertelmezve es felfogva szerintem mashogy fogod latni:
"Guideline 2.3.12 - Performance - Accurate Metadata
We noticed you have included nondescript, temporary, or incomplete information in your app’s "What’s New" text.
Specifically, the last six “What’s New” text submissions are identical and do not describe new features and product changes present in your app. Aside from simple bug fixes, security updates, and performance improvements, apps must clearly describe new features and product changes in their "What’s New" text. "en nem allitom hogy az IAP az jo lenne, vagy hogy nem atvagas ez a fizetesi rendszer hogy csabitjak az embert, hogy minel tobbet koltson skinekre, de ez az Almacskanak az elmult 3 evben nem volt gond
most meg nagy hirtelenjeben AZONNAL MEGTORLASSZERUEN kovetelik. hogy irjak at az uzleti modelljuket az Epicnel[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
válasz aprokaroka87 #1700 üzenetére
Ez csak a te feltételezésed. Ha jól tudom idáig évekig gond nélkül ott volt a Fortnite, mert betartották az elfogadott szabályokat.
Az viszont biztos, hogy a bíró és az Apple is mondta nekik most, ha olyan anyagot küldenek be ami megfelel a szabályoknak ahogy eddig semmi probléma. Az Epic nem akarta. Így világos, hogy szándékosan önérdekből a busz alá dobtak a játékosaikat, akik állítólag olyan fontosak nekik.
-
pakesz
aktív tag
-
nagyúr
válasz Giovan! #1701 üzenetére
Hadjuk már ezt a fontos dolgot :D
Ha nekem valami annyira fontos, azért harcolni próbálok.
Ha majd a Fortnite-on fog múlni az Apple anyagi helyzete, akkor majd fontos lesz nekik is.
De szerintem az Apple már kiszámolta hogy amit buknak a Fortnite-on, azt máshol minimum 5x visszatudják hozni.
Szóval szerintem aki kicsit is gondolkodik az pontosan tudja hogy az Apple számára a Fortnite valójában semmit nem jelent anyagilag.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #1705 üzenetére
Nem én állítottam olyat, hogy ígyis-úgyis kirakták volna őket...
Az a baj, hogy te nem vagy hajlandó az Apple fejével gondolkodni. Ők minden lehetséges eszközzel a profitjuk maximalizálására törekednek. Nem lépnek olyat, ami milliókat vesz el tőlük ok nélkül, és hasznuk annyi van belőle, hogy még a média is nekik támad emiatt.
Szóval nem, szerintem nem vették volna le a Fortnite-ot, ha az Epic nem rakja be a szabálysértő direct paymentet. Ahogy nem vették le a Spotifyt sem, pedig az is jogi úton tervezi szétverni az üzletpolitikájukat (csak ő az EU-ban), és mint mondtam, az még pénzt sem termel nekik, teljesen ingyen van fent az App Store-ban.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Samott
addikt
válasz Giovan! #1706 üzenetére
Szerintem igazan az a baj, hogy sokan az apple fejevel gondolkodnak. Akar a sajat erdekeikkel szemben is. Mind ertjuk mi mozgatja az apple-t es az epic-et. Es nyilvanvalo kinek a gyozelmevel jarnanak jol a felhasznalok. Es megis nehanyan az apple mellett ervelnek. Mikozben ezen szemelyesen ok is buknak.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#86564352
törölt tag
Szerintem te azt se tudod miről beszélsz. Segítek: Az Apple és a Google is kivágta őket az áruházukból, mert megszegték a feltételeket, főleg a fizetési módszerre vonatkozót. A bíró javasolta nekik folytassák az elfogadott feltételek szerint és maradjon a status quo a tárgyalásig addig se user szívjon, az Epic erre szart magasról, szóval igen egyértelműen az Epic-en múlik a dolog, ők basztak ki a játékosaikkal.
Egyébként jah az Apple-nél guideline a normális új feature tájékoztatás. (mondjuk a kákán csomót keresés csak mellékes, ha már totál háborút indítottak ellenük, akkor az Apple is lejegyzőkönyvez minden apróságot, ami felett amúgy szemet hunynának ha csak egyedül az lenne a gond) Nem látod Sweeney célja ezzel a stunttal, hogy direkt beküldték többször úgy tudva ToS-t sértenek a beépített fizetési módszerrel és ezért kitiltják őket, hogy eljátszhassák az áldozatot? Mintha telerinyálnád a világot, hogy a csúnya rendőr bírságot és pontbüntetést adott, micsoda igazságtalanság, közben elhallgatod ja amúgy tényleg 230-cal száguldoztál.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz aprokaroka87 #1700 üzenetére
Mitol vagy 99% biztos benne?
Marmint, egesz eddig a szandekos asztalfelrugasig semmi baja nem volt az Apple-nek a Fortnite-tal, tejelt rendesen a biznisz. -
nagyúr
-
Giovan!
addikt
Az ilyen hozzászólásokat inkább engedd el, már megkértelek erre úgy emlékszem. Ne akarj sok százmillió iPhone user fejével gondolkodni, és kitalálni, hogy nekik mi lenne a jó. Tudják ők milyen rendszert szeretnének használni a te vagy az Epic segítsége nélkül is. Én nem írom le még egyszer, nekem miért nem lenne jó ha az Epic győzne.
De ha személyesen nem lennék érintett, akkor is az Apple-nek adnék igazat ebben az ügyben, amit szintén megindokoltam fentebb, olvass vissza nyugodtan.De amúgy sem értem, hogy lehetne egy ilyen jogi ügyet úgy véleményezni, hogy nem a két cég szemszögéből vizsgáljuk az ügyet, és nem az ő érveiket vetjük össze? Vagy csak az Epic-kel szabad egyetérteni, mert szerinted nekik van igazuk?
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #1710 üzenetére
Nem tudom hogy ez most komolyan gondolod, vagy poén akart lenni, mindenesetre inkább az utóbbinak veszem.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
pakesz
aktív tag
válasz #86564352 #1708 üzenetére
elolvastad?
felfogtad?
ertelmezted?
az en olvasatomban amit oda bemasoltam az az hogy fijjuk az elmult harom evben amig tejeltetek es nem cseszegettetek azzal a fizetesi dologgal addig elneztuk ezt a dolgot nektek de most hogy ovon aluli utest bevittetek igy mi is elkezdunk piszkosan jatszani
szoval az Apple az piszkosan jatszik, es ez nektek Apple imadoknak nem tetszik... ezert tagadjatok a valosagot le -
-
Samott
addikt
válasz Giovan! #1711 üzenetére
Kit erdekel hogy te mit kersz? Megis ki vagy te?
A verseny jo a felhasznalonak, a monopolium meg nem. Ezzel nem lehet vitazni.
Egyebkent meg ti tepitek itt a szatokat napok ota feleslegesen, az ugyben semmilyen fordulat nem volt mostanaban. Megis megy az okoskodas, mikozben csak varni kellene a dontesre.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
nagyúr
válasz aujjobba #1709 üzenetére
Ha majd kevesebb iphone vagy ipad fogy a Fortnite miatt akkor lehet elgondolkodnak rajta.
De vélhetően az Apple felhasználók jó részét nem érinti a Fortnite.
Oké most ők is buknak rajta, de az Apple millió egy lábon áll, a Fortnite max az egy millió lábfeje.
Preztizs veszteség se lesz olyan nagy.
-
aujjobba
addikt
válasz Giovan! #1716 üzenetére
Hagyd mar, valamiert gyuloli az Apple-t a felhasznaloival egyutt, ezert tagadja a valosagot le, igy ertelmetlen vitazni vele.
aprokaroka87: jo reszet nem erinti? Valakik megiscsak kicsengettek a Fortnite 2014-es indulasa ota azt a cirka 1.2 milliard dollart in-app vasarlas kereteben.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Ok, akkor csak arra kérnélek meg, hogy helyettem ne legyél okos, és ne akard nekem megmondani, milyen mobil OS-el lennék elégedett. Köszi.
A verseny jó a felhasználónak, de ha a zárt rendszert elveszik, azzal nem több lesz a verseny, hanem kevesebb. Mi értelme még egy nyílt rendszert csinálni egy zárt rendszerből (hozzáteszem, jelenleg az egyetlen használható zárt rendszerből a piacon), mikor már van egy, ami minden felhasználói igényt ugyanúgy ki tud elégíteni, mint az iOS? Ki mondja azt, hogy ő nem tud olyan készüléket venni, ami neki megfelelne, és iOS-re van kényszerítve?
Egyébbként én csak reagáltam a kollégák felvetéseire. Ehhez jogom van, ahogy neked is.
De amúgy tényleg érdekelne, honnan ismered ilyen jól az iPhone userek véleményét a kérdésben? Megkérdezted őket? Van erre valami forrásod, hogy az iOS-en igazából mindenki szenved és a rendszer megnyitásáért epekednek? Mert te elvileg világosan tudod, hogy mi lenne jó nekik, ez benne is van a hozzászólásodban.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
aujjobba
addikt
válasz aprokaroka87 #1721 üzenetére
Nem tudom.
A temara visszaterve, 6 ev alatt nem volt gondja egymassal a ket felnek, ergo nem ertem tovabbra sem, miert 99% biztos szerinted, hogy az Apple egyebkent is kitette volna oket.
Feltetelezem nem is fogom megtudni, mitol ez a meggyozodesed.
Az, hogy itt vitazunk hany szazalekat adta a beveteleknek a Fortnite, nem ad erre valaszt. -
#86564352
törölt tag
Milyen monopólium? Egyébként ha erővel szétverik az Apple zárt rendszerét és nyíltat csináltatnak belőle bíróságon, akkor végül is csak nyílt rendszerek lesznek, egyféle választék az nem versenyellenes?
Ahhoz mit szólsz az Epic sorra intézi az exkluzív játékokat a retek áruházába, miközben kábítják a népet mindenkinek joga van bárhonnan telepíteni?
Másodszor kérdezem: az Epic miatt nincs ott most a játék a két nagy mobil áruházban, hol jó ez szerinted a felhasználónak?
-
nagyúr
-
Giovan!
addikt
válasz aprokaroka87 #1725 üzenetére
De nem is akarnak ők sem meg eggyezni,
De még egyszer, ezt honnan tudod? Miért vagy olyan biztos ebben?
A Spotify esetén miért nem úgy reagáltak akkor, ahogy te feltételezed, hogy az Epic esetén reagáltak volna, ha szabálysértés nélkül perelt volna az Epic?Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
aujjobba
addikt
válasz aprokaroka87 #1725 üzenetére
Jah ertelek, arra gondolsz valamifele 'mennyisegi' kedvezmenyben tudtak volna megegyezni esetleg.
Na itt az a kerdes, hogy az Epic kezdemenyezett vajon ilyet az evek alatt, vagy azonnal a gerillaakciot vetettek be. -
Samott
addikt
válasz Giovan! #1720 üzenetére
Amit irtam az nem apple es nem ios specifikus, ez egy altalanos erv. A verseny jo, a monopolium meg rossz. Nem gondolom, hogy az apple juzer valamifele kulonleges allatfaj lenne, ok is ugyanolyan emberek mint barki mas. Tehat nekik is jo ha versenyeznek ertuk, ha olcsobban kapjak meg a programokat es a szolgaltatasokat. Es nekik se jo, ha egy monopolium visszael az erofolenyevel. Nincs ezen mit magyarazni. Ez evidencia.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Giovan!
addikt
Aha, tehát nem reagálsz érdemben a hozzászólásomra, inkább csak megismétled ugyanazt, amit már az első hozzászólásodban leírtál és amire már reagáltam. Ok, így nem sok értelme van a beszélgetésnek.
Én nem írom le még egyszer, miért tartom versenykorlátozásnak azt amit az Epic akar, és miért hiszem azt, hogy ezzel pont a felhasználókat (akiknek most van lehetőségük választani a nyílt és a zárt rendszer között) fosztják meg egy lehetőségtől ahelyett, hogy felszabadítanák őket. Fent van a másik hozzászólásomban, miért gondolom ezt, olvass vissza nyugodtan.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Samott
addikt
válasz #86564352 #1724 üzenetére
Másodszor kérdezem: az Epic miatt nincs ott most a játék a két nagy mobil áruházban, hol jó ez szerinted a felhasználónak?
En ugy latom hogy az apple tiltotta ki, szoval miattuk nincs ott. Androidra meg letoltheted egyenesen az epictol, ott megvan erre a lehetoseged. Csak az apple tudja megszivatni a juzereit.Es ugye latjuk hogy igazabol csak az apple juzerek szoptak meg ezt a vitat. Az epic megvan az apple nelkul, az apple plane megvan az epic nelku. Ki sziv? A juzer. Miert? Mert nincs alternativa, nincs verseny.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
pakesz
aktív tag
válasz Giovan! #1727 üzenetére
>> "De még egyszer, ezt honnan tudod? Miért vagy olyan biztos ebben?"
ott az Apple befenyito levele, amiben nem csak a fizetesi modozatot kerik hogy visszarakjak a regire hanem nekialltak szemetkedni a tobbi resszel is, valahogy ugy ahogy nyuszika sapkajaval a viccben
es te is jol tudod, hogy a sajat hazirendszerukben azt csinalnak amit akarnak... elvegre az az ovek, a szifon juzerek meg az o csicskajuk -
nagyúr
-
Samott
addikt
válasz Giovan! #1730 üzenetére
Hulyeseget kerdezel, megis mit regaljak ra? Probaltam udvarias lenni. Tokre olyan mintha a rabszolgak tiltakoztnanak a felszabaditasuk ellen. Olyan jol szedjuk itt a gyapotot, mi az hogy eljunk szabadon?
Attol hogy valaki apple juzer meg nem kene hulyenek is lennie. Ezert irtam hogy: Nem gondolom, hogy az apple juzer valamifele kulonleges allatfaj lenne, ok is ugyanolyan emberek mint barki mas.[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
aujjobba
addikt
Adatvedelmi es rendszerbiztonsagi megfontolasbol en egyaltalan nem orulnek neki, ha az ügy folyomanyakent lehetove tennek alternativ megoldasokkal appok telepiteset.
Ha erre lenne szuksegem a masik rendszert hasznalnam, nem vagyok semmiben limitalva, sem megszoritva, es kenyszeritve sem.Egyebkent a peldaddal elve, itt a rabszolgak barmikor szabadon atkoltozhetnek a szomszed farmra, ahol masok a szabalyok.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
Az igen, te aztán tényleg nagyra tartod magad, ilyen szintű lekezelő dumát legalábbis ritkán látni. Nyílván aki szereti a zárt rendszert, az csak retardált lehet, aki a saját érdekei ellen van és nem látja be milyen jó lenne neki a nyíltság, és mégcsak véletlenül sem azért használ zárt rendszert, mert esetleg ez a koncepció jobban bejön neki (pl. biztonsági szempontok miatt). Mindenki aki iPhone-t vett, rendelkezett alternatívával, de mégis az iPhone mellett döntött, a szabad akaratából, ez megvan? Nem volt kényszerítve, nem lett rabszolga, bármikor válthat ha nem elégedett. Mégis van párszáz millió iPhone user, ki érti ezt?
De nem, ezeket a megvezetett szerencsételneket erőszakkal kell felszabadítani, ha nem látják be maguktól, hogy nekik nyílt rendszer kell, akkor nyílt rendszert csinálunk az iOS-ből is, elvégre ha nem lesz zárt rendszer mint alternatíva a piacon, akkor csak jó lesz nekik végre, nem?És te lennél a verseny szabadsága mellett, nevetséges még a feltételezés is...
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
nagyúr
-
nyogo83
senior tag
"ott az Apple befenyito levele, amiben nem csak a fizetesi modozatot kerik hogy visszarakjak a regire hanem nekialltak szemetkedni a tobbi resszel is"
Ez az a level amiben szolnak az Epicnek, hogy felejtse el a direct paymentet, illetve a sajat storet?
Mert en ezen a ket dolgon kivul mast nem lattam amit kernek toluk, de ha masra gondolsz, kivancsi vagyok ra.- What's news "szemetkedes"
Ez megint az a resze a dolognak, amikor a draga Sweeney csak hergeli a nepet, pedig mi aztan semmit nem csinaltunk.
Aki pedig IOS-re fejleszt es submittelt mar buildet a storeba, az tudja mi a helyzet."Guideline 2.3.12 - Performance - Accurate Metadata
We noticed you have included nondescript, temporary, or incomplete information in your app’s "What’s New" text.
Specifically, the last six “What’s New” text submissions are identical and do not describe new features and product changes present in your app. Aside from simple bug fixes, security updates, and performance improvements, apps must clearly describe new features and product changes in their "What’s New" text. "Ilyen indokkal akkor szoktak visszadobni appot, ha az uj buildben lenyeges uj feature-ok jelennek meg, viszont a fejleszto a "What's New" reszben (ami az adott updatenel leirja, milyen modositasokat tartalmaz), "elfelejti" megemliteni, hogy mi kerult bele az appba.
Nincs meg veletlenul ez a "what's new" text ahhoz a buildhez amit visszautasitottak?
Kivancsi lennek ra, hogy pl szerepel-e benne uj feature-nek, hogy "added direct payment option".
Mert ha nem es ugye ugy probaltak meg uj buildet felrakni, akkor megint csak jogos a dolog es nem szivatas...[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz aprokaroka87 #1738 üzenetére
Ezt nem vitatom, sokszor a felhasznalo a leggyengebb lancszem valoban.
Nade, itt tovabbra is sokan a felszabaditasrol, meg a korlatozott valasztasi lehetosegekrol, monopolhelyzetrol beszelnek, holott van valasztasi lehetosegem, ha olyan fontos nekem az adott jatek tudok platformot valtani, vagy akar parhuzamosan mindketton jelen lenni. -
nagyúr
válasz aujjobba #1740 üzenetére
Váltani..
Oké, nyilván ez megoldás lehet.
De biztos hogy ez jó dolog?
Nyilván ezt user dönti el, csak ugye ő ki ad érte egy rahedli pénzt, és még költsön pénzt azért hogy tudjon játszani egy olyan játékkal, amivel amúgy is tudna.
Számomra ez olyan életidegen. :)
Amúgy nem lepődnék meg ha az Apple userek jórésze inkább elengedné majd a Fortnite-ot.
Bizonyos Apple user " megbélyegzés " meg ugyebár él amúgy is.
Ami nincs, az nem is kell :)
Nincs Fortnite, tehát az az usernek nem is kell.
Ez az Apple esetében amúgy is egy mentalitás, simán lehet hogy 5-6 hónap múlva az Apple felhasználók jó részét nem fogja érdekelni az hogy a Fornite ott van-e a az áruházban.
Az Apple ebben a dologban tud zseni lenni.
Ők szépen arra vezetnek majd rá idővel, hogy neked valójában nem kell a Fornite.
Nem lepődnék meg ha az egész Fornite kitiltás mögött egy jól bejáratott dolog állna.
-
#86564352
törölt tag
Teljesen ostoba hasonlat. Van kb. 1,5 milliárd aktivált iOS eszköz. Biztos mind hülyék és nem látják mennyire át vannak verve, mert te azt mondod. Azt ugye vágod aki iOS cuccot vesz az tisztában van a zártabb világgal? És hogy meglepődj, sokan pont a zártság, Apple felügyelete miatt választják azt. Nem birkaságból mint te képzeled. És ha megunják, egyszerűen váltanak a nyíltabb Androidra. Neked az a verseny, hogy tönkre akarod vágni erővel a számodra nem szimpatikus zárt platformot? Te akarod eldönteni mások helyett mi nekik a jó? Szép szabadság.
Egyébként nem tudom USA-ban melyik bíró fogja monopólium tekinteni, USA piacon hirtelen rákeresve kb. fej-fej mellett az iOS és Android, globálisan 75-25 az Android javára. (ha nem tévedek, javítsátok ki ha jobb forrást találtok erre)
Pszt. Azért mondok a hatereknek jó hírt: nektek a Spotify EU bíróságán beadott keresetéért lehet drukkolni ott több esély van. (amúgy miért van az ahogy korábban a Samsung, a Spotify is talált megoldást az Apple-lel, hogy user ne szívjon amíg pereskednek, csak az Epic user ellenes most)
[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz aujjobba #1735 üzenetére
Latod ez egy olyan hozzaszolas, amivel lehet vitazni: ha van lehetoseg, az nem azt jelenti hogy kotelezo elned vele. Ha tartasz az alternativ boltoktol, nem kell hasznalnod. De mas miert ne vehetne olcsobban a fejlesztotol appot, szolgaltatast? Meg az epic is benthagyta az apple fizetesi rendszeret, hogy az olyanok mint te teljes biztonsagban erezhessek magukat.
[ Szerkesztve ]
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
#86564352
törölt tag
válasz nyogo83 #1739 üzenetére
Egyetértek, a what's new felhozása kipécézésnek kb. olyan mintha a lekapcsolt kokaindíler azt magyarázná az ügyészség csak azért akarja lesittelni, mert áthajtott a piroson.
Ha nincs a fő szabályszegés Epic payment beépítése és csak a what's new formai okok lett volna, valószínűleg nem tiltana az Apple, hanem csak figyelmeztetne rendesen töltsék ki.
[ Szerkesztve ]
-
#86564352
törölt tag
Apple tartja a jogot az általa árult készüléken, rendszeren milyen kód futhat, milyen adatvédelem, minőségellenőrzés, fizetési módszer. Mert ugye ha a felügyeletén kívül eső 3rd party boltban a vírusos app kárt okoz, vagy bankkártya adatokat nyúlnának le, akkor user a készülék gyártójához fordulna panaszért.
De fordítsuk meg a kérdéseket: ha nem tetszik a zárt rendszer, nem kell használnod. De akinek megfelel, miért akarod
felszabadítanielrontani más életét? Ők nem akarják elrontani a te Androidos szabadságod. A Fortnite-ben lehet külsősnek cuccokat árulni az Epic-et kikerülve?[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
válasz #86564352 #1746 üzenetére
Az epic pont olyan szemetlada a sajat piacteren mint apple a sajatjan. Na erre koss csomot.
Semmi nem romlana el azzal, ha mashol fizethetnel kevesebbet. Vagy akar csak azzal, ha lehetoseget kapnal erre. Az apple juzer se olyan hulye, hogy az almat vadolja, ha egy masik piacteren megkarositjak. Ne nezd mar le ennyire oket.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
nagyúr
-
pakesz
aktív tag
-
#86564352
törölt tag
"Az epic pont olyan szemetlada a sajat piacteren mint apple a sajatjan."
Említettem párszor. Azért is visszás a nagy kamu szabadságharc, userek védelmezői dumájuk. Ezt még a célcsoport tizenéves unokaöcsém is kiröhögte, pedig belőlük akarnak human botnetet csinálni a a hashtag harcban. Ha egyértelműen jófej cég lenne, nem lenne szép létszámú fuckepic subreddit és Sweeney se kapná az ívet, ahogy hülyének nézi a játékosait.
Most lehet nem hiszed el nekem, de nem vagyok hülye, sem a pénztárcám ellensége. Tulajdonképpen a Spotify keresetében úgy gondolom van is valami, bár azt a helyzetet megoldották úgy hogy user előfizet a honlapon, az appban csak bejelentkezik. Szárnyal is a Spotify., folyamatosan növekszik az előfizetői létszám, én is köztük vagyok.
Viszont arra hivatkozva, hogy az Apple boltban Apple Music is van, ezáltal szerintük versenyellenes, ne akarják bíróságon fundamentálisan szétverni a modellt. Valami kompromisszumot csak, pl. ha Apple szolgáltatással azonos app zene kategóriában, akkor egyforma áron kínálni. Számomra az is visszás éveken át kölcsönösen gyümölcsöző modellben szépen felfutnak, meggazdagodnak cégek más által épített platformon, aztán mire nagyra nőnek és már tőzsdei részvényesek is beleszólnak, úgy gondolják a még több pénz reményében felrúghatják az egész asztalt ahonnan eddig ők is ettek, közben user csak néz mi történik. Illetve azt sem értem, ha olyan szar és lehúzás a gonosz Apple csúnya áruháza, hogy lehet ott szereztek több bevételt a fejlesztők, nem a másik platformon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Filmvilág
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya