Új hozzászólás Aktív témák

• #10 jjeahh nagyúr FEDman #8

  Új Válasz 2013-03-21 13:22:34 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz FEDman #8 üzenetére

  100%-osan egyetértek . a canon látta, hogy az eos-m-et nem fogadták túl jól (ami nem is csoda), ezért megpróbálnak a dslr vonalon miniatürizálni, vagy hogy megy ez?... így nevetséges, főleg, mert a nagy gépekre tervezett obik maradtak, amúgy is nagyon törpének néz ki, a műanyag burkolat meg még komolytalanabbá teszi. eddig az egyetlen meggyőző próbálkozás a kis gép-szép kép kategóriában szerintem az m4/3, a sony nex sorozat pár felső kategóriás masinája, és pár fuji...

  [ Szerkesztve ]

  Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

• #12 Ijk nagyúr FEDman #8

  Új Válasz 2013-03-21 13:29:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz FEDman #8 üzenetére

  Nem mindenki tudatos, főleg akinek nincsenek tapasztalatai. Hidd el sokan rá fognak bukni a kis méret miatt, miközben nem foglalkoznak az ergonómiával és hogy inkább az objektív mérete jelent problémát.
  Milceknél sem tetszenek a kis vázak, kínai kislányok kezébe valók palacsinta obival, ami nem csavarja ki a kezükből. Szerencsére a Pana a GH3 személyében, és a Fuji is belátta hogy komolyabb vázat nagyra kell építeni. A legtöbb meg tényleg arra jó hogy csak az expo gombot nyomogassák rajtuk.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #20 k1csi senior tag FEDman #8

  Új Válasz 2013-03-21 16:08:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz FEDman #8 üzenetére

  Ezt a gépet (100D) nem a tudatos vásárlóknak tervezték, hanem pl. azoknak akik vinnének valamit a nyaralásra (stb.) ami jobb képet csinál mint a mobil, de mégse foglaljon el sok helyet.

  Ezen a vázon már a kitobi is ormótlan, egy normális obit, amivel tényleg profi képeket lehet csinálni, nehéz egyáltalán elképzelni rá, de ez a történet nem is erről szól (a vásárlók nagyrésze soha nem is akar majd obit cserélni ezen a vázon sőt...).

  A Canon is belátta, hogy nem tudja rendbetenni a hibrid AF-et (legalábbis az idei szezonra biztos nem azaz az EOS-M mostmár bebukott) és azt is látták, hogy olyan kompaktot sem akar már senki ami nem tud sokkal többet mint a mobil viszont kis hordozható gépekre amik jó elfogadható képeket csinálnak továbbra is lenne igény.
  Sőt egész jó kereslet van rá (ld. MILCek).

  Azaz megszületett az 100D.

  Ha mFT-re lenne egy nagyon jó kitobi (12-50 f/2.8-4) amit a legújabb szenzoros EVF vázakkal adnának kitben (versenyképes áron) ez a cucc elvérezne, így viszont pl. a Canon név meg mert kb. mezőnyben van simán el fogja adni. Az meg, hogy van egy-két ár/érték arányban versenyképes mFT váz amit a potenciális vásárlók kb. 1%-a ismer áll szemben a Canon hátterével (név, marketing gépezet, értékesítési csatornák stb).

  Akik meg megveszik örülnek majd, hogy mennyivel jobb képe van mint a mobilnak. Nekik ennyi is elég.

  Az ismeretlen (azaz kockázatos) alternatívák helyett biztosra akarnak menni. Ez sokaknak (többség?) még azt is megéri, hogy nem a legjobb ár/érték arányt keressék, hanem amivel nem lehet nagyon melléfogni.

  Nekem (mint félig Canonosnak) egyáltalán nem annyira vidám ez a történet. Érzésem szerint a Canont idén sem fogja semmi sem motíválni, hogy jobb cuccokat hozzon ki elfogadható áron. A prosumer mint kategória a Canonnál már csak emlékként létezik.

  Vannak a "soccer mom" cuccok meg a pro cuccok aranyárban.

  Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/

Új hozzászólás Aktív témák