Új hozzászólás Aktív témák

• #82 fordfairlane veterán Abu85 #79

  Új Válasz 2012-10-09 22:39:14 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Abu85 #79 üzenetére

  A tableteket érdemes két részre osztani.

  Így van, ketté lehet osztani. Az egyik részük már 2002 óta jelen van XP-vel, különféle formában, amik tudtak futtatni windowsos alkalmazásokat, ezekre nem volt igény. És van a másik, amelyik nem tudott futtatni windowsos alkalmazásokat, ellenben 3 év alatt szinte teljesen kinyírta a netbook szegmenst, és 100 millió feletti eladásokat produkál.

  [ Szerkesztve ]

  x gon' give it to ya

• #85 JulWCZar senior tag Abu85 #79

  Új Válasz 2012-10-09 22:45:36 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JulWCZar

  senior tag

  válasz Abu85 #79 üzenetére

  Lehet kicsit zavarosan fogalmaztam.

  Ezt irtad:
  Lehet, hogy a direkt összehasonlítás hiányzik, de a Z-60 az az Apple A5X-nál processzorerőben úgy 3x, míg IGP-ben úgy 2x gyorsabb. Ezért nem értem, hogy mi az ami hiányzik a teljesítmény oldaláról.

  Hagyjuk az A5X-et. Az a legerosebb (grafikaban biztosan) Apple chip.

  Nezzuk inkabb az A4-et, ami 2-3 eves, egy magos. Tegyunk melle 256 mega ramot. Ultessuk ele a usert. A user boldog.

  Vegyuk a C-50-et, ami meg a mai csucs Apple chipre is koroket ver, nem hogy a fenti hardverre, es rakjunk ala Windows 7-et desktop alkalmazasokkal. A user kegyelemert konyorog.

  A portolhatosag azert nem szamit, mert nincs az az isten, hogy a Microsoft varazslattal felgyorsitja a Windows 8-at annyira, hogy a regi szoftverek hirtelen megtaltosodjanak. Kenytelenek lesznek az alkalmazas fejlesztok Windows tabletre butitani/modositani, vagy varni egy megvalto Intel chipre, ami ultrabook teljesitmenyt hoz passziv hutessel, tablet meretben.

  Mivel ez a fejlesztoknek ido es penz, ezert inkabb az utobbit valasztjak, mert az Intel nem sokra van ettol (lasd: 11" MacBook Air vs iPad 3 akkumulator meret). Innentol nem hiszem hogy a C-50-es, netbook kategorias chip barmiben valtoztatna ezen.

  Vagyis ott vagyunk, hogy ha ennek az AMD chipnek a teljesitmenyet, ami (es most neked becsszora elhiszem) koroket ver az Apple arm csaladjara, ki akarjuk hasznalni, akkor tablet szoftvereket kell irni Windows 8-ra: ergo, Steve-nek a siron tul is igaza lesz.

  Persze ott az adu asz, a Windows 8 GPU gyorsitasa. Nos, lehet azon nyerni, biztosan, de hogy egy ekkora szakadekot athidalni, csak ezzel, annelkul hogy kurtitananak a desktop Windows platformon, szerintem nem lehet. Tul komplex a szoftver, tul nagy bloatware a platform, tul sok a 3rd party app, ez nem megy at GPU-ra soha.

Új hozzászólás Aktív témák