- Nikon DSLR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Milyen notebookot vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatallerror
addikt
szerintem ettől nem lesz jobb proci drága
don't tell me what i can't do!
-
Móci
addikt
Én azért kíváncsi lennék, hogy mennyit hoz a konyhára ez a frissítés. Gondolom nem eget rengető számokra kell gondolni.
Mindegy, ez ilyen lett, majd talán a következő, finomított/javított változat fog igazán nagyot ütni."...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
KillerKollar
senior tag
Nem tudom sehol letölteni az első frissítést amit telepíteni kéne...valaki elmondaná hogyan?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #3 üzenetére
A Win update-en keresztül keresd. Onnan leszedi.
Vagy az ngohq, ők már kirakták direktre. [link]Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
visz963
csendes tag
Az inteleket ez nem gyorsítja? Ott is van turbo boost, ami elvileg hasonló.
-
pokol ura
senior tag
semmi javulás nem történt
pokol ura felhasználónak 34 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! MAI MSI MAG B550 Tomahawk;AMD Ryzen 5 5600X;Crucial Ballistix DDR4-3600 16GB K2;ARCTIC Liquid Freezer II 360;Asus TUF Geforce RTX 3060 12G V2;Seasonic Focus GX 750W;Fractal Design Meshify C
-
-
pokol ura
senior tag
válasz antikomcsi #8 üzenetére
a Bulldozerekhez készült a javítás, nem 2 fajta procihoz. A bullba sztem feletartozik a 4100 is
pokol ura felhasználónak 34 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! MAI MSI MAG B550 Tomahawk;AMD Ryzen 5 5600X;Crucial Ballistix DDR4-3600 16GB K2;ARCTIC Liquid Freezer II 360;Asus TUF Geforce RTX 3060 12G V2;Seasonic Focus GX 750W;Fractal Design Meshify C
-
Pug
veterán
Nem, nagyon nem, egy "picit" más a két dolog, főleg még a két gyártó processzorainak architekturája
(#9) pokol ura:
Igaz, hogy beletartozik, de ha kicsit átrágod magad a problémakörön, hogy milyen okok szülték az új ütemezőt, akkor neked is felsejlik, hogy miért sanszosabb 3-4 modul környékén a "mérhetőbb" javulás. Mondjuk én személy szerint arra tippelek, hogy 1-2%-nál talán a 81X0 széria esetében látunk majd nagyobb gyorsulást.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #8 üzenetére
Két modul esetében is hozhat gyorsulást olyan alkalmazásoknál amelyek max. 2 szálon működnek.
Download the scheduler update (KB2645594) and install. This will tell the scheduler that your AMD FX processor contains dual-core modules (in fact this is similar to the SMT path that the other guys use). In essence, threads 1-4 now get assigned to their own module first.
Download the core parking scheduler update (KB2646060) and install. This will prevent Windows 7 shutting down unused cores prematurely when there are threads to be assigned (there’s a performance penalty parking and then un-parking a core).
Ahogy az első bekezdés utal is rá, a HT-s Intel CPU-khoz is létezik hasonló, csak azt már alapból tartalmazza a Win 7, ahogy a Win 8 már tartalmazni fogja a Bulldozerhez szükséges kezelést.
Ezen az ábrán talán jobban látszik, hogy miről is van szó az SMT (Intel) és a CMT (AMD) esetében.
Viktor77: Amennyiben lesz rá időnk akkor megnézzük majd.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ringman
nagyúr
van valami info, hogy valós életben, nem játék, hanem munka során milyen gyorsulásokra számíthatunk?
-
banhammer
veterán
válasz fatallerror #1 üzenetére
"drága" és még lassú is...
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
-
Szerintem semmi értelme emiatt az egész "torturát" még egyszer végig csinálni.
Ha meg más lenne a hardver is hozzá, akkor meg pláne nem. Olyan kicsi különbségek lennének, ha lennének, amik talán ki sem mutathatóak, simán beleférnek a mérési tűrésbe.
Aztán persze lehet rám cáfolnak csak azért is.
-
veterán
Nekem ez a dolog kicsit büdös,optimalizálták a Windowst,de gyorsulás nem számottevő,akkor meg minek?Sajnos az AMD most sem tudott semmit sem felmutatni amivel az Intelt megszorongathatták volna.Kár.
duree54
-
zapok
aktív tag
Kellet ez már végre, mint vak embernek a járókeret.
Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #28 üzenetére
Cinebench esetében mi +20%-ot kaptunk amikor emuláltuk azt amit elvileg a mostani patch is csinál.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #32 üzenetére
Önmagában nem sokra. A CINEMA 4D benchmarkja.
Azoknál a programoknál ahol mind a 8 szál dolgozott, nem fog hozni semmit a patch. 2-3-4 szál esetén hozhat 5-20%-ot. Persze ez is erősen alkalmazásfüggő. Előzetes tippem szerint játékoknál hozhat a legtöbbet. Majd megnézzük, hogy pontosan mit tud, ha odajutunk.
Amúgy itt korábban már "szórakoztak" ezzel, csak ők kézzel állítgatták be a szálkezelést. 10-20% nekik is összejött néhány esetben.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Jester01
veterán
In essence, threads 1-4 now get assigned to their own module first.
Ezzel csak az a baj, hogy homlokegyenest ellentmond a cikknek. Ez ugye azt jelenti, hogy 4 szál esetén mind a 4 modulra 1 szál jut, tehát véletlenül sem lesz üresjáratban modul hogy a turbo üzemeljen. (Lásd még a cikkben lévő "optimal" ábrát)Mondjuk azt eddig is tudtuk, hogy az erőforrásmegosztás (CMT) és a turbo egymásnak kicsit ellentétesek. A fenti szövegrész inkább a CMT-nek kedvez, hogy minél kevesebb osztozkodás legyen, nem pedig a turbónak, amiről a cikk szól.
Jester
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az az MS leírása. Én az AMD-ét követtem. Logikailag ennek van alapja, mert a Turbó úgy működik, ha a modulok felét lekapcsolhatod. Ha mindegyik szál külön modult kap, akkor ott nincs turbó.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
Számítási teljesítmény szempontjából az esetek többségében az lenne az optimális, ha minden szál külön modulra jutna (amíg van szabad). A Turbo Core első lépcsője ebben az esetben is képes működni. Fogyasztás szempontjából már az a jobb, ha szépen sorban foglalják el a helyüket a programszálak. Ekkor teljesen le lehet lőni 1-2-3 modult, és a maradékot max. turbóra emelni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #37 üzenetére
Fel kell rakni az AIDA64-et. Az megmondja az állapotát.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
cer
tag
-
Jester01
veterán
Az az MS leírása. Én az AMD-ét követtem.
Mivel a cikk a microsoft javításról szól így ez csak kavarodást okoz a fejekben. Írd oda, hogy ez lett volna a logikus de a microsoft nem ezt csináltacer: Az ütemezővel nem tudom jelenleg mi a helyzet. A cache dologra volt patch már a bull megjelenése előtt az AMD-től, de azt sem tudom bekerült-e végül az alap kernelbe formai okokból. Szerveren egyébként nem sok jelentősége van, mert ott várhatóan lesz annyi szál, hogy minden modul minden magja dolgozik.
[ Szerkesztve ]
Jester
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem a Microsoft is ezt csinálta, csak a weboldalt, nem biztos, hogy a javításon dolgozó rendszerprogramozók írják, hanem supportos emberek, rosszabb esetben marketingesek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Aida szerint ki van kapcsolva, csak gyanús, ha feszültséget emelek, hamarabb fagy le, pedig ilyet eddig még nem láttam.
1.4V-al elmegy percekig a teszt, míg lefagy, és ha semmihez nem nyúlok, csak ezt feltolom 1.44-1.45V-ra, gyakorlatilag pár másodpercen belül annyi neki.
És catalystba vga-t tudom állítani, de a cpu inaktív. Hiába futtatom az auto tune-t semmi nem történik utána.
Valamelyik nap BF3-al játszottam 1-2 órát, és semmi nem történt, aztán meg belefagy egy böngészős farmeramaba.
-
Tomcat
őstag
Nálam egy FX-8150 van és még mindig semmi nincs a frissítések között. Azt írja a Windows Update hogy nincs új frissítés. (W7Ultimate x64)
Tomcat
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon DSLR topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel