- Házimozi belépő szinten
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Notebook hibák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Egérpad topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Steam Deck
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janika77
csendes tag
Nekem itt porosodik a ps3-om a tv alatt.Egyszerűen képtelen vagyok játszani normálisan a kontrollerrel billentyűzet és egér után.lehet én vagyok béna.Nem arról van szó,hogy teljesen béna lennék hanem csak nem érzem jól magam konzolon.Az fps-ek játszhatatlanok számomra rajta.
-
Egy jól tervezett APU simán lehet, hogy jobban fogja pörgetni a rá optimalizált játékokat.
Nagy előnye az APU-nak, hogy a CPU és GPU magok közötti kommunikáció extragyors. Ha úrrá tudnak lenni a melegedésen és adnak neki elég memóriasávszélt (GDDR5, XDR), akkor semmi hátránya nem lesz az APU-nak a CPU+dedikált VGA rendszerhez képest.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mahrenburg
senior tag
" ...azonos magórajelen... ...a kis Kabini le tudná nyomni a Trinityt... " - Ez durva! Nem a Jaguart kellene a "modulos" CPU-k helyett is bevetnie az AMD-nek? Elvégre 4 önálló mag... (Persze L2-t leszámítva)
Várható a Kabini megjelenése asztali verzióban is?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
JColee
őstag
válasz t72killer #52 üzenetére
Már le is írtad az APU bottleneckjét. Amíg két lapkát használnak, addig nagyobb lehet a rendszer fogyasztása, több tranyót használhatnak fel a funkció megvalósításához, mivel két felületről lehet elvezetni a hőt. Szerintem az apu számítási teljesítménye nem fogja elérni egy dedikált gpu számítási teljesítményét azonos gyártástechnológián.
-
lenox
veterán
Azert ez tetszik, ahogy az amd beszopatja a haswell igp-t. Vajon az intel is fog gddr5 memoriat hasznalni? Gondolom igen, mobil eszkozbe jo is. Desktopra kicsit fura lesz, ha nem lehet boviteni...
-
Fiery
veterán
válasz Mahrenburg #53 üzenetére
Sajnos a Jaguar magok nem 4 GHz kornyekere lettek tervezve, mint a Bulldozer magok. De hosszutavon aka'r alapot adhat a Jaguar egy Bulldozer utani generacionak is. Az Intelnel is ez jatszodott le: az eredetileg a mobil gepekbe tervezett Pentium M valtotta vegul le az asztali P4-eket is a Conroe-val... Az AMD-nel egyedul az a problema most, hogy mikepp tudjak me'g jobban atnyomni a fokuszt a GPU-ra, hogy vegul a klasszikus CPU-magok teljesitmenye teljesen irrelevanssa valjon. Mivel ugye gyors CPU-t mar nem igazan tudnak gyartani
-
Fiery
veterán
Az Intel nem tudni, milyen uton jar a mainstream vonalon, legalabbis eleg nagy a csend a Broadwell korul. Az biztos, hogy a Haswellt jovore lenyomjak 14 nanora (az lesz a Broadwell), es az is biztosnak latszik, hogy nem fogjak tovabb eroltetni a socketes tokozast, azaz marad a BGA tokozas es a leforrasztott CPU. A memoria korul nagy a hallgatas, de a GDDR5 implementacioja nem annyira oriasi feladat, ugyhogy aka'r fu alatt is megcsinalhatja az Intel, es ha ugy latja, hogy szukseg lesz a Kaveri elleneben a GDDR5 hasznalatara, akkor beveti jovore o is. A DIMM foglalatos DDR4 memoriara nem sok esely van a mainstream platformon 2015 elott -- raadasul azzal sem lenne eleg nagy a savszelesseg 128 biten.
[ Szerkesztve ]
-
Elvben így van, jobban lehet hűteni, ha ketté van osztva a két kazán. Még tisztán grafikai fronton is van létjogosultsága a CF/SLI rendszereknek, ahol már nem lehetett tovább fokozni az atomreaktor-kategóriájú hőtermelést, inkább két külön kártyát üzemeltek be.
Kérdés, hogy a jövőben mennyire nő a játékok CPU-igénye? Ahogy egyre több számítási feladatot átvesz az IGP, SzVsz ez inkább stagnálni fog, ergo egy kb 20W-os egységgel (mai ULV i7 mag) ki lehet szolgálni a processzorszükségleteket, így nem fog sok vizet zavarni a fogyasztásban pár CPU-mag.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mahrenburg
senior tag
Köszi a választ!
A Jaguar magoknak jelenleg mekkora órajel ideális? Talán nem is nagy probléma, hogy az AMD nyers CPU-erőben nem éri el az Intelt, tekintve, hogy a felhasználók többségének nem is kell akkora teljesítmény, főleg, ha cserébe alacsony fogyasztást, és baráti árat kapunk. Várható a Kabini megjelenése asztali verzióban is? Esetleg alaplapra integrált CPU-s formában?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
InterFox
senior tag
Imádom az APU-kat, hajrá AMD!
És várjuk az első Intel + Nvidia kombinációt!PSN ID: interfoxthedead
-
YceBear
tag
En latom rosszul vagy tenyleg lehetseges 2 APU -s megoldas is? Bal oldalon a "nagy" ures resznel nekem ez "latszik".
-
Oliverda
félisten
"Azonos gyartastechnologia, hasonlo TDP, sok apro fejlesztes, de radikalis kulonbseg az APU-mag mereteben vagy formajaban nem varhato."
A Kaveri már 28 nm HKMG bulk lesz, és nem 32 nm HKMG SOI.
YceBear: A 2 APU-s megoldás teljesen kizárt. Desktop-on és mobil vonalon pláne.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
ukornel
aktív tag
-
Oliverda
félisten
válasz FiachraBán #63 üzenetére
Gondolom az opcionális diszkrét VGA miatt.
ukornel: Nem, mert az drága, és egyelőre nem is féletlenül van rá szükség. Majd 20 nm alatt.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MCBASSTION
aktív tag
duckface!!!!!
windows7sins.org
-
stratova
veterán
-
pakriksz
őstag
"pózolj APU-val"
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Jaguar logikus választás a PS4 koncepciójához. Egy Jaguar modul, ami a négy magot és az L2 cache-t rejti nagyjából akkora mint egy Steamroller modul, ami két megosztott FP-s mag és az L2 cache. A Steamroller valamivel többre képes, hiszen kétszer akkora órajelen működhet, de a Jaguar az alacsony órajel miatt számottevően kevesebbet fogyaszt. Mivel a fejlesztők igényeit meghallgatta a Sony és egységesen GPU offloadot szeretne mindenki erőltetni, így a nyolc Jaguar mag tökéletes a PS4-be ráadásul 15-20 wattot fogyaszt. Az IGP-ben 18 CU van, de ebből 4 úgy van bekötve, hogy alapértelmezetten hozzá van rendelve az offload compute-hoz. 800 MHz-en ez 409 GFLOPS plusz a Jaguar magok teljesítménye. És ez 25-30 wattos fogyasztáson belül, komoly tudással. Nincs olyan rendszer, ami ennél hatékonyabb. A Steamroller csak a fogyasztást növelte volna, de lényegi értéket nem adott volna hozzá ehhez a koncepcióhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nubreed
veterán
A PS4 fogja megmenteni az AMD-t?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azóta nézelődnek ilyen irányba a cégek, amióta kell a sávszél. Igazából semmi extra dolog nincs ebben. A GDDR5 a DDR3 szabványra épül. Egy jól felépített memóriavezérlővel egyszerre kiszolgálható a DDR3 és a GDDR5. A probléma a GDDR5 fizikai implementációja. A magas sebességet ezek a memóriák nem csak a lapkából szerzik, hanem komolyan kell figyelni a leforrasztásra, illetve a nyomtatott áramköri lap kialakítására.
Alternatíva a DDR4, ami nem olyan gyors, mint a GDDR5, de DDR3 karakterisztikájú, viszont messze van még a start és az elején nagyon drága lesz. Emellett ott van a Rambus csodamemóriája, ami viszont sötét ló. A dolog egyszerű. Minden lehetséges opció drága, de lépni kell, így azt választják, amelyik kész van.
Amúgy szerintem a GDDR5-nek senki sem örül, de a konzolokkal tartani kell a lépést, mert senki sem szeretne lebutított PC-s játékokat látni. Ennél még a drága GDDR5 is jobb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Mahrenburg
senior tag
A Jaguar magoknak jelenleg mekkora órajel ideális? Várható a Kabini megjelenése asztali verzióban is? Esetleg alaplapra integrált CPU-s formában?
Előre is köszönöm!
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mahrenburg #74 üzenetére
Az ideális a megcélzott piactól függ. Maga a Jaguar mag nagyjából 1 és 2 GHz között működik. Nagyobb órajel is lehetséges, de az aránytalanul magas fogyasztásbüntivel jár.
Természetesen lesz alaplapi verzió. Mini-ITX és microATX 15-25 wattos TDP-vel.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
válasz Mahrenburg #59 üzenetére
Kabinibol csak FT3 BGA formatum lesz, azaz csak alaplapra integralt megoldaskent kaphatod meg, nem lesz socketelve. Az utodja, a Beema kodneven futo frissites talan mar kaphato lesz mas variacioban is, de ez me'g nagyon keplekeny. Ahogy jelenleg is van szinte minden gyarto kinalataban Brazos alapu mini-ITX desktop alaplap, ugy a Kabinire is epiteni fognak asztali megoldasokat.
A Jaguar magokra nem tudni, meddig skalazhatoak, de en cca. 2.5 GHz-re tippelnek, afole nemigen fog skalazodni elfogadhato TDP mellett. Emiatt sem lehet egy az egyben osszevetni a 4 GHz fole skalazodo Trinityvel, hacsak nem egy ULV Trinityrol van szo, pl. A8-4555M --> [link]
[ Szerkesztve ]
-
fermacht1994
aktív tag
Saját tapasztalat! Aki nem vesz külön grafikus kártyát annak a legszuperebb az Amd A10-est választani mert jobb a grafikus mint az intelben, de ha valaki intelt vesz, (i5 3570k-t vettem most hozzá egy 7950-es vga-t akkor péppé veri az Amd-s apukat, de árban nem ugyan az! Mert A legdrágább A10 5800k 30000Ft addig az intel+vga kombo kb 150000Ft. El kell dönteni ki mire használja, én játékra, de ha valakinek internetezni és alap dologokra kell bőven megfelel az Amd apu-ja! Nekem is volt 5600k-m és hibátlan volt csak játékra kevés még 6670-el dualban is :S
Feri
-
Mahrenburg
senior tag
Abu85 Fiery - Köszönöm a válaszokat!
Egy 4 magos Jaguar + GPU + GDDR5 együtt már nagyon szép teljesítményű lehet!
Vannak előzetes hírek az esetleges (asztali) megjelenés időpontjáról?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Mahrenburg #81 üzenetére
A Jaguar magos holmik biztos nem kapnak GDDR5 memóriát. A Kaverinél van ennek értelme. Az meg novemberben érkezik az asztalra.
(#82) Fiery, (#80) Oliverda: Nem biztos, hogy magas lesz a CPU-órajel, legalábbis a játékosoknak szánt verzióban, mivel a fejlesztők inkább magasabb IGP órajelet akarnak. Valószínű, hogy az AMD ezeket meghallgatja, hiszen ezért is él a Gaming Evolved program, hogy a fejlesztői igényeket kielégítse. Nem mellesleg szerintem az AMD az ilyen kéréseknek piszkosul örül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
válasz Mahrenburg #81 üzenetére
A Jaguar magos Kabinihez, de me'g az utodjahoz sem illesztheto GDDR5, legalabbis jelen allas szerint. Egyedul a Kaveri tudja kezelni a GDDR5-ot, meg velhetoen az utodja majd.
-
Oliverda
félisten
Az előzetes infók alapján a leggyorsabb Richland alapon 4,1-en fog menni 4,4-es max. turbo mellett 100 wattból. Ennek fényében a 4,3-4,4 nem tűnik túlságosan elérhetetlennek 28 nm-en.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Mahrenburg
senior tag
válasz Mahrenburg #81 üzenetére
Oh, kőagyamban összekevertem őket . (Sikerült mindkettőnek Ka... -val kezdődő nevet adniuk )
Bár végül is a PS4-ben is Jaguar + GDDR5 van, de az biztosan más tészta... Lehet, hogy nem lenne hülyeség egy a PS4-hez hasonló koncepciót integrált asztali megoldásként piacra dobni, lehet, hogy (persze megfelelő árazás mellett) tarolna... (A Sony biztosan örömmel fogadná az ötletet )
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
-
ukornel
aktív tag
Több helyen láttam FD-SOI-t, de lehet, hogy csak fórumokban ;-)
Azért furcsa ez nekem, mert a SOI-t már emberemlékezet óta használja az AMD, ráadásul azzal is megküzdöttek, hogy a bulk-ra tervezett GPU-t rábűvöljék a SOI-val készülő APU-ra.
A Fully Depleted logikus folytatásnak tűnne.
Még ha drágább is, úgy tűnik, az előnyei (hatalmas órajel-előny, vagy kis fogyasztás) ezt bőven kompenzálják.Arról nem is beszélve, hogy az alaplapra integrált GDDR5 használata nem tűnik kevésbé árdrágító/kockázatos lépésnek (különösen asztali fronton).
-
stratova
veterán
Úgy hogy benéztem
1000 -> eff. 4 GHz
1250 -> eff. 5 GHz
1500 -> eff. 6 GHzFiery: Annyit fejlődött Jaguar Brazoshoz képest, hogy akár 1 szálon is képes felvenni a versenyt Trinity/Richland/Kaveri részleggel, vagy inkább olyan területeke (erre gondolnék én) ahol a többszálúság előnyt élvez és "valódi" 4 mag előnyösebb mint a 2 modul?
[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
válasz Mahrenburg #86 üzenetére
Szerintem így is örülni fog. Ha ennyire hasonló lesz az architektúra a PC-shez akkor jóval könyebb lesz emulátort írni hozzá.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a kis magok sosem voltak gyengék, csak alacsony órajelet kaptak. Ezért hozták azt a nagy különbséget az asztali és a normál verziók. Ha azok órajelét lecsökkented 1-1,5 GHz körüli szintre, akkor nem tudnak sokkal többet, mint ezek az apróságok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
P.H.
senior tag
A Brazos -> Jaguar váltás eléggé hasonlít a K8 -> K10 váltásra (64 -> 128 bit FPU pl.), csak utóbbi eléggé balul sült el a Barcelonával; a K10.5 (Deneb) jobban mutatta a különbséget. Most úgy tűnik, jó lesz a kimenetele.
Több szálon természetesen előnyösebb a 'teljes értékű mag', mint a modul, csak nagy ára van (semmi sem fekete-fehér): a K10-ek 3 utasítás széles FPU-részét sem lehetett teljesen kihasználni (2.0 feletti IPC-t hozó értelmes SIMD-kód nemigen létezik rá, főleg azért, mert minden ide kerülő utasítás legalább 2 órajel alatt hajtódik végre, míg Intel-nél elég sok 1 órajeles utasítás van); ezt az FPU-t kiterjeszteni 4 utasításra (Bulldozer) csak úgy éri meg, ha az adott FPU két szálat futtat. Egy 128 bites Jaguar-FPU csak 2 utasítás széles, ezt ki lehet használni teljesen; a Brazos-é csak 64 bites, ez egyértelmű limit.
Adódhat a kérdés, hogy az AMD miért nem arrafelé alakítja az FPU- és SIMD-végrehajtását, hogy 1 órajel alatt lefuthassanak bizonyos - minél több - utasítások. Jó kérdés, de koncepciónak látszik részükről, hogy az FPU teljesen különálló egység maradjon a CPU-n belül, míg Intel-nél nincs jól körülhatárolható logikai FPU, keveredik a nem-SIMD egész számos végrehajtással.
Az alacsony (Jaguar) vs magas (Trinity) órajelre tervezésre jó példa Intel részéről a párhuzamosan futó Pentium M - Netburst vonal: előbbi sosem ért el igazán magas órajelet, utóbbi alacsony órajelen eléggé keveset tudott. Úgy számoltam, hogy a PIII-hoz képest pl. nem-SIMD egész számos programoknál bizonyos esetekben a Prescott 3x akkora órajelen tud 2x akkora teljesítményt; bár a Jaguar/Trinity viszonylatban korántsem ekkora a különbség.
[ Szerkesztve ]
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
juzer78
tag
Olyannyira nem, hogy nemrég találkoztam egy összehasonlítással, ahol a Trinity-t és a egy Jaguar magos processzort (mindkettő 4 magos) hasonlítottak össze, mindkettőnek az órajelét 1GHz-re lőtték be és a Jaguar könnyed 20-25%-al volt gyorsabb...
Én a magam részéről már várom a Jaguar-os notik érkezését és le is fogok csapni egyre, mert piszok jónak ígérkezik...
-
duncanx
csendes tag
Hol lehet ilyet venni?! Nagyon tetszik.
Ez nagyon hasonlít arra, amilyennek a közeljövő gépeit képzelem.
AMD-s lapoknál elvétve lehet látni mSATA vagy mini PCI Express aljzatot.
A thin Mini-ITX, vagy az Intel NUC cal szemben pedig semmi nincsen AMD vonalon a piacon.
Az itt lévő komponensekkel simán lehetne hasonló gépeket, lapokat kihozni.
Amennyiben az a nagy elem egy fekvő PCI Express úgy az is zseniális.
Asztali gépeket kvázi mobil elemekkel szeretnék látni/venni kicsit nagyobb mozgástérrel, variálhatósággal, és szálakat/magokat rogyásig.
Nézzünk egy kívánságlistát:
Mondjuk az egyik mSATA/mini PCI Express aljzatban van egy komplett ARM rendszer (pl. egy Arndale Board).
Ez indul alapból, gép többi része alszik, fogyasztás 1-4W.
Szépen behangolható lenne, hogy milyen perifériákat kapcsoljon fel adott feladatra, programra.
Kettes fokozatban pl. egy torrent programhoz elindít egy merevlemezt is.
Hopp, lekérés érkezett a hálózatról egy kis filmnézéshez de nulla klienstől.
Erre hármasba vált és bekapcsolja a Kaverit.
Nyomjunk már ki valamit a 4K-s tévére, (idén már a Vizio is gyárt) erre négyesbe váltunk és bekapcsol a fekvő PCI Express aljzatban lévő videokártya, hogy minden hajszál külön mozogjon.
Megvettük a SeaMicro-t, hát rakjunk bele Freedom interfészt, váltsunk ötösbe és pattintsunk be szükség szerint pár procit (APU-t), hisz úgyis „heterogén” az egész rendszer és szükség szerinti platformok OS-ek közt (pl. android-tól n számú virtuális gép) ugrálhatunk.
Persze megoldják a zökkenőmentes váltást az OS-ek között úgy, hogy egy adott processzus simán folytatható a váltás után. -
Fiery
veterán
Jo esellyel a Kabinire epiteni fognak a gyartok olyan meretu, jellegu masinat, mint a NUC. A platform nagyon adja azt, hogy ilyen aprosagokat keszitsenek kore
Egyebkent a Zotacnak most is van apro gepe, ZBox nano AD10 (es AD12) neven, Brazos alapokon. Az szerintem siman melleteheto a NUC-nak, plane ugy, hogy a NUC nem is sikerult elso korben tokeletesre (erdemes elolvasni a review-kat).
[ Szerkesztve ]
-
Grafikában sztem már most bármelyik Brazos agyonveri a NUC-ot. Ha az AMD kijön egy használható cpu-résszel (=2GHz körüli 4 magos Kabini), ill. az egészet megspékeli egy 2csatornás memóriaelrendezéssel, akkor teljes lesz a boldogság.
Vajon Netbook kategóriában várhatunk 2 memcsatornát?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #98 üzenetére
De csak olyan környezetben, ahol az Intel drivere lekorlátozza az IGP-t. A Brazos IGP-je a teljesítmény tekintetében nem gyorsabb a Gen7 IGP-nél. Egy-két szituáció van, ahol a hardver erejéből nyerni, mint például a stream out, mert az tragikusan van megoldva a Gen7-en. Minden más esetleges Brazos győzelem csak a driver miatt történik. Persze nyilván ezt nem fogja nézni a juzer, főleg úgy, hogy a MineCraftot érinti a legkellemetlenebbül ez a dolog, mert az alap 9 wattos Brazos is kétszer gyorsabb a csúcs asztali Ivy-knél. Az Intelnek lassan tényleg lényegi erőforrást kellene fektetni a driverbe, mert az nem elég, hogy a Duty meg a Diablo 3 kap speckó optimalizálást a többi meg fut ahogy fut.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
robyeger
addikt
válasz Mahrenburg #86 üzenetére
Szerintem a PS4 központi egysége 2db Kabini APU mcm egybetokozásával fog készülni. Logikus, hogy az AMD a rosszabbul sikerült lapkákat PC-s alaplapra forrasztva fogja értékesíteni, akár GDDR5 memóriával egyetemben. A Sony úgy se járulna hozzá ,ha totál ugyan azon hardver kerülne ki a PC-s kereskedelembe, de a felezése miért ne, sőt tudtommal az mcm miatt az órajelet is csökkenteni szokás, tehát a Kabini már csak ez miatt is magasabb órajelre skálázódhatnak, viszont teljesítményben nem lesz egy súlycsoportban a Kabini és a PS4, hiszen 128bit vs. 256 bit -es memória interfész eléggé bebetonozza az erőviszonyokat.
[ Szerkesztve ]
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel