- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vaku topic
- Házimozi haladó szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Digitális detox a Nokiától
ma Három új, 4G-s készülék közül lehet választani, ha valaki, elérhetőségre, de digitális disztrakció nélküli időtöltésre vágyik.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #17 üzenetére
A Windowsnak semmi koze ahhoz, hogy milyen generacios memoria van a gepben. A Windows nem is tudja, hogy DDR2 vagy DDR3 van epp a PC-ben manapsag, de nem is erdekes szamara ez az informacio.
A Kabiniban 1, 2 vagy 4 db Jaguar mag dolgozik, ez a Bobcat magok utodja. Az AMD sajat terminologiaja szerint ez a Family 16h Models 00-0Fh szeria. Teljesen mas generacio ez, mint a Zambezi (FX), Vishera (FX), Trinity, Richland es Kaveri.
Ez az utobbi 5 processzor generacio a Family 15h csaladba tartozik, az elso ketto a Models 00-0Fh, a masodik ketto a Models 10-1Fh, a Kaveri pedig mar a Models 30-3Fh. Semmi koze tehat a Kaverinek a Kabinihez, es ha a PS4-ben Jaguar magok dolgoznak, akkor ahhoz sincs semmi koze a Kaverinek.
A Kaveri legkozelebb a most megjeleno Richlandhez all, de ahhoz kepest rengeteg fejlesztest tartalmaz, pl. a GDDR5 memoria tamogatasa.
-
Fiery
veterán
válasz t72killer #29 üzenetére
En is csodalkoztam, hogy a PS4-be Jaguar magok kerulnek, de azert az igazsaghoz hozzatartozik az is, hogy ha pl. clock-for-clock (azaz azonos magorajelen) benchmarkolnad le a 4 Jaguar magos Kabinit es a 2 modulos / 4 magos Trinityt, akkor bizony sok esetben a kis Kabini le tudna nyomni a Trinityt. Nagyon jol sikerultek azok a Jaguar magok, es ott tenyleg annyi magot kapsz, mint amennyit rairnak -- mig a Trinity, Richland es Kaveri tovabbviszi a megoszott lebegopontos egyseges oszver megoldast a Bulldozerbol.
-
JColee
őstag
válasz t72killer #52 üzenetére
Már le is írtad az APU bottleneckjét. Amíg két lapkát használnak, addig nagyobb lehet a rendszer fogyasztása, több tranyót használhatnak fel a funkció megvalósításához, mivel két felületről lehet elvezetni a hőt. Szerintem az apu számítási teljesítménye nem fogja elérni egy dedikált gpu számítási teljesítményét azonos gyártástechnológián.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #98 üzenetére
De csak olyan környezetben, ahol az Intel drivere lekorlátozza az IGP-t. A Brazos IGP-je a teljesítmény tekintetében nem gyorsabb a Gen7 IGP-nél. Egy-két szituáció van, ahol a hardver erejéből nyerni, mint például a stream out, mert az tragikusan van megoldva a Gen7-en. Minden más esetleges Brazos győzelem csak a driver miatt történik. Persze nyilván ezt nem fogja nézni a juzer, főleg úgy, hogy a MineCraftot érinti a legkellemetlenebbül ez a dolog, mert az alap 9 wattos Brazos is kétszer gyorsabb a csúcs asztali Ivy-knél. Az Intelnek lassan tényleg lényegi erőforrást kellene fektetni a driverbe, mert az nem elég, hogy a Duty meg a Diablo 3 kap speckó optimalizálást a többi meg fut ahogy fut.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #109 üzenetére
Ha kétcsatornás lenne a vezérlő, akkor nagyobb alaplap kellene. Ez nem az a szegmens. Aki nagyobb platformdizájnt akar, annak ott a lesz a Richland. Annál az AMD megtiltja, hogy a egycsatornás gépeket építsenek rá az OEM-ek. A legkisebb gépekben ezek úgy sem lesznek benne, mert ott a méretes alaplap elveszi a helyet az akkumulátortól. Például ez az oka annak, hogy az Intel a Haswell ULT alapdizájnban megtiltja a kétcsatornás kiépítést. Egyszerűen alig érezhető sebességnövekedésért -2-3 órás akkumulátor üzemidő sok lenne. Valszeg az ULX dizájn is így jár. Ezeket koncepcióból csinálják. Mérlegelik, hogy az a sebességelőny, amit a kétcsatornás mód ad, megéri-e azt, hogy a termék a 2-3 órával kevesebb ideig működjön az aksiról.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #111 üzenetére
Azért nyomják bele, mert erre mutatkozik igény. Mond a vásárlóbázis jelentős részének, hogy ne vegyenek ilyet, és akkor a gyártók sem építenek ilyet.
Ha tartani akarják a Kabini AllDayPower speckóit, akkor igen nehezen tudnának a 14 colos gépek is 15 órát üzemelni nagyobb alaplappal. Az AMD-nek vannak minimum követelményei az üzemidőre. Ez egy fontos szempont a tervezésnél, mert az üzemidő érték lett, amiért ma a vásárló több pénzt ad. Inkább ezért fizetnek a tömegek, mint a teljesítményért. Eléggé érdekes látni, hogy több teljesítmény a vásárlóbázis nagy részének nem kell, de több szolgáltatás és hosszabb üzemidő már igen. Az átlag igények kimerülnek abban, hogy felmész a Facebookra és írod a leveleket, a cél, hogy minél később kelljen a gépet konnektorra csatlakoztatni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz t72killer #116 üzenetére
Igen, de ha észreveszed az az irány mindenhol hogy bonthatatlan cuccok felé megy az ipar.
Így lehet a minőséget és a tartósságot garantálni.Ott pedig ez nem működik.
Mármint a gyakori cserélgetés vagy a nagyobb akku beszerelése... azzal pont a kompaktságot veszítené el a dolog.Meglátjuk mit hoz a jövő hosszú távon, de ezen a téren én sajnos nagyon kevés igazi előrelépést várok.
Pedig nekem is pl az az egyik álmom hogy játékkal együtt is menjen egy telefon vagy notebook (egy ultrabook legalábbis) 15-20 órát. És csak éjjel kelljen leghamarabb töltőre tennem amikor alszok.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
ukornel
aktív tag
válasz t72killer #118 üzenetére
Úgy általában egyetértek, de azért egy-két megjegyzés ;-)
1. Kijelző -> e-ink? Már "csak" az kell, hogy színes legyen és gyors :-)
2. Alacsony fogyasztású SOC -> nem járunk már messze ettől
3. Akksi: a belinkelt kép azért túlzás. Egy 25 Ah-s, 3,7 V-os LiPO akkumulátor (ez kb 9 órán át adna le névlegesen 10 W-ot) méretei: 6.5 x 215 x 220 mm.
Ultrabúkba biztos nem fér be, de azért nem egy indítóakksi.
Aztán meg ha egyszer kész lesz a lítium-levegő akkumulátor, hihííj4. Optimalizált játékok -> az új konzolokkal most az eddigieknél nagyobb esély van rá
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz t72killer #152 üzenetére
Viszont jóval másabb a huzalozás ami azt eredményezi alacsonyabb feszültségen lehet járatni a memóriát így szerintem nem is nőne a fogyasztás, plusz hogy nem kellene + tápáramköröket sem használni mint egy dVGA esetén amik szintén fogyasztanak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.