- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Kompakt vízhűtés
- Milyen processzort vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- GoPro Topic
- Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Samsung LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Elden Ring - Shadow of the Erdtree teszt
gp Több, mint két évet kellett várni az Elden Ring első, és valószínűleg egyetlen kiegészítőjére. Megérte vajon a várakozást?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xero
nagyúr
-
Konflikt
addikt
válasz
micimacko #81 üzenetére
Ha te egy 15"-os notin a 1080p-s felbontás pixeleit látod (ha jól sejtem akkor most nem 1080p-s a felbontásod), akkor megeszem a kalapom...
nalam 15,6" -os a ceges noti, 1920x1080-on. siman jol hasznalhato, pixelt csak kozelrol latok, normalis nezesi tavolsagbol nem.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA
-
vanhalen
senior tag
"Inkább visszaléptek
A médiaPC-men eddig Win7 futott, de most lecseréltem a Win8 legutolsó bétájára. A TV-n, ha messzebbről is látni akarom a tartalmat, akkor meg kell emelnem a DPI-t, ami Win7-en nem okozott semmi problémát, ellenben Win8 alatt sok helyen homályossá váltak a szövegek (nem karakter alapúak a kiírások, hanem bitmap, ami méret növelés után csúnya). De ami vicces, hogy a menük szétesnek, sokszor az utolsó menüelem felkerül az ablak fejlécébe, ahol vagy csak ronda inverz megjelenésű, vagy nem is működik mert ki sem választható egérrel
Az más tészta, hogy a bölcs Microsoft ugyan beépítette a DPI változtatás lehetőségét, de ez csak a normál UI-ra van hatással a Metro felületre még véletlenül sem, így TV-n elég használhatatlan a bolhafing méretű szövegekkel (az más kérdés, hogy desktop gépen egyébként is egy baromság ez az érintőfelülethez tervezett UI)"Bocs, hogy ezt mondom, de ezen a leíráson feküdtem
Sorry, de elképzeltem
Annyira, de annyira szívemből szóltál.. Ballmer monnyonle! Billt vissza!
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
Konflikt #202 üzenetére
"nalam 15,6" -os a ceges noti, 1920x1080-on. siman jol hasznalhato, pixelt csak kozelrol latok, normalis nezesi tavolsagbol nem."
Akkor te nem latod itt a ph-n a kis i betukon a pontot? Mert az pont egy pixel.
En latom a 14"-es 1400x1050-es T41-en. Sot, azt is latom, hogy be van-e kapcsolva a subpixel AA, mert anelkul minden reces. Te nem?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Ezzel a milliomos arccal eddig nem volt bajom de ez az "akarom" cikk kicsit felhúzott, ne magyarázza már be nekem valaki hogy tök normális hogy 1misit fizet valaki egy notebookért...ez hülye
[link]ez meg egy lelkes barom kommentje (talán ő a legelborultabb)
"Hát András, minden tiszteletem, hogy tartod a frontot ennyi korlátolt emberrel, akik még mindig az áron problémáznak, és nem értik meg, hogy ez egy professzionális munkagép, amivel termelni kell és lehet. EGYSZERŰ: Ha nem tudsz kitermelni 730K-t, akkor nem vagy elég jó abban, amit csinálsz a géppel. Legyél jobb egy régebbivel, és akkor megtermeled majd. Nem az Apple a hülye, hanem Te nem vagy kész arra, hogy ilyened legyen. Legyél jobb, ügyesebb, növeld a munkád értékét. A hiba mindig benned van, és nem a körülményekben!!!"Korlátolt vagyok, én ezt nem fogom megérteni
PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
predakon #207 üzenetére
Nincsen ezzel semmi baj. Megtehetném én is megvenném. Sőt! Normálisnak tartanám, hogy a munkámból megvehessem amit csak szeretnék. Szerencsésebb helyeken egy idevágó szakmából élő ember meg tudja venni ezeket az eszközöket, mert szüksége van rá, és tényleg lehet produktivabb vele. Az a baj, hogy ez nekünk elképzelhetetlen luxus (nekem is az). De ezért rá haragudni tök kár...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
válasz
Nyugdíjas #208 üzenetére
Igazad van, azt viszont nem hiszem hogy euroban, forintban akármiben mérhető lesz az hogy valaki retina displayen dolgozik.
Jól hangzik hogy "megtérül és produktívabb leszel tőle" pedig nem, ezt azok hiszik el akik befogadják a marketinget meg az online hősök kommentjeit és blog bejegyzéseit.
Ha valaki már eddig is jó volt abban amit csinál akkor nem egy 1.000.000 gép miatt lesz még jobb szerintem.
Aki meg ezt a képminőséget kihasználja az nem laptop 15"on dolgozik hanem 24"-en, innentől meg tök mindegy mi alatta a hardver (az meg kijön az ár negyedéből).PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA
-
dabadab
titán
"Nyilván Bill Gates is Ford Fiesta-val kocsikázik."
Ez mondjuk pont rossz pelda, mert a "BG utolso munkanapja a MS-nel" filmben valami tok atlagos autoval ment haza (Ford Taunus talan?), amugy meg a MS-nel eleg kozismert volt az a policy, hogy repulojegyet csak turistaosztalyra vettek, a vezetok sem business classen utaztak.
DRM is theft
-
Syl
nagyúr
(#212) dabadab
Tudom, valóban rossz példa volt. De a lényeg érthető.
(#213) Alchemist
És egy MacBook Pro nem lehet valakinek a legjobb? Egy Alienware M18x rendben van, de egy Apple már nem?
(#211) predakon
Úgy is van. Ha nem értek hozzá, akkor megmondom a frankót.
Én pl. Indesign-ban dolgozom és egy FullHD felbontás qrva kevés! Ezért két monitort használok. Ha kiválthatnám egy nagyfelbontású monitorral, azonnal rohannék vásárolni.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
buvartacsko
addikt
Aki nem fogta fel hogy miről szól a Retina Display az olvassal el ezt a bejegyzést: [link]
Illetve itt egy Anandteches link is.
Látszik hogy ha a kijelzőt logikailag 1920x1200-ra állítod, akkor ha csinálsz pl egy screenshotot akkor 3840x2400es kép fog keletkezni.
Ha egymás mellé tennél egy régi 15 inches Macbook Prot aminek 1440x900 kijelzője van , meg egy új Retinás Macbook Prot, akkor a dolgok ugyanolyan méretűek a Retináson is, csak kib. tűéles képet kapsz, és ezt be lehet állítani rendesen 1920x1200ra is, mintha lenne egy "rendes" WUXGA paneles 15 inches Macbook Prod.
Tehát akkor a fenti hozzászólásokból leszűrtem, hogy egy két ember szerint manapság kevés olyan munka létezik amihez kellhet 1920x1200es felbontás, és hülye az aki ilyenre vágyik.
-
dabadab
titán
válasz
buvartacsko #219 üzenetére
Tehat szerinted az lenne a retina display ertelme, hogy meg tud jeleniteni 1920x1200-at egy kicsivel rosszabb minosegben, mintha nativ 1920x1200-as panel lenne benne?
DRM is theft
-
válasz
buvartacsko #221 üzenetére
Látom először leírtad nyugodtan a kérdést aztán idegbeteg lettél
PH PS5/XBOX discord link https://discord.gg/QUKTTkrrrA
-
dabadab
titán
válasz
buvartacsko #221 üzenetére
"Miért lenne rosszabb a minőség?"
Lattal mar LCD-t? Barmikor, amikor nem nativ felbontasban (vagy annak egesz szamu tortreszeben) hasznalod, akkor elmosodotta valik a kep, mert a megjelenitendo kep es a kijelzo fizikai pixelei nem esnek egybe. Ezen lehet javitani a DPI novelesevel, de 220 dpi meg nem eleg ahhoz, hogy ezt lathatatlanna tegye.
(#225) brumi1024: "Az anandtech szerint épp hogy jobban néz ki."
Olvasd el akkor ujra: "Apple offers 1680 x 1050 and 1920 x 1200 scaling options that trade a bit of image quality and performance for added real estate."
"És nem szabad elfelejteni, hogy ez egy IPS panel, sokkal jobb, mint a 1080p tn panelek."
Az, hogy IPS-e vagy sem, nem befolyasolja a nem nativ felbontas altal okozott homalyossagot (ezt mondjuk eleg jol tudom, van otthon legalabb harom IPS kijelzo meg ugyanennyi xVA
)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
buvartacsko
addikt
Ne haragudj meg, de linkeltem kettő darab cikket, légyszíves olvasd el és értelmezd, mert most hülyeséget beszélsz.
A lényeg:
Tegyük fel van két MacBook Prod. Mindkettő 15".
Az egyiknek alapból 1440x900 a kijelzője, melléteszed most ezt a Retina MacBook Pro alap beállítással, ugyanazt fogod látni mindkét kijelzőt, ugyanazok a méretek, csak a Retina rendes felbontása 2880x1800, szóval egy kibaszott tűéles képet fogsz látni magad előtt, ráaádsul IPS panel.
Tegyül fel most, van ugyanez a Retina Macbook Prod, meg van egy másik rendes natív Macbook Prod de ennek 1920x1200 a kijelzője. Beállítod a Retinán , hogy more space, és ha egymás mellé rakod a két gépet, ugyanolyan méretű lesz minden a két gépen, csak ezesetben is , a Retinásnak élesebb szebb képe lesz a 2880x1800 miatt ...
Hidd el nem fog szarabbul kinézni, hanem még jobban is. Erről szólna ez az egész.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz
buvartacsko #228 üzenetére
Elolvastam, ertelmeztem, a #227-be be is masoltam a vonatkozo reszt.
Te josszDRM is theft
-
buvartacsko
addikt
Frissítettem a hozzászólásomat.
Illetve nem tudom feltűnt-e de ugyanez történt iPhone 3Gs és iPhone 4 váltáskor is, mindkét telefon kijelzőjén ugyanolyan méretű minden , csak tűéles minden a Retinás iPhoneon.
Illetve ugyanez történt az iPaden is.
Nem értem , miért nincsen fantáziátok.
-
dabadab
titán
válasz
buvartacsko #232 üzenetére
"ugyanez történt iPhone 3Gs és iPhone 4 váltáskor is"
Nem ugyanez, ugyanis ott minden iranyban pontosan ketszeresere noveltek a felbontast, pont azert, hogy elkeruljek ezt a problemat. A 2880x1600 viszont nem ketszerese az 1920x1200-nak.
"Nem értem , miért nincsen fantáziátok."
Cserebe viszont tudok kettovel szorozni
(#233) Xero: a szobanforgo tavalyi panel nem TN volt? Mert akkor nem olyan nagy waszisztdasz, hogy annal szebb, a felbontasa ellenere is.
"Kár ezen rugózni. Jó lesz ez a kijelző."
Bocs, csak buvartacsko erveit probalom meg kovetni. Azt meg nem mondtam, hogy ne lenne jo, mert persze, hogy jo (es ami ennel is fontosabb: jo iranyba mutat).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Nyugdíjas
nagyúr
Kár értetek. Elment a kedvem...
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
buvartacsko
addikt
Oké, akkor ne akard megérteni. Hidd azt hogy szar lesz. Nagyon jó hogy tudsz kettővel szorozni, kár hogy olvasni és értelmezni már nem. Olvasd el ezt: [link]
Mégis, hogyan történik mindennek az előállítása? Nagyon egyszerű módon: a Mac OS X (vagy korszerűbben: az OS X) retina módban mindig duplázott méretekkel dolgozik, azaz az 1920×1200 logikai felbontásban, kapaszkodjunk meg, 3840×2400 képpontot rak ki magának a memóriába, aztán ezt visszaarányosítja a fizikai panel méretére, vagyis a 2880×1800 képpontra. Ha screenshotot készítünk, az bizony 3840×2400 képpont méretű lesz, pusztán a képernyőn jelenik majd meg 2880×1800 képpontban. Ez annyira erős gondolat volt, hogy szünetet kellett tartanom a poszt írása közben.
-
Lenry
félisten
-
dabadab
titán
válasz
buvartacsko #237 üzenetére
Elnezest, de nekem ez trivialisnak tunik es nem alltam meg levegot venni miatta, innentol fogva nehez nem a kaprazo szemo fanboyt latni a szerzoben. Meg amiatt is elnezest kerek, hogy mernok vagyok es igy hozza vagyok szokva, hogy a muszaki megoldasokat rendesen megnezzem es megtalaljam a problemaikat (mert minden megoldasnak vannak problemas pontjai), ahelyett, hogy tatott szajjal bamulnek.
Egyebkent meg az ertelmezest talan neked kellene kezdeni az egesz es nem egesz szamu tobbszorosnel, amirol tobbszor is ir az anandteches cikk.
DRM is theft
-
Syl
nagyúr
Pedig annak idején pont valami GF2 kártyát cseréltem le erre az Ati-ra, merthogy GF-en nem volt tükörkép a Max Payne II-ben
(#234) dabadab
A 2880x1600 viszont nem ketszerese az 1920x1200-nak.
Vigasztaljon a tudat, hogy rosszul tudod
Az előző MacBook felbontását (1440x900) négyszerezték 2880x1800-ra, pontosan mint az iPhone 3Gs->4-nél.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Alchemist
addikt
Szerintem is csúcs és innovatív az Apple kijelzője (és a rugalmasságát támogató oprendszer), csupán handras "nemlúzerlázárjanis" érvelésének azt a pontját tartom gyengének, hogy az a dolog, amivel az ember saját munkájának értéktudatát alátámasztja, az éppen egy RetinaDisplay-es Mac... és - noha van benne igazság - szerintem szükségtelen egy ilyen valóban innovatív megoldás mellett görcsös hasznosságtudattal érvelni.
Mert éppen az újdonság áttörő ereje teszi majd lehetővé, hogy idővel majd az olcsóbb kategóriában is megjelenjen.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
lenox
veterán
válasz
buvartacsko #240 üzenetére
Hat az eleg trivialis, hogy ha van egy 1920x1200-as keped, megduplazod a pixeleket, hogy 3840x2400 legyen, es utana 2880x1800-ra kicsinyited, akkor osszesegeben romlik a minoseg. Akkor lenne csak jobb, ha eleve 2880x1800-ra renderelned a kepet.
-
brumi1024
veterán
Szerintem nem az ips előnyeire utalt azzal a mondattal a szerző, hanem hogy abban a módban jobban néz ki a skálázott retina mint a régebbi 1200p. A következő bejegyzésben beszél a kontrasztról és a színekről: "When I'm back in the office I'll take some good shots of the wide viewing angles afforded by the new IPS Retina Display. The old MacBook Pro had a really good display but this just takes it to the next level. "
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
[ Szerkesztve ]
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
lenox
veterán
válasz
buvartacsko #246 üzenetére
Igen, a meret duplazas terulet negyszerezest jelent, ebben sincs semmi erdekes.
Azert nem akarom erteni, mert en ehhez eleg jol ertek, szoval en tudom, hogy rosszabb lesz.
De akkor kepzeld el 1920x1200-as felbontasban, hogy 1 pixel szeles fekete es feher csikok valtjak egymast pixeloszloponkent, felnagyitod pixelismetlessel 3840x2400-ba, majd lekicsinyited 2880x1800-ba. Mit fogsz latni? Olyan minosege lesz, mint az eredetinek?
-
Alchemist
addikt
Sok múlik azon, hogy a visszakonvertálásnál milyen kiegyenlítési-simítási technikát használnak a szomszédos pixelek között. Ha ez pöpec módon be van lőve, a vizuális élmény lehet jobb, mint az eredeti valamivel kisebb felbontásban.
Ügyes algoritmussal mindig lehet valami boszorkányságot csinálni, aminek hatását nem mindig lehet ránézésre, triviális érvekkel megmagyarázni.Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Ivy Bridge és a Retina Display került a középpontba, ám utóbbi csak a nagyobb gépeknél.
- Asus Zenbook UX434FLC i7-10510U 16GB DDR4 1TB SSD Geforce MX250 2GB Win11
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i5-6GEN I 8GB I 512GB SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Lenovo Legion Y530-15ICH i5-8300H / 16GB / 2x512GB SSD / GTX1050Ti / 15,6
- Macbook PRO 16 (2023) M2 PRO CHIP! 16GB/512GB SSD, akku 100%! 2024 októberig Apple garancia!
- Újszerű Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13620H, 16GB, RTX4050/6GB, 2560x1440 165Hz, SSD 512GB - 27% ÁFÁs ár!
- Lenovo T490 akkumulátor
- ASUS TUF GAMING A15 RTX4050 / Ryzen7 7735HS / 16Gb DDR5 / 512GB SSD / Win11 3 év GARANCIA!