- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Igen. Ez fLeSs-re például különösen igaz volt.
Egyszerűen nem tesztelünk haszontalan programokkal. Próbálunk olyan alkalmazásokat összeszedni amelyeknek valami gyakorlati haszna is van. Esetleg dolgozni vagy netán játszani lehet velük. A 3d markok nem ilyenek, de még van pár digitális hulladék ami hasonló okból nem került és nem is fog bekerülni a csomagba. Ezeket inkább meghagyjuk az unatkozó felhasználóknak. Persze te bármikor letesztelheted és írhatsz belőle cikket. Senki nem tart vissza.
Btw annyira az "AMD fele húzunk", hogy a HD 7770 premierjének napján Intel CPU teszt került ki a címlapra, de ebbe inkább ne is gondolj bele.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez vicces, mert a 3DMark 11-nek az AMD a legnagyobb támogatója. Jobb ha tudod, hogy például az NV erősen ellenzi a partnereknek a 3DMark11-gyel való reklámot. [link] Münchenben is beszéltem velük, és Lars erősen ellenezte a 3DMarkkal való tesztelést. Az Intel sem rajong érte (ezt is ők mondták), nyilván azért mert az AMD-hez képest elég kevés pontot szednek össze az IGP-ik. Nem szokott érdekelni minket a gyártók véleménye, de az NV-nek és az Intelnek tökéletesen igaza van abban, hogy a 3DMark egy teljesen haszontalan program. Szerintem az AMD is egyetért ezzel, csak mostanában a FutureMark az AMD által erősen támogatott technológiákat favorizálja (pl.: Bullett Physics), így számukra előnyös a 3D maki, tehát nem köpködnek a FutureMarkra. Ez szimplán üzleti érdek. Mivel ez minket nem érdekel, így megadatik a lehetőség, hogy kihagyjuk a program tesztelését, ha már két gyártó nem rajong érte, és alapvetően mi sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MPowerPH #123 üzenetére
Mármint mi? Igazából a PCI Express 3.0 esetleges hiányától sok baja nem lesz egy átlagfelhasználónak. A 2.0 is bőven elég sávszélességet biztosít a mai kártyáknak, és még az új csúcsoknak is elég lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MPowerPH #126 üzenetére
Ettől még lesznek extrém drága termékek. Csupán másképp, mint megszoktad. Az Intel is fontosnak tartja a teljesítmény skálázását, csak ez homogén többmagos lapkákkal már nagyon nehezen kivitelezhető.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Digitalis
senior tag
válasz MPowerPH #126 üzenetére
klasszikusokat politikusokat pontosan illik idézni.
Napjainkban 47.000 forint-ból jól meg lehet élni Magyarországon...
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz MPowerPH #128 üzenetére
A fejlesztés üteme szerintem nem változik. Legalábbis az útitervek szintjén továbbra is éves ciklusok lesznek. Aztán a gyakorlati tényezők eredményezhetnek pár hónapos eltéréseket. Zömében késés formájában, de láttunk már olyat is, hogy előrehoztak termékmegjelenést.
Az Intel legfrissebb útiterve szerint asztalra Ivy-E nem is lesz. A DonanimHaberes doksi 2013-ra is SB-E-t mutat. Azon belül csak annyi van, hogy vagy a mostani termékek lesznek, vagy picit gyorsabbak. Ez konkrétan az órajel emelésében ki is merül. Illetve lehetőség van még a teljes nyolc mag aktiválására. Ilyenkor az órajel bizonyosan csökken, de ha megyünk az IGP-s skálázás irányába, akkor szükség lesz az extra két magra.
A szerver az egy picit más. Ott tipikusan olyan feladatok futnak, amelyek jól skálázódnak a magokkal. Hozol oda egy 10 magos procit 2,5 GHz körüli órajelen, akkor azt kihasználják. Az integráció főleg a mobil, és utána az asztali termékeket érinti. Ezeken a piacokon már erősen elkezdődött, míg a szervernél valamikor 2014 környékén kezdődik el. Valszeg nem az Intel kezdi meg, hanem az NV és az AMD. Előbbi a Maxwell, míg utóbbi valami szerveres fejlesztéssel. Ezek a HPC-piacot erősen befolyásolhatják. Itt főleg az Exascale rendszerekért való verseny lendíti erre a fejlesztéseket. Ugye van egy kiírás, hogy 2018-ra Exascale szuperszámítógép kell, és ezt a DARPA erősen támogatja. Ha a normál CPU-k skálázódását nézzük, akkor homogén többmagos rendszerekkel 2030-ra érnénk el azt a szinten, hogy megépíthető legyen egy Exascale szuperszámítógép. Ugye itt az energia a legfontosabb tényező. Ma is megépíthető egy ilyen masina, csak senki sem akar mellé egy atomerőművet felhúzni, hogy meglegyen a működéshez szükséges energia (ez teljesen érthető ). Az még nem világos, hogy 2018-ra milyen energiaigény kell majd az Exascale rendszerhez, de az NV úgy 20 megawattot számolt. Ez több, mint amit a mai leggyorsabb szuperszámítógép eszik, de még beleesik az elfogadható kategóriába. Nyilván azt kell mérlegelni, hogy hagyományos elgondolásra építve a gigawattos fogyasztási szint is meglenne, ami nem járja.
Igen. Az világos, hogy asztalra más senki sem tervez külön terméket. De a termékskálát nem feltétlenül kell úgy lefedni, hogy az asztali alja a mobilból erősített platform, míg a teteje a szerverből lehozott. Lehet az egész alapja a mobil platform felerősítve, kiegészítve extrákkal. Mint például az Intel útiterve szerint a Haswell Halo kódnevű verziója stacked DRAM-mal. Az alapok nem a szerverre épülnek. Azt minden érintetnek mérlegelnie kell, hogy a homogén többmagos processzorok skálázódása csak a Pollack-féle szabály bevetésével lehetséges. Ez viszont erősen rontja az egy szálon elérhető teljesítményt. Vannak opciók a gyártóknál, amelyeknek vannak erősségei, és hátrányai. A Pollack-féle szabállyal lehet mit kezdeni, és építhető egy Larrabee-féle rendszer például. Most nem az Intel elkaszált megvalósításának a hibáit nézzük, hanem az egész koncepció elméleti alapjait. A procimagok kicsik, keveset esznek, és funkcionalitásban megegyeznek a nagyobbakkal. A throughput nagyon skálázható elméletben, de ehhez az egy szálon elérhető teljesítményt ledobod egy Atom processzor szintjére. A koncepció előnye, hogy a rendszer homogén többmagos, vagyis megfelelőek azok a programozási modellek, amik már ki vannak dolgozva. Hátránya, hogy az egy szálon elérhető teljesítmény közel 10 évet esik. A probléma a skálázhatóság, hogy a rendszer magjai mennyire etethetőek, és a programozók tudnak-e jól skálázni rá. Ezt úgy olvasd, hogy az előnyt és a hátrányt fixen megkapod, a problémán változtatni lehet esetlegesen. Nem biztos, csak meg van rá a lehetőség. Ez a Larrabee-féle modell az egyik járható út, röviden sok pici mag, homogén módon programozhatóan.
A másik mód a heterogén módon programozható lapka. Itt a LOC és a TOC magokat, vagyis, a processzormagokat a GPU-val. Két külön karakterisztikájú feldolgozótípus, amelyek úgy egészítik ki egymást, hogy amiben az egyik gyenge, abban a másik erős, és fordítva. Előnye ennek a koncepciónak, hogy borzalmasan jól skálázható, és minden fizikai problémára megoldást jelent, illetve megmarad a viszonylag erős teljesítmény egy szálon. Fix hátránya igazából nincsen, mert a rendszer az igények szintjén borzalmasan skálázható. Annyi lehet a hátrány, hogy sok a kérdés a mérnökök fejében az ideális egyensúlyról, vagyis arról, hogy arányosan mennyi LOC és mennyi TOC kell egy lapkába. A problémát pedig a programozás jelenti, ami nem igazán felel meg a mai modelleknek. Ez utóbbi nyilván változtatható, illetve vannak rá megoldási javaslatok.
Van egy mellékes opció is, ami lényegében egy építkezős megoldás. Konkrétan az egyes lapkákat emeletesen egymásra pakolod, és így skálázod a termékeket. Ez az elgondolás viszont nem jelent megoldást a fogyasztásra, vagyis a lapkák skálázásával egyenes arányban nő a fogyasztás is.
Koncepció szintjén ezekből kell építkezni. Mivel a fő cél a fogyasztás mérsékelt szinten tartása, így a legutóbb említett építkezés, hát erős ellenérzéseket vált ki. Pont a problémára nem megoldás. Marad a Larrabee-féle modell és a heterogén módon programozható lapka. Ezek közül az utóbbi a kedvezőbb, mert elég nagy az ellenjavallat az egyszálú teljesítmény kivégzésére, emellett a heterogén éra konkrétan nem szenved fix negatívumokban, vagyis nagy mérnöki szabadságot ad a skálázásra. Egyetlen gond a programozás, de ott a virtuális ISA, ami erre egy viszonylag egyszerű megoldást kínál.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nuke7
veterán
válasz MPowerPH #147 üzenetére
platform szintu driver az az, hogy a ccc-ből tudod tulhajtani a procit - vga-t, ott tudod állítani az energia felhasználást stb.
nekem 6950 + phenom x4 965 eddig jó full hd-hoz.
szerinted egy 2500K-val jobb fps-t kapnék..?(#148) Dr. Akula:
de ha valaki csak 30as táblánál közlekedik..?[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- War Thunder - MMO Combat Game
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anime filmek és sorozatok
- Ubuntu Linux
- Trollok komolyan
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel