Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Tavaszi Athlon-virágzás
  5. (téma lezárva)

Hirdetés

Aktív témák

  • #10 Flashcash Közösségépítő Szeke #2
    #10
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Flashcash

    Közösségépítő

    válasz Szeke #2 üzenetére

    A cache méretét azért csökkentik mert nagyon sok tranyót emésztene fel, ráadásul az Athlon 64 kevésbé érzékeny a cache méretére. Viszont kevesebb cache-el (tranzisztorral), egyszerűbb gyártani a procit és könnyebb növelni az órajelet a 0,09mikonos gyártástechnológia bevezetéséig.
    Ebben az esetben az elérhetó órajeltöbblettel nagyobb teljesítményű procit tudnak gyártani mintha alacsonyabb órajelet + 2X akkora cache-t használnának.

    Athlon 64 2Ghz 1Mb L2 cache vs. Athlon 64 (Newcastle) 2Ghz 512Kb L2 cache teszt:
    [L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1937[/L]

    ####
    Alsó kategórás csökkentett cache-el szerelt Intel/AMD procik összehasonlító tesztje:
    [L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927[/L]
    Érdemes összehasonlítani a kb. azonos órajelú Barton (512kb l2 cache) és XP processzorokat, vagy a P4 celeron és AMD Duron procikat.




    [Szerkesztve]

Aktív témák