Új hozzászólás Aktív témák

• #39 imibogyo veterán J.J. András #29

  Új Válasz 2018-04-06 11:48:31 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz J.J. András #29 üzenetére

  Jah, veszel egy 500W-os tápot, olyan 200W-os terhelésnél ca. 78÷80%-os a hatásfok, az meg még bronz fokozatot sem éri el... kb, ez a reláció... keress rá

  Megtettem... De szerintem nem egyforma diagramokat nézünk, mert egy modern és normális minőségű táp, már a névleges maximális terhelhetőségének akár 10-20%-tól is tudja a "közel" 90%-os hatékonyságot...

  

  

  Nem hogy egy 500W-os táp az általad említett 200W-os terhelésnél, ami ugye ~40%-os terheltség, tehát lényegében majdnem a tápegység sweet spot-ja. Amelyik tápegység ott 78-80%-ot tud hatékonyságban az vagy már nem mai darab, vagy eleve egy baromi elavult technológia.

  Természetesen lehet ilyenre is jó pár példát találni a neten, de azok azért nem mai darabok, vagy nem valami fejlett valamik voltak eredetileg sem (szigorúan a maiakhoz képest, tehát vesztes helyzetben indulnak evidens módon, ezért kell aktuális méréseket keresni és nem jó pár éveseket) és hát ugye eleve a maximális hatékonyságuk is sokkal rosszabb volt, mint a maiaknak. Bár jól látható még itt is, hogy mondjuk 40%-os terheltségnél elég közel van az elvi legjobb hatásfokához, tehát erre sem igaz...

  

  Mert még egy nem túl profi tápegység is sokkal jobb "ma" már ennél. Itt van például Seasonic G Series 360 tesztje 2012-ből:

  

  Itt van egy Prime Ultra Gold 1000W-os tápegység mérése is, ami 200W-nál is tudja 230V-on a 90%-ot:

  

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák