- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
gp Továbbra is érkeznek majd frissítések, a készítők nem engedik el a kezünket.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GIJoe
addikt
a maradék 0,5 GB-hoz csak akkor nyúl a rendszer, ha ez elengedhetetlenül szükséges
Jó duma, az nem hangzik jól h a selejtet is el kell passzolni vhogy...
-
Gippo
senior tag
Ha jól emlékszem volt már hasonló "baki" asszem a 660 esetében, nem?
-
stratova
veterán
Pcper is körbejárta a témát. Elég extrém felbontás és részletesség kell ahhoz, hogy ez a hiba előjöjjön. Valószínű, hogy ilyen beállítások mellett már eleve a kártya is "kifullad", vagy árnyaltabban fogalmazva a sokak által gördülékeny játékmenet feltételének tartott 60 fps alatt teljesít.
-
Crytek
veterán
És erre sem a mezei user jött rá. Ha a nagy agyak nem boncolgatják soha az életbe senki nem jön rá.
De most persze megy a felháborodás a semmire!Next PC Upgrade: 2022
-
AusWolf
őstag
Volt már hasonló megoldása az nVidia-nak, azt hiszem GTX 550 Ti-nek hívták. Annak a memóriája legalább hivatalosan volt felemás, ezért nem is panaszkodott senki. Ez viszont szerintem durva. Igazán tisztelhetnék a vevőiket azzal, hogy nem verik át őket (ami tudtommal a legtöbb országban illegális).
(#4) Crytek: Nem a semmire megy a felháborodás. Ha én eladok neked valamit, és az nem pont olyan, mint ahogy a hirdetésben szerepel, akkor jelentesz a Hardverapró felé, nem igaz? Nem hazudunk a vevőnek. Pont.
[ Szerkesztve ]
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
Sondi1986
addikt
Még ha 192-bit-es 2Gb-os rendszeröl beszélnék, hogy a maradék 0,5Gb nem használja.de egy GTX970-nél ami 256bit-es azért ez durva.
pl. GTX 550ti, 660, 660TI, 650ti Boost, tudtommal ezek se használják a maradék 256/512MB-ot.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Meg tudnád mutatni hol szerepel konkrétan az NVIDIA specifikációiban, hogy a vRAM minden területén ugyanakkora a sávszélesség? Segítek, sehol.
Akkor miről is beszélünk?Egyébként megint egy téma, amin feleslegesen lehet csámcsogni. Pontosan azért nem derült még ki ez a dolog, mert egyáltalán nem mérvadó.
Nem baj, ez megint feljogosít csomó embert arra, hogy köpködjön.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
dahneey
tag
A 660-asnál az volt a "baj" (az is tervezett volt), hogy 3 db 64 bites csatornához raktak 2 GB memóriát. 2 db 64 bites csatornához ment 512-512 mega, a harmadikhoz meg 1 giga, így amikor az utolsó fél gigát kellett használni akkor harmadára csökkent a sávszél. Ugyanez volt a 550 Ti, 650 Ti Boost és a 660 Ti-nál is.
-
wittman
aktív tag
Igen jól emlékszel, ott a 2GB-ból használt 1,5GB 192 bites adatbuszon és ha ez a Vram mennyiség nem lett volna elég, akkor a maradék 512MB már csak 64 bites adatbuszon futott.
Pedig most nézegettem, hogy melyik 970-est válasszam, amelyikben nem laknak tücskök, de jött még ez is.
Azért csak 100ezer forint fölött van ez a kártya is, azt hiszem marad a nagy harcos GTX580 csak hát kéne még rá Vram a 1,5GB mellé.
Na jó kiveséztük ezt is...szóval megy az átvágás mindig, de a GTX980-ért sem adnék annyi pénzt az biztos.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
#85552128
törölt tag
Ezt ugye te sem gondolod komolyan ?
Ez egyáltalán nem kellene, hogy kérdés legyen az van ráírva hogy 4 GB, nem 3.5 + 0.5 GB egy 100+ Ft-os kártyáról beszélünk nem valami 15k-s DDR3-as vacakról.
Ha pedig máshogy van akkor írják oda, hogy miben. Ne védd őket ha ez így van az k*rva nagy átvágás mégha _jelenleg_ elég is a ~3.5 GB-s rész.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Vicces hogy emiatt rögtön szar lett egyeseknek az eddig best buy kátya... hát ez megalol.
Semmi sem változott mióta megjelent. Lassabb sem lett.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
westlake
félisten
válasz #85552128 #12 üzenetére
Nem átvágás. Nem állították, hogy úgy működik, ahogy szerintetek kellene.
Pereljétek be az NVIDIA-t, ha szerintetek igazatok van. És ha biztosan igazatok van, akkor nyerni is fogtok, nem?#13: Ilyen hülyeséget hogy írhatsz? Kell a népnek a téma, amin lehet "vergődni".
Számomra szánalmas, hogy egyesek mennyire fel tudnak egy olyan dolgon háborodni, ami csak "véletlenül" derült ki. Soha nem vették volna észre, hogy a kártyájuk irracionálisan lelassul, de nem is számít.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
DigitXT
félisten
csak hát kéne még rá Vram a 1,5GB mellé
Egész pontosan amúgy miből gondolod, hogy kéne rá, és attól jobb lenne?
(Történetesen létezett 580-ból 3GB-os, netán ott láttál kiugró különbséget?)Szaby59:
az van ráírva hogy 4 GB, nem 3.5
Amúgy "átlagjózsi" honnan tudja, hogy mennyi VRAM van használatban?
Egyáltalán érdekli ez?Ha amúgy a kapott termék hozza az elvárt szintet.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ha ezért tömegek fognak 970-ről "igazi" 4GB-s 980-ra váltani akkor: nagyon jó a marketing osztálya az NV-nek
Valami szaftosabb, bulvárosabb hírre számítottam
-
AusWolf
őstag
Persze. Például itt. Mondjuk az igaz, hogy oda van írva, hogy a specifikációk gyártónként eltérhetnek, de ezesetben a gyártókat lehetne támadni, akik úgyis mindent az nVidia-ra kennének.
Mérvadó, vagy sem, a vevő átverése tudtommal jogi eset (és ez nem köpködés, hanem tény).
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
westlake
félisten
Akkor még egyszer: átverve akkor van, ha a hírdetéssel ellentétben valami nem úgy működik, ahogy annak kellene. A hirdetésben nincs leírva, hogy a vRAM teljes kapacitása azonos sávszélességet tud. Mit nem lehet ezen érteni? Etikus? Nem. Átverés? Távolról sem.
#18: Olvasd már el megint a cikket. Működik mind a 4 GB vRAM.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jack@l
veterán
Mert így működik minden ram... Van egy adatbusz sáv, meg hozzá csipek, azt csókolom.
Hülyeséget beszélsz. Minek korlátoznák, mért csinálnának egy részéhez külön 32 bites vezérlőt, ha az full speeden is mehetne 1 elektronikával?
Ez nem kicsi tervezési bug, amit vagy észrevettek kiadás előtt vagy nem... (jó válasz ilyenkor nem nagyon van)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#85552128
törölt tag
Elolvastam a 0.5 GB lassabb ill. alapból a "gyors" 3.5 GB-hoz ad hozzáférést nem változtat a tényen, hogy ez így átverés ami sehol nem nézhető el!
Mindenesetre várom mit lépnek, mert a jelenlegi "közlemény" BS kategória. Ha van 4 GB a nyákon akkor nem korlátozzuk 3.5+0.5 szegmensekre ok nélkül...[ Szerkesztve ]
-
Scholes9
nagyúr
Egy átlag felhasználó ezt pont le..arja...
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
AusWolf
őstag
Ja, mert "224 GB/sec" neked kapásból azt jelenti, hogy bizonyos részén annyi, bizonyos részén meg nem? Ezt nem gondolhatod komolyan!
Akkor akár kiadhatnának olyan kártyát is, amin van 1 MB 300 GB/s-es memória, meg 4095 MB 10 KB/s-es. A sebességet visszafogná, de kit érdekel? A reklám a lényeg, nem?
És mielőtt azzal érvelnél, hogy itt nem ilyen nagy különbségről van szó, itt nem a különbség mértéke számít, hanem az, hogy hazudtak a vevőknek.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
mghltm
addikt
a sok felhaborodott emberkebol mennyinek van gtx 970-as kartya a gepeben? mert a tulajdonosoknak van valamilyen alapja hoborogni, a tobbieknek nem igazan...
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
DigitXT
félisten
válasz #85552128 #18 üzenetére
"csak" a vásárló megtévesztése
Azért nem ártana tisztában lenni azzal, hogy a vásárló mennyit ért abból,
hogy 4GB VRAM. És mikor fog kifogyni belőle és miért... Továbbá milyen
következménye lesz ennek. Annak idején is úgy volt, hogy "átlagjózsi"
bement a számtech boltba, és 256MB-os VGA-t kért, mert az a tuti! Még
akkor is, ha valami rém gyenge GPU volt rajta, és esetleg 64 bites busz...
Egyszerűen nem érdekelte, mert csak a memória, attól lesz jó vétel! LOL.Na, ennyit arról, hogy a vásárló megtévesztése. Azért ide a PH-ra eléggé
"kocka" réteg jár, akik talán értik is, hogy miről van szó (nem biztos!), de
hogy ők is mikor fognak kifogyni a 4GB-ból, s mikor fog szaggatni nekik?Ezért is kérdeztem, hogy vázolnátok a "teszt szkenáriót", ahol ez előjön?
Ugye nekem csak sz*ros 1,5 GB-os VGA-m van immáron sok-sok éve.Ui: btw. ha azt mondja, hogy 4GB VAN rajta, s annyi VAN rajta, akkor ez
hol megtévesztés? Az, hogy nem lehet optimálisan kihasználni? Mondom:
tesztet. De ha lehet, ne valami irreleváns szintetikusat, hanem életszerűt... -
Abu85
HÁZIGAZDA
A hazudtak a vevőknek dolog igen kisarkított nézet.
Eleve a probléma alapja inkább az, hogy a vevők a korábbi tapasztalataikat veszik elő, abból a szempontból, hogy xy részegység le van tiltva az egyes VGA-kon. Ez nem az első eset, tehát volt arról valamiféle alap, hogy mire lehet számítani. Ezzel szemben az NVIDIA nem úgy tervezte ezt az architektúrát, hogy a korábban alkalmazott letiltások ugyanazt a működést biztosítsák, mivel eltüntették a rendszerből a sok tranzisztort és fogyasztást felemésztő univerzális belső adatbuszt. Az tehát erős megfogalmazás, hogy hazudtak a működére vonatkozóan. Sokkal inkább fogalmaznék úgy, hogy volt egy olyan tényező, amelyről talán érdemes lett volna beszélniük, hogy ez ne érje váratlanul a vevőt.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wittman
aktív tag
Nem helyen kopogtatsz, mivel ezzel foglalkozom, tudom mennyi Vram-ot használ éppen az az alkalmazás, amihez még kellene az plusz Vram. A DCS World szimulátor szépen fogyasztja 4096x4096-os talajtextúra mellet, plusz a minőségjavító eljárások. Nekem ez van annak idején elég volt, most már kevés. Én speciál csak ezzel az igen hardverigényes szimulátorral töltöm el esténként az időmet, ha marad időm szórakozásra.
Egy pár tagnak 3GB-os változat van, nekik is mértük ugyanolyan beállítások mellett a 3GB Vram is éppen elég volt.Idén talán kijön a DCS World 2, új grafikus dx11-es motorral, kelleni fog egy erősebb vga, meg Vram bőven.
DCS World 2 Pre Alpha[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
jozsef8
aktív tag
Az a legszebb hogy 100 ezret kifizettem a GTX 970-re és ilyen hibák jönnek elő. Azért ez felháborító.
-
darkarthur
senior tag
Lehet az AMD fizet pár embert, hogy megakasszák az NV kártyáit, majd gyorsan publikálják is azt. Ez nagy piaci előnyhöz juttatja a pirosakat.
jozsef8 Miért? Előjött? Vagy csak olvastad most itt a hírt és egyből szar?
[ Szerkesztve ]
Samsung S23 Ultra 5G
-
Reggie0
félisten
El kene mar felejteni ezt a kozepkori felfogast. Annak is joga van hoborogni akit potencialisan megprobaltak atverni.
(#20) westlake: De hiszen nem ugy mukodik, ahogy hirdettek. Azt irtak, hogy a memoria savszelessege 224 GB/s. Mivel tudok mutatni olyan jelentos meretu teruletet, amire ez nem igaz, igy az allitas hamis. Ha azt irtak volna, hogy a memoria savszelesseg csucserteke 224 GB/s, akkor igazad lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
A 970 tulajok nagy része eddig úgy érezte hogy megfogta a z isten lábát,hisz kis oc -vel utol érte a ref. 980.
És akkor jön egy ilyen hír,ami igen frusztráló lehet.Bár használat közben a 90+ % észre sem veszi a malőrt,de jól esik sírni hogy őt átverték.Teszem hozzá én is így lennék vele,ha 970 -t vettem volna.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
DigitXT
félisten
De, pont jó helyen kopogtatok, mert példát kértem és kaptam!
Nem mondtam, hogy te nem tudod, hogy mire kéne. Én egyelőre
nem tudom, hogy NEKEM hol fogyna el. De nem is igen játszom.
Felmerült, hogy az 580 SLI-t érdemes lenne cserélni 970-re, de...
(Egyelőre kihagytam. Nem azért, mert "3,5GB RAM van rajta"!) -
AusWolf
őstag
Nézd meg a hivatalos nVidia oldalt a specifikációkról (korábban linkeltem)! Ott van, hogy 4 GB, ott van, hogy 224 GB/sec. Az, hogy Mezei Józsi nem tudja, mit jelent, nem jelenti azt, hogy senki sem tudja. Ahogy te is írtad, a PH! olvasóinak nagy része ért hozzá annyira, hogy meg tudja mondani, hogy mit jelentenek a számok.
Ha meg abból csinálunk ügyet, hogy Mezei Józsi soha életében nem fog 4 GB VRAM-ot használni, akkor meg kellene húzni egy határt, nem? Mennyinek kell teljes sávszélességűnek lenni az összkapacitásból ahhoz, hogy ne kelljen feltüntetni (magyarul: büntetlenül át lehesssen verni vele a vevőt)? 75%-nak? 50-nek? Esetleg 10-nek? Mekkora legyen a "hátrányos" rész sávszélessége? 50 GB/sec? 10? Vagy talán az 1 GB/s sebességet sem kell elérnie, mert úgyse veszi észre senki, ha a 16 gigából csak 1 ilyen? Remélem, most már sikerült érthetően körülrágnom a problémát.
Az önvezető autó olyan, mint az önmegivó sör.
-
DNReNTi
őstag
Tulajként, mivel a gyakorlatban valszeg sosem fogom észrevenni, hogy létezik ez a probléma, ezért nem is zavar. Amíg az enyém a kártya. De majd 1-2 év múlva, amikor felteszem ide apróra, akkor zavarni fog, ugyanis ez egy rossz hírű termék lesz, és várhatóan csak nyomott áron tudom majd továbbadni. Pedig azért vettem G1-et, mert értéktartóbbnak (értékesebbnek) gondoltam a használtpiacon. Így most kapufa. Ettől függetlenül a GTX 970 továbbra is egy baromi jó bika kártya, ami FHD felbontáson megakaszthatatlan.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
jozsef8
aktív tag
válasz darkarthur #32 üzenetére
Ki mondta hogy szar? Nincs vele gondom. Csak mivel most derült ki, most felháborít a dolog. Még most nincs szükség 4 GB VRAM-ra de mondjuk majd 2 év múlva kelleni fog a játékokhoz. Ez a 0.5GB pont elég ahhoz hogy szaggasson majd.
-
Outsiderman
tag
A 970-es egy "butított" GM204 aminek nyilván vannak várt, és nem várt következményei.
Ez könnyen előfordulhat GTX 960-al, de bármelyik másik kártyával, akár Nvidia akár AMD oldalon.
Megjegyezném az átveréssel kapcsolatban, a HDD-k tényleges mérete se annyi, amennyi rá van írva. -
DNReNTi
őstag
válasz Outsiderman #41 üzenetére
Jó példa.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
Watercolour
aktív tag
Analízis a problémáról
Aki szerint ez az egész csak egy hiszti, javaslom elolvasni ezt a fórumpostot.[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Iszonyatosan túlliheged a dolgot: még ha vettél volna 970-et, megérteném, de...
Na jó, győztél: itt van "átlagjózsi", aki most megmondja, hogy 2 év múlva már a
játékok azért fognak szaggatni, mert hiányzik neki fél giga... Viccesek vagytok!
(És utóbbi embernek még van is ilyen VGA-ja, tehát valahol jogosan fikázhatja.)Szerk: Watercolour linkje sokkal érdekesebb, mint itt a marketing hadova.
(Ha mondjuk akadozásokat okoz ez a jelenség, sokkal nagyobb baj, mint hogy
a dobozra mit írtak, és megvan-e a 224GB/s, vagy csak az is hasra ütött érték.)[ Szerkesztve ]
-
Olajka02
aktív tag
Az én meglátásom, az, az hogy a kártya jelenleg hiba nélkül teljesít, és valószínűleg erre a technikai megoldásra és annak esetleges hátrányaira a közeljövőben nem derülne fény.
Inkább attól tartanék, hogy a 4K elterjedésével (ami szerintem 1-3 éven belül jóval elterjetebb lesz, mint napjainkban) előbb-utóbb szükség lesz mind a 4GB-ra.
Jelen pillanatban is vannak olyan játékok (ha jól emlékszem a Shadow of Mordor) ahol a textúrák rosszul optimalizáltak és rengeteg memóriát esznek meg, sőt extra részletes beállításhoz a fejlesztők 8GB memórát ajánlanak már most.Meglátásom szerint ahogyan növekszik a kártyákon lévő memória mérete a játék és más egyéb szoftverfejlesztők igyekeznek majd azt kihasználni, és ezért én úgy gondolom - lévén, hogy a 970-es egy felsőkategóriás kártya - hogy így + 256 bites sávszéllel nem biztos hogy ez a termék kellőképpen jövőálló megoldás.
Tudom hogy az az 500M amiről beszélünk nem biztos, hogy annyit nyom latba, mint amennyire most gondoljuk, gondolnám, de annak a hiánya, illetve lassúsága okozhat a későbbiekben "problémát", jelentkezhet észrevehetően.
Én így gondolom...
-
wittman
aktív tag
Én is gondolkozom 580SLI-ben, mert az új DCS World 2 támogatni fogja az SLI és Crossfire-t egyaránt, akár több kártyás rendszerben is. Árban olcsóbb is lennem még egy Asus DCII-es GTX580-at venni(persze használt), de adjanak ki valamilyen hivatalos teszt verziót számunkra is(ígéret van rá), akkor majd eldöntöm a tesztek alapján mi lesz a vga kérdés sorsa.
[ Szerkesztve ]
www.vmh59.hu
-
Reggie0
félisten
válasz Outsiderman #41 üzenetére
A HDD merete nem atveres. Atveres az, ha valami olyat allitanak a termekrol, ami nem igaz.
-
TigerCat
nagyúr
Ezek szerint még ez sem lenne elég 3440x1440-es felbontáshoz?
Battlefield 3 multi, grafikus alkalmazások (PS, Corel), netezés, stb...♛ Kanapékirály Bútor és Kanapé Webáruház »»» https://kanapekiraly.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Politika
- Mobilhasználat külföldön
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen