- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petyyyyy
addikt
válasz sid.:Rc211v #101 üzenetére
A 265-öt kis is felejtettem. 270X-nél tényleg jobb a GE jelölés. Köszi.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Whysperer
addikt
280 dodó körül lesz a sima MSI Gaming 280 arra leszek kíváncsi. [link]
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
TaylorXIII
őstag
válasz Petyyyyy #100 üzenetére
Szerintem így jobb lenne mivel a termékskála nem igazán lett eltolva csak a csúcskategóriában:
R7 250 - 7750 megjegyzés: kb 7%-kal erősebb nála 7750 de tényleg ez akar lenni az utódja és kapott powertunet is
R7 250X - HD 7770 megjegyzés: Az R7 250X egy nagyobb TPDjű 7770
R7 260 - nincs párja megjegyzés: Butított Bonaire azaz 7790 azaz r7 260x Trueaudioval, powertune-al
R7 260X - 7790 megjegyzés: Magasabb órajelű 7790 TrueAudioval, powertune-al
R7 265 - 7850 megjegyzés: Magasabb órajelű 7850
R9 270 - HD 7870 Megjegyzés: Alacsonyabb gpu órajel de magasabb memória órajel ezért majdnem teljesen olyan erős mint egy alapórajeles 7870, powertune-t is megkapta és alapvetően 1db PCI-E 6 tűs csatlakozó kell hozzá(persze van kivétel is: Gigabyte)
R9 270x - 7870+ Megjegyzés: Magasabb GPU órajel mint az R9 270nél, powertune-t is megkapta
R9 280 - HD 7950 boost Megjegyzés: Valószínűleg hasonlóan fog teljesíteni mint a 7950 boost és nagyobb TDP-t kapott
R9 280X - HD 7970 GHz Megjegyzés: Alapórajeleket nézve a 7970 Ghz picit erősebb
R9 290 és R9 290X valóban páratlan.[ Szerkesztve ]
-
Petyyyyy
addikt
válasz TaylorXIII #105 üzenetére
Na, csak kész lesz a táblázat. Köszi.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
ilor14
tag
Erre vagy egy GTX 780Ti-re elég lenne egy 500W-os FSP Aurum gold táp szerintetek?
-
Kiflinger
tag
Legkisebb befektetett mérnöki munka és alkatrészköltség, ami még elégséges minőséget és elfogadható meghibásodási arányt hoz a garanciális időszak alatt = referencia kártya.
Visszafogott teljesítmény = visszafogott fogyasztás.
A referencia kártyákat nem az a cég gyártja sok esetben, amelyiknek a logója a dobozon van.
Egy VGA kártya aktív termékciklusa már olyan rövid, hogy nem éri meg megtervezni az egyedi kártyát, mert nem hozza vissza a beleölt pénzt. Az ASUS a kevés kivétel egyike, aki még nem bocsátotta el a mérnökeit. Nem mert jó fej, hanem mert megfizetik a vevői az extra mérnöki munkaórákat. Közel nem minden arany amit csinálnak, de az utóbbi bő három éveben, a DC hűtéses kártyákkal eléggé befutottak.
-
Whysperer
addikt
Addig amég mondjuk például megvenném ezt a 290x 8 Gb-os Toxic vga-t mert biztos elég 100 évig. Viszont Én amire használom leg hogy kijöna directx 12 aztán ezt emg kukázhatom majdnem mert nem lehet upragetalni...Amit nem is értek,de amég ezt nem oldaják meg addig nem is fogok ennyit adni érte, Ezt megoldanák már venném is meg! 8)
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
N.Ferry
senior tag
-
HSM
félisten
válasz Kiflinger #110 üzenetére
Gondolom, leesett volna a gyűrű az ujjukról, ha megterveik rendesen a hőcsöveket, mint pl. a Powercolor, ahogy módosította a direkt hőcsöves hűtőjét, hogy ideális kontakt legyen: [link]. Nem hiszem, hogy az a ráforrasztott kis rézlap döntötte volna őket csődbe. Ja, és ezeket a PowerColor még egy 7950-en is megcsinálta, nemhogy a 290-eken, ami majdnem a duplája árban.
Ami a referenciakártyákat illeti, teljesítményben alul lettek méretezve, a VRM és a hűtő is, ez tény, de a felhasznált anyagok tekintetében makulátlan. Egy igazi baja van, hangos.
"Egy VGA kártya aktív termékciklusa már olyan rövid, hogy nem éri meg megtervezni az egyedi kártyát, mert nem hozza vissza a beleölt pénzt."
Jól látod. Gondoljuk ezt egy kicsit tovább... Mikor éri meg egy teljesen egyedi PCB-t tervezni a kitűnő gyári helyett? Igen, két esetben. Vagy ha lényegesen olcsóbban tudunk ideális esetben nem lényegesen rosszabbat gyártani, vagy drágábban jobbat. Nyilván a referenciát sem sültbolondok tervezik.
A többit a fantáziádra bízom...A DC kártyái kezdetben csapnivalóan gagyik, olcsók voltak a felsőkategóriában, az utóbbi pár generációra szedték össze magukat, ami után már el is indultak megint a lejtmenetben....
Amúgy a többi gyártó se rúgta még ki a mérnökeit, gondolj csak a PowerColor PCS, a Sapphire Toxic, vagy az MSI Lightning karikra...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
ha nem tuningolod sem a VGA-t, sem a CPU-t, akkor kényelmesen elég (kivéve persze, ha van mellette 20 HDD). ha tuningolod, akkor a tuning mértékétől függ - 4GHz felett az amúgy takarékos Ivy Bridge is elkezd sokat enni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Whysperer
addikt
Ez lemaradt a tesztből 8) [link]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
04ahgy
nagyúr
HSM is megírta. Jó vezérléssel ezek a FET-ek szinte hidegek, és hűtés is található rajtuk. Az induktivitások és a tőlük a GPU irányában levő kondik a több száz A áramerősség, és a több száz kHz kapcsolófrekvencia miatt olyan ripple-nek vannak kitéve, hogy jelentősen melegednek. Volt olyan alaplapom, ahol a tekercshez (!) hozzáérve benyálazott ujjal az sistergett...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Jaja, abszolút igazat adok Neked, gondoljunk csak a HD6970 Direct CU II-re, amire egy az egyben rárakták a GTX580 hűtését. A bökkenő ott volt, hogy az utóbbi fémkupakos GPU, az előbbi meg nem.
Az első és ötödik hőcsőre a GPU-ból nem jut hő, a harmadikra meg kétszer akkora felületen, mint a másodikra és negyedikre. Külön örült a GPU a réz – árok (benne paszta) – alu – árok – réz módon megvalósított hőelvezetésnek, és az ebből következő aszimmetrikus szilíciumon belüli melegedésnek (mert az bizony nem annyira jó hővezető). Tovább megyek: 4 csavar tartotta a szerencsétlent, és fejjel lefele beszerelve a hűtés batár súlya összenyomta felül a rugókat. A gyári paszta meg biztosan mindenki tudja, milyen fincsi, porózus, száraz volt azokban az időkben. Ez az effektus a HD7970 / HD7950 3 slotos DirectCU II hűtéseinél is fennállt, ki is adtak sebtiben egy v2-t, ahol az egész NYÁK körben fel van csavarozva a hűtő keretére. Vajon miért?
Csak ASUS és Sapphire kártyával találkoztam, ami fejjel lefele, moccantásra eldobta a képet (feketére) FurMark alatt... Mert a Sapphire sem jobb ám. Ők még arra sem vették a fáradságot, hogy felcsavarozzák a NYÁK-ot a hűtésre, egy műanyag ragasztós kis támaszték segít, hogy a NYÁK ne csavarodjon meg a torziós erőhatásoktól.
Természetesen ezt anno, mikor subaruwrc vezette csapatunk, az XTreme 3D Team megkapta a fenti VGA-kat, visszajelzésként az ASUS-nak már akkor továbbítottuk, és tudtommal a kapcsolattartónk is továbbította az építő jellegű kritikát a taiwani központ felé.
A GIGABYTE sem szent, ott meg a RAM gap padek egy lemezen vannak a GPU-val érintkező hőleadóval, így az nem tud századmilliméter pontossággal a GPU-hoz közel kerülni. Persze nem körben van gap pad, csak kb. 180 fokos körülöleléssel, így amelyik csavar a gap padekhez közelebb lesz, ugyanakkora meghúzóerővel kevésbé szorítja a GPU-hoz a hűtést, az féloldalasan, rézsútosan fog felfeküdni, tehát a PCIe csati felől kisebb, a RAM-ok felől meg nagyobb lesz a GPU és a hűtő között elhelyezkedő, pasztával kitöltött hézag.
Az MSi-nél a négy csavar miatt a nagy és nehéz hűtés szintén lefele húz, és távolodik el a GPU-tól a hőelvonó felület a legkisebb torziós hatásra.
MSi és ASUS megtette azt a szívességet, hogy garancia-zárjegy van a VGA-n (a korábbival ellentétben), hogy még szakszerűen se tudd normális pasztával illetni. Ref, GIGA, Sapphire kártyát szedtem eddig szét az R9 290 szériából (a fentiek miatt ASUS, MSi-ről nem tudok nyilatkozni, a zárjegy meggátolt), és a paszta terén megemberelték magukat! A HD7970 széria gyári, kásás állagú pasztáihoz képest csak ámulok és bámulok! Gondolom több volt a kókányolás, ezért kellett ezt bevezetni.
A fentiek miatt az általad is kritizált hozzászóló kissé elgondolkodhatna, hogy egyáltalán a mérnököket a kész kártyákhoz bármelyik gyártónál odaengedik-e? A fenti, abszolút banális, bagatell gyermekbetegségek, prózai egyszerűséggel elkövetett retail hibák miatt mondom mindezt.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Nyilvánosan kijelentem, hogy egy, saját tulajdonomat képező GIGABYTE GV-R929XOC-4GD VGA-t kölcsönadásra felajánlok a teszt utólagos kiegészítéséhez, hogy az objektivitás maximális legyen.
Már korábban is biztosítottam segítségemről a PH!-t a GIGABYTE termékek kapcsán, de leginkább csendes figyelmen kívül hagyásra voltam elégséges.
Térítést, javadalmazást semmilyen módon ezért nem kérek, célom az objektív olvasói tájékoztatás segítése.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
-
HSM
félisten
Inkább csak linkelem, de itt [link] nagyjából összefoglaltam az álláspontom az Asus-ról, és az új Sapphire-okról.
Ami a hőcsövek miatti egyenetlen hőleadást illeti a GPU-ról, ez eddig eszembe sem jutott, de valóban elég kellemetlen! Mondjuk a 290-eseken egy fokkal jobb a helyzet, ott legalább a gödrök kimaradtak, amik a leggázosabbak szerintem. [link]
Amúgy a vicc, hogy házon belül egyszer már megoldották ezt a gondot a 7970 Matrix-nál, meg a 280-as Matrix-nál: [link].Ami a Sapphire kártyáit illeti, meg kell cáfoljalak. 7970-ből és 280X-ből amiket letettek az asztalra, az igencsak jó. Ami külön tetszik bennük, hogy folyamatosan látható, hogy fejlesztik a konstrukcióikat, tanulnak a hibáikból. Nekem volt tőlük kéknyákos 7970 Dual-X kétféle, 280X Vapor-X, és 280X Toxic is és mindegyik kitűnően összerakott, soha ilyen korrekt kártyáim nem voltak még.
A fejlődésről.. Először a Dual-X és a Vapor-X 7970-eken egy ritkán lamellázott hűtő volt, kevés volt extrém terhelésen, kapott egy nagy, sűrűbben bordázottat. Akkor kapott kritikát a 7970 Vapor, hogy lehúzza a hűtő, ferde a NYÁK, pedig ott is korrekt kis merevítés van, a slottól egészen a kártya közpéig: [link], de az utód 280X-re rátettek egy brutál 6 csavaros backplate-et, olyan masszív lett, mint az állat: [link]. Természetesen a Backplate hőpaddal rá van kötve a VRM-ekre, hűtve azokat. Annak ellenére, hogy a GPU-hűtő egyben van a memóriahűtőkkel, nyoma sincs nálam egyenetlen, vagy rossz hőátadásnak, pedig jópár kari van nálam, dekára ugyanolyan melegek (hidegek) azonos körülmények között. 45 fokos borda 55 fokos GPU-val szerintem nem rossz, sokkal sokkal rosszabbakhoz is volt már szerencsém. A Toxic-on pedig nekem az volt szimpatikus, hogy a melegből kiszedték az elektrolit kondikat: 7970 Toxic: [link] és az utód a tantál-kondikkal a VRM-nél: [link]
Ez számomra igen pozitív, hogy ilyen apróságokra odafigyelnek, és folyamatosan egyre jobb termékekkel jönnek.
A 280X Vapor-X-em bátran mondhatom, az eddigi legjobb VGA-m, pedig nem ma kezdtem, nagyon korrekt darab, halk, hűvös, minőségi és brutálgyors.A pasztázásról... Azt olvastam valahol, hogy a refi 7970-ekhez az AMD valami speciális pasztát használ, ami megbontáskor kuka. Nem tudom, mennyire igaz, de gondolom, az került a 290-re is, ha már komplett megkapta a 7970 refi hűtését. Én csak egy PowerColor 7950-et szedtem szét, azon teljesen jó volt a gyári paszta, ugyan sűrű, ragadós, mint a Noctua NT-H1, de jó volt, AC MX4-el átkenve is csak max 2-3 fokot javultak a hőfokok.
Ami a Gigabyte-ot illeti, ránézésre korrekt volt nekem a 290-esük, messze a legigányesebb saját kártyájuk hosszú idő óta, de nekem túl sok rossz tapasztalatom van velük, így még kivárom, milyenek lesznek a visszajelzések.
Amúgy szerintem a mostani Sapphire Tri-x 290 is igen jó lett, nem nagyon találok benne kivetnivalót a 2 év garin kívül.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
A HD7970 DualX-eket illettem kritikával. Az egy sima ref. PCB, a hűtő elhúzza, és kitámasztó műanyag van rajta. A későbbi kártyáik valóban jobbak.
(#120) Petyyyyy: Szerintem a Matrixnak ugyanaz a betegsége léghűtéssel, lefele néző ventivel beszerelve. A hűtő súlyát négy kis rugónak kell megtartania, úgy, hogy közben a GPU-tól a hőelvezető felületet nem engedi eltávolodni.
Nekem abból az eresztésből a GIGABYTE R797TO (1100MHz GPU) és a Lightning (legelső, v1) jött be nagyon.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nagyúr
a 780Ti-hez simán. a 290X-hez egy kicsit már neccesebb, mert 12V-on a táp 2x18A-t tud leadni. szerintem elviszi gond nélkül, de újonnan vett tápból már valamivel erősebbet javasolnék.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Spirit
őstag
Veszed a tápod 12V-os ágát. Esetedben max 432W-ot tudna leadni, de sajnos két ágon, így nehezebb megosztani a terhelést.
A gépnek+ventillátoroknak+tartaléknak 150W-ot szoktam számolni. Emellé veszed még a CPU+VGA-t(tuninggal, elmebeteg esetben, 200+300W i5-3570k+290x). Természetesen csak minőségi tápnál szabad így számolni, de eddig mindig bejött hosszú távon is.
Egy 650W-os XFX táp, ami 1 ágas 12V-ot tud, biztosan elég lenne hozzá, de a 430W már valószínűleg tuning nélkül is lekapcsolásokat eredményezne.
-
nagyúr
így kétszer képzel tartalékot, mert a CPU és a VGA is kevesebbet fogyaszt a gyakorlatban, mint a TDP-je. a 3570k és a 290X játék alatt együtt nem fogyaszt 300W-ot, ezért lekapcsolás csak akkor lesz, ha nem jól sakkozza ki összerakáskor az ágakat. de egy kicsit combosabb egyágas valóban optimálisabb lenne.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Whysperer
addikt
Szóval akkro a FX8120 + 290x is mehet akár egy XFX 550 pro-val? Mert ahogy számoltál és az előzőből 150 wat a cuccoknak 300 a cpu meg vga az 450. akkor még 100 marad tartalékban! Ha jól értem.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
nagyúr
válasz Whysperer #129 üzenetére
a 8120 alapórajelen kb. 60W-tal többet eszik, mint a 3570k. ebből következően a felírt konfigban kb. hasonló a helyzet, mint az Aurum+3570k+290X esetben, annyi előnnyel, hogy az XFX egy ágas.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nikos1
csendes tag
Arra lennék kíváncsi,hogy mikor lehet megvenni?
-
Werkly
őstag
válasz TaylorXIII #132 üzenetére
MSI
-
04ahgy
nagyúr
Az ASUS-hoz: épp most volt egy ilyen custom hűtős csoda a kezemben, mit gondolsz, mi volt a baja? VRM zárlat. Be sem kapcsolt a gép vele, csak moccantak a ventik.
Tegnap előtt GIGABYTE 3 ventis volt a kezemben, az szimplán nem adott képet.
Múlt héten MSI Gaming, az meg intenzív 3D terhelésre black screenezett.
Sapphire és PowerColor is volt már nálam hibás.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
andro93
aktív tag
Ha ennyire be akarod beszélni magadnak, hogy mennyire sz@r a 290, akkor mindig fogsz okot találni, hogy miért ne cseréld le rá a 7970ed. A 20 nanométeresekből is bőven lesz kuka, elhiheted. No offense, csak ha jól emlékszem mindig te szoktad írni, hogy marad a 7970, nem kell neked 290, hát ne cseréld le, bővel elvagy még év végéig, vagy max 1 évig a 7970-nel, ha meg húzva van, úgy még simábban. No offense tényleg.
[ Szerkesztve ]
-
Spirit
őstag
Igen, ebben igazad van. Csak ebben az esetben nem lehet mellé nyúlni, mindenképpen elég lesz a táp tuningnál is és nem fog maxon járni a szerencsétlen, adott esetben bömbölő ventivel. Mikor összeraktam a 2500K+6950 gépemet még csak egy 400W-os FSP-m volt. A fenti számításom alapján (Cpu:~100W,VGA:180W, gép+tartalék:150W) 430W elég lett volna. Mérsékelt tuningnál 1-1 játék alatt előfordult, hogy lekapcsolt a gép. 650W-os Corsairra csere után ez megszűnt(Tudom, elég lett volna 450W-os is), sőt, még egy kövér tuning is belefér feszemeléssel cpu+vga oldalon is. Szóval tartom magam a fenti képletemhez, így nincs overkill, de biztosan elkerülhető az alulméretezés.
-
#98593280
törölt tag
Azt miért nem tüntetitek fel, milyen típusú házban méritek a rendszert?
-
vespa crabro
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Videó kártya vásárlás előtt állok és szeretnék segítséget kérni. MSI R9 290 vagy MSI R9 290X ? Netalántán Asus? Ahogy elolvastam a fórumtárs hozzászólását ,kicsit elbizonytalanodtam. idézek: "Az MSi-nél a négy csavar miatt a nagy és nehéz hűtés szintén lefele húz, és távolodik el a GPU-tól a hőelvonó felület a legkisebb torziós hatásra". Most ez a dolog a 290 X-nél vagy a sima 290-nél van így? Vagy mind kettő? Asusnál vagy csak az MSI.nél? Minden szempontból tetszik a kártya ,de ez egy kicsit elvette a kedvem. -
marcihusi
csendes tag
válasz vespa crabro #146 üzenetére
Igen, ez engem is nagyon érdekel. Melyik r9 290x kártya lenne a legjobb választás? Eddig az MSI kártyán gondolkodtam, de a sapphire-nak már van vapor-x változata is, ami szintén tetszik. Árban jelentős eltérést nem találtam, de kicsit tanácstalan vagyok.
-
bakagaijin
tag
válasz Malibutomi #21 üzenetére
Nekem is ez tűnt fel, hogy a TomsHardware homlokellenkező sorrendet mért ki.
Ami még szót érdemel, hogy a Sapphire Tri-X rekordhosszú kártya, 30.5cm, szóval vásárlás _előtt_ érdemes kimérni, hogy belefér-e a házba. (Nekem pl. 29cm a limitem, utána fémet ér...)
Szóval én ezek után az MSI-vel szemezek, csak a zajról próbálok infókat gyűjteni. Vagy a Sapphire-t megkockáztatni (mert csak a kártyahelyen 29cm a korlát, a hűtő már a winyók alá lóg be... a Sapphire pedig lépcsősnek néz ki a képeken.)
-
adolfka00
tag
Nekem a Sapphire megoldása van. Csak ajánlani tudom !
[ Szerkesztve ]
Csak olyan emberekkel üzletelek akik komolyan is gondolják.... ;)
-
Olajka02
aktív tag
R9 290x Vapor x!
A legjobb, leghalkabb és leghűvösebb kártya.
Msi vol nekem, egy kalap kaki.
Az a hűtő nem erre a teljesítményre lett méretezve.
Az Asus-ról hasonlókat hallottam.
És egyik sem egy csendes megoldás.
A Tri-x-et més sokan dícsérik.
De annak nincsen hátlapja.
Az meg kell, mert nehezek, nagyok ezek a kártyák és pár év alatt deformálódhat a hőtől és súlytól a nyák alakja.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- iPhone topik
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
- Hamarosan megjön a Samsung 360 Hz-es QD-OLED monitora
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen