Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pingüino

    senior tag

    válasz GeryFlash #17 üzenetére

    Nem ez itt a lényeg. Hanem hogy az Intel a frekivel tartja ott magát teljesítményben, ahol. 10 nanón viszont nem képesek akkora frekire, pont ezért nincs erős procijuk 10 nanón. Ami meg van, abból kihozatali gondokkal küzdenek. Szóval tök mindegy, hogy a glofo technológiája jobb-e, vagy rosszabb, mert Intelnél nem tudnak mindenféle, és elég procit gyártani, akkor meg hiába jobb, ha jobb. Lehet rajta nevetni, de azon felül, hogy az IO lapkák ezen fognak készülni több gyártónál is, bizony prociban is lehet rá kereslet, mert Intelnél ennyire szenvednek.

  • Pingüino

    senior tag

    válasz GeryFlash #26 üzenetére

    Nem a lópikulát, nem. :)
    A spekulatív végrehajtás egy kész szita az Intelnél.
    Aztán ha még a foltozások pár százalékos lassulásait nem is nézzük, gondolj csak az MDS-re, amivel az Intel konkrétan nem is tudott mit kezdeni. A kivédésre annyit mondtak, hogy ha valakit zavar a sebezhetőség, tiltsa le a HT-t. Azért 2-4 szál kiesése nem kis sebességvesztést okoz.

    (#28) Az, hogy nyilvánosan ki hangos, meg kit érint érzékenyen, két külön dolog, és nem illik összekeverni.

    Szerk.: Ja, és ami még fontosabb, az hogy nem hallottál a kihasználásukról, egyáltalán nem jelenti, hogy nem is lettek kihasználva. :) Nyilván senki nem szereti reklámozni, ha érzékeny adatokat loptak tőlük. Ha megtörtént, ahogy mondod, szépen leboxolták az Intellel a háttérben. Van elég pénz kék oldalon, hogy fizesse a cégeg kártérítését, és egyben hallgatását. :)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák