- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Dell asztali gépek
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Asztrofotózás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Myers
senior tag
-
félisten
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Szerintem Te is elfogult vagy, csak fordítva.
"...az ati végre észbe kapott és beletömött még jópár tranyót az R600-ba, és a 4870 végre felveheti az árával a versenyt, de ettől nem kell úgy hasra esni."
Nem kell hasraesni, de azért az kétségtelen, hogy e téren előnyben van.
"de az, hogy ati, vagy nvidia legyen már mindegy nekünk"
Hadd döntse már el mindenki maga, hogy mi szerint vesz kártyát...
ui.: Nem kötekedni akartam, csak szerintem nem jól ítélted meg ezt a dolgot. Písz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
rumkola
veterán
válasz antikomcsi #53 üzenetére
Teljesen egyetértek, tököm tele van nekem is a fanatikus hülyegyerekektől ...
-
félisten
válasz antikomcsi #53 üzenetére
Értem a felháborodásodat, de ez szerintem természetes. Máshol is ez van. Külföldön is, más hazai fórumokon is. Egy hírhez hozzátartozik az is, hogy az adott termék milyen más termékkel szemben indul. Nem mond semmit egy kártya ára vagy teljesítménye az alternatívák ismerete nélkül.
Abban viszont egyetértek, hogy a mindenhol jelenlevő Vérpistikék nem a megfelelő hangnemben adják elő a dolgokat. Majd felnőnek...[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
v.tom
őstag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Valószínűleg azért időtállób az ati felépítése, mert nem a G80-ra alapoz, ami igaz, hogy nagyon jó dolog volt, le a kalappal előtte, de lejárt az ideje. Lehet hogy nem is jó megfogalmazás az, hogy időtálló. Inkább az a helyes, hogy az ATi lépéselőnyben van.
-
leviske
veterán
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Az ATi jelenleg azért időtállóbb, mert elég sok DX11-es ficsört építettek már az R600-ba is, ebből következtetve, amikor az első DX11-es játékok megjelennek, egyenletesebben fog csökkenni a teljesítmény az ATi gpu-kon, mint az nV-kon.
Ez alatt arra gondolok, hogy míg egy adott játék az R600 a későbbiekben még elfutkorászik medium/low beállítások mellett, addig lehet, hogy a G80-as karin meg sem mozdul.... pl: a tessellátor hiánya miatt. És itt nem arra gondolok, hogy aki 50k-ért vesz VGA-t az évekig megtartja, hanem arra, hogy ez kihatással van a későbbi eladási árra is.
A G80 1éves uralkodását meg te is tudod, hogy minek köszönheti.... és az nem a jövőbe mutató architektura és nem is a DX10 magas fokú támogatása és itt most lehet jönni azzal, hogy jaaaj, már mióta fújjuk az "igazi DX10" témát. A MS határozottan kijelentette a DX10.1-el, hogy ő miként is képzelte el a DX10-et és ez bőven távol állt a G80 architekturától.
Nem hülyeségből nem jött még DX10.1-es nV kártya.
(#54) rumkola: most az ATi van nyeregben, neki van több "fanatikus" felhasználója. A 8800GT korszakban pedig a nV-nak volt ugyan ennyi. Nem értem miért csak akkor zavar, mikor nem a Te véleményedet osztják.
(#37) Theodolit: Csorda szemlélet... Még akkor is fikázná mindenki, ha a játékok többségében kevésbé maradna le, mint amennyivel olcsóbb. Hasonló helyzet, mint pl: a 8800GT vs. HD3850 idején....
Ugye milyen sz@r és igazságtalan?
[ Szerkesztve ]
-
whiz
aktív tag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
"Teljesen alkalmazás függő volt, hogy melyik kártya megy jobban, a 7900GS, vagy az 1950Pro, egyikben ez, másikban az."
A mostani játékokat egy 1950pro lényegesen gyorsabban, vagy ugyanolyan sebességgel de jobb minőségben futtatja (de tény, hogy maxon már egyre kevesebbet visz normálisan). Ez nekem nem mindegy. Jó választás volt az ati akkor is, és úgy gondolom jobb választás most is. Egyébként meg lásd előző hsz-em nv-s részét.
[ Szerkesztve ]
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
whiz
aktív tag
válasz antikomcsi #62 üzenetére
"Jól van.
Hajrá szuper 1950Pro, fújj-fújj sz@r nvidia.
szerk: Ami tetszik még, az az, hogy ugyan olyan gyorsan, de jobb minőségben. Ez LoL ! Mitől jobb a minősége? Miben nyílvánul meg ez a jobb minőség? Ezt a marhaságot, már nem egyszer halottam, hogy az atinak jobb a minősége."Te most méér magyarázol bele szándékosan hülyeséget? Úgy tűnik azért, mert nv-ről szól a hír, itt már csak isteníteni lehet őket. Úgy gondolom, hogy normálisan leírtam a véleményemet arról, hogy meglátásom szerint nem sokat ér az, amit ők most művelnek, és hogy a jövőre nézve ez egyáltalán nem biztos, hogy az nv-tulajoknak akkora öröm lesz. Megindokoltam valamivel, ami tény, amit tapasztaltam - nem először. Nem kell elfogadni, de akkor is az marad. Nem írtam fujj szar nvidiát sehol, ennyire dedós szintre nem megyek le, ennél kicsikét több eszem van.
Arról beszéltem mellesleg, hogy magasabb minőségi beállításokat lehet alkalmazni a játék grafikai beállításainál, nem pedig a megjelenített kép minőségéről... szvsz abban nincs is különbség, én legalábbis nem találtam.
Jó lenne néha értelmezni azt, amit a másik ír... most akkor ki is a vérpistike?
Egy jó hacker nem kéri le a napot!
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #62 üzenetére
Úgy gondolom ezért nem erőltette az nvidia a dx10.1-et, mert ha lett volna rá több ezer játék, akkor sem lett volna dx10.1 rendszer.
Azért nem erőltette, mert a DX10.1 előfeltétele a DX10 és ilyen hardvert a mai napig nem csináltak, amelyik megfelelne a D3D10 API-nak.
Mitől jobb a minősége? Miben nyílvánul meg ez a jobb minőség?
A jobb képminőség megnyilvánulhat precízebb TV kimenet kezelésen, a jobb HD gyorsításban (CPU tehermentesítése) és nem utolsó sorban, hogy játékokban egyes grafikai elemek nincsenek letiltva ati driverből a magasabb fps érdekében.
extra - SEXRay
-
]Phobos[
senior tag
válasz antikomcsi #51 üzenetére
Talán akkor kéne egy nosztalgia tesztet: 1950 pro vs 7900 GS - mai játékok alatt, csak mert a te kedvedért kicsit visszakerestem, de a 7900-et nem erőltették, x1950 pro-t utóljára 2600 XT-nél használták. És akkor el lenne döntve.
Ami meg a tranyó tömködést illeti, azt nem véletlen Nv erőlteti??? Csak kérdem, hátha lemaradtam...
Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!
-
IreN!CuS
őstag
válasz antikomcsi #86 üzenetére
azért furi lenne ha a 4870 és a 280gtx ugyan annyiba kerülne
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #84 üzenetére
Van igazság abban amit mondasz, de nem is volt rá szükség.
A DX10-et már sokkal hamarabb erőltetni kellett volna, főleg, ha az AA oldalát figyeljük meg. Pl Age of Conan-ban az MSAA mellett a radeonokon lehet shader alapú CFAA-t is használni. Az Assassin's Creed-ben is (még a patch előtti DX10.1-es verzió) ingyen kaptál AA-t, ami azt jeleni, hogy normális DX10-ben (DX10.1, DX11...) az AA bekapcsolása nem jelent érvágást a teljesítményre nézve. Erre már régóta szükség van (lenne).
extra - SEXRay
-
IreN!CuS
őstag
válasz antikomcsi #89 üzenetére
persze jó lenne,de a 280gtxnek az előállitási költsége nem engedi ezt meg(nem flema-nek tessék venni ) Ezzel a 98gtx+-al az a baj h az én 88gts(g92) "jobban" megy,gond nélkül kijön a 830/1130/2075,ezzel nem azt mondom,hogy a 98gtx+-ból ez nem jön ki,csak nem láttom értelmét ennek az egésznek,
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
félisten
válasz antikomcsi #93 üzenetére
De ha már terveznek egy új GPU-t, akkor miért ne csinálják egyből olyanra, ami megfelel a jövő követelményeinek? Akkor később kevesebb pénzt ekll költeni a fejlesztésre.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
dokar
addikt
válasz antikomcsi #93 üzenetére
A DX10 miatt MS papolt a legelején, aztán ATI egyből rá is cuppant, megcsinálták a szabványos DX10-nek megfelelő R600-at, aztán az MS elintézte, hogy csak Vistán működjön a móka.
extra - SEXRay
-
leviske
veterán
válasz antikomcsi #62 üzenetére
+(#63) rumkola : Javaslom, hogy olvassátok el még egyszer amit írtam. Tudtam, hogy azzal fogtok jönni, hogy addigra már rég nincs a gépemben mire kihasználnám.
Az pedig nagyon rossz duma, hogy azért nem készített az nV DX10.1-es gpu-t, mert csak a Vista támogatja és az is a SP1-től.
1. Ki az az érdekes ember (hogy finom legyek), aki SP1 nélkül használja a Vistát?
2. Ha a Vista lassú terjedése miatt nem készít DX10.1-es gpu-kat, akkor miért készített sima DX10-eset? Akkor még inkább nem volt elterjedve...Amugy halkan megsúgom, hogy a DX10.1 normális gyorsasággal való futtatásához minden valószinűség szerint alapjaiban kéne átdolgozni a G80-at.
DX11-et pedig valószinűleg 2010 közepe/vége felé már tudok majd használni. Nem hiszem, hogy a Blizzard lenne az egyetlen, akivel az ATi szövetkezik. Nem csak az EA játékokat kell nézni, bár valószinűleg tőlük fog kikerülni az első igazi DX10.1-es játék (Battlefield3). És amellett azt sem érdemes elfelejteni, hogy az nV jobban várja a DX11-et, mint az ATi. Hogy miért? Mert ahogy észrevehetted, már ők sem tudják magukkal tartani a lépést. A GT200 is csak egy egyszerű duplázás volt (sajnos fogyasztás és méret terén is)...ha pedig csak így tudják gyorsulásra bírni magukat, akkor biztos, hogy egy jó darabig nem fognak labdába rúgni az ATi ellen.
[ Szerkesztve ]
-
joi29
őstag
válasz antikomcsi #104 üzenetére
-Ja hogy arra a bizonyos második negyed évi nyereség kiesésre gondolt?
-Hát mondjuk nem csoda a 8800,9600gt-k sokkal jobban fogytak mint
a HD3800-as széria és még mindig az Intelé a cpu piac két harmada.
-Na de most fordul a szerencse úgyhogy a 9800GTX-re még ráférne néhány +++
az árára pedig jó néhány - - - -
félisten
válasz antikomcsi #107 üzenetére
Hol láttad a 200 dolcsit?
Én 150-200 eurót olvastam a hírben, ami számításaim szerint 238-317 dodó.
Azóta változott valami, vagy ennyivel olcsóbb a tengerentúlon?
Kösz![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
joi29
őstag
válasz antikomcsi #107 üzenetére
-Direkt fogalmaztam így ugyanis sokan szeretik elbagatellizálni
az 1.2Milliárd dolláros veszteség fogalmát és rögtön tartozásokkal meg
csőddel hozzák összefüggésbe.
-Pedig hosszú sora van annak hogy valójában mit is jelent ez az összeg
és hogy hogyan számolják ki,a lényeg az hogy a tönkremenetelhez
nem sok köze van.(#109) Csiborbogár: globálisan azt nem tudom azt viszont igen hogy
a helyi üzletek virtuális ranglistájának az élén kb 4-hónapon át
a 9600GT volt a best buy.
-Igaz hogy ez nem mérvadó de igen sokan a vga tesztek ranglistái alapján
vásároltak és annak ellenére hogy a 3850 is egy jó kártya,
a GT-böl helyi szinten több fogyott.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz antikomcsi #113 üzenetére
Értem. Kiváncsi vagyok, hogy mit alkot a 4850-el szemben. Majd nézek teszteket, hátha.
(#114) Csiborbogár: Ha le is állítják, mit fognak helyette kiadni? 40nm-es változatot?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
leviske
veterán
válasz antikomcsi #136 üzenetére
A 88GT SLi-vel kapcsolatban igazad van. (Bár jöhetnék most azzal, hogy hűűű és mennyibe kerül mellé egy SLI lap)
Azt viszont megemlíteném, hogy a jelenlegi architekturával pont az a bajom, ami neked a GTX200-al: nem tudják olcsóbban adni.
Ha ebbe az irányba fejlesztenek, akkor még a 45nm-es gyártástechnologia sem fog rajtuk segíteni.Azzal meg addig semmit nem érnek, hogy övék a leggyorsabb 1GPU-s kártya a piacon, ha a vevők többsége nem tudja megfizetni.... és sok helyen harmada annyiért kapják ugyan azt a teljesítményt az ATi-tól.
Azt meg én sem hiszem, hogy még csak most keresik a mérnököket... tudtommal 1-2évvel a gyártás előtt már meg van a chip terve és a gyártás elkezdéséig folyamatosan finomhangolják. Pont emiatt nem hiszem, hogy az nV egy ilyen váratlan ütésre 1 éven belül tudna válaszolni egy vérbeli 8800GT utóddal. (Egy GTX280-al túl sokat nem fognak érni)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz antikomcsi #141 üzenetére
Azon már én is gondolkodtam, hogy miért nem a működési sebességet tekerik egyre feljebb a gyártók. A prociknál ez bevált egy ideig.
pl. mit tudna az RV770 3GHz-en? Jó, biztos 800W-ot fogyasztana, és 300fokos lenne kikapcsolva is, de mondjuk 32-22nm-es gyártástechnológiával a jövőben hátha megoldható emberi fogyasztással. Nem lenne hátrány, ha "csak" optimalizálni kellene a mostani csipet, és felkészíteni a köv. dx verziókra. A gyártástechnológia fejlődésével meg egyre feljebb lehetne tornázni a frekit.
Persze, ha ez működne, akkor már biztos meglépték volna...Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz antikomcsi #143 üzenetére
Abból gndolom, hogy lehetséges a dolog, hogy ha egyre nagyobb tranyószám mellett kb. tudják tartani az órajeleket, akkor jobb gyártástechnológiával talán magasabb órajalek is elérhetőek. Bár lehet, hogy nem egyenes az összefüggés, sőt valószívű, különben már rég lenne 2-3GHz-es GPU.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Bluegene
addikt
válasz antikomcsi #141 üzenetére
És az is érdekelne mennyi lehet a haszon egy chipen, ha a 8800GT-t vesszük példának első időkben az is 60K volt, érdekes módon, most még 30K-ért is megéri nekik árulni. nem biztos hogy megéri lehet már nem is gyártják, inkább meg szeretnének szabadulni a rájuk ragadt készletektől(minnél kisebb legyen a veszteség)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!