2. Fórumok
  3. Notebookok
  4. Fujitsu Lifebook A555G - a szolid Full HD-s
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #58 bach66 tag éN79 #52
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bach66

    tag

    válasz éN79 #52 üzenetére

    Kösz az infókat!
    A DVD-íróm is SATA csatis, így oda mehet a jelenlegi HDD.

    Szerintetek melyik jobb: a "120 GB Kingston SSDNow V300 SSD" vagy a "128 GB SanDisk Z400s SSD"?
    - Árban hasonlók.

    Mennyire egyszerű a HDD helyére tenni az SSD-t ill. a DVD helyére az eddigi HDD-t? Egyszerűen csak átdugom a csatlakozókat?

  • #60 rudi nagyúr éN79 #59
    Új Válasz #60
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rudi

    nagyúr

    válasz éN79 #59 üzenetére

    Az a tapasztalatom a flash alapú tárolókkal, nem csak az SSD-kel, hanem a lényegesen lassabb eMMC-kel is, hogy szigorúan gyakorlati, átlagfelhasználói alkalmazásban és nem benchmark tesztekben vizsgálva nem a 250 kontra 500 MB/s-os átviteli sebesség különbsége a mérvadó, hanem az, hogy az SSD-k válaszideje a HDD-k válaszidejéhez képest két nagyságrenddel alacsonyabb. Innen nézve bárakármelyik SSD óriási fürgeségbeli javulást hoz egy HDD-hez képest, viszont egy szerényebb SSD és egy csúsmodell között, napi használat során nagyon ritkán érez majd különbséget a felhasználó, még kevesebbszer érzi majd, hogy ez a különbség akkora, hogy érdemes lett volna a csúcsmodellt megvenni.

    Ez még eMMC-nél is marha jól lejött az Atomoknál. A flash tárolós tabletekkel teljesen jól el lehet leni 2 GB RAM mellett Windows 8-10 alatt, de ugyanaz a processzor egy notebookban, HDD társaságában még 4 GB memóriával is sokszor csinálja, hogy a HDD csak teker-teker, és nem történik semmi. Persze, ez teljesen logikus is. Ha veszel egy 0,5 MB-os rendszerfájlt. Ennek az olvasási sebessége egy 100 MB/s-ra képes tárolóval 0,005 másodperc vagyis 5 millisecundum. Egyáltalán nem mindegy, hogy ehhez 0,2 ms-os vagy 20 ms-os "adatkikeresései" késleltetési idő adódik hozzá, hiszem a 25 ms nagyjából ötszöröse az 5,2-nek.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák