2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Főszerepben a HBM az idei Hot Chips alkalmával
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #17 Petykemano veterán namaste #16
    Új Válasz #17
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz namaste #16 üzenetére

    LP5
    Érdekes. Ha az LP5 nagyobb átviteli sebességre képes és kevesebbet fogyaszt, akkor minek a DDR5?

    Késleltetés
    Még mikor mindkét termék csak terv volt, akkor volt szó róla, hogy a HBM-nél a fő szempont a GPU volt, ahol nem fontos a késleltetés, és a micronnál volt az, hogy a HMC-nél odafigyeltek erre.
    De homályos, úgy látom, hogy csak találgatnak emberek, de egyre több helyen olvasom azt, hogy hát a HBM-nek nincs rossz késleltetése. Igazából nem tudom. Csak gondolom, hogy ha alkalmas lenne rendszermemóriának, akkor már ráharaptak volna. Nehéz elhinni, hogy egy interposerre pakolt 4 chip legyártása drágább, mint egy alaplap, amin kellenek slotok, meg vezetékek, amik összekötik a slotot a memóriavezérlővel, ami a cpu-ban van már, nameg kellenek a bepattintható memóriamodulok is.

    De lehet, hogy inkább csak arról van szó, hogy az intel a micronnal közös fejlesztés sikerében érdekelt, az AMD-nek nincs olyan befolyása a piacra nézve, hogy ezt tudná erőltetni, A samsung meg a többi mobil chipgyártó pedig mobilba építhető kisebb és olcsóbb megoldásban érdekelt, nem 8-16gigában.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

  • #22 ukornel aktív tag namaste #18
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    ukornel

    aktív tag

    válasz namaste #18 üzenetére

    "A késleltetéshez a tRC értéket érdemes nézni és összehasonlítani, a gyártók is ezt az értéket vetik össze."

    A HotChipsen az SK Hynix előadásában az szerepelt, hogy a DDR3 és a HBM (sőt, a GDDR5) tRC-je megegyezik: 40-48 ns.

    #20 Duracellm...
    "Ha alkalmazzák is, az olcsóbb, jobban elhatható megoldást választják majd: elég az IGP-re feltenni 0,5-1GB-nyi stack-et az is rengeteget gyorsít"

    IGP-re stackelt memória? Ez nem úgy hangzik, mint egy piacérett technológia - bár lehet, hogy csak lemaradtam valamiről. Nem hinném, hogy ez olcsóbb megoldás lenne, mint a HBM interposere.

Új hozzászólás Aktív témák