Új hozzászólás Aktív témák

• #123 leviske veterán

  Új Válasz 2009-08-28 00:55:22 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  (#66) tdd587: Jah, és milyen messzire jutott vele az nVidia... A G80-al és az R600-al mind két gyártó meghírdette az Intelt ellenfélnek és a másik gyártót már versenytársnak sem tekintette. Hogy miért? Mert már akkor egyértelmű volt, hogy valaki el fog vérezni. Az nVIDIA a G80-al sikerre tudta volna vinni a CUDA-t, ha nem lett volna annyira elszállva magától és nem árazza túl a kártyáit. Így viszont volt az AMD/ATI-nak ideje lábraállni. Innentől desktop grafikuskártya piacon az AMD lett az Intel ellenfele és az nV kiszorult desktopról. Marad a Tesla, Tegra és esetleg az ION.

  Egy esetleges agresszívabb ár/teljesítmény mutatóval (tegyük fel, 299$-ért verné az új Perfomance kártya a GTX295-öt), gyorsíthat az nVidia kivonulásán és egyben segíthet felkészülni az Intel elleni harcra, hogy nagyobb elterjedtségi szintet érjenek el. (Miután ezen nehéz javítani.) A desktop kártyák jó híre pedig segíthet eladni a mobil és integrált Radeonokat is, ami segítségével összesítésben is visszaszoríthatják az Intelt a második helyre a piacon.

  (#65) antikomcsi: Meglátás kérdése. Ki tudja, milyen lett volna az állás, ha az ATi is inkább mellékvágányra helyezi a DX10-et... A jelenleg "valós" DX10-esnek nevezhető játékok alatt tudtommal a HD2900XT a 8800GTX-et lazán veregeti, bár jó lenne egy hivatalos teszt, hogy ne a levegőbe beszéljek. A lényeg az, hogy se a driverek, se a játékok nem voltak adottak jogosan összemérni a HD2900-asokat és a 8800-asokat, lévén, hogy két DX10-esnek mondott szériáról beszélünk.

  Maradjunk inkább annál, hogy a R600-al az AMD túlságosan előrerohant az akkori -részben az nV által generált- piaci igényekhez képest.

  (#62) robyeger: Nem rég "kiszivárgott" egy vázlatszerűség, ami alapján elvileg 1600SP lesz az RV770 utódban. Bár, ha Cypress 2magos lesz, akkor az említett anyag nem igaz, ellenben az eddigi tendencia alapján reális volna a 2000 körüli SP szám. (Ez alapján a "RV840" kapna 800 vagy 1200 SP-t és ezekből lenne összerakva egy "RV870".)

  (#59) rocket: Vegyük figyelembe, hogy az nVIDIA megtehette, hiszen már akkor komoly részesedéselőnnyel rendelkezett az ATi-hoz képest... 60/65%-os részesedés mellett nekem sem volna kérdés, hogy engedek-e a profitból a részesedés növelés céljából... Az AMD viszont még csak most haladkat a 40% felé és a köztudatban (köz=átlagvásárló) még mindig az él, hogy "a GeForce a jóóó". Arról nem is beszélve, hogy vegyük már figyelembe, hogy ezek mennyivel kisebb GPU-k, mint a G80... max fele akkorák. Ehhez képest minek áraznának 1000$ köré? Nehezen hiszem, hogy egy túlárazott kártyacsaládnak lenne részesedésnövelő hatása...

  (#111) Abu85: És az akkor mitől lesz Ruby? És mitől lesz DX11? Ez nekem inkább elsőre egy Cinema2.0 bohóckodásnak tűnik.

  Az RV770 demoban bemutatkozott Ruby-t szerintem nagyon eltalálták. Szvsz hiba volna túl élőnek alkotni, Ruby nem arra van... Ő kabala.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák