Új hozzászólás Aktív témák

• #195 VinoRosso veterán Abu85 #194

  Új Válasz 2010-01-27 23:27:16 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VinoRosso

  veterán

  válasz Abu85 #194 üzenetére

  Jobb fizikai modellezést kínál? Minél jobb? Ez szimpla merevtest fizika, csomó törés, ütközés detektálás, nincs benne semmi extra. Hogy mitől "szép" azt megint csak nem tudom. Szép az általában valamilyen látványelemre vonatkozik, de a fizika ebben az esetben semmilyen megjelenítési funkciót nem lát el, csak kölcsönhatásokat számol. A grafikai elemektől tekintsünk el, mert az nem a fizika hatásköre, ha valami szép fizikai jelenség, az fekete fehér pöttyökkel is szép, ha szüksége van grafikai kontentre ahhoz hogy széppé tegye, akkor már nem maga a jelenség hordozza a szépséget. Szvsz ha csak a tömegközéppontokat látnád egy ilyen kinetikai rendszerben, akkor tök unalmas lenne, mint látvány. Viszon egy füst kialakításánál már nevezhető szépnek, ha megfeleően képes turbulens mintázatot szimulálni, mert annak van valami különleges formája, ahogy a részecskék gomolyognak, együtt de mégis külön, folymatosan változó részletes formákban.
  Azt meg megnézném, hogy a GS-el helyettesített részecskefizika, mondjuk folyadékszimuláció mennyire fut jól. Biztos a jövőben is nagyon sokan fogják erre használni a GS-t, mint ahogy eddig is mindeki GS-el számoltatta a fizikát, mert annyira megérte.

Új hozzászólás Aktív témák