- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Gyakran ismételt kérdések
Aktív témák
-
DigitXT
félisten
válasz jerry311 #1272 üzenetére
Valószínűleg szimpla elírás, és itt MB-ra gondolt a költő.
Egyébként tetszenek az újítások. A cikkajánlót anno zsigerből kilőttem
volna, de azóta megszoktam, ill. néha hasznos volt, jó, érdekes cikkeket
ajánlott: maradhat. Egyet utálok, az olvastad amihez hozzászólsz fajtát...
(Egyáltalán nem biztos, hogy hozzászólok, ha épp a HSZ-eket olvasom.) -
DigitXT
félisten
válasz Hallosz #1716 üzenetére
Nem keveritek picit a rejtést a törléssel? Utóbbi moderátori feladat,
és mindenki számára "rejti" az ominózus hozzászólást, előbbi meg
szimplán arra van, hogy akivel nem akarsz vitázni - akinek nagyon
nem érdekel a véleménye, mert mondjuk csak kötekedni tud -, azt
könnyebben ignoráld... Eddig is megtehetted önuralommal! Jogod
mindig is megvolt, hogy ne válaszolj mondjuk a provokációra sem.Most a rendszer rásegít: nem látod, nincs provokáció sem, sőt, ha
ő sem lát, akkor nem is lesz mibe belekötnie. És ha valakit többen
ignorálnak, akkor úgy fog tűnni számára, hogy kihalt a fórumtéma.
Na, szerintem ennyi lenne a "népnevelő funkció" magyarázata is...Ui: mindig mondják, hogy ne etesd a trollt, és a legjobb fegyver az,
ha ignorálod, mert ha senki nem foglalkozik vele, majd elunja.
De általában ez a senki nem foglalkozik vele nem szokott működni. -
DigitXT
félisten
válasz Intruder2k5 #1720 üzenetére
Még jó. És az milyen, amikor magadat ignorálod?
(Nem merek rákattintani, pedig ott figyel a link LOL.)Szerk: csak kipróbáltam. Bizarr! De működik.
(Eltűnt az összes HSZ-em + azok, akik válaszoltak.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Williamgrant #1728 üzenetére
Nem feltétlen moderálandó tartalom. Nem csak explicit trollokat lehet ignorálni.
De nem kötelező használnod: voltam topikgazda, nem lehet pofára törölgetni.
Tegyük fel, hogy irritál vki, legszívesebben nem olvasnád, amit ír... erre jó, érted?
(Volt anno olyan konfliktus, aminek végén ki lett tiltva az ember a topikból, noha
ez túl drasztikus megoldás volt. De túl sokan nem tudták "elviselni". Na, ha ott a
rejtés lehetősége ezeknek az embereknek, akkor elég lett volna használniuk...)Sosem láttál még olyat, hogy vki nagyon "pörög" szinte blognak tekinti a topikot,
mindenről van véleménye, mindenre rákérdez, tele van vele a topik? (Persze erre
az is rásegít, hogy ezt vannak, akik nehezményezik, és ők kezdenek kötekedni...)
Na, az ilyet baromi nehéz moderálni... a topikgazda meg ugye nem is moderátor.
Legutóbbi emlékeim szerint már nem is igen tudnak törölgetni - de rég olvastam.Szerk: na, nekem új, hogy már funkció is van rá. Én még a "megkérősről" tudtam.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz #32839680 #2010 üzenetére
Amennyit itt pörgeted a fórumot, rég elmehettél volna egy kis hólapátolásra
4000-ért, még maradt is belőle a prémium tagság (korai) befizetése után.
Amúgy az ignore funkció jó dolog, de ha vki csak egy témában pörög, és ott
kéne elrejteni, máshol meg normális(?), akkor azért az ember elgondokodik.
Persze (ezután) nyugodtan nyomjad csak. A gombot. Vagy a szövegelést. -
DigitXT
félisten
válasz Eastman #2177 üzenetére
Ahogy előttem írták, erre ott a kereső - mindenkinek elérhető.
De Prémium Userként sokkal jobbat tudsz: ignorálod magad, és
mintha sosem írtál volna egyik témába sem! Elég furcsa feature.De hogy ne csak vicc legyen: ha egy ignorált tag hozza fel azt a
topikot, ami az itt szóltam hozzá listában, vagy a kedvencekben
szerepel, akkor is megjelenik a számláló, hogy új HSZ. Bemész,
s azt látod, hogy nincs új HSZ. Innen kitalálható, hogy turpisság
van, így az nem teljesen igaz, hogy nem értesülhetsz az ignorált
felhasználó tevékenységéről, csak az, hogy nem látod azt. De az
ilyen közvetett jelekből tudod. És ha frissen ignoráltál valakit pl. a
vita hevében, még a végén visszakapcsolod kíváncsiságból LOL...[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Eastman #2189 üzenetére
1865 HSZ-t látok a linkemen tőled... Ha ignorállak, akkor persze egyet sem.
De a számláló ugyanúgy mutatja, hogy 1865 HSZ van: lapozgatható a semmi!Megjegyzés: ez a HSZ is rögtön el fog tűnni (előlem), mert neked címeztem...
Ha jól értettem, ettől te még látni fogod, az ignorálás mégsem kétirányú.
Na majd holnap feloldalak, és elolvasom, ha válaszoltál. -
DigitXT
félisten
válasz petipetya #2239 üzenetére
Vissza gomb, vagy a link "birtokában" össz. 30 perc a dal vége. Értelme
se lenne 14:59-kor elkezdeni szerkeszteni, majd 1 karakter javítása után
15:00-kor megpróbálni beküldeni. (30 perc után lesz hibaüzenet, és ez a
30 perces időlimit szerepel is a megfogalmazásban. Ma épp láttam is.)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Belefutottam abba, hogy tök más témában kéne egy HSZ-emből olyan
tartalom, amit mint kiderült, egy később ignorált személynek írtam, de
ugye az ignorálás miatt az is elrejtésre került (noha az nem volt flame).
Így ahhoz, hogy azt a bizonyos HSZ-t előkeressem, fel kell oldanom a
rejtést: ötlet szinten nem lehetne, hogy az általunk írt HSZ-t nem rejti?Ui: egyéni szoc. prob, de ha a topikon belül több ilyen ember is van, és
a memóriám nem a régi, ott mindenkit fel kell oldanom a rákereséshez![ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Viktor0610 #2326 üzenetére
Az ötlet jó, köszi! Közben megtaláltam a belinkelt képet, ill. rájöttem, hogy mivel nem túl régen linkeltem be, még megvan a korábban feltöltött képeim listájában is.
Szerk: ez a "smallcap" [szerkesztve] felirat valami nagybetűs feature?
Szerk2: visszavonva a kérdés, látom, hogy csak simán aláírás hack...Sirandrish: az-az. Esetleg olyan prémium fícsör, hogy kikapcsolható aláírások? (Nem Viktor0610 miatt. De láttam már elég komoly sormintákat, meg ilyeneket.)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz szabogabor10 #2350 üzenetére
A kis hamis... Szeretne egy prémium botot létrehozni az e-mailcím gyűjtésre?
-
DigitXT
félisten
válasz Vakegérke #2383 üzenetére
Ő nem rémlik: tán Gorneck23 volt az első, de meg nem mondom már ennyi
év távlatából (már több, mint 11 éve! itt esz a fene). Egy időben érdekeltek a
rangok, így statom is volt arról, hogy a felhasználók hány százaléka milyen.
(Talán VladimirR-nek volt vmi lekérdező eszköze, amivel lehetett nézegetni.)Tényleg kevesen voltak ezzel a Jómunkásember dologgal ill. még mintha az
is rémlene, amikor még nem létezett ez a rang. Aztán jött a nagy lefokozás.
Amikor ugye bevezették, hogy nem minden hozzászólás egyenlő, hanem...!
Na, akkor egy nagy rangú (iszonyat sokat flémelő: RING topik még létezik?)
ismerősöm mondta, hogy hát sajnos "lefokozták", s belőlem mi lett? Azt az
arcot, amikor közöltem: én maradtam őstag. (Nem jártam olyan helyekre.)Ui: mármint azt tudom, hogy a kamionos naplója, stb.! De Jómunkásember?
Világjáró. Mint egyedi rang. Volt már itt Harcművész is, meg minden...
De ahogy visszaolvasok, csak ezen az oldalon már beírt 2 Jómunkásember:
hiába, ez a korral jár (idővel pofázik annyit az ember, még ha visszafogja is).föccer: amúgy te mióta nem vagy modi? (Bocs az OFF-ért, de most látom.)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
senki nem foglalkozik a feloldással külön
Dehogynem. Ha felhívják rá a figyelmet, és/vagy ellehetetlenítik a blokkolót!Volt már ilyen, mikor bizonyos gombok nem működtek a HSZ író ablakban,
nem véletlenül! Noha ott semmilyen reklám nem volt, szóval ahogy írod, az
ember nem azért használt blokkolót, hogy onnan reklámot tiltson, csak hát
valamikor felrakta, aztán úgy maradt. (Most néztem, hogy nálam is be van
kapcsolva, mert más oldalak miatt alap, hogy menjen, annyi a szemét.)Persze, ha nem szólnak, akkor az alapelvekbe (utólag) bekerült pontot nem
biztos, hogy bárki észrevesz, bár ezek a csörték a fórumon nem újkeletűek,
szóval nem mondhatnánk, hogy most szóltak először. (Emlékeim szerint pl.
a legutóbbi ilyen "csörténél" még csak elméleti szinten volt szó a "prémium
tagságról", mint régen tervezett fícsörről, ami majd kiváltja a reklámokat.)CactuS: pont vmi ilyesmi a cél a prémium tagság bevezetése után...
-
DigitXT
félisten
Annyit offoltok, hogy így nem lehet dolgozni, ha folyton olvassa az ember.
-
DigitXT
félisten
Nem akarok belepofázni, de ha ellehetetlenítik a blokkolást, ami most is már
probléma (tiltott!) lesz csodálkozás. Ja és nem is ezért szóltam hozzá, csak
egy kérdés: mégis "mi a tökömnek" kinyomtatni egy egész topikot? 500-nál
több topik (vagy HSZ!) megjelenítése egy oldalon megint minek? Eléggé úgy
hangzik, mintha az itt lévő (évek alatt összegyűlt!) ún. felhasználói tartalmat
akarnád lemásolni: aki olvas/ír, ilyen igényei biztosan nem merülnek fel...Ui: pont most szaladtam bele egy oldalba, aki szólt, hogy nem kéne tiltani
a reklámot, mert az rossz nekik. Ott nyugodt szívvel zártam be az ablakot,
mert Google kereséssel jutottam oda, és nem is volt releváns találat. Mivel
nem vagyok olvasójuk, nem nagyon érdekel, hogy mit szeretnének...Te a PH-n minek tartod magad? (Jó, hát 28 nap alatt még képlékeny lehet.)
-
DigitXT
félisten
~30 óra. Laza. Amúgy anno, amikor kliensoldalon rejtettem HSZ-eket Yarippel,
rögtön a második "fejlesztés" az volt, hogy aláírások rejtése. Na nem azért, mert
zavartak volna, csak érdekességként, és ugyanaz volt pepitában. Más regexp.
(Szerver oldalon fogalmam sincs, hogy mekkora meló: lehet lezso nem aludt?) -
DigitXT
félisten
Ezt amúgy én sem értem, hogy miért is jár le. UP-olom, tehát aktuális.
Erre "egyszercsak" azt látom, hogy se bú, se bá, mostantól archiválva.
Tudom, hogy eleve közölte, hogy meddig lesz érvényes! De nem látom
értelmét a lejáratásnak, ha egyszer még nem kelt el: hirdetném tovább.
(Annyi van, hogy újra fel kellett adnom, ugyanazzal a szöveggel/képpel,
és persze a hozzászólások már nem látszanak - ez nem probléma.) -
DigitXT
félisten
Ugyan már. Ez nem erről szól. Elgondolkodna? Aki akkora troll? Soha. LOL
ON: ha az ignorált ember látja a HSZ-eket, tud rájuk folyamatosan reagálni.
Ami necces, mert ha egy kérdésre értelmesen válaszol, mások kihagyják a
választ (hiszen már megválaszolt kérdés), a kérdező meg hoppon marad...
Szóval, ami az elején ötletként felmerült, hogy ő se láthassa nem hülyeség.
(Kirekesztés? Naná... De azon valóban elgondolkodna, hogy senki nem ír?
Ha annyira antiszoc, hogy kirakják a modik a topikból, az is kirekesztés.)Szerk: szerintem hagyni kéne a modikat ignorálni... Mert nem biztos, hogy
mindig moderátori minőségében szól a témához. Elvégre a modi is ember.
Szerintem csak kifejezetten a kiemelt moderátori HSZ-eket nem szabadna
elrejteni, de amikor egy sima user-user beszélgetés van szerintem belefér.
(Na nem feltétlen a modi ignorálása, de pl. ha pont egy ignorált személlyel
társalog, az az ignorálónak látszik, noha nem "moderátorkodott" ott épp...)[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz #32839680 #2832 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy meg lehet nyitni. Csak nem fogja mutatni.
(Mint tetszőleges törölt HSZ-t az átlagfelhasználók*, mivel "fizikailag"
nem törlik ki... az egyedi sorszámával továbbra is hivatkozható, csak
épp a "Nincs találat." hibaüzenet lesz helyette. Mint a kereséseknél.)*: a moderátor törlés után is látja + úgy tudja visszaállítani is, ha kell.
Szerk: szóval semmi értelme belinkelni, azt sem fogja látni. (Ez tuti!)
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Bennem nem is az merült fel, hogy a modit rejteni. Hanem azt, amikor egy rejtett taggal beszélget, és az csak azért nem rejtődik, mert ő moderátor, noha akkor és ott nem moderált, csak mezei felhasználóként beszélgetett. Semmi teteje nem volt azt a HSZ-ét "erőszakkal" megjeleníteni. Igen, lehetne egy jelölő náluk, hogy "moderátori tartalom", amely HSZ emiatt nem rejthető, minden más igen. Technikailag ahogy írtam, olyasmi, mint a kiemelt HSZ. Nem feltétlen kell kiemeltnek lennie színnel, vagy bármi (írta Racecam, hogy az ritkán használatos). Tudom, rétegigény: befogtam. De amúgy ugyanez Topikgazdára hatványozottan igaz ám. Ő főleg mezei felhasználó, és még kevésbé moderátor (sőt semennyire): miért lenne minden egyes hozzászólása közérdekű, semmiképp nem rejthető? Fordítsd le ezt is arra, hogy mondjuk egy általad ignorált taggal rendszeresen beszélget, így a fél (!) beszélgetést folyamatosan látod. Értelme: csekély.
Szerk: akinek az egér mellé be van tárazva három doboz xanax, és még soha nem használta a rejtés funkciót, mi több, nem is tervezi azt soha használni, miért szól bele abba, amikor mások, akik használták már, annak esetleges / tapasztalt bugjairól beszélgetnek? Mert szerintem ez nem más, mint bug. Logikai.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Az még hagyján, de a Topikgazda? Voltam ugye. Attól még
ugyanúgy beszélgettem, mint azelőtt... Sajnáltam volna, ha
valaki csak ezért nem tud rejteni, mert ott ez a rangom. Pff!
(Hosszú távon az a megoldás, hogy megkülönböztethetik a
modik, hogy most moderálnak vagy nem. Ha meg trollkodik,
hát megvan a lehetősége, hogy tempbanolja magát. Hehe.) -
DigitXT
félisten
válasz Viktor0610 #3003 üzenetére
"Menj el, és ne gyere többet vissza!"
- Szméagol
-
DigitXT
félisten
válasz wwenigma #3194 üzenetére
Technikailag a törölt is rejtett. Csak az mindenki számára. Kivéve nagybetűsök.
Szerintem ez csak egy vergődés aközött, hogy tényleg rejteni akartad az adott
usert, vagy csak úgy csináltál, mint ha, de azért alkalomadtán kényelmesen el
akarod olvasni a hozzászólásait 1 kattintással. Na, ezt minek? Akkor ne rejtsd.Ha nagyon nem érdekel, s komolyan gondoltad, akkor csak zavarna a "spoiler".
Viszont fenntartom, hogy a nagybetűsök beszélgetése is lehetne rejthető, ha a
tartalma nem moderátori. Azt hiszik, hogy a moderátor csak moderál? Dehogy! -
DigitXT
félisten
Az nem játszik, hogy aki már előfizetésre adja a fejét, inkább próbál
még normálisabban viselkedni, nehogy véletlenül is "lebannolják"?Argos83: jaja, de csak prémium tagoknak, szóval ez "titkos feature".
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
Nagyon-nagyon-nagyon szeretnék olyan opciót, hogy ez a "hír" NEM érdekel,
s onnantól letakarítja a bal oldalról, s többet a kapcsolódó témáját sem látom.Kivitelezhetetlen ötlet? Ha nem az, akkor ugyanez "téma rejtése" opció, hogy
egy gyakran "pörgő", de számomra érdektelen téma ne foglalja a helyet a bal
sávban a számomra érdekesebbek elől szintén kellemes feature lenne...Szerk: persze, ha kivitelezhetetlen, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
VIP-ek által rejtett tagnak adott válasz miért nem rejtődik? Szerk: már
csak azért, mert VIP-ként (már!) nem moderátor, így a hozzászólásának
moderátori tartalma sosem lehet, annak rejthetetlensége eléggé furcsa...De ugyanez a dilemma TG esetében, ők sem modik, legtöbbször semmi
közérdekűt nem mondanak, épp ugyanúgy beszélgetnek mint bárki más.Szerk2: sőt, poénból kipróbáltam, hogy rábökök a Rejt linkre a VIP-nél is.
Erre a link egy fix szövegre változott, miszerint: "Rejthetetlen"
Ezek után be kellett mennem a Prémium funkciókba, és "Láthatóvá tesz"[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- DIGI Mobil
- OLED TV topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EA Sports WRC '23
- Futás, futópályák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- További aktív témák...