2. Fórumok
  3. PROHARDVER! interaktív
  4. Mérföldkövek és trendek 2004-ben
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #9 Alvin_ti4200 félisten Daywalker #8
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Alvin_ti4200

    félisten

    válasz Daywalker #8 üzenetére

    Szerintem a cikkből is kiderül, hogy a PCI Express nem a VGA-k miatt ''jött létre''.

  • #10 rudi nagyúr Daywalker #8
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    rudi

    nagyúr

    válasz Daywalker #8 üzenetére

    Hát ilyen erővel lehetne olajléámpás mellett is netezni, hiszen fölösleges a villanyégő ;)

    Az új technológiák bevezetésének sokkal prózaibb okai is lehetnek, írok párat:
    PCI-Express
    1. akár 75W teljesítmény egyenesen a foglalatról (most egyezkednek a 100W-nál is többet engedő verzión)
    2. gorsa LAN és egyebek miatt már MA is kell! Figyelmen kívül hagytad a gigabizes hálózatokat, amihez a sima PCI már érdekevés. Egyre többen kötik össze ilyennel a gépeiket hogy gyors adatmozgatást valósítsanak meg.
    3. költséghatékony memória nélküli VGA-k

    Az S-ATA kicsit trükkösebb, de itt sem a fordulatszámot, hanem inkább a gazdaságosságot lehet szem előtt tartani. Azért nem kell a maiaknál gyorsabb merevlemez mert nem túl sok mindenki igényli. Nem kell 10.000-et forgó merevlemezből sok, mert olyan drágán, ahogyan még érdemes lenne gyártani nem sokan veszik meg. Talán értelmes megoldás lehet kész RAID tömbök forgalmazása hasonlóan mint a párban árusított DDR memóriamodulok.

    DDR2 - ahol igény van ár (VGA) ott be is futott alaposan (a GDDR3 egyfajta DDR2). Prociknál egyelőre nem kell több mint amennyit a kétcsatornás DDR bír, mert elég nagyok a cachek és nem elég gyorsak a CPU-k futószalagjai. Ha bejött volna az 5 GHz körül P4, ahogyan tervezték, akkor jobban kellene nyomni a DDR2-t, de hát nem jött be.

    NCQ - csak többfelhasználós alkalmazásnál hatékony. Egyfelhasználósban lassabb mint a hagyományos kezelés.

    De azért a lényeg, hogy a fejlődés nem állhat meg! Ha most az irodai gépekre visszaraknákl a win98-at és a 6-ös Office csomagot, akkor a legtöbb helyen ugyanúgy dolgozhatnának tovább :)


    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák