- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Borzalmas minősége van.....
Egy kisebb zoomos régebbi Canon űrtechnológia ehhez képest.
Persze 35x optikai zoom szinte hihetetlen.Meg is értem
(de sztem az érzékelő is pocsék)
Legalábbis hiába a nagy zoom,meg minden,én ennyi pénzért azért elvárnám,hogy egy 30-40ezres kis kompaktnál szebb képet csináljon..(nem rosszabbat...)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz Thulcandra #10 üzenetére
Az a probléma hogy így kidobsz 100+ ezer ft egy fosra
Még egyszer átnéztem képeket,és hihetetlenül kásás, trutyi képe van isotól,zoomtól függetlenül :S
Inkább legyen csak 10-15x zoom,de remek képminőség.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Akik szerint ez a gép arra van hogy az átlag ember tudjon vele fotózgatni,és jó messzire, azok milyen tesztképeket néznek? Én már a kis vga méretű(kb) képükön is látom hogy vmi nem stimmel vele.Ez fotóba kinyomtatva borzalom lenne. A homogén felületek kásásak. fakó.összefolyó undorító színek.....és akkor még nem is nézem hogy az optika mikor mennyire torzít,és miket művel iso 100 fölött....
Engem leginkább a kásásság rémisztett el.Mint vmi 50%os szinten elmentett jpeg,ami egy mobillal készült....
Akinek frankó gép kell,és nem akar a dslrekkel bajlódni,annak ott a lumix Fz100. Az tényleg egy remek gép lett. bizonyos esetekben nagyon közel van egy alap dslr-hez(persze profi,nüanszokat figyelő szemmel nem,de azért nem sokan vagyunk ilyenek )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Még egyszer leírom,hogy amatőri szinten.
Gondolom nemfotós barátaid,szüleid se nagyon látják a különbséget bizonyos eseteknél. Az fz100 pedig elég szép képeket lő,és akinek csak az fontos,hogy legyen egy szép ,jó színekkel rendelkező,részletgazdag képe,az nem fog akkora pluszt látni dslr-ekben.
Én persze már eléggé látom a szakadékot,de a baráti/rokoni köröm még a szakadék létéről sem tud. Azonban erre a Canonra még édesanyám is egyből rávágta mennyi undorító képe van(direkt idehívtam,hogy én vagyok ennyire dslr szinthez szokva,vagy a canon képe tényleg ennyire fos)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
Mindenképp beszéld le,mert ez csak arra jó,hogy lefotózz egy nyuszit 5km-ről,hogy épp mit eszik.De minőségi fotózásra alkalmatlan.Tényleg nagyon kásás,és csúny,élettelen képeket csinál.Én,ha lenne pénzem,és nem akarok bajlódni obikkal,meg beállításokkal,akkor egy lumix fz38at vennék.Onnan már a dslr a következő lépés.
De az sx30nál még egy 30ezres gép is jobb képet csinál.
Kb ugyanilyen minőségű képet csinál a 20ezres es15 samsung vagy mi amit 5éves unokahúgom kapott,mert szeret kattintgatni......(no comment)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
Hát én többet is tudok
1. vegyél egy markII 5d-t2.Jobban megérné ha kompaktot vennél,mert akkor lenne ténylegesen egy másik fényképeződ,amit vihetsz a zsebedben.Ez sztem fontos szempont.
3.Ennyi pénzért nehogy már ne legyen jó kamera
Szerintem a nem dslr gépek videója szép és jó meg minden,de azért nem ér sokat ha Full hd,akkor sem. Az érzékelő egyszerűen soványka....bármilyen felbontáson el lehet menteni a közepes minőséget...Szóval én vennék egy frankó kamerát,vagy egy Tz lumixot.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz maxika2004 #80 üzenetére
Tényleg elég rusnya képeket gyárt.
Akkor szerintem én összekevertem vmi másik panával.Annyira nem érdekelnek,mert elmúlt 2 hónapban dslr-ek után kutattam.és közben láttam egy tök frankó panát.
De ebben a ph-s tesztben eszméletlen rusnya képeket csinál.És ezt a ph-sat azért tartom jónak,mert életszerű fotók vannak vele,nem stúdió körülmények.
(bár egyébként itt nekem nagyon feltűnően kijött mennyire rossz az obija is.Amit mondjuk megértek,mert 35x zoom...)Hodor. Hodor? Hodooor!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)