Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Pollux66 tag

  Új Válasz 2010-12-06 12:46:24 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pollux66

  tag

  Én az esetek legnagyobb többségében imádom a Canon gépeit, mert amit kiad a kezei közül minőségi cucc, mind ergonómiában mind képminőségben, kezdve a kis kompaktól- az EOS-okig. 1kezemen meg tudom számolni hogy melyek azok a gépei melyek ténylegesen a nem várt színvonalat tükrözik...és sajnos ez a gép is ez a kategória.
  Aki ilyen gépen gondolkozik nézze meg könyörgöm az előző SX20, 10, 1 modelleket...én nem tudom mi a francot gondoltak a kis japó mérnökök mikor összehozták ezt a gépet, de vmi botrány. Az előző 3gépük klasszisokkal gyorsabb és szebb képeket csinál. Vagyok olyan szerencsés h szakmámból kifolyólag olyan helyzetben vagyok h nap mint nap kezembe foghatom a gépeket és higgyétek el nekem ez gép nem ér 100+k-t.
  Még mielőtt vki ugrana h bezzeg ez meg ez a gyártó mostani ilyen kat.-jú gépe mennyivel jobb sajnos csalódni fog...1-1kivételtől eltekintve az ÖSSZES gyártó gépe olyan szinten le van butítva hogy az vmi elképesztő. Oly UZ seria, Nikon L seria, Pentax, Fuji, Samsung gépei közül csak negatív jellemzőkkel illethető gépet tudok mondani vagy horror áron ami elfogadható. Sonynak van a HX1 de az is 1éves gép. Az egyetlen pozitív bridge gépek a panánál vannak (FZ seria)
  Az persze 1 másik kérdés (amit a szerk. is felvetett) hogy mi a búbánatnak ekkora gyújtótáv...de tényleg??? Hangya a f*szán a pattanást fényképezni 3km-ről?
  10-15x zoom bőven elég és még relatíve ki is lehet tartani kézből. minden más esetben 1alap tükrös Canont esetleg Nikont javasolok 130k környékén már ott az 1000D dupla kitben 300as telével kezdő amatőr fotósnak ideális.

  "Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin

• #19 Pollux66 tag Surfym@n #17

  Új Válasz 2010-12-06 13:25:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pollux66

  tag

  válasz Surfym@n #17 üzenetére

  Hát pont ez a baj h nem tudja hidd el. Az emberek a számok bűvöletében élnek: több=jobb
  Ha azt mondod nekik h "hudebrutáldurva 800x zoomos 20Mp-s gép" vs "10MP tükrös keresős gép" az elöbbit viszik és hiszik h jó vásárt csináltak. Talán kis szerencsével ezek a parasztvakító gépek kihalnak a rákba és átveszik a helyüket a belépő szintű tükrösek, a kompaktok meg tényleg kompaktok maradnak mind méretben, mind zoom átfogásban.
  Lásd G11, S95 igaz drágább gépek kis gyújtótávval de legalább megérik az árukat ami a képminőséget illeti.

  "Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin

• #28 Pollux66 tag Thulcandra #25

  Új Válasz 2010-12-06 15:03:15 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pollux66

  tag

  válasz Thulcandra #25 üzenetére

  Van neked fogalmad arról, hogy az esetek 99,9% ában még 1 vérprofi természetfotós sem használ ekkora gyújtótávval gépet..mert nemes egyszerűséggel nincs pénze a több milliós(!) objektívre. Gondolod hogy 1 műanyag vacak 800mm obija egy súlycsoportban van ezzel vagy ezzel ? Ejj.... de azért jó látni hogy az ilyen "elkötelezett" vásárlók életben tartják ezt a retkedék fogyasztói társadalmat!

  [ Szerkesztve ]

  "Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin

• #33 Pollux66 tag johnjohn #31

  Új Válasz 2010-12-06 15:58:57 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pollux66

  tag

  válasz johnjohn #31 üzenetére

  ez így van!

  "Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." George Carlin

Új hozzászólás Aktív témák