- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- ASUS ROG Ally
- Milyen monitort vegyek?
- 3D nyomtatás
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
De mennyit?
Az világos, ha igyesen ütemezed a számítási feladatokat, egymás mellé párhuzamosan állíthatsz végrehajtásra int32 és fp32 feladatokat. A skálázódás, vagyis hogy mennyit nyersz attól függ, milyen arányban van fps32 és int32. De az int32 leválasztása mennyi helyet foglal és mennyivel kevesebbet fogyaszt, ahhoz képest, mintha az int32 és fp32 végrehajtására is képes magok számát.növelték volna?Vajon ehhez a programot kell optimalizálni, vagy a drivert?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
Az egyre több leaked tesz alapján ami napvilágot látott az utóbbi napokban. Persze elég változó a kép, van ahol 25 van ahol 50 % [link] Ha olyan cím kerül bele a tesztbe, ami profitál az új Archból akkor jelentős az ugrás, ha régebbi címekre alapozzuk, akkor marad az általad említett 20 %.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TTomax
nagyúr
Én pedig nem nagyon vagyok elalélva +40%tól,28nmen mennyit is hozott az nVidia? +70et?Nagyon nagyon sokba kerül az a ficsörlista amit beépítettek,és a végeredmény is kétséges.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
félisten
Igen én is ezt írtam az Nvidia találgatósba épp tegnap., hogy Turing kb a Fermi szerepét tölti be. Maxwell is még ennek az alapjaira épült és annak a végletekig kicsiszolt és persze átalakított változata valahol. Legalább is szerintem.
Anno Fermi elég szarul indult aztán mi lett belőle, mikor beérett elég az utóbbi generációkra gondolni.
Turing ha így hoz 40 % -t az nem rossz és jövőre meg jön a továbbfejlesztett 7 nm TSMC nél, ahol egy ekkora GPU hatalmasat tud lépni előre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
TTomax
nagyúr
Ordas nagy csúsztatás van a grafikonban de ezt magad is leírtad.Az én véleményem meg az,hogy ha nincs meg az 50% előrelepés akkor az nem egy sikeres gen. váltás.A ficsörlistáért való ilyen jellegű sápoláshot az én gyomrom nem veszi be,a túloldalt is temettem érte itt sem teszek másként.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
cheatergs
senior tag
Ehhez a grafikonhoz sokféle magyarázat kellene, mert a "teljesítmény összehasonlítása" címszó alatt eléggé anomáliákkal teli (Gef3 vs 4; Gef4 vs FX)
Meg nem ártana némi megjegyzés rovat is hozzá (pölö az FX miatt ).Az FX után a 6800 sem nem abban az értelemben szenzációs, mint a 7900GTX után a 8800GTX.
Mindig minden mindegy
-
TTomax
nagyúr
Nekem ezt ne linkeld,mert ez egy katyvasz ahogy van minden genböl vedd a legerősebbet,hasonlítsd össze,ennyi.Nem kell ide belekavarni a 680at meg a 980at se ez egy összevissza táblázat.
(#95) b.
Hogy érted,szerinted a 480 mennyivel volt erősebb mint a 280?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Sajnos te nem érted,nem tudom világosabban leírni,a tálkázatod helytelen.Egy tákolmány,erre alapozod a véleményed,ennyi.Ismét felsorolom a sorrendet, GTX280-GTX480/580-GTX780Ti-GTX980Ti-GTX1080Ti,ha ebböl nem érted meg akkor sajnálom,legalább próbálj meg gondolkodni,észt nem adhatok az nekem is kevés van.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
"Ez utóbbival kapcsolatban a PC Watch megjegyzi, hogy a Turing GPU-kat eredetileg a Samsung 10 nm-es technológiájához tervezték, de mivel ez folyamatosan tolódott, végül átdolgozták őket a 12 nm-es verzióra"
Nofene, ennyi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
paprobert
senior tag
Azért nehéz értékelni ezt, mert bár tudjuk hogy mik a csúcslapkák, a piacon lévő termékek leváltak a fejlesztésekről.
Az elnevezés, a leszolgáltatott teljesítmény, a mögötte lévő techológia, az ár mind annak függvényében kerül kialakításra, hogy árbevétel szempontjából mi a jobb. Legtöbbször felfele nyújtják a termékpalettát, várnak az olcsóbb, 'good enough' kártyák kihozatalával.
Az nvidia stratégiája az, hogy nyitnak a felsőházban egy csúcskategóriát elszállva, és alá behozzák a régi tier+1 teljesítményt tier+1 áron. Így ha eddig mindig *70-es kártyát vettél, akkor arányaiban már a régi felfogás szerinti *80-as kártyát veszed, *80-as áron, gyakorlatilag tudat alatt terelve a nagyobb vásárlásokba.
Külön trükk, hogy a jobb ár-érték arányú kártyák csak jóval később jönnek. Simán elég lenne valakinek a 2060 is, de az időhúzás, a játékosok kiéheztetése, és a 2070 ár-érték bajnok szugerálása mind a taktika része. Fél év elég erre, hogy bevésődjön.640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
nagyúr
A méréseket a hardware.fr-ről importáltam.
A Fermi-Kepler-Maxwell-Pascal négyes (ill. csak az első három) azért trükkös, mert a Keplerből és a Fermiből két változat volt, úgyhogy bármit hasonlítasz bármihez, nem nehéz belekötni.
Az F->K összevetésben meglepő módon ugyanaz jön ki kétféleképpen is: az 560Ti vs 770, valamint az 580 vs 780Ti 85-90% előrelépést mutat.
K->M esetén az előrelépés 50-55% vagy kb. 60%, attól függően, hogy a 980-at a 680-hoz vagy a 770-hez hasonlítod. A 980Ti előnye a 780Ti-hez képest kb. 50%.
A M->P vonal a legtisztább, itt 65-70% a generációs nyereség.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Na, leírom, hogy mit látok a képen, mert úgy látszik csak én értem.
A G70-nel bezárólag CSODA jelleggel növekedett a perf / area azonos csíkszéllel számolva. Nevezhetjük ezt a grafikus kártyák aranykorának.
A G80-nal jött a nagy lapkák kora 484 mm². Összehasonlításként az ugyanezen a gyártástechnológián készült G71 196 mm² (G70 die shrink), amihez képest a G80 ~140%-kal nagyobb, szóval a perf / area nem nőtt, de persze ez egy vadonat új architektúra, ilyenkor nem is érdemes ilyesmire számítani.
A GT200-at a G92-höz fogom hasonlítani, hisz mindkettő 65 nm. Így kijön 77%, itt egyértelmű a bruteforce taktika. Nincs csoda.
A GF100 / GF110 már más tészta, ugye itt új architektúra + 40 nm. Megint elvárható egy duplázás, bár a grafikonon csak 53% / 75% van, de ha így is van, megbocsájtható, hisz új arch. Ha ez valójában 90-120%, akkor meg jól sikerült a váltás. De nincs csoda.
A GK100 ugye nem volt, így a GK110-et érdemes hasonlítani a GF110-at, de megint ugyanazt történt a 28 nm-re váltással. Nincs csoda.
A GM200 olyan ugrást csinált új gyártátechnológia nélkül, amit a 7xxx széria előtt láthattunk csak. CSODA.
A GP102 pedig szintén ugrott, hisz a 28 => 16 nm igen nagy ugrás.
És akkor itt van a Turing, ami kapott egy halfnode-ot a 12 nm személyében, ami a szám ellenére minimálisan kisebb a 16 nm-nél. Így eddig soha nem látott méretű böszmeteg lapkát kapott a TU102, de a plusz területet nem ALU-val, hanem Tensorral és RTCore-ral töltötték ki, s jött az RTX marketing. S ez a legjobb lépés, hisz ha plusz ALU-kat kapnak, akkor brutál módon elszáll a fogyasztás, ami garantált bukás. Nincs csoda.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
TTomax
nagyúr
Ha te már a GTX285huzod elö akkor a 480 helyett is tessék csak az 580at nézegetni,mert ahogy a tesla egy gpus csúcs a 285volt úgy a ferminek a GTX580.
(#113) lezso6
Túlvariálod,ne haragudj de sokadjára.Igazi csavaros magyar logika de teljesen felesleges.Semmi mást nem kell itt nézni csak és kizárólag minden GPU család legerősebb tagját,onnantól lefelé a skálázódás az mindig több esélyes,az aktuális piacpolitika befolyása alatt áll.Tehát...
GTX285 - Tesla
GTX580 - Fermi
GTX-780Ti - Kepler ( Titan )
GTX980Ti - Maxwell (TitanX)
GTX1080Ti - Pascal (Titan Xp)Itt és ezen a szinten minden váltásnál eddig megvolt az 50%,ez alatt nem éri meg váltani a csúcs kártyákat.Most úgy néz ki ez kb 35% lesz,és nem ezt szoktuk meg az nVidiatol.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
"Maxwell-nél már ellőttek minden varázsport"
Aha,akkor a pascalt mégis hogyan abszolválták?BTW,ha nem kerülnek bele a csodaficsörök és nem pazaroltak volna erre ennyi tranyót akkor bizony most is meglenne a 70-90%.Nagyon konzekvensen ha az AMDt ekéztem a +35%+ficsörökért akkor az nVidiaval sem gondolom én ezt másként.Az egyszerűen csak továbbra is kevés,az csupán egy kategória ugrás,fordítsuk le ezt az egyszeri user nyelvére,ami eddig nem ment fényesen az ezután sem fog menni.Gondolj bele,te +35%ért cserélnéd a vgad ?Költöi,de persze hogy nem...Ahhoz hogy egy vgat megérjen cserélni kell a +50% ha nincs meg akkor olyan mehhh az érzés.Nem lesz ez így sikeres,hacsak a bányászok rá nem harapnak.
A képről meg értsd meg olyan vgak is szerepelnek rajta ami nem képezheti az összehasonlítás tárgyát a vitánkban.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
core i7
addikt
Így igaz mikor nincs gyártástechnológia váltás nincsenek akkora különbségek genenként GTX 600-700 vagy GTX 700 és GTX900 maxwellnél se volt akkora mint Kepler Pascalra történő váltáskor mert akkor órajeleket is jóval feljebb tudják tornázni
Itt turingnál inkább többet ésszel mint erővel mentek új technológiákat DSL RT + DX12 ben erősítettek próbáltak valami újat mert a 7 nano még jövőre lesz és kellett már valami a népnek na meg nekik is máni
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Igen, fullHD 4xAA volt. Nem volt abban szar a GT200 egyaltalan. A G92 inkabb.
Elvarni barmit lehet Persze en ertem, hogy azonos csikszelessegen nehez, ok meg ertsek, hogy ha szar az ar / teljesitmeny gorbe, akkor szidni fogom oket. Az RTX szerintem nagyon igeretes, de ennek a generacionak az eleteben olyan nagyon rengeteg vizet nem fog zavarni, ugyhogy a felar racionalisan nem vedheto. Ez pont az a megkozelites, amiert az AMDt annyit szidom, miert tennek maskepp Jensenekkel?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
a játékteljesítménye azért az új motorok alatt inkább 45-55 %, már ha igazak a leaked tesztek.
Az árával kellene kezdeni valamit, mert az viszont valóban sok.( 2080TI vs 1080TI- 4 K HDR)
BF1-57%
F1 2018-51%
COD WW2-62%
Hitman-52%
ME : Andromeda :-36%
ME: shadow war:- 55%
SW: BF2-51%
PUBG - 37%
R6 : 50%
TR:-38 %
witcher 3 : 39 %
Wolf II : 50%
Vmark: 68%
3Dmark: 47%
--------------------
49,5%[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
közben írtam pár adatot
EZt én sem igazán védelemből, csak tényként hogy az emlegetett 35 % azért közel sem annyi. Ebbena tesztben pl sehol nincs 35 % vagy alatta lévő szám.[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Igazából a Voltával úgy festett volna a dolog, hogy a 104-es chip kap 40% extra ALU-t - az eleve jobb esélyekkel indult volna nyers FPS terén.
(#122) b.: én továbbra sem hiszem el ezeket a számokat az ismert paraméterek mellett. Ha nem fake, akkor erős a gyanúm, hogy jóval magasabb órajellel mentek a tesztekben a kártyák, mint az 1800MHz. Ha mégsem, akkor az nVidia a DX10 korszak kezdete óta messze a legnagyobb előrelépést tette le uarch-ban.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Persze, azt a fene se gondolta, hogy negyvenféle különböző adattípusra lesz külön végrehajtó Azt egy ideje lehet tudni, hogy az AMD-nek szívás a multiprecíziós ALU, de amit most NV-ék csináltak, az szintén túlzónak tűnik. Nagyon kíváncsi vagyok amúgy arra is, hogy a standard TDP-érték az a normál gaming terhelésre lett megadva, vagy valami erősebbre...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Ukrajnai háború
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- LEGO klub
- MG4 menetpróba
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!