Új hozzászólás Aktív témák

• #132 GuB3Ra aktív tag #97544192 #130

  Új Válasz 2009-10-23 22:16:43 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GuB3Ra

  aktív tag

  válasz #97544192 #130 üzenetére

  Ezzel az erővel a crysist is nyomhatod medium grafon mert minek olyan árnyékok...
  Látom jönnek az elvakult nv fanok...

  [ Szerkesztve ]

  Daark minimalism

• #133 Abu85 HÁZIGAZDA #97544192 #130

  Új Válasz 2009-10-23 22:17:57 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #97544192 #130 üzenetére

  Szerintem ebben a topikban nem volt NV fika. Mindenki csak a Benchmarkról beszél, meg a DX11 tesszellátorról.

  rumkola: Ugyanerre a minőségre DX9-en kevesebb FPS-sel lenne lehetőség. Miért baj az, ha a DX11 gyorsabban tudja ugyanazt? Ez lenne a lényeg, kisebb erőforrással szebb. Végre a felhasználók érdekeit nézik.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #251 7Heads Drago veterán #97544192 #130

  Új Válasz 2009-10-24 14:50:32 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz #97544192 #130 üzenetére

  Persze gondolom te se azért vettél 285-öst, mert mást nem lehetett akkor kapni a boltokban.
  Jelenleg most az a helyzet hogy az Nvidia sz@r, Amd meg király. Ha akarna tudna rajta változtatni, csak szarakodnak.
  ezért tényleg megéri kiadni pénzt
  Hát apukám ha lemarod a falról az összes vakolatot, akkor sem vesznek az emberek Nvidia-t régi DX-el.
  Amikor ugyanannyiért kap jobbat és időtállóbbat az Amd-től.

  Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

• #256 7Heads Drago veterán #97544192 #130

  Új Válasz 2009-10-24 14:58:54 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  7Heads Drago

  veterán

  válasz #97544192 #130 üzenetére

  Illetve nem is egy helyen olvashatod el hogy a DX11 alá könnyebb lesz játékot írni , mint az előző DX-ek alá. De ha neked ennyire mindegy, akkor miért nem 7600Gt-vel nyomod (az is dx9-es már). Minek a 285-ös? Azon sem szebb a grafika, csak egy kicsit gyorsabb.
  Mellesleg ezt úgy írom, hogy az ucso Ati kártyám az még 9600Xt volt és azóta 3 Nvidia kártyám volt.

  [ Szerkesztve ]

  Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

• #272 CPT.Pirk Jómunkásember #97544192 #130

  Új Válasz 2009-10-24 16:53:13 #272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz #97544192 #130 üzenetére

  "úgy magyarázzátok ezt nekem, mintha annyira kurvára szükség lenne arra, hogy a cserepek össze vissza ki állnak, nem rendesen." - ez egy benchmark, senki nem mondta, hogy neked erre szükséged van. De még azt sem, hogy nekem, mint AMD-s arcnak szüksége van.

  Ez arra való, hogy megdolgoztassa a kártyát. Miért kell ezt tudnia? Megmondom. Adott egy utca, amit le kell programozni. Szeretnék valósághoz közelire megcsinálni, ezért nem maradnak meg a sík felületre húzott textúránál. Két lehetőség van. Vagy leprogramoznak minden kis göröngyöt, vagy megcsinálják a főbb jellemzőket, és a többit rábízzák a tesszalátorra.

  Szóval ne ítélj elsőre, pl. az utolsó 3Dmark egyik tesztjében gyönyörűen hullámzik a csaj melle, amit egyenlőre csak ott láttunk...

  PowerBuldog pedig nem személyeskedett veled, egyszerűen itt többen azt próbálják megértetni veled, hogy míg te megcsinálod kvázi ugyanezt a látványt DX9-be, addig a többiek már 2x végeztek a munkával DX11 alatt.

  [ Szerkesztve ]

  Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Új hozzászólás Aktív témák