- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem magyarázok semmit, mivel abszolút tényeket írtam, azt pedig nem kell magyarázni. Egyelőre ezeket a tényeket itt tételesen senki sem cáfolta meg. Majd ha jön egy cáfolat, akkor vitázhatunk, addig ez így semmis. Pont annyira súlytalan, amennyire a te hsz-ed.
Írjátok le, hogy hol hazugság, amit írtam. Ha pedig nem megy, akkor megint nem lesz belőle vita.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
Egyreszt nem mondtam hogy gond, ezt csak te szotted bele. En azt mondtam nem estem hasra tole. Tovabbra is az S9170-hez kepest az SP es DP is duplaja ami szep, de ket generacionyi fejlodes, fele csikszelesseg, es haromszor annyi tranyobol nekem nem mellbevago ertek.
Az implementacio nyilvan lenyeges de ne keverd ide en a hardverrol beszeltem csak.
Nekem az hogy ennyit hoztak ki bar nem rossz de nem is lenyugozo tole a fentieket figyelembeveve.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #53 üzenetére
Kb. eddig jutunk el mindig. Ez itt az alapvető probléma. Jönnek a böffentések, vádaskodások, és amikor lenne lehetőség valamit kiemelni a cikkben, ami nettó hazugság, akkor az egész vita belefullad a semmibe. Mindenki megy amerre lát, és nem történik semmi. De egy hét múlva megint újrakezdődik, megint eljutunk eddig, és megint lezárul konkrét bizonyítékok nélkül. Ja és persze az egészet mindig ugyanazok kezdik, de ez mellékes, itt igazából nem erről van szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
arn
félisten
válasz Malibutomi #52 üzenetére
ez annak a fenyeben erdekes, hogy skalazodik a masik architektura... ne vegyel ra merget, hogy jobban. manapsag ot evente latunk annyit, mint korabban egyket evente. es meg mindig csak elmeleti flopsokrol diskuralunk.
intel is lepett x csikszelesseget, megis az orajel alig valtozott az elmult evekben a magasabb tdposztalyokban. illetve mar az alacsonyabb fogyasztasu cuccok sem profitalnak belole annyit.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nem a tenyekkel van a gond, hanem felejtsd el a lefitymalo es magasztalo megjegyzeseket a cikkekbol. maris objektivebbnek fog tunni. amig velemenyt szosz bele, nem lesz az, vagy az egyik, vagy a masik oldal fog belekotni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Láttam azt a hsz-t. Konkrétan leírja, hogy minden, ami benne van a hírben az tény. Innentől kezdve a probléma abból ered, hogy az olvasó marketingcikkre vágyik vagy tényfeltáróra. Én csak az utóbbit fogom szállítani, mert nem papagáj vagyok, aki elismétli a marketinget. De több tucat oldal van a neten, amely ezt teszi.
(#57) arn: És konkrétan ebben a cikkben milyen olyan megjegyzés volt, ami magasztaló, vagy bármi?
(#59) Kopi31415: Mellébeszélés. Továbbra sem hajlandó senki kiemelni, hogy mi az, ami nem tény, vagy mi az, ami hazugság a cikkben. Addig, amíg ez nem történik meg, súlytalan az egész. Körök futása, annak ellenére, hogy külön kérem, hogy emeljétek ki mi az, ami nem tény az írásban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#06658560
törölt tag
"Jönnek a böffentések, vádaskodások, és amikor lenne lehetőség valamit kiemelni a cikkben, ami nettó hazugság, akkor az egész vita belefullad a semmibe."
Mi a nettó hazugság? Hogy x mennyiségű regiszter van benne? Akkor miért írtad le te a hazugságot? Vagy az, hogy mennyire kiemelték? Ha csak tényszerűen leírod, hogy annyi, nem kezded mellé nyomni az AMD istenítést, hogy de nekik még több, akkor egy sima plusz paraméterként le lett volna tudva. Csak valamiért te rohadtul nem szeretsz tényszerű újságírást folytatni.
"Ja és persze az egészet mindig ugyanazok kezdik, de ez mellékes, itt igazából nem erről van szó."
Igen, egész pontosan te, a rohadt elfogult, egyre szarabb cikkeiddel.
[ Szerkesztve ]
-
AAAgold
senior tag
Én ebben a cikkben a "gúnyos", "lekicsinylő" STÍLUST éreztem problémásnak
Illetve utólag azt, hogy részletesebben is ki tudtad fejteni a problémát a regiszter nagysággal kapcsolatban, ami már árnyalta a képet.
[ Szerkesztve ]
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem stílusra megy. Nettó tények vannak közölve a hírben. A tény kőkemény tény marad akármilyen szövegkörnyezetben. Egy olyan megjegyzés pedig nem lekicsinylő, hogy az NV által közölt szám közel sem olyan nagy dolog, hogy azt fél percen át tapsoltatni kelljen. Persze nyilván elfogadom, hogy miért csinálják. Az újságírók 99%-a nem tudja, hogy az 14 MB egyrészt nem nagy szám, másrészt értelmetlen is, mert a shaderre levetített érték fontosabb, vagy esetleg a multiprocesszorra levetített érték.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Egon
nagyúr
Innentől kezdve a probléma abból ered, hogy az olvasó marketingcikkre vágyik vagy tényfeltáróra. Én csak az utóbbit fogom szállítani, mert nem papagáj vagyok, aki elismétli a marketinget.
Nem, te AMD marketinges cikkeket írsz.
Világosan le le írva, mi a kifogás:
a/ esetben nV csinál valamit, ami magukhoz, az előző generációhoz képest (!) előrelépés - hozzá kell tenned, hogy az AMD-nél ez ennyi meg annyi;
b/ esetben az AMD csinál valamit ami ami magukhoz, az előző generációhoz képest (!) előrelépés - valahogy (biztosan véletlenül...) hiányzik a konkurenciával való összehasonlítás: az Intelnél ugyanvajon hol tartanak...Ha ez szerinted objektív újságírás, akkor nincs miről beszélni. Még egyszer: lehet cikkeket csak tényekből, de mégis elfogultan írni: egyes (nem feltétlenül releváns) tények kihangsúlyozásával, illetve más tények elhallgatásával...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
TTomax
nagyúr
Senki nem tudta,hogy fél percig tapsolták,ha igen valószinü azért tették mert az előző teslához képest valóban jó az eredmény,de azért csak be tudtál szúrni egy Fiji-t a tesla cikkbe is mégha nem is arról szólt.Legutóbb meg amikor a driver jött hetente az volt a probléma,most hogy a crimson jön hetente az rendben van... szép dolog a tényfeltárás amd oldalon is elövehetnéd,bár ami onnan jön hogy "jövö" abban te maradéktalanul hiszel is...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
edari
őstag
Ja nem stílusra megy. Nem olyan régen úgy érted az nv driveres cikkeidet, "hogy már megint egy úgy driver". Ha ennyire nagy fájdalom az nv dolgairól írni, akkor ne írj róluk. Majd ír más. Mindenkinek jobb lenne. Szerintem sokan már hánynak a stílusodtól (köztük én is), amit az nv-s cikkekben megengedsz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Előzetesen, arra a szintre nem süllyednék le, hogy ilyen mély megvetéssel és lekezeléssel írjak feléd. Nézd el, hogy ez nekem emberileg nem fér bele.
a/ Az NV annyit csinált, hogy visszatértek a Fermi arányaihoz. A több SM miatt van benne több regiszter és nem azért, mert SM-enként jobb, mint a több éve kiadott Fermi. Ezt magasztalni és tapsoltatni nettó marketinghez bullshit, főleg úgy hogy nem a GP100 ebben a csúcstartó.
b/ Az AMD közölt egy olyan adatot, amire sokan felkapták a fejüket. Nevezetesen, hogy 56%-kal gyorsabb a 15 wattos Bristol Ridge a 15 wattos Kaverihez képest. Az órajelre vonatkozó megjegyzés én tettem bele, hogy amiatt jobb, nem pedig azért, mert hatalmas csoda történt. Bocsánat, hogy nem vettem át az AMD nettó marketingbullshitjét.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az rendben van, hogy sűrűn jön a driver. Az nincs rendben, hogy egy WHQL aláírás heteket vesz igénybe, és emiatt visszatartják a megjelenést, holott a WHQL ma már szart sem ér, mert a tesztek nagy részén már át sem kell menni ahhoz, hogy kapj egy aláírást. Amikor egymás után jött két héten keresztül három WHQL, akkor azt úgy kellett volna megoldani, hogy kiadják az utolsót bétaként, és azt egyszer kiadják WHQL-re.
Azért nem szerencsés ennyi WHQL-t csinálni ilyen rövid idő alatt, mert ehhez három csapatnak kell párhuzamosan fejlesztenie, ami például ilyen hibákhoz vezet: [link] Pont azért állt le erről az AMD, amikor havonta jött egy Catalyst, mert két csapatot kellett fenntartani.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
Hat ez a stilus tenyleg a legalja. Szanalom, valosaggal kinos olvasni. Es a szerzo meg ratesz par lapattal a hozzaszolasokkal itt a forumon.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Anymus no
újonc
Na ez már tényleg sok(k) ...
"...a beépített multiprocesszorok összesen 14 MB-nyi regiszterterületet kínálnak. Ezt Jen-Hsun Huang nagyon kiemelte, mint valami nagy számot, de valójában az igazság az, hogy egyáltalán nem számít kiemelkedőnek, mivel például az AMD Fiji lapkájában összesen 16 MB-nyi regiszter van."
ENNYI! Csupán ennyi van a cikkben ami nem száraz információ, erre ti (6-7 ember) nekiálltok szidni a szerzőt, elfogultságról beszéltek.
A-ban X, B-ben X+2 van, miközben A az újabb. Én pl nem tudtam volna, hogy a 14 MB sok, vagy kevés, de ezek után nem is fogok ugrálni, hogy "hú de sok", van egy meglévő viszonyítási alap, ennyi.
A cikkeket pedig emberek írják, nem robotok átmásolással és fordítással, ezt el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Pont azért állt le erről az AMD, amikor havonta jött egy Catalyst, mert két csapatot kellett fenntartani."
Pont nincs osszefugges akozott, hogy az nVIDIA miert csinalja amit csinal, es akozott, hogy az AMD-nek qrvara nincs penze 1-nel tobb driver validalo csapatot fenntartania... Megjegyzem, nekem szemely szerint tobb bizodalmam volt a Catalystokban, amikor me'g havonta jott egy WHQL, mint most az agypatchelt betas Crimsonokben, amikbol jo ha majd negyedevente jon egy WHQL minositesu. Es az is tok mindegy, hogy ki mit gondol a WHQL-rol, az akkor is tobb a betanal. Ha csak egy egesz kicsit tobb, akkor is tobb. Az 5%-os áfa is áfa es egyben ado is, hiaba csupan par szazalekrol beszelunk...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem kerül több pénzbe több csapat, mert ugyanannyi embered lesz, csak elosztva. Ami a több csapatos rendszer problémája az a moduláris felépítésből fakadó teszthiány. Ezzel küzd az egész 364-es driver sorozat az NV-nél, mert x csapat csinálta az új telepítőt és azzal y csapat kiadta a drivert. Az eredmény pedig káosz. Ugyanez miatt állt le az AMD ezzel a modellel, mert x csapat nem teszteli y munkáját, de muszáj hozzányúlniuk. Viszont így keletkezik egy olyan teszteletlen rés, amely gondot okozhat, és ha egyszer valamilyen gondba belefutsz, akkor az nagyon rossz.
Elméletben minden fasza, mert x és y tesztelte külön az eredményt, de együtt senki sem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
Szerintem jól tetted, hogy a 14MB-os regiszterfile-t kontextusba helyzted, de stílus kissé bulváros lett. Úgy lett volna profi, ha a #46-ban leírt adatokat táblázatos formában megjeleníted, minősítés nélkül. Just my 2c.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Fiery
veterán
válasz Dare2Live #78 üzenetére
Teny: az AMD a PC-s processzorok piacanak 2. legnagyobb es 2. legsikeresebb gyartoja.
vö:
Teny: az AMD fenyevekkel le van maradva a legnagyobb x86 CPU-gyarto mogott, mert evek ota balf*sz modon hibat hibara halmoznak, a (koltseges) fejlesztesek felét torlik vagy fiokba dobjak, es nevetseges inkrementalis termek frissitesekkel szembekopik sokszor me'g a legelvakultabb rajongoikat is.
Ugye, hogy a stilus is szamit?
[ Szerkesztve ]
-
Ez a hiszti most rendesen túl lett tolva.
(#81) Bici válasza Fiery
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
félisten
Értem, viszont azt nem értem, hogy miért egy 99%-ban korrekt cikknél borul ki a bili, méghozzá ennyire.
Én is érzem, hogy az AMD-s cikkeknél jobban meg van magyarázva, hogy miért úgy van, ahogy van (mintha egy belsős mondaná), az nV cikkeknél meg szinte teljesen kívülállóként, kritikusan szemléli Abu az eseményeket.
Ezen valóban lehetne csiszolni, mégis eléggé eltúlzottnak érzem a reakciókat.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Fiery
veterán
Ez nem csiszolasra szorul, ez ugyanis mar olyanna eszkalalodott, mint a Bulldozer architektura. Nem csiszolni kell, valtani kell(ene). Pl. rendkivul egyszeru megoldas: az Abu tollabol szuletett hireket es cikkeket, amennyiben elofordul bennuk barhol az AMD, HSA, Intel es nVIDIA kulcsszo, egy csinos VÉLEMÉNY vizjellel kellene ellatni. Semmi baj a velemeny cikkekkel, de akkor legyen feltuntetve, mint egy fizetett hirdetesnel.
Akkor sem lenne semmi problema, ha minden, az AMD-hez barmilyen szinten kapcsolodo hirben, cikkben ugyanugy lenne egy szubjektiv, oknyomozason alapulo bekezdes vagy oldal. De pl. a Bristol Ridge hirben nem latok oknyomozast, nincs benne csipos megjegyzes. Pl. szerepel a hirben, hogy a Gardenia platformot hasznalta az AMD a benchmarkhoz, de az nem szerepel benne, hogy ennek mi a jelentosege. Ha a hir iroja utananezett volna, akkor pontosan tudná azt, hogy ez miert gaz. Ugyanugy kijarna az AMD-nek is oda a csipos megjegyzes -- ha mar mindenaron felesleges megjegyzesekkel akarja a hir iroja bulvarositani a hirt.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Fiery (ne vedd magadra)
Igazándiból részben neked is szól a dolog részben minden háborgó Nvidia rajongótól a kedvenc csapatáról nem megfelelő szájíz szerint írtak.Akinek nem tetszik,nincs kötelező elolvasni való PH-n,ez még az iskolában volt jellemző.
Azt olvassátok el amit akartok olvasni.
(tudod milyen íze van a narancslének ,és nem kedveled ,de még is megiszod utána meg mész reklamálni de hisz ez bakker narancs lé!)A szimpátia probléma van ,akkor a hírt átléped azt kész!
A tény ,hogy jövőre megjelenő dolog ez a,Tesla P100 ,hasonló AMD-nél már piacon van,hasonló paraméterekkel csak 28nm-en . Akkor Nvidia le van maradva és pont. Számok a számokkal.
Mivel más gyártó nincs a piacon ,csak az AMD és Nvidia így ezeket illik kérem szépen összehasonlítani,bezony.
AMD szagú dolog meg ez van ,nem tök mindegy hogy tóljuk az AMD-t 20%-os piaci részesedésű Az Nvidia 5x nagyobb GPU eladásokkal rendelkezik így annyival gazdagabb cég mely köztudottan kegyetlenül viselkedett a piaci visszaéléseivel.
Az lenne a bosszantó ,ha Nvidiának tolna szekeret ABU.Más.....Ez politikában is megvan melyik hírt hogy kezeled jobboldali bal oldali média.
Mondom cikket olvasod vagy kuss vagy nem olvasod.
A témával kapcsolatban viszont annál kevesebbet olvastam ezen a fórumon.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Fiery (ne vedd magadra)
Igazándiból részben neked is szól a dolog részben minden háborgó Nvidia rajongótól a kedvenc csapatáról nem megfelelő szájíz szerint írtak."En nem veszem magamra, ugyanis **rvara lesz*rom az nVIDIA-t Naluk sokkal jobban erdekel az objektiv, professzionalis ujsagiras kerdese.
"tudod milyen íze van a narancslének ,és nem kedveled ,de még is megiszod utána meg mész reklamálni de hisz ez bakker narancs lé!"
Nem, a hasonlatod nagyon santit. Ha mar etel fogyasztashoz hasonlitjuk a hirek/cikkek fogyasztasat, akkor az ilyen hirek/cikkek olyanok, mint amikor szereted az almat, beleharapsz egybe, de a 3. falat utan raharapsz egy rohadt reszre. Az egesz alma kivulrol nagyon szep es kivanatos, az elso par falat mennyei, aztan jon a szivas egy falat erejeig. Ezzel a konkret hirrel se lenne semmi problemaja a legtobbunknek, ha nem lett volna benne az a felesleges, abszolut oda nem illo csipos megjegyzes.
"A tény ,hogy jövőre megjelenő dolog ez a,Tesla P100 ,hasonló AMD-nél már piacon van,hasonló paraméterekkel csak 28nm-en"
Ez egesz egyszeruen nem igaz. Az AMD-nek _nincs_ egyetlen olyan GPU-ja sem, ami kifejezetten a HPC piac szamara keszult volna. Csak olyan HPC GPU-i vannak, amik altalanos celra (jatek, compute, HPC, workstation felhasznalas) keszultek, nem specifikusan a HPC piacra.
"Mivel más gyártó nincs a piacon ,csak az AMD és Nvidia így ezeket illik kérem szépen összehasonlítani,bezony."
Ezzel semmi baj nem lenne, ha a hir celja az osszehasonlitas lett volna. De az egyetlen oda nem illo megjegyzesen kivul semmi osszehasonlitas nincs benne. Nem tudtuk meg a hirbol, hogy az AMD milyen konkurens termekkel rendelkezik (megsugom: semmi ilyen termeke nincs, tehat nem veletlen, hogy nincs mivel osszevetni), ill. hogy ha lenne olyan termek, akkor ahhoz kepest mennyivel lenne erosebb vagy gyengebb, jobb vagy rosszabb, olcsobb vagy dragabb a GP100.
"Az lenne a bosszantó ,ha Nvidiának tolna szekeret ABU."
Szerintem meg az a bosszanto, hogy mindenaron szekeret kell tolni... Mi lenne, ha maradnank a tenyeknel, es a szemelyes meglatasokat meghagynank a velemeny rovatnak?
"Mondom cikket olvasod vagy kuss vagy nem olvasod"
WTF? En elolvastam a hirt, van velemenyem rola, most akkor kussoljak? Ha ez a szabaly, akkor nem kell a cikkeket kommentelhetove tenni. Mint amikor jon egy szenzitiv temaban hir egy hirtportalon, es direkt letiltjak a kommentelest, mert ugyis csak frocsoges menne. A PH-n teljesen normalis, ha megy a flame meg a frocsoges, nincs is baj vele, csak idealis esetben nem a hir iroja kellene a temat szolgaltassa, hanem a hir temaja.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Ok,kicsit túl van ez lihegve.... szerintem.
Abu régóta ír itt a PH-n.
Az jó volna azt belátni,hogy emberek vagyunk nem gépek.
IT ide vagy oda,minden újságírónak kívánnám azt hogy tényszerű,tárgyilagos legyen,ahogy mondod.
Abut lassan 1-2 éve "csesztetik" ő így ír.Csak egy kérdésem van.
Te VIP vagy Abuval privátban erről érdemileg beszéltél már?
Mert egy kis troll etetésnek érzem,hogy sokan személyeskednek,szerintem egy igen tájékozott újságírórol.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ember es ujsagiro, egy szemelyben. Emberkent irjon velemeny cikkeket, ujsagirokent pedig hagyomanyos ertelemben vett professzionalis hireket es cikkeket. Legalabbis ha en lennék a fonoke, en ezt varnam el tole. Mint mindenki mastol is, mellesleg.
"Te VIP vagy Abuval privátban erről érdemileg beszéltél már?"
Nincs szukseg arra, hogy en Abuval barmit is privatban megbeszeljek. Nem vagyok sem a fonoke, sem az apja Ha o igy ir, es azt a fonokei toleraljak, akkor nyilvan minden rendben van. Megint mas kerdes, hogy ez nem csak nekem, de sok mas olvasonak is szurja a szemét, mar evek ota, folyamatosan. Ettol me'g nem veszit olvasot a PH-csoport, legalabbis en legalabb olyan husegesen olvasom Abu hireit, mint mas hireket a PH/MA/ITCafe oldalain.
"Mert egy kis troll etetésnek érzem,hogy sokan személyeskednek,szerintem egy igen tájékozott újságírórol."
Abu szakmai felkeszultseget senki sem vitatja, en sem. En -- es masok is -- csupan azt szeretném, hogy valjon ketté a szakmai ujsagiras es a szemelyes preferenciak hirbe/cikkbe öntése a mostaninal sokkal élesebben. Ilyen egyszeru. Abutol ugyanugy orommel olvasom az elemzeseket es a velemeny plecsnis cikkeket is, csak jobb lenne, ha a 2 vonal szigoruan kulonvalna, ahogy elvileg kellene.
[ Szerkesztve ]
-
kikikirly
senior tag
Mondom cikket olvasod vagy kuss vagy nem olvasod.
Ez nem így működik.Ha valaki elfogult cikkeket ír,főleg nyilvánosan, számolnia kell avval hogy valamelyik olvasója ezt számon kéri.Elolvasod és kussolsz vagy nem olvasod el nem tetszik,eléggé gyerekes hozzáállás.
Aki szokta olvasni a kommentjeimet,tudja hogy szimpatizálok Abuval,megvallom részben az AMD-vel való részrehajlása miatt(Nekem ez szimpatikus egy bizonyos határig).Ugyanakkor teljesen megértem ha valakik pártatlanságot várnának el,és szóvá teszik a dolgot.Az általad is említett politikában viszont elvárnám a függetlenséget,ez sajnos nem teljesül, ilyenkor az a megoldás szerintem hogy követed a bal illetve jobb oldali sajtót is egyszerre.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Nem vagy a főnöke sem az apja,gondolom a barátja sem.
Személyeskedő kritika az más dolog.
Azt hogy nyilvános céltábla lett,persze ezt köszönheti magának,én biztos ,hogy nem rugok bele 10.-nek.Most visszasodródok a mindennapi rutinomhoz iszom egy jó kv-t és cikkezek tovább.
Szép napot! -
#65675776
törölt tag
Offolást itt és most abba lehet hagyni!
-
vader108
tag
Emlékszem amikor kijött a hír, hogy Geforce Expreinceben be kell majd regisztrálni a driver-ért!!! (Egy rohadt fiók regisztráció!!)
Akkora boszorkányüldözés és savazás ment az NVidiára, hogy élmény volt nézni. (Csak elfelejtik, hogy az AMD progrmajaiba is azért be-be kell lépni, ami ugye regisztrációhoz kötött...)
Egyik oldalon elfogadott volt, másikon nem. Erre tette rá a lapátot az is, hogy ABU a véleményeivel a hozzászólásban csak olajat öntött a tűzre
De ettől függetlenül köszönöm, a jól összefoglalt cikket!
-
Oliverda
félisten
Az Nvidiának csak sikerült hamarabb bevetnie a HBM2-t.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
veterán
"NV által közölt szám közel sem olyan nagy dolog, hogy azt fél percen át tapsoltatni kelljen."
(#63) TTomax: "Senki nem tudta,hogy fél percig tapsolták,ha igen valószinü azért tették mert az előző teslához képest valóban jó az eredmény"
Ki lett emelve, mert a Maxwell (GM200) 6MB-jához képest több mint 2x növekedés, de nem tapsoltatták fél percen át a 14MB regiszter területet, sőt én úgy hallom, hogy egyáltalán nem is volt taps külön a 14MB-nak, de itt a videó mindenki eldöntheti maga menyire volt tapsoltatás.
Egyébként az SM (Streaming Multiprocessor) -ra vetített regiszter méret nem változott, ugyan úgy 256kB mint a Kepler és Maxwell esetében, viszont egy SM-ban már csak 64 shader (CUDA mag) van a korábbi 192 és 128 helyett.
(#90) vader108: "Emlékszem amikor kijött a hír, hogy Geforce Expreinceben be kell majd regisztrálni a driver-ért!"
Aztán azóta eltelt vagy fél év, és ugyan úgy tölthető az összes NV driver a weboldalról...
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
General availability for the NVIDIA DGX-1 deep learning system in the United States is in June, and in other regions beginning in the third quarter direct from NVIDIA and select systems integrators.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Bucsi13
tag
Nem arrólvan szó, hogy kell-e PCIe-t raknia, hanem hogy jó-e neki nem azt rakni
Az igazán nagyszerű nekik az lenne, ha kinőnék a PCIe-t a grafikus kártyák, nem lenne alternatíva, ezért aki játszani akar az majd az Iris Pro-s CPU-jukat veszi meg. A messzi jövőben.„Everything ends and it's always sad. But everything begins again and it's always happy. Be happy .”
-
sayinpety
tag
Erre gondoltam en is. FirePro S9300 X2 13.9 TFLOPS FP32, 27.8 TFLOPS FP16 / 300 W. T100 elonye csak a memory es NVLINK.
Gyakorlat sem jo. GCC WE-ben a Fiji 1.05 GHzen megveri. Velemenyem szerint sietni kell. A Vega 10 sample 7 TFLOPS DP, 14 TFLOPS SP, 28 TFLOPS MP / 225 W. -
füles_
őstag
válasz sayinpety #98 üzenetére
Azt hittem hogy ezt a duplapontosságú mizériát az AMD most meghagyja az Nvidiának,de mégsem?És még a fogyasztása is jóval kevesebb
A méretéről nincs adatod?
Amúgy köszi az infót,több mint hasznos voltDe állítólag ez nem a teljes értékű GP100,szóval tud ez a csip még többet is
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
"Ettől függetlenül
eztényleg egy nagyon fontos adatról van szó"# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
válasz Malibutomi #96 üzenetére
Minden bizonnyal még szívnak vele rendesen, csak kevés van, ezt az ár is indokolja.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Petykemano
veterán
válasz sayinpety #98 üzenetére
A nyers számítási kapacitás igényvény szép. De ki is tud jönni belőle?
Egyrészt utalnék arra, hogy a 980Ti és a Fury X között is komoly tflops különbség van utóbbi javára és ez a leadott teljesítményben mégsem mutatkozik.
Másrészt némi aggodalommal szoktam figyelni az iparági beágyazottságot és az AMD ilyen téren mutatott eredményeinek, ill azok hiányának méltatását. Való igaz, hogy míg az nvidia tízezerszámra adja el a kártyáit szupercomputerekbe, és már tavaly vagy azelőtt is votlak Pascal lekötések, addig az AMD-ről ilyeneket nem hallani. Hasonlóképp az IBM egybekelt az nvidiával, az Intelnek ott Xeon Phi (akár még big.LITTLE-t is építhet belőle), addig ezekről a területekről - hiába az ígéretes Zen, meg a komoly tflops-ot és tudást felvonultató Polaris-Vega család, kiszorulni látszik. Nem tudom, hogy ezek a területek csak visszhangosak-e vagy tényleg zsírosak is, illetve hogy ezeken a látványos dolgokon kívül van-e más, ahol komoly eladásokra lehet szert tenni, de a CUDA is elég erős márkahűségnövelő tényezőnek tűnik.
Te mit gondolsz? Van/lesz keletje az AMD computing kártyáinak? Vagy ez tényleg olyan bukta, amilyennek látszik?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Petykemano #112 üzenetére
"Másrészt némi aggodalommal szoktam figyelni az iparági beágyazottságot és az AMD ilyen téren mutatott eredményeinek, ill azok hiányának méltatását. Való igaz, hogy míg az nvidia tízezerszámra adja el a kártyáit szupercomputerekbe, és már tavaly vagy azelőtt is votlak Pascal lekötések, addig az AMD-ről ilyeneket nem hallani. Hasonlóképp az IBM egybekelt az nvidiával, az Intelnek ott Xeon Phi (akár még big.LITTLE-t is építhet belőle), addig ezekről a területekről - hiába az ígéretes Zen, meg a komoly tflops-ot és tudást felvonultató Polaris-Vega család, kiszorulni látszik. Nem tudom, hogy ezek a területek csak visszhangosak-e vagy tényleg zsírosak is, illetve hogy ezeken a látványos dolgokon kívül van-e más, ahol komoly eladásokra lehet szert tenni, de a CUDA is elég erős márkahűségnövelő tényezőnek tűnik."
Az AMD is jelen van azért. Igaz mostanában pont nem annyira kelendőek a vasaik... De pl. benne van az "abszolút high-end" FastForward2 projectben is. [link], [link] és [link] (az első kettő, vagyis az "AAR"-ek az AMD)
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Petykemano
veterán
-
atok666
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen