Új hozzászólás Aktív témák

• #224 KTTech veterán sb #212

  Új Válasz 2019-12-10 22:26:09 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz sb #212 üzenetére

  Ha szkennelt filmről beszélünk, akkor azon nincs se AA, se semmi más. A digitális érzékelőknél meg az állóképen is rajta van az AA (kivétel azoknál, amikbe nem raknak), mert a szenzorból adódik.

  A mozgásból adódó bemozdulás más lapra tartozik, az nem csökkenti a mozgókép felbontását. Olyan nincs hogy lassú fps... olyan van, hogy hosszú záridő, vagy rövid záridő. Ha hosszú a záridő, bemozdulásos életlenség lesz. Ha rövid, akkor nincs ez az életlenség, akkor sem, ha 24p-s az anyag. Persze más artifact-ok előkerülnek, de ez már csak ilyen dolog.
  A CGI elfedésére szoktak AA-t és extra motion blurt alkalmazni, hogy ne legyen annyira feltűnő a módosítás.

  A HEVC/h264 kódolás viszont veszteséges, mégpedig nem kicsit, hanem nagyon, különösen alacsony bitrátán (olyan 100Mbit alatt fHD esetén, ha zajmentes a forrás). Ugyanaz a film veszteségmentes tömörítéssel (azaz minden képkocka kulcskocka) egészen máshogy néz ki.

  www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon

Új hozzászólás Aktív témák