Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz creation #54 üzenetére

    Van ráció abban amit írsz, de szerintem 3 helyen tévedsz:

    1. Tökéletes soha nincs. USB2 ugyanez volt, ilyen alapon az se lenne mert voltak hibái. Tegye fel a kezét aki az USB megjelenése utáni első 5 évben tudott róla bootolni vagy telepíteni. Naugye.

    2. Attól, hogy vmi nem tökéletes még nem szabad megállni a fejlődéssel. Sőt. Épp az erősíti az új szabvány megjelenését, hogy az előző nem tökéletes. Javítani mindig kell és lehet. Nem csak a meglévő technológián.

    3. Az igényeket továbbra is nagyon félrebecsülöd szerintem. Van rá igény, 5 éve is volt. Lehet, hogy itthon ez kis arányt jelent, de a kis % is sok ember. Már itthon is. De a legnagyobb hiba, hogy nem veszed figyelembe, hogy ez nem egy magyar szabvány. Azért világszerte nem 1-2 ember lehet aki USB3-at használ és szüksége is van rá.

    Nekem erről a gigabites LAN jut eszembe. Na azt szerintem még kevesebb ember használja és ismeri. Pedig az is ugyanez a tök hétköznapi használhatóságú téma lenne: hálón is másolgat az ember, az USB2-es sebességet már jellemeztem. A 100-as LAN az ugyenbár annak is a harmada csak kb.
    Kis túlzással amint egy excel filenál nagyobb dolgot akar másolgatni az ember már halál.

    A véleményed és a probléma létezik amiről írsz, de annak vajmi kevés köze van az USB3-hoz meg 3.1-hez. Sőt az egész informatikához. Szociális kérdés. Ami egyébként ha erről kell véleményt mondjak sokkal fontosabb és nagyobb gond mint önmagában az informatika. Ilyen alapon itthon nagyon más dolgokat kellene megoldani és mással kellene foglalkozni, informatikusra pedig kb. szükség sem lenne. Nagyon sarkítva.
    De ez teljesen más téma. Pl. Afrikában is azzal foglalkoznak, hogy legyen ivóvíz... vagy ne legyen malária. És ott nincs is értelme mással nagyon. De ettől az informatikának is van értelme... csak más környezetben.
    Vagy tekintsük úgy, hogy nincs... de akkor meg tényleg az egésznek nincs és mindenki termeljen élelmet, hordjon ivóvizet és orvosságot, vagy ami az adott helyen szükséges és égetőbb.

  • fordfairlane

    veterán

    válasz creation #54 üzenetére

    Ami azokat illeti akik (velem egyetemben) sokat szívtak már a 3.0-val (akár szoftware akár hardware okán). remélem nem fognak annyit mérgelődni a 3.1-el.

    Nekem úgy tűnik, hogy a 3.0 hibáinak vagy hiányosságainak egy részét maga a 3.1 javítja.

    x gon' give it to ya

  • King Unique

    titán

    válasz creation #54 üzenetére

    Ez nem erre vonatkozott, nem kell ferdíteni... ha Te, a saját szűk ismeretségi köröd, v épp környékbeli egy-néhány vásárló szokása alapján általánosan kijelented, hogy márpedig még az USB 3.0 eszközöknek sincs jóformán semmi értelme, nem veszik őket, akkor tényleg nem a realitás talaján élsz. :N Globális szinten manapság egy ilyen kijelentés nem állja meg a helyét, még, ha 3.1-re írtad volna, akkor talán.
    "pár (száz?)ezer főt kitevő informatikával foglalkozó (igen hazai viszonylatban) emberke kivételével" - és szerinted csak ők használnak USB 3.0 eszközöket, csak nekik van a notijukon, asztali gépükön, alaplapjukon 3.0 csati??? Vagy épp bemegy a boltba venni notebookot, hozzá külső vinyót, vagy pendrive-ot az átlagember, akkor csak 2.0 USB-vel szereltet tud venni jó áron, v esetleg a 3.0 csatisak 1,5-2x, netán 5x olyan drágák??? Eladók lebeszélik őket róla, direkt régebbi termékeket tukmálják rá mindenütt, minden üzletben csak 2.0 cuccok vannak a kínálatban, ami adott esetben még csak nem is olcsóbb?? Mert szerintem nem, persze lehet felétek igen...
    Ha még Thunderbolt (mert túl dága), vagy USB 3.1 (elején feláras lesz, még nem terjedt el, SSD-s megoldásoknál használható ki igazán) kapcsán hozza ezt fel vki, OK. De egy mondhatni egyre bejáratottabb és olcsóbb USB 3.0-nál...inkább nem véleményezem...

    (#57) sb: +1

Új hozzászólás Aktív témák