Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Bluetooth hangszórók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
Hirdetés
-
Throne and Liberty - A játék első 19 perce
gp A free-to-play MMO jövő hónap első napján indul, a korai támogatók azonban már most játszhatnak vele.
-
Elstartolt az Ulefone 5G-s, hőkamerás strapatabletje
ma Mindent egyszerre kínál egy készülékben, hagyományos Armor 4 Ultra is akad.
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha megnézed azt a tesztet, akkor szinte maximális a skálázás, tehát ennél több nincs benne, hiszen az elméleti max. sebességnövekedés szintjét ostromolják. Annál többet nem lehet kihozni belőle, amennyit a hardver tud.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #24 üzenetére
A Dennard scaling bedőlésével ez a szabály már megszűnt. Ma ott tartunk, hogy hiába váltasz gyártástechnológiát a tranyó bekapcsolásához szükséges energia egyszerűen alig csökken. A teljesítménynövelést a jövőben egy paradigmaváltással lehet hozni, és ez jelenleg minden cégnél a GPU-s gyorsítás előtérbe helyezése.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem adták fel, csak a Dennard scaling jelenleg annyira él. Tök jó elvárni, hogy gyorsuljanak 50%-ot, de mégis honnan, ha egy full node-váltás a fogyasztás szempontjából nem jelent többet előnyt.
Erre ott lesz a homogén többmagos processzorok vonalának teljes eldobása, és akkor a GPU-s gyorsítás, csak ez időbe telik, de be kell hozni a paradigmaváltást, ha a fizika törvényei a megszokott módon nem engedik a további gyorsulást. Ezért is gyúrnak az IGP-re, mert ennek a teljesítménye határozza majd meg később egy lapka értékét. A processzormagok arra lesznek, hogy az OS-t elfuttassák, és programokban a GPU-nak nem fekvő kódrészeket elvégezzék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #06658560 #31 üzenetére
Ha nem működik a GPGPU, amit erősen kétlek, hiszen ma már az Intel is erre megy, akkor az elkövetkező 10-15 évben nem gyorsulunk csak generációnként 3-5%-ot.
A probléma egy új buzzwordnél sokkal súlyosabb. A fizika törvényei nem teszik lehetővé, hogy a mostani elvek mellett a teljesítmény skálázását fenntartsuk. Amíg mindenki attól félt, hogy mi lesz, ha Moore törvénye befullad, megtörtént az, hogy befulladt a Dennard Scaling, ami tulajdonképpen életben tartotta Moore törvényét.
Ma még az is felmerül, hogy a GPGPU egy vállalható irány, de ezt is utol fogja érni a végzete mielőtt történne valami gyártástechnológiai áttörés, és akkor mi lesz? FPGA-t integrálunk?Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kapott pár új funkciót az IMC, és a mobil piacon ez lehetővé tette azt, hogy az AMD-é legyen az első platform, amire építhető olyan notebookplatform, mely képes az arc-, mozgás- és gesztusfelismerésre. Ez a Richland Elite szoftvercsomagja. Ez ilyen mi voltunk ebben is az elsők verseny.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen