Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #16939776 törölt tag bteebi #13

  Új Válasz 2015-08-08 11:19:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz bteebi #13 üzenetére

  Az alacsonyabb késleltetés miatt még így is megérheti, mert a CPU jóval kevesebbet vár az inputra, csökken a kihasználtság, szóval máshol visszajöhet az az energia/pénz

  (#9) vinibali: ezt a csatoló felület limitálja, ezeket(a cikkben említett) Nand-okat nem csak sata/sas felületre fogják használni, és nem 25%-lesz a különbség fogyasztásban.
  A vezérlő sem elhanyagolható, de ha 100mW-ot számolunk egy nand lapka .max disszipációjának, akkor már 1,6W adódik egy ilyen stack-ben. Ha jól tudom a vezérlője egyszerre több réteghez hozzáfér(innen a jobb késleltetés), így elképzelhetőnek tartom, hogy jelenthet problémát a disszipáció ha nincs limitálva az írás tempó.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák