Új hozzászólás Aktív témák

• #14 arty veterán Piftuka #6

  Új Válasz 2020-06-22 15:25:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Piftuka #6 üzenetére

  az lcd a 80as évek technologiája, az akkori elvet próbálja meg mindenféle trükkökkel jobbá tenni a samsung - valójában rég túlvagyunk a korlátain és régóta látszik, hogy sose lesz IGAZÁN jó

  semmi másért nincs velünk, csupán kényszerből (más technologiák drágának bizonyultak, más egyéb gyermekbetegségeik voltak, stb), így helyes a meglátás, miszerint korszerűtlen (és mivel már láttam plazmát, oledet, nem lehet elvárásom a háttérvilágított 3000:1-es lcd....)

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #19 arty veterán mad823 #15

  Új Válasz 2020-06-23 13:05:06 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz mad823 #15 üzenetére

  persze, hogy van az lcd-hez illő terület - csak az nem a nappalidban a filmnézés

  pl a termosztátom hőmérsékletkijelzésére perfekt technologia!

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #20 arty veterán Piftuka #16

  Új Válasz 2020-06-23 13:15:55 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Piftuka #16 üzenetére

  Hogyne nevezné bárki korszerűtlennek az otto motort?! Ki az a botor?
  Tragikus hatékonyság jellemzi, csak eddig - hasonlóan az lcd-hez - nem volt ami "kiszorítsa".
  Most van. Megy is a levesbe hálistennek (nyilván nem minden területen... álá lcd).

  (#17) Piftuka 6-12k:1 kontrasztal még nehéz egy jó plazmával versenyezni.... (nekem egy 50G30 -as Panasonic a "monitorom" otthon, próbáltam-próbálom kivárni a "tökéletes" és árban is megfelelő oledet, egyelőre hiába (LCD monitorom "túl sokáig" volt, arra a szintre nem szeretnék újra lesüllyedni A Q9 nem opció, árak figyelembevételével értendő a kommersz lcd-t becsmérlő mondandóm!)

  Igen, az OLED-el is vannak komoly bajok. De amíg tart, páratlan minőség.
  Nem hiszek benne, hogy valaha is "tökéletessé" válhatna, viszont egyelőre nem látok jobbat a kanyarban sem.... (micro led szvsz méregdrága lesz, emellett "sokára")

  [ Szerkesztve ]

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #22 arty veterán mad823 #21

  Új Válasz 2020-06-23 13:50:00 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz mad823 #21 üzenetére

  Nem nagyon értem hogy jön most a plazmám a nappalidhoz... #19-ben a #15-re válaszoltam...

  Mindenféle 55" Q9XXX variáns 5-600k körül van árukereső szerint.
  Elavult háttérvilágításos elcédére nem költeném egy oled árát, többet meg pláne nem.
  (...egy B9-et 350-ért el lehet hozni, ha hihetek az árössszehasonlító oldalnak )

  De akkor konkretizáljuk már, melyik 12000:1-es Q9 variánsról van szó, ami (legalább) árban versenyez egy OLED-el? Amiket én látok drágák és az rtings.com szerint rendkívül impresszív 3000:1-es nativ kontrasztra képesek

  [ Szerkesztve ]

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #24 arty veterán mad823 #23

  Új Válasz 2020-06-23 15:20:37 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz mad823 #23 üzenetére

  nézőpont kérdése
  az nem opció, hogy kimondjuk: a nappalid 10:00 és 18:00 óra között filmnézésre alkalmatlan, így ebben az időszakban a legjobb kompromisszumot egy lcd adja?

  és nyilván hasonlóan nem relevánsak az én filmnézési szokásaim, az én nappalim... DE a legjobb filmélményt ELVILEG mégiscsak egy sötét(ített) szobában kapnád, oleddel... (mozi/hangulat/hdr/mittomén) ... tehát ELVILEG csak erre "kellene" "mindenkinek" törekednie... eleve nagyrészt úgyis akkor ér majd rá (ez természetesen általánosítás)... és akkor számára máris az oled válna az üdvözítő megoldássá (egyéni preferenciákat nyilván nem lehet egy kommentel lekezelni, tehát csak az ideálishoz/átlagoshoz(ha lenne(van?) ilyen...) lehet viszonyulni...)

  És bocsánatot kérek attól, aki tündöklő napsütésben szereti filmet nézni, nem érdekli a kontraszt, a hdr, semmise, csak a "sztori" - ami számára tökéletesen élvezhető 13:27 perckor is, a hét minden napján

  B9 vagy CX, a lényeg h a speciális eseteket kivéve (te nappalid és filmnézési szokásaid) miért venne valaki ugyanannyiért "rosszabbat" ? (és bocsánat, hogy megint ide lyukadok ki, de a hiradónézés szvsz pl a termosztát kategoria megintcsak, midnegy min nézed és mivel lcd-ből van kellően olcsó.... nyilván azt veszed rá)

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #28 arty veterán mad823 #26

  Új Válasz 2020-06-24 10:36:10 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz mad823 #26 üzenetére

  Oké, a "te fajtádnak" megengedem, hogy elcédét nézzen...

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #29 arty veterán Piftuka #27

  Új Válasz 2020-06-24 11:07:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Piftuka #27 üzenetére

  Nekem meg a CRT hiányzik. Nem lesz elavult tech valami, mert nekem-neked hiányzik?

  Természetesen az elektromos hajtásra gondolok. Egyszerűbb és hatékonyabb a villanymotor.

  A sony tévéd sem bevilágítástól mentes lcd, ebben bizonyos vagyok 6 év távlatában a homogenitásáról sem vagyok (látatlanban) meggyőződve, de hátha nyertél a panellottón.... Szóval maximum "félrenézel" vele kapcsolatban. (De ha valami mikroledes prototipusod van, hallgatlak!)

  Natív kontrasztban a mai elcédék rosszabbak, mint a korábbi, 6000:1-es VA panelesek. Ideje megbarátkozni a visszafejlődéssel, mégha ezt az egyre "okosabb" FALD ellensúlyozGATja is. (és ezt a rosszabb számot magasabb fényerő mellett tudják!! )

  Bár a G30 kontrasztja leírva valóban nem sok (a fényereje pedig megmosolyogtató, de azért nem nyolcvan (volt, újkorában ) ), mégis a közvetlen mellette levő KS7000-em szánalmasan néz ki egy sötét jelenetet szemlélve, esti filmnézés közben (pl). Az elcédék között "páratlan" nativ kontrasztú KS7000 pedig nyilván azért jó papíron, mert a magas fényerő adja a nagy számot... érdemes mögénézni a számoknak, nem csak "abszolutértéken" kezelni (+ennyi erővel a dzsillió:1-es dinamikus összevarázsolt kontrasztot is tarthatnánk mértékadónak...)

  Félre ne érts, én nem vagyok plazmasznob! Tisztában vagyok a tévém korlátaival, egyszerűen csak az lcd-k minősíthetetlen képi világa értékeli fel számomra bármi más technológia képét. (Olyannyira, hogy pl a vetítőm DLP, holott egy LCD sokkal racionálisabb döntés lett volna... vagy legalábbis mostanra az lenne )

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #31 arty veterán mad823 #30

  Új Válasz 2020-06-29 11:51:15 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz mad823 #30 üzenetére

  
  Persze. De ahogyan te is általánosságot próbálsz megfogalmazni, így én is ezt tettem.
  Legtipikusabb használati módokból kiindulva.

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

• #33 arty veterán Piftuka #32

  Új Válasz 2020-07-10 19:29:52 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz Piftuka #32 üzenetére

  Ha így látod, nem érted a "plazmasznob" jelentését vagy nem találkoztál kellően vaskalapossal (értsd: én nem tagadom el a plazma hibáit, az időnként elégtelen fényerőt, a beégést, a ghostingot, a poszterizációt... most hogy van oled, vissza se vágyom őket gyártásba )

  Ebben egyetértünk, nem az egyéni nosztalgiánk határozza meg az elavultságot.
  Sajnos erre jól rácáfolsz a következő soraidban, miszerint a turbó hangja....

  A 2010-ben gyártott (2105-ös) LADA sem volt elavult 2010-ben, mert akkor újonnan gyártották?

  "Miért lennének rosszabbak? Ez egy egzakt viszonyszám. Ráadásul a sokak által "lesajnált" Samu QLED-ek FALD nélkül ennek a dupláját, vagy még annál többet is hoznak. (Q9, a kezdetektől a mai szériákig.)"

  Mert az rtings.com lemérte őket és mivel valóban "egzakt" szám, így a kisebb az rosszabbat jelent, lévén itt csak LCD-t mérünk LCD-hez. Várom a 12.000:1-es tévé linkjét, ami trükkök nélkül, nativan tud ennyit "panelből"

  Persze, hogy számít a fényerő, csak ha feketéje nincs a tévének, akkor a sötét jelenet lesz "ótvar". És ez igencsak szembeszökő hiba, a kontraszttalanság sokkal inkább zavaró lesz a fényben erős lcd-n. (nem véletlen, hogy a plazmáknál "sose" a kontraszttalanságot rótták fel nekik, hanem a fényerőt... holott az "egzakt" számuk a béna fényerő miatt akár még kisebb is lehet)

  Képernyőfotókat nem tudok értékelni
  És simán lehet, hogy tényleg kifogtál egy homogénebb panelt, de az edge led az edge led (a ks7000em is az )

  [ Szerkesztve ]

  "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák