- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- DUNE médialejátszók topicja
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Dell notebook topic
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy sokszor említettük ez a lapka az OEM csatornáknak szól, ahol manapság sajnos a GPU beépítése tabu, így az IGP nélküli processzorokat nem lehet eladni. Asztalon főleg a drasztikusan növekvő All In One PC-k területére szánja a Llano APU-t az AMD, és itt már tudjuk, hogy az Intel olyan alaplapi szabványt tervez (kvázi kész, csak el kell fogadni), amibe lehetetlen VGA-t építeni. Ha a PC-s piac növekvő részeit (mobil termékek, apró asztali PC-k) nézzük, akkor ennél kiegyensúlyozottabb megoldás nem létezik. A dedikált GPU persze valós előny, de ezt az OEM gyártókkal is meg kellene értetni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Alkalmatlannak nem mondanám, tekintve, hogy a mainstream gamerek sosem költenek 100 dollárnál drágább VGA-ra. Ez pedig a GPU-piac 80%-át jelenti a JPR legutóbbi Q1-es felmérése szerint. A Dirt 3 például Highon megy DX11-ben, 1680x1050-ben 2xAA-val, sokkoló és egyben meglepő, de így van. Ez a játékos PC-t vásárló réteg igen nagy százalékának igényeit kielégíti.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez tény, de az a legnagyobb baj manapság, hogy a vásárlások a nagyáruházakba tevődnek át, ám odáig a VGA-k nem jutnak el. Így pedig elég nehéz VGA-s gépet vennie a végfelhasználóknak. Erre a legjobb megoldás az lenne, ha a nyugati piacok vásárlási szokásai megváltoznának, és a újra a szaküzletek lennének célpontban, vagy erősíthető lehetne a webes vásárlás is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD és az NV összetenné a két kezét egy ilyen jól működő, tudatos vásárlásokat lebonyolító piacért, de a helyzet ennél sokkal tragikusabb. És igen ... sokan G31-gyel viszik haza a játékgépet, aztán otthon koppannak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz antikomcsi #103 üzenetére
Nincs akadálya, csak a DX9 alatt nehéz az asszinkron AFR-t megcsinálni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RyanGiggs #133 üzenetére
Már megint figyelmen kívül hagyunk egy komoly tényt. Az Intel olyan szabványt tervez az All In One gépekbe, ami ellehetetleníti a VGA beépítését. Szép dolog, hogy vannak VGA-k, de ha nem tudják a gyártók beépíteni (vagy szimplán nem is akarják), akkor nem érsz el vele semmit.
A8-3850(30k) + HD6670(18k) vagy X4 955(25k) + HD5830(25k) - Ilyen kombináció az asztali piac eladások szempontjából fontos szegmenseiben nem létezik, van Llano vs. Sandy Bridge ... plusz egy-két gép, amiben kiépítettek egy MXM portot. Amint elfogadják az OEM-ek az Intel thin Mini-ITX szabványát lesz Llano vs. Sandy Bridge és ennyi. Később lesz Trinity vs. Ivy Bridge. A VGA beépítését fizikailag teszi lehetetlenné az Intel új szabványa.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lesz. A szabvány már kvázi kész. Az elfogadásra várunk, mert az AMD még mindig győzködi a gyártókat a VGA-k fontosságáról. Idén elfogadják a végleges speckókat, ami szerintem az aktuális előzetes speckókkal egyezik majd meg.
A Llano APU-t az AMD úgy 2013 közepéig szállítja majd.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tekintve, hogy az asztali PC-s eladásoknak már most többségi részét képzik az All In One PC-k sanszos, hogy ez a szabvány lesz az uralkodó. Ez már abból is következik, hogy jelenleg nincs más alternatíva ide.
Az az Intel célja, hogy az NVIDIA és az AMD helyzetét megnehezítse, mert az Intel nem akar heterogén feldolgozást. Ők továbbra is x86-ot akarnak mindenhova, míg az előbbi két vállalat és még az ARM is komolyabb reformot akar. Veszélyes játék ez, és az Intel továbbra is monopóliumot akar, ahol az x86 az egyetlen alternatíva. Ha a heterogén feldolgozás elterjed, akkor az x86 csak egy lesz a sok közül. Ennek mondani sem kell, hogy milyen durva következményi lennének. Megszűnne a Wintel monopólium a PC-n, ami az Intelnek nagyon rossz.
A Bulldozer esetében a mag csak értelmezés kérdése. Hagyományos értelemben valóban 4 magos a processzor, és a magok két szálat dolgoznak, de a két szálhoz dedikált erőforrások tartoznak. A HT ettől a megoldástól messze van, ezért nevez az AMD egy modult két magnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz RyanGiggs #151 üzenetére
Sajnos akik ezt a fórumot olvassák azok a teljes vásárlóbázis 3-5%-át tehetik ki (arányosan átváltva világviszonylatban, már ha valaki belekötnek a százalékokba). Következésképpen a nagy pénzt a tescózós nép hozza.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez igazából az AMD-t nem hatja meg. A helyzet nagyon egyszerű. Az OEM-ek a szimpla CPU-t nem veszik meg, mert nem szerelnek a legtöbb gépbe VGA-t. Következésképpen az AMD akkor tud eladni az OEM-eknek egy CPU-t, ha ott van a lapkában az IGP. Ennyire egyszerű az egész. Hogy ez nem tetszik a népnek nem érdekli sem az Intelt, sem pedig az AMD-t. Számukra az a fontos, hogy az OEM-eknek tetszik, és ezzel el van adva a holmi.
Ha az AMD szembe menne ezzel a trenddel, akkor az csak számukra lenne rossz. Nem lenne olyan termékük, amit megvesznek az OEM-ek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ milyen gépről van szó. Ha nagy dobozba szereled, akkor igen, de ez annyira pici piac, hogy nem tényező sem az Intelnek, sem pedig az AMD-nek. Ha továbbra is a méretes házba szerelt PC-k jelentenék a valósi alternatívát, akkor nem lenne integrálás.
Téged nem hatnak meg a piac igényei, tiszta sor, de az AMD és az Intel ezekből él, vagyis vagy lekövetik, vagy nem adnak el terméket.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ár és technikai paraméterek alapján lett megítélve.
Ezeknek Fusion APU-nak pont annyi értelme van egy Athlon II X4+HD 6670 mellett, mint az Core i3-as platformnak.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A cikket nem csak az olvassa el, aki betér ebbe a fórumba. És nekik sem kötelező legózós felhasználónak lenni, ráadásul sokan értékelik a fogyasztást, ami a Core i3 és a Fusion A6-A8 mellett is jelentősen alacsonyabb, mint az Athlon II X4+HD6670 kombónál. A méretben is sokkal kisebb, halkabb gépet építhetsz, ami manapság Magyarországon is kezd nagyon trendi lenni. A Core i3 és a Fusion A6-A8 ezeket a növekvő igényeket fedi le. Ha neked nem ez az igényed, akkor az azért van, mert nem te vagy a célközönség, ahogy fogalmazol a 4-5%-ba tartozol. Ettől függetlenül nekünk nem feltétlenül a 4-5% szerint kell osztályozni, főleg úgy, hogy a Fusion közvetlen konkurense sem a 4-5%-ot célozza meg.
Ami az AMD oldaláról te igényeidnek értékelhető lesz azok az FX-szériás processzorok. Semmi probléma azok is megjelennek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ahogy Oli is leírta ez az első lépcső a heterogén érába. Az értékelése pedig a közvetlen konkurenshez van mérve, ami a Core i3. Ennek prózai oka van. Az összes 45 nm-es AMD processzor gyártása leállt, és a szállításuk is megszűnik az év vége előtt.
Milyen ütősre gondoltál az AMD-től az NV ellen? Mind a mobil és mind az asztali piacon az AMD csúcs-VGA-ja a legerősebb. Itt az a kérdés, hogy mit vársz el az AMD-től. Csináljon 2x erősebbet? A +10% miért nem elég?
Nem kell, hogy tetsszen ez az egész integráció, vagy bármilyen új/heterogén trend. Nem kötelező megvenni a termékeket. Lehet úgy is dönteni, hogy nem vásárolsz PC-t.(#291) attiati: Minek sugalljuk az ellenkezőjét? Össze van mérve az ellenfelével a Fusion APU. Le van írva, hogy melyik miben jobb. Semmiféle sugallat nincs itt. Mindkét procinak ugyanaz a célpiaca, így könnyen összehasonlíthatók.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tekintve, hogy a TSMC váratlanul törölte a 32 nm-es node-ot sokat nem tud tenni az AMD sem. Egyszerűen a 40 nm-re vannak kényszerítve. Ennyit lehetett előrelépni.
Az a rendesen kidolgozott DX11-es játék a partnerprogramtól függ. A Gaming Evolved játékok gépigénye általában nagyon kedvező. Lásd Dirt 3, ami majdnem maxon fut Fusion APU-n. Hasonlóan nem kell nagy gépigényt várni a Deus Ex: HR esetében sem. A GamExperience-en három Full HD-s monitort hajtott egy HD 6800-as VGA. Olcsóbb VGA egy monitort röhögve elvisz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Angel1981 #321 üzenetére
Igen is, meg nem is. Ha az OEM igények nem tartanák ennyire fontosnak az integrálást, akkor nem lenne ennyire erős IGP a Llanoban sem, mert ezzel az AMD magának is rosszat csinál, hiszen aktív résztvevői a VGA-piacnak, ami lassan egy értékelhetetlen szegmensé válik, mind a bevétel, mind pedig a nyereség oldalon. Az viszont igaz, hogy ilyen combos IGP-kkel ez az egész platformosodás, és integrálás öngerjesztő folyamat is lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem csak az IGP butított. A procimagokban sem kevés dolgot tiltanak. Pl. a teljes AVX dekódolást. Az IGP része meg finoman szólva sem valami fényes, mert nincs Quick Sync Video, InTRU 3D, Wireless Display illetve hiányzik a teljes Clear Video HD (ezzel konkrétan bukod a videók hardveres gyorsítását).
Az E szériás Fusion esetében az AMD csak a HD3D-t tiltja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A vitathatatlanul még vita tárgya. Kétmagos A szériás Fusion egyelőre csak mobil piacon létezik és annak is 2,7 GHz az órajele. Ugyanebbe a kategóriába a B950 nevez, ami a fenti limitációk mellett 2,1 GHz-en jár turbo nélkül, mindössze 2 MB L3-mal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most nézem, hogy az asztali modellt olvastam. Az A4-3310MX turbózva 2,5 GHz, alapból csak 2,1 GHz. Így már számít a c2c, kivéve, ha egy szálas alkalmazásról van szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fogyasztás az elején alaplapfüggő, számos alaplaphoz nem készült a megjelenésre tökéletes BIOS. Azóta mindegyikhez tölthetők új javított BIOS-ok. Mondjuk az Asus általában nem problémás a BIOS-ban már a kezdetekkor sem. A gyártástechnológia pedig most az AMD mellett áll, mert az Intel bulk HKMG processt használ, míg az AMD SOI HKMG-t. Ahogy haladunk lejjebb a csíkszélességben úgy jelent ez egyre nagyobb előnyt. 20 nm alatt már komoly fejlesztések kellenek a tranzisztorok oldaláról, hogy mellőzhető legyen a SOI.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VaniliásRönk #414 üzenetére
Ebben az esetben a kivétel erősíti a szabályt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Razermazer #437 üzenetére
HD 6870-et nem pattinthatsz oda, mert azt nem támogatja a termék. A HD 6670 a max VGA, ami működik Dual Graphics mellett.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #681 üzenetére
AMD Gaming Evolved játék, így talán nem annyira meglepő. Na meg a motor elég öreg is, és agyon van optimalizálva. AA nélkül ez a szint a minimum, egy DX9-es kódon.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!