- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple asztali gépek
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Steam Deck
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új ajánlat a TeamGrouptól a gyors USB kulcsot keresőknek
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
gp Kíváncsian várjuk, hogy végül megkapjuk-e az előző generációs változatokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#06658560
törölt tag
"Ha fehőben dolgozol, akkor per definíció a felhőben fut a programod, ez által a felhőben levő gépen akarod elérni a fájlokat, úgyhogy kb. tök mindegy, hogy milyen sávszélessége van a kliensnek, amivel csatlakozol.."
Ha távoli rendszeren fut a program is, akkor kell egy megjelenítő alkalmazás, s egy FHD vagy nagyobb felbontású felületet realtime interaktív módon streamelni kell a sávszél-különösen, ha nem egyedül hazsnálod a programot. tudom, használtam, kínzóeszköznek tökéletes volt. Ez a felhő definíció pedig csak az egyik rá, van még kismillió másik is- újabban csak a netes tárhelyet emlegetik felhőnek
"Amazonnál konkrétan dedikált hálózati hozzáférés van a felhős fájlrendszerhez a gépekről, szerintem ne fogadj nagy pénzekben, hogy érdemben lassabb a hozzáférés, mint egy lokális fájl esetében."
Szerintem csak arra szabad fogadni- a sávszél nagyon megfogja a rendszert, s a terabites optikai net nem evidens még a hanyatló nyugaton sem. Dedikált sávszélt pedig nem biztos, hogy tudsz venni a netszolgáltatódnál. Pláne gigabitest.
#21 djgeg; melyik netes tárhelyszolgáltató lőtték le egyik pillanatról a másikra, mert olyanjuk volt? mikor csinálják meg a következővel? Ha nem látod ki hol mi módon tárolja az adataidat, akkor hogy lesznek biztonságban?
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
Nagy tévedésben vagy, fhd kapcsolat nem csak fhd videókhoz kell, tudod egyesek dolgoznak a géppel, nem videót nézegetnek. CAD-hez pl nekem nem videó kellett, cserébe kaptam remek diavetítést. És a kliens felé kell az adattovábbítás minden esetben.
"egy mezei 5 Mbps ADSL is röhögve elég lehet hozzá."
nincs mindenhol mezei 5Mbps, DSl rendszerben pláne, valamint semmire nem elég, ha nem egyedül használod, hanem mondjuk egy háromszáz fős irodát akarsz onnan üzemeltetni. Minden dedikált sávszélként kell, végig a szolgáltatóig, jó pár ISP-n keresztül.#25 djgeg: ha jól emlékszem a Megauploadot. De egyiket sem védi semmi, ha valamelyik kormányzat úgy dönt, lelöveti a szolgáltatót, s időd sem lesz az adataidat lementeni. mindegy, hogy fizetsz érte vagy sem. De még egyszer, adatbiztonság, minden vetületével, amit jelent.
[ Szerkesztve ]
-
-
#06658560
törölt tag
CAD-ben pont jellemző, hogy folyamatos mozgatás van. Kinematikai szimulációnál pláne. És nem FHD, hanem nagyobb felbontás. Valamint nem egyeüdl használom a sávszélt, ill. használtam, s nem is volt hozzá nagy sávszél a rendelkezésre álló alap infrastruktúra miatt. Mondom, vagy háromszáz fős telephelyről egy százötven főset céloztam. A kettő mindkét oldalon szerintem ADSL, sok nagy forgalommal.
-
#06658560
törölt tag
Te emlegetsz per definitio egy felhőt, miközben a világ már többfélét hangoztat- legújabban a webes tárhelyet felhőzik le állandóan.
Nem Mo., Németo. Az általad említett felhőhöz hasonló volt a szolgáltatás, gép egyik telephelyen, én a másikon, és távolról elérve. Minden a távoli gépen zajlott, én csak a kliensen belül láttam a másik oldalt.
-
vicze
félisten
-
bambano
titán
Az X az mindig grafikus primitíveket tolt át a hálózaton, már a kezdetektől fogva, akkor is, amikor az rdp még bitmap-változásokkal operált. Emiatt az X már az elejétől kezdve képes volt remote opengl-re, vagyis a 3d gyorsítós programok is simán átmentek a hálózaton, amire az rdp csak a sokadik verziójától lett képes.
Ne keverjük össze a grafikus felületet (X) a vnc-vel, a kettő nagyon nem ugyanaz.
RemoteFX nincs linuxon, egyszerűen nincs rá szükség. Az X évtizedek óta megcsinál mindent, amire a remotefx-et a windows használja.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
nem, "linuxos távoli grafikus felület"-ről volt szó. persze helyesebb lett volna network-transzparens grafikus felületet írni, de ez akkor sem rdp meg nem vnc. rdp is van linuxra emlékeim szerint, mégsem tekintjük linuxos cuccnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis