- Samsung LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Akciófigyelő: kedvezményekkel indít az Ulefone Armor tablet/telefon páros
ma Az Armor Pad 3 Pro és az Armor 26 Ultra árából sokat enged a gyártó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Remélhetőleg komplett accountot is fog tudni törölni....
-
PSti
tag
Tök jó, hogy szólás szabadság van! Ja, de mégse, ha nőkről, öregekről, buzikról, zsidókról, feketékről, *rohadt hosszú lista*-ról van szó.
-
-
Воланд
titán
hat, nem tudom, hogy egy 140 karakteres szovegbol hogyan lehet valamit kiragadni...
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
#06658560
törölt tag
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
"Nem mindegy, hogy sértegetsz vagy kritizálsz."
A sértegetéshez is joga van mindenkinek. Ahogy az meg kötelessége, hogy ennek következményeit viselje jogi és nemjogi úton is.
"Sajnos ezt sokan nem értik meg annyi idős korukra sem, amikor már írni, olvasni és emberi nyelven kommunikálni tudnak."
Sokan hamarabb halnak meg, minthogy a fenti három skillt elsajátítsák.
-
tatararpad
őstag
Ha valaki homokosokat vagy nőket osztja Facebookon és Twitteren, az már szerintem önmagában beleér az egyenlő bánásmód megsértésébe, akkor miért a munkáltatón csattanjon, ha ez nem tetszik neki? Mondjuk ilyenkor azért elég amatőr dolog közölni vele, hogy ezért rúgtunk ki, valami bullshit indokot illene találni hogy ne legyen belőle hír.
-
jFox
őstag
Na meg azt sem értem miért nem az előtt tájkozódtak ez ügyben, mielőtt felvették?
De a visszavágás tényleg kreatív.--==<< ...csütörtökön a lényeg, hogy egyet alszom és péntek! >>==--
-
Fred23
nagyúr
"A kínos bejegyzések ideje lejárt" -ez az utólagos kozmetikázás valahol nagyon szánalmas.
Örülök, hogy már 2 éve nem vagyok fenn fb-on. Sokkal jobb nélküle.
-
tatararpad
őstag
Szerintem ez nem Facebook függő dolog, egyszerűen határt kell húzni magánélet és nyilvánosság között, ami nem tartozik a munkahelyre, mint például hogy valaki nem szereti a zsidókat, romákat, melegeket, muszlimokat, ésatöbbit, azt a munkahely ne lássa. Erre Facebookon is van lehetőség, meg azon kívül is.
-
Fred23
nagyúr
válasz tatararpad #11 üzenetére
Igen, van lehetőség azzal osztani meg tartalmat, akivel azt akarod, csoportok, körök, stb., csak az emberek általában nem gondolkodnak eléggé előre, másrészt változnak a csoportjaik, újakat csinálnak, gyakran már nem látják át a saját virtuális birodalmukat.
Szerintem jobb fb nélkül. Nem érzek késztetést arra, hogy x ember miatt ne úgy fejezzem ki magam éppen, ahogyan szeretném. Mert csinálhatsz te csoportokat, de az illendőség időnként bonyolítja a dolgokat.
-
arnyekxxx
veterán
Azon elmélkedek, hogy mi különbözteti meg a szólás és véleményszabadság szent világát ahol bármit mondhatsz de számítanod kell a következmények jogi és nemjogi viselésére ha olyat mondassz ami valakinek nem tetszik a szólás és véleményszabadságmentes vérdiktatúrától ahol ha bármit mondhatsz ami valakinek nem tetszik akkor számítanod kell a következmények jogi és nemjogi viselésére.
-
a rohadt hosszu listaba te is beletartozhatsz.
btw a homoszexualisokra egy elegge pejorativ toltettel ellatott szot hasznaltal: akarod, hogy toroljem, vagy vilagga akarod kurtolni, hogy szerinted ez oke?
Béééla: elemezzem mi a baj ezzel a hozzaszolassal?
egyebkent a nyugati kollegaid elott ezeket a gondolatmeneteket hanyagolnam, furan fognak rad nezni. attol, mert a sorok kozott eloiteletek alapjan rekesztesz ki egy csoportot es nem nyiltan, attol meg nem lesz jobb a helyzet.
Stauffenberg: megalapozott ervekre rendes constructokat hasznalni eleg nehez.
---
a kezdemenyezes jo dolog, anno nekem is prefilterem van kepekre miutan egyik csoportbulin volt csoporttars ugy gondolta, hogy remek otlet lesz a sorozos-napozos kepeinket facebookon vilagga kurtolni.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Béééla
őstag
válasz tatararpad #7 üzenetére
"Ne hidd hogy rasszista vagyok, mindenkit kinyírok!" - Postal dude
Miért is az egyenlő bánásmód megsértése? Ha épp X csoport követ el dolgot, akkor nem lehet modani hogy X csoport elköveti? Pont mint most a feminácik túlkapásai, ha fel mered hívni a visszásságokra a figyelmet, akkor nőgyűlölő hímsoviniszta vagy, és ki kell rekeszteni, el kell lehetetleníteni! Nem véletlenül lehetne még gestanyónak is hívni őket, az ordas eszmék ma is terjednek, csak ordas nagy baromság formájában.
Szóval jó lenne, ha a tolerancia nem csak egy szűk felkapott kör toleranciáját jelentené. Nem kellemes, hogy hiába vagya hónap dolgozója, de éjfekete a humorod, kirúgnak pár picsogó miatt.
Bélabá
-
Stauffenberg
nagyúr
"A sértegetéshez is joga van mindenkinek. Ahogy az meg kötelessége, hogy ennek következményeit viselje jogi és nemjogi úton is."
Ez már csak értelmezés kérdése. Szerintem ami ütközik a törvényekkel, ahhoz nincs jogod, de persze a lényegen nem változtat. Én erre szoktam azt mondani, hogy amit elő tudsz adni érvelési hiba nélkül, az jó közelítéssel belefér a szólásszabadság kereteibe.
Ha valaki elő akar adni egy vaskos gyűlölködést, tele személyeskedéssel és csúsztatással, de előtte megmoderálja magát és kifésüli belőle az érvelési hibákat, akkor meglepő dolog fog történni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha pl azt írom hogy
"a melegeket kivégezném" az büncselekmény,mert utalást teszel rá.
Ha azt írod hogy "a melegek büdösek" azzal sértegeted őket
Ha azt írod hogy "nem kedvelem a melegeket" azzal semmi baj,persze ha útánna nem füzöd oda miért . -
MageRG
addikt
válasz tatararpad #7 üzenetére
A szólásszabadság sértheti az egyenlő bánásmódhoz való jogot.
A munkáltató elvileg mindenkit kirúgna aki hasonló megnyilvánulásokat tesz.
Ez nem esik nemi, faji, szexualitás, kor szerinti vagy vallási/politikai megkülönböztetés kategóriába. Hacsak nem valakinek ez a fajta viccelődés a világnézete.
De más a céges policy és más a törvény."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
tatararpad
őstag
Az egyenlő bánásmód egy jogi fogalom, és szerintem nem azt jelenti, amire felhoztad. Attól hogy én nem szeretem a cigá akarom mondani romákat, nem rughatom ki azért, mert roma, ha amúgy a dolgát jól végzi. Ez a legtipikusabb példa. Egy keresztény iskola viszont megtagadhatja egy muszlim tanár felvételét, mert a munkahely jellege egyszerűen nem összegyeztethető a vallási nézeteivel. És ez szokott lenni a fő szöveg mikor így rúgnak ki valamit, hogy nem összeegyeztethető a kettő. A bérszámfejtésnek viszont nincs köze ahhoz hogy zsidó, meleg, roma csinálja, ezért ilyenkor megilleti őket az egyenlő bánásmód. És ha a munkahely az egyenlő bánásmód elvét vallja, ami bizonyos szinten kötelező, akkor nálam logikus, hogy ne legyen felháborodás ha szelektálja azokat akik nem.
-
#06658560
törölt tag
válasz tatararpad #23 üzenetére
"Egy keresztény iskola viszont megtagadhatja egy muszlim tanár felvételét, mert a munkahely jellege egyszerűen nem összegyeztethető a vallási nézeteivel. "
Matektanárnak, fizikatanárnak fel kell vennie, irodalom, történelem, erkölcs, hittan területen már valóban lehet összeegyeztethetetlen ellentét.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tatararpad #26 üzenetére
Miért? Más a keresztény matek és fizika, mint a muszlim matek és fizika? A fórumtárs arra utalt, hogy vannak olyan tantárgyak, ahol nem számít a vallás.
-
#06658560
törölt tag
válasz Stauffenberg #27 üzenetére
Keresztényeknek 2+2=3, muszlimoknak 5.
-
tatararpad
őstag
válasz Stauffenberg #27 üzenetére
Egy vallási iskolában? Amit akár egy egyház tart fenn? Simán.
-
Béééla
őstag
válasz tatararpad #25 üzenetére
Erről a fajta szelektív toleranciáról beszélek.
X nézet lehet nem éppen elfogadott ami miatt ki lehet szerinted rúgni, míg mások állami és törvényi védelem alatt állnak, akármit művelnek. (például kirúgatnak embereket, mert szerintük csúnya szexista dolgokat mondtak JÓL HALLHATÓAN de szerencsére a józan ész és a Zinternet csodái miatt végül fordítva sült el a puska, de anélkül két srác most kereshetne állást, mert össze merték hasonlítani a pendrivejaik méretét...)Persze jól neveltség határain belül, kritikát is lehet kultúráltan kifejezni és sarki késdobálóba illően is. A probléma, amikor a finoman megfogalmazott kritika lapátra tesz, mert ugye az egyenlőbbek.
Nekem például a prezi (egyetlen személy miatti) bizonyos tettei merőben visszataszítóak, nem is megyek oda dolgozni. De mi van ha az a bizonyos lobbi annyira erős lesz, hogy minden munkahely olyan lesz, akkor hiába vagyok szaki, mehetek a levesbe vagy dolgozzak olyan munkahelyen, aminek a légköre számomra mérgező? Ha a munkáltatóknak vannak elvárásai, hogy X nézeteket ne valljon még cégen kívül sem, akkor nekem is lehetne, hogy Y zászlója ne legyen minden sarkon kirakva...
[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
#06658560
törölt tag
-
PSti
tag
Mindenkire pejorativ toltettel ellatott szót használtam. Ugyanis a feketék hivatalosan "afro-amerikaiak", a nők pedig "hölgyek", az öregek "idősek". Pont ez a lényeg, látod? Szerinted csak a "buzi" a rossz szó, simán használnád az "öregeket", pedig azt már nem szabad, mert megsértődnek rajta. Ha akarnak, bármibe beleköthetnek az emberek, ezért teljesen felesleges ez a szó-hadjárat. Azon is megsértődhet valaki, hogy ha azt mondom, "süt a nap". A munkáltatónak nem azt kell néznie, hogy mit ír valaki, hanem azt, hogy hogyan dolgozik.
-
cskamacska
addikt
válasz #06658560 #19 üzenetére
Kivéve, ha nem vagy a közvetlen államapparátus és állami intézmények, állami cégek, állami cégek partnerei, a kormányhoz vagy a kormányzó pártszövetséghez közeli cégek, vagy egyszerűen az aktuális kormánnyal rokonszenvező cégvezetéssel megáldott vállalkozás alkalmazottja, mert akkor simán kiraknak..
egyébként
Lehet annak örülni, hogy a fenséges piac önszabályozó módon végigveri a politikai korrektséget a társadalmon, de azért lesz majd rívás, mikor az üzleti érdekek keresztülhúzzák a szélsőliberális PC gondolkodást is, mikor a cégek ajtót mutatnak a kínai politika kritizálása, vagy csak Tibet szimpla említése miatt, hogy nem lehet véleménye az alkalmazottnak Putyin kormányzásáról, az ukrajnai helyzetről, ne adj isten csak a Vörös Hadsereg világháborús szerepéről(lévén hogy egyre inkább tabu téma lesz ez Oroszországban, és egyre inkább a hivatalos szovjet propaganda kezd újra elfogadottá válni), nehogy véletlen az aktuális vagy potenciális üzleti partner megorroljon rájuk.
Szóval lehet rendjén valónak tekinteni a cégvilág magánéletbe mosódását, ha ez kívánatos PC öncenzúrával, és a gondolatbűnök el nem követésével jár("nem lesz annyi mocskolódás a neten"), csak ez működhet, és működik majd úgy is, ahogy neked nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
tatararpad
őstag
válasz #06658560 #31 üzenetére
Így. "According to Section 25 of the Anti-Discrimination Act 1991, employers are allowed to enforce a 'genuine occupational requirement that workers act in a way that is consistent with the religious beliefs of the school'."'I have a duty of care to ensure that those teaching at the College are actively supporting the Christian principles, practices and beliefs of the College,' he wrote." Tökmindegy mit tanít, más értékrend és kész.
-
dabadab
titán
"De mi van ha az a bizonyos lobbi annyira erős lesz, hogy minden munkahely olyan lesz"
Egyrészt a felvetésnek eleve nincs semmi alapja, másrészt a Prezi sem buzibár, meg nem is CBA, hogy kötelező legyen Pride-on felvonulni, harmadrészt meg ugye pont erről van szó, hogy az ember nyugodtan felvállalhassa a szexuális orientációját - csak az ugye egy modern társadalomban nem megy, hogy te igen, mindenki más meg nem.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
bambano
titán
engem a másik oldala zavar a dolgoknak.
egyre több mindenben lesz szükségünk a gépekre. most még csak a hülyeségünk kihirdetéséhez és nyomainak feltakarításához kell gép, de ha így haladunk, magának a hülyeségnek az elkövetését se fogjuk tudni megtenni gép nélkül...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz tatararpad #23 üzenetére
a probléma ott kezdődik, hogy valamitől rá lehetett mondani az iskolára, hogy keresztény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
Rákerestem, és jól eltűnt a szivárványzászló-mindenhol képük és már csak normális irodafotót találtam, úgyhogy aláírom. A kötelező Pride megjelenés biztos nincs benne a munkaszerződésben (csak a kimondatlan erősen ajánlott esemény kihagyása bármikor bevésődhet a HR-es agyába és az rosszabb, mint ha kimondottan írnák), csak nem tudom mennyi ideig maradhatnék ha elmondanám az őszinte véleményemet róla, miközben a cég egyik alapítója-főfejese mindenáron fontosnak tartotta megosztani a világgal hogy ő milyen orientációjú.
A felvállalás és a magamutogatás meg két különböző dolog. A munkahelyen kollégák, pont. Ott nincs helye se nemnek, se hálószobatitkoknak, se egyébnek, de ha egyszer valakit irritál egy affektáló nőnek öltözött melírozott férfi, akkor nincs mit tenni. Ahogy egyesek a magukra tetovált világnézetüket sem teszik közszemlére munkahelyen, a partner-preferenciával sem kéne villogni.
Van fene nagy vélemény-, szólás-, vallás- meg lelkiismereti-szabadság, de a melegség elfogadása például prioritást élvez az "identitászavar nem normális" véleménnyel szemben, elég durván, de csak szigorúan az egyenlőség nevében, és ez a baj.
Bélabá
-
Béééla
őstag
Például azért keresztény az iskola, mert ők üzemeltetik? Volt iskolám megszűnt volna, ha nem veszi át a református egyház, onnantól kezdve ők az üzemeltetők/"tulajdonosok", tehát keresztény. És az ő igényük már korábban is az volt, hogy legyen hittan/etikaóra, így aztán tulajdonosát és működését nézve is az. És nem lett a 2+2-ből se 3, se 5. Mert szerzetesből nem lett soha Magyar Tudományos Akadémia tagja
Bélabá
-
dabadab
titán
"Például azért keresztény az iskola, mert ők üzemeltetik? Volt iskolám megszűnt volna, ha nem veszi át a református egyház, onnantól kezdve ők az üzemeltetők/"tulajdonosok""
Ez Magyarországon biztosan nem igaz. Az u.n. egyházi iskolák ugyanannyi közpénzt kapnak, mint a többiek, az meg elég valószínűtlen, hogy a történelmi egyházaknak lenne saját pénzük ezt kiegészíteni, mert ők a napi működésükhöz is állami támogatást kapnak.
Az mondjuk érdekelne, hogy az működne-e, hogy én bejelentem, hogy szeretnék egy iskolát, már ki is néztem, hogy melyiket, azt adják oda, adjanak pénzt a működtetésére meg esetleg még egy kis pluszt is, aztán utána lessék az igényeimet, hogy hogyan képzelem el az állami szabályzást.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
janos1988
addikt
Szép új világ. Lassan már egy jó viccet sem lehet elmesélni sörözgetés közben meg gyorsított eljárásban vágnak hűvösre, vagy csak szimplán megbélyegeznek.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Béééla
őstag
Az elmélet meg a gyakorlat között az a különbség, hogy elvileg úgy van, gyakorlatilag nem. Utána lehet nézni: Szenczi Molnár Albert XVIII. ker.
Az állami támogatás, ami jár, legfeljebb a bizniszegyházak működésére elég, azoknak az egyházaknak akik kórházaznak, iskolát tartanak, estébé, azoknak leginkább az egyházfenntartói járulék és barátai tudják a működését finanszírozni. Nem is pazarolják az igazgatók a pénzt mert a kezükre csapnak.@tatararpad:
A példa jó, csak megint a spiclik, besúgók meg háromperhármasok idejét éljük?Bélabá
-
dabadab
titán
"Az elmélet meg a gyakorlat között az a különbség, hogy elvileg úgy van, gyakorlatilag nem. Utána lehet nézni: Szenczi Molnár Albert XVIII. ker."
Van valami konkrétum is, vagy így bemondásra el kellene hinnem, hogy nem úgy van, ahogy mondom (és ami konkrétan le van írva a törvényekben)?
DRM is theft
-
Béééla
őstag
Mondom ott a példa, könyvelést bocsánat, de nem tudok előrántani. Remélem a beszámolójuk elég lesz. Egy gúglizást nem eresztettél meg, de a Te bemondásod mely szerint "Ez Magyarországon biztosan nem igaz." teljes értékű. És törvény linkelése is sokat dobott volna a mondanivalódon.
Bélabá
-
dabadab
titán
"Mondom ott a példa, könyvelést bocsánat, de nem tudok előrántani. Remélem a beszámolójuk elég lesz."
Márpedig ugye most pont a könyvelésről van szó. Beszámolót nem látok a linkelt oldalon, csak egy kis rövid iskolatörténetet.
"És törvény linkelése is sokat dobott volna a mondanivalódon."
Tessék:
2011. évi CXC. törvény a nemzeti köznevelésről, 88. § (1)
2014. évi C. törvény Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről, 42. § (1)
illetve persze a vatikáni szerződés:
"2. Cikk
Az Egyház az általa fenntartott közoktatási intézmények után (óvodák, általános és középiskolák, diákotthonok) ugyanolyan szintű pénzügyi támogatásban részesül, mint a hasonló intézményeket működtető állami és önkormányzati fenntartó."[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest