Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- Video digitalizálás
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Mini PC
- Nincs elég CPU-ja a garanciális cserékhez az Intelnek?
- Mini-ITX
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
StarCraft hírek: Készülhet egy új játék, miközben Game Pass-be tart a széria
gp November elejétől az előfizetők hozzáférést kapnak a sorozat első részének remaster kiadásához és a folytatáshoz.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz SunMount3r #4 üzenetére
Itt simán megoldható lenne, hogy rendszer a TV hátán egy (akár csak gyártónként) szabvány, cserélhető elem legyen.
Nem kétévente cserélt, inkompatibilis szabvány vagy csatlakozó verziókkal, meg felsőkategória exkluzív megoldásként akár életképes is lehetne.Ameddig ez így marad, addig köszönöm, nem kérek okos TV-t... inkább legyen a TV buta, és adjanak mellé akár bundle-be is egy TV okosítót, amit cserélhetnek a felhasználók anélkül, hogy sok százezret kéne új TV-re költeniük.
Az ATV légyszi ne keverd ide, nekem rögtön a magyar csatorna ugrott be...
Pedig igaz volt amit róla megállapítottál, csak én már egy Vidam_vasarnap.apk-t vizionáltam. Nem tetszett.(#20) vlevi
Az Android TV legnagyobb baja az, hogy nagyon gyatra hardver kerül alá többnyire. Pár éves belépőkategóriás telefonok szintje kb., és azokon se egy élmény az élet.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Reggie0
félisten
válasz kriszpontaz #30 üzenetére
De az onnantol egy valasztas kerdese volt, nem informacio hianya. Tudatosan sporoltak a vevok hatranyara.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Tökre örülök a Sony Androidos Tv-nek mert nem kell több távirányító, nem kellenek kábelek meg plusz dobozok azért, hogy úgy tudjam használni ahogy szeretném. "
Az ilyen androidos dobozkák ilyen szempontból majdnem hozzák ezt: külön távirányító nem kell, támogatják a HDMI-CEC-t, szóval lehet őket a TV távirányítójával is vezérelni, a stickeken eleve ott a HDMI csatlakozó, szóval plusz kábel nélkül lehet őket oda bedugni, a tápot meg USB-ről kapnak, ami van a TV-n is, szóval az az egyetlen kábel kell hozzá és azt is csak a TV területén belül kell elvezetni, nem a bútorok mögött.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Az, hogy konkrétan ki csinálja tök mindegy, mert a Samsung/LG/akárki a csomag részeként árulja. Innen kezdve meg a vevőnek az számít, hogy amit a gyártó igért, az legyen is.
(Hogy meglegyen az autós analógia is: a Volkswagen sem mondhatja azt, hogy mittomén, a porlasztócsúcsra nem érvényes a garancia, mert azt nem ő gyártja, hanem a Bosch.)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
paperboy
senior tag
Azt kell mondjam, eddig én se tulajdonítottam különösebb figyelmet a Smart rendszerekrek, mindig is a hozzákötött asztali masinával filmeztünk a tv-n. Viszont mióta WebOs-es LG tv-t használok, azt kell mondjam, nem igen használom a gépet filmlejátszásra (pedig madVR-t használtam, szépen be volt/van állítva 24p lejátszásra), mert annyira szépen lejátszik mindent, és egyszerű a használata, hogy teljesen elvagyok vele. Persze játék miatt még a PC-s összeköttetés maradt, de kis Youtube, filmnézésre már leginkább magát a tv-t használom.
-
HDMI mellett sokszor kell valami plusz energiaforrás, a legoptimálisabb ha a tv USB-jét használja de ebben az esetben is kell kábel. Egy sticknél persze nem kell kábel a HDMI-hez, de egy cucc úgy is ki fog lógni a tévéből, rossz esetben pont mereven ki fog állni a tv hátulján a síkból. Túl sok tényező amit figyelembe kell venni. Ezzel szemben ha a tv-be beépítik gyárilag akkor szabadon marad az a 2 csatlakozó is és ha esetleg valami miatt elavul a tv rendszere, akkor azt ugyanúgy újra fel lehet okosítani ilyen külső eszközökkel.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Race-Face
tag
Elég furcsán működik az emberek igazságérzete, az biztos. Legtöbb esetben a fogyasztót védik nyilvánvaló hülyeségek esetén is a szolgáltató/kereskedő ellenében, máskor meg pont fordítva, a fogyasztó hibája, hogy nem elég „körültekintően” vásárolt...
Nézzük konkrétan a tévék példáját. Maga a televíziózás nem újdonság, több évtizede mindennapos szokás, nekünk volt régen fekete-fehér, 8 csatornás tévénk, és hétfőnként adásszünet volt... Általánosságban elmondható, hogy amikor megvette az ember a tévét, akkor amit vásárláskor tudott a tévé, azt tíz év múlva is tudta. Nem tűnt el a nyolc csatornából kettő, nem lett a képátlója tíz centivel kisebb. De ugyanez volt elmondható a mosógépről, hűtőről, egyéb elektronikai eszközökről is. Megvetted, működött.És akkor jöttek az okos tévék, amelyeket úgy hirdettek, hogy a tévézésen kívül nézhetsz rajta Youtube videót, fényképeket, filmet, stb., de arról nem beszéltek, hogy okos az a tévé, csak idővel egyre hülyébb lesz. Vagy inkább... felejt. Beleírta a termékleírásba a gyártó, hogy tudja ezeket a funkciókat a tévé? Bele. Melléírta ugyanakkora betűkkel, hogy azért ne vegyél rá mérget, hogy három év múlva is tudni fogja? Nem. Egy átlagos (de akár átlag feletti) ismeretekkel rendelkező vásárlónak honnan kellene tudnia, hogy az okostévéje meg fog hülyülni? Hogy a ráírt dolgokat nem fogja tudni? Nekem a Youtube tűnt el a tévémről, a fiam sűrűn használta és hiányolja... És utánaolvastam, tudom, hogy a html5 miatt van, de kell ez engem érdekeljen? Oldják meg, írják meg rá az alkalmazást, stb., ez nem rám tartozik. Szép is lenne, ha az autómban egyik napról a másikra eltűnne a klíma, és a gyártó azt mondaná, hogy nem rá tartozik. Basszus, megvettem, fizettem érte, hogy tudja ezt is. Tájékoztattál róla, hogy lehet, hogy kidobott pénz? Nem. Akkor kérem vissza a klímát. Meg a Youtube-ot. Vagy a pénzt. Ilyen egyszerű.
Kelj fel és járjunk!
-
addikt
válasz kriszpontaz #30 üzenetére
Csak a nem csirke SOC +50eFt-s árát (amibe egy normál telefon kerül) meg már nem akaródzott volna ezért kifizetni, nemde?
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
Reggie0
félisten
válasz Dark Archon #62 üzenetére
Annyiert kb. komplett nvidia shieldet kapsz...
-
sebgutkopf
őstag
+1
Tapasztalatom alapján a tv-k smart rendszerei úgyis lassúak és egy külső box funkcionálisan mindig jobb. Tehát én egyáltalán nem szeretnék fizetni smart rendszerekért, annyit tudjon, hogy legyen benne wifi hogy tudjak rá kábel nélkül is képet/hangot küldeni, az összes többi totál felesleges. -
sad_Vamp
őstag
válasz Dark Archon #62 üzenetére
hülyeségeket lehet irkálni, csak nem érdemes.... a gyártók szempontjából max 5 (csúcstermék esetén legyen max 10) Euró kiadásról beszélgethetünk... ennyit kellett volna talán belefeccölni pluszba. Ha a hollandoknak ez a dolog bejön, akkor fejleszthetik maguk a YT-t vagy épp kárpótolhatnak.... és akkor pedig valszeg olcsóbb lett volna az erősebb SoC.
sebgutkopf: csak hogy itt NEM EZ A KÉRDÉS! Itt arról van szó, ha már megvettél egy valami X és Y funkcionalitása miatt és 2-3 év múlva már csak Y-t tudja akkor mi van?!
Amúgy a dobozok se mindenhatóak.... nekem 1 frissités alkalmával a DUNE TV-ből tűnt el a YT (mert a cégnek nem akaródzott megfizteni vlmi license-t) igaz, hogy a legidegesítőbb hang le-nem-játszási problémát megoldották (végre vitte azt a formátumot amit nagyon sok file használt), de a YT-t és még 1-2 appot elvesztettem... szóval ennyit a külső boxokról is. (pedig a DUNE nem is a 20€-s kategória... hanem az 5x-öse)
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
kriszpontaz
veterán
válasz Dark Archon #62 üzenetére
A nem csirke SOC ára nem hinném hogy 50K, mert annyiért sem vettem a Snapi 630-as telefonomat. De legyen paraszt módon ráárazva 50K-ért, de hidd el kifizetném inkább mint egy tetű lassú, csökött memóriás TV-vel szenvedjek, amiből 2 év múlva az összes olyan alkalmazás eltűnik amit használtam volna.
Mégis honnan a fenéből veszed hogy nem fizetném ki? Nem tudtam hogy gondolatolvasó vagy......
Mintha a mostani TV-kben nem áraznák túl azt ami benne van.....nagyrészt valami csökött MTK vacak, még a felső kategóriás TV-kben is. -
SunMount3r
nagyúr
Azért ahogy informálódtam eddig a külön TV okosító Box-os/Stick-es dolog sem annyira fenékig tejfel azért. Az ilyen max 70$ körüli kínai Android-os cuccokra sem valami túl jó a support. A gyári firmware csak ritkán frissül és gyakran elég bug-os is (pl. fagynak az app-ok, belassul, szaggat YT stb...). Persze az olcsóbbak között is vannak azért jobb gyártók és jobban sikerült rendszerek, de ez a ritkább, nagyon utána kell nézni mit vesz az ember ennyiért. 200$-tól kezdődően azért már jobb Box-ok vannak, jobb support-al, de itt is van azért "fekete bárány". (A Stick-eket érdemes alapból elfelejteni, mivel csak Wi-Fi-n kaphatják a netet, ami általában iszonyat gyenge bennük, szerencse, ha 720p-ben megy rajta a YT.)
(#50) mad1: A TV-d valószínűleg nem tudja a HD hangsávokat kezelni és ettől akad meg a dolog.
-
addikt
válasz kriszpontaz #66 üzenetére
Értelmesebb egy HTPC-t összerakni, abból nem tűnik el semmi. Nekem is rá van kötve a gép a tévére, aztán kész. Attól, hogy 1000-ből 1 ember kifizetné a felárat, nem fogják maguk alatt vágni a fát.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
dabadab
titán
válasz Dark Archon #62 üzenetére
"Csak a nem csirke SOC +50eFt-s árát (amibe egy normál telefon kerül) meg már nem akaródzott volna ezért kifizetni, nemde?"
A valóságban inkább 50 dollár környékéről lehet szó.
Ötvenezerért komplett mobiltelefon van, akkuval, kijelzővel, 4G chippel, áfával, miegyebekkel.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#72042496
törölt tag
válasz Dark Archon #68 üzenetére
Te milyen platformot használsz a HTPC-n? Ki-/bekapcsol pillanatok alatt, és néma a géped? Megy rajta a mindenféle filmek lejátszása (4K HDR image-ekig bezárólag), olyan alkalmazások mint a Netflix, Amazon Prime, YouTube pl., és mindez teljesen távirányítható, tehát soha nem kell hozzá billlentyűzet és egér? A HTPC se került többe 60 ezer forintnál?
Azért kérdezem, mert elinte én is PC-vel indultam neki, de Windows alatt egy Flirc-SE-vel és Harmony-val felszerelkezve is nyűg volt. Más rendszert nem próbáltam, mert a Shield az összes fenti elvárásnak out-of-the-box megfelelt, így maradt az. (Alkalmazások arról se tűntek el, remek a support hozzá.)
[ Szerkesztve ]
-
csabi63
senior tag
Itt az app felhozatal is silány. Engem a sport érdekelne, de a Samun túró sincs. Wrestling, baseball az van, meg dísznek a norvég Eurosport Player, ami itt nem indul el.
-
BE4GLE
aktív tag
Egyáltalán nem mindegy, hogy ki fejleszti, és az autós analógia sem passzol ide. Ezek nyílt platformok, ahol a netes tartalomszolgáltók megjeleníthetik a saját tartalmukat. (Feltehetőleg a bevétel x százalékáért) Az okostévés alkalmazások zöme hozzáférést biztosít valamilyen online szolgáltatáshoz egy API-n keresztül. Arra pedig egyik gyártó sem vállalhat garanciát, hogy hat évig elérhető lesz egy API, hiszen ezek tőle független vállalkozások, és az szerverüzemeltetést sem ők végzik. Ha egy app működése már nem garantált, akkor én is törölném a helyükben. Rengeteg oka lehet, hogy miért válik elérhetetlenné egy régi API, de ez a tévégyártóktól független dolog.
Redmi Note 9 Pro
-
dabadab
titán
Ha a TV dobozára az lenne ráírva, hogy "ez egy nyílt platform, amire aztán olyan appot kapsz, amit majd mások csinálnak", akkor igazad van. Ha viszont az van ráírva, hogy "van rajta Youtube app", akkor nincs.
Én eddig csak a második változattal találkoztam.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
addikt
válasz #72042496 #71 üzenetére
Nincs HTPC-m, a PC-m van rákötve a tévére. A gép egy másik szobában van, így a hangja nem zavar. Rádiós légegér van hozzá. Bizonyára mindenféle filmet lejátszik egy Win10-zel felszerelt gép Ha meg én gépeznék, asszony meg nézne egy filmet, kimásolom pendrive-ra, aztán nesze. 4k, 8k, 100k-ra nincs igényem, 720p elég mindenre.
Mondanám, hogy izgalmasabb lesz, ha öntudatra ébred a gyerek, de majd akkor kitalálok valamit. Legfeljebb türelmesebb lesz és 2x is meggondolja, nézzen-e YT mesét a tévén vagy inkább csináljon mást
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7
-
#72042496
törölt tag
válasz Dark Archon #77 üzenetére
Amikor olyat írsz, hogy érdemesebb egy HTPC-t összerakni, akkor nem elfogadható válasz, hogy te személy szerint milyen kerülőutakkal oldod meg, illetve hogy mire nincs szükséged azok közül, amikre más embereknek meg esetleg van, és amiket egy okostévé* vagy külső lejátszó alapból tud.
* Néhány pontommal az okostévéknek is meggyűlhet azért a baja, plusz HD hang (az objektumalapú formátumokat is ideértve) a jelenlegi tévékből nem fog kimenni az erősítőre.
(#73) SunMount3r: Köszi, én is erre jutottam anno. De utána jött a többi kérdés, illetve a kényelmi dolgok. Nekem a HDR-lejátszásnál vérzett el végleg a W10 alapú PC. (Tudom, hogy MPC-HC és MadVR-rel megoldható, de azzal meg hogy kezelem kényelmesen a NAS-ról való megosztásokat/médiatárat.)
[ Szerkesztve ]
-
csendes
őstag
Csak, hogy jól értem-e: a firmware frissítés bizonyos alkalmazásokat töröl, illetve nem is engedi az alkalmazásboltból a telepítésüket? Vagy ez még azoknál a régi tévéknél fordul elő, ahol nem volt alkalmazásbolt, csak a firmware részeként előre telepített alkalmazások?
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
#78693120
törölt tag
válasz Dark Archon #77 üzenetére
Gyereknek egy kisméretű tablet is jó mesét nézni. Mi vettünk egy 8-as, 50000 forintosat + törésbiztosítás (egy szeleburdi kisfiú mellé nem árt ), mert bizonyos márkákat kizártunk, inkább legyen valamivel megbízhatóbb darab. Így tévén mi választjuk ki, hogy mit nézünk, a tableten meg megy közben a mese.
Amúgy nem lenne tabletünk otthon, mert videózáson kívül nem sok előnye van egy okostelefonhoz képest és már a tartaléktelefonunk is okos.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #72042496 #78 üzenetére
Pl. KODI-val. Rengeteg különféle és látványos tallózó nézetet tud, ami TV-re van kitalálva. Aztán KODI alá egy kis utánaolvasás után sec-pec "belehet rakni" mondjuk az MPCHC+MadVR párost a lejátszáshoz. KODI-val tallózól és lejátszáskor már az MPCHC indul, film végén pedig a KODI-ba lép vissza. De van még alternatíva: a JRiver és a DSPlayer is ugyanígy berakható a MadVR-el együtt, ha azoknak jobban bejön a lejátszó GUI-ja.
Jelenleg (még) én is Android-os média Box-ot használok, a fenti módszerhez hasonlóan KODI-val és a Box gyári lejátszójával. Alapból Oké a dolog, de vannak olyan apró, de idegesítő Bug-ok (mint szinte minden, akár drága Android-os Box esetén), ami miatt már tudom, hogy a HTPC felé veszem az irányt. Lehet drágább mulatság lesz, de sokkal kompromisszummentesebb.
-
#72042496
törölt tag
válasz SunMount3r #81 üzenetére
A Kodi alá nem tudtam ezeket beállítani, vagyis nem tudtam, hogy be lehet. Jövőre talán nekifutok majd megint. Külön nem építenék, de egy játékra is való PC úgyis tervben van az erősítő alá. Nem lenne rossz egy eszközzel kevesebbet használni. (Aztán nyilván maradhat a Shield, ha azt találom megfelelőbbnek.)
[ Szerkesztve ]
-
csabi63
senior tag
válasz SunMount3r #81 üzenetére
Nálam egy Mini PC a médiaközpont. Droidos doboz is van kettő, de azt a vonalat a jövőben hanyagolom. A mini annyira bevált, hogy a Q10 Pro alig van bekapcsolva. A nagy PC-t már eladtam, valószínűleg arra is hasonló sors vár.
-
BE4GLE
aktív tag
Nem értem a kérdést. A gyártók nem foglalkoznak a YouTube API-jával. És nem egyik napról a másikra szűnik meg egy API. Általában verziózzák az API-t és a régieket folyamatosan vezetik ki. A kliens alkalmazásokat pedig vagy frissítik az új API-ra, vagy idővel működésképtelenné válnak.
szerk.: És újra megjegyezném, hogy itt nem a tévégyártó a fejlesztő.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
Szerinted egy olyan TV eseten, ami nem valami standard OS-t hasznal (tehat nem droid), ki fejleszti le az alap appokat?
Youtube-nal pl van az API, aztan ha akarod, tamogatja a TV-d, ha nem akarod, nem.Nemreg dolgoztam egyutt hasonlo feladaton a BBC-vel, ott az iPlayer ment. Ott pl az volt a helyzet, hogy a BBC csak validalta az appokat, de amugy mindenki maganak fejlesztette, eszkozonkent. Az meg, hogy mi milyen contentet kap, vagy useragent alapon, vagy API-hivason keresztul lekert deviceInfo alapon tortent. A youtube-nal ugyanez a helyzet, csak kicsit (sokkal) egyszerubb.
Az android egy specialis gyerek ilyen szempontbol, mert ott a google irja az appokat, aztan vagy elfut a hardware-en szepen, vagy nem.
szerk, #86-ra: HBO, Netflix is ilyen. Ha gondolod, leirom, hogy ezek az "appok" konkretan hogyan mukodnek az esetek 90%-ban.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
BE4GLE
aktív tag
Az Android nem egy speciális gyerek. Android fejlesztő vagyok, és jelentem, hogy nem a Google írja az appokat, hanem a fizető ügyfeleink íratják meg velem. Nyilván nem tudok minden tévémárkáról nyilatkozni, de pl. az LG-ről tudom, hogy van SDK-ja, amit lehet használni az alkalmazásfejlesztéshez. És az fogja lefejleszteni, akinek később bevétele lesz belőle.
Redmi Note 9 Pro
-
A google fejleszti alatt konkretan a youtube-rol volt szo...
Azt mondod, hogy minden androidos TV-re kulon fejlesztett youtube meg netflix meg stb app van?
Eleg valoszinutlennek tartom...
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
tzsolesz
nagyúr
Hát nem tudom. Nekem van egy 2015-ben debütáló Samsung 43J5500-em. Ezek szerint még van 2 évem, hogy nézhessem rajta a Youtube-ot? Mit tudok ellene tenni? Letiltható az automatikus frissítés?
-
gyulank
addikt
Miután megvettem az első okos telefonom, kb. 1 év múlva nem tudtam a Badás Samsung Apps-ból semmit se beszerezni. Aztán az Android-ot nem lehetett a másikon frissíteni, meg sorban szűntek meg a programok, amik működtek vele. Ezek után a hideg is kirázott a gondolatától minden okos készüléknek. Veszek egy tévét, hogy pár év múlva olyan okos se legyen, mint egy sima.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
BE4GLE
aktív tag
Annyiban különbözik az Android TV a többi okostévé platformtól, hogy az okostévé-alakmazás fejlesztése összevonható a mobilalkalmazás fejlesztéssel. Tehát, ha neked van egy videómegosztó szolgáltatásod, akkor az android app fejlesztésével együtt, megvalósíthatod az Android TV appot is. De az a lényeg, hogy ezt TE a tartalomszolgáltató fejleszted le. Ha a többi TV platformon is meg akarsz jelenni, akkor azokra külön-küön meg kell csinálnod az alkalmazást. Ezek neked fognak pénzt termelni, szóval nem fogja a tévégyártó helyetted megcsinálni, és főleg nem fogja helyetted frissíteni.
[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
BE4GLE
aktív tag
-
veterán
A következőt olvasom ki belőle: ezen az eszközön tudok youtube videókat nézni, és az HBO Go-t is tudom használni. Ha a gyártó ezt az ígéretét nem teljesíti, akkor megtéveszt, ami már fogyasztóvédelmi kategória. Csodálkozom, hogy a hatóságok korábban nem foglalkoztak ezzel. A felhasználókat nem érdekli, hogy ki fejleszti az appot, semmi közük hozzá.
Azt nem akarod megérteni, hogy onnantól, hogy a gyártó ezekkel az appokkal reklámozza a termékét, ő felel azért, hogy ezek elérhetőek legyenek az eszközén. Ez nem egy desktop PC, hanem egy célhardver.
[ Szerkesztve ]
-
BE4GLE
aktív tag
Nem vagy megtévesztve:
1. Tudod használni az alkalmazásokat (bőven a jótállás lejárta után is)
2. Pontosan tudod, hogy ezek online szolgáltatások - tehát idővel megszűnhetnek, fizetőssé válhatnak stb.
Tudom, hogy sokszor már reflexből is fogyasztóvédelem után kiáltunk, de használjuk már a józan eszünket kérem szépen.[ Szerkesztve ]
Redmi Note 9 Pro
-
sad_Vamp
őstag
NAGYON értetlen vagy! Amíg például a YT létezik, addig kötelessége lenne a TV gyártónak megoldani, hogy valami módon menjen a TV-jén a YT. (mégha csak 720p-ben is, még ha csak a régi videók is -mert teszem azt azóta 3D van) És senkit sem érdekel ki fejleszti vagy mi... vagy hogy oldják meg... ők ezt a featuret reklámozták akkor annak lennie kell, amígy csak lehet és kész.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
dabadab
titán
"Tudod használni az alkalmazásokat"
Ugye az egész onnan indult el, hogy nem. Valahogy van egy olyan érzésem, hogy te egy tök másik filmet nézel.
"Pontosan tudod, hogy ezek online szolgáltatások - tehát idővel megszűnhetnek, fizetőssé válhatnak stb."
Ez jogos felvetés, csak hát nem erről van szó, a Youtube nem szűnt meg és nem is vált fizetőssé (bár ez utóbbi mondjuk lényegesen gyengébb kifogás, itt lehetne jogos elvárás, hogy akkor a fizetősséget is lekezelje az app).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
csendes
őstag
Az Európai Unióban érvényes irányelv szerint a kereskedővel szemben is érvényesítheti az igényt a vásárló, (tehát nemcsak a gyártóval szemben), ha nem úgy néz ki vagy nem úgy működik valami, ahogy hirdették. Tehát, ha a dobozon, reklámban ott van a YT kliens, stb., de egy idő után nem megy, akkor lehet reklamálni. Kérdés viszont, hogy a jótállási időn túl - önkéntesen, promóciós céllal maximum 5 évre kiterjesztve láttam ilyet, gyakran regisztrációhoz kötve - lehet-e bármilyen jogalap. És sok tévére csak a kötelező két év van Magyarországon.
[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen