- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Emberek kár ezen vitázni nincs részvényünk nálluk de elég csak benézni a Giga topikba és mindent elárul, nagyon sok probléma van a memóriákkal az ami egy fadeszkában is működik a Gigával már vacakol, random nem indulások álltálában instabilitásra utalnak, és a nemtörődöm Bios támogatásra is rendesen van példa, bugok stb., akkor még nem beszéltem hogy a Giga deszkában ugyanaz a proci 15-20W többet fogyaszt az alkatrészek silány minősége miatt, a helyzet az hogy a Giga úttól akarta érni az Asust és ezt bármi áron, most megfizetik ennek a politikának az árát, remélem tanulnak belőle.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
zazahoho
őstag
Nekem nem volt gondom i7 ud7 lap mindenben tökéletes lap volt,és akinek eladtam azóta is meg van elégedve vele,több féle memóriával elboldogult( g.skill,corsair,kingmax).Msi lapom viszont pusztult meg ,azt biztos hanyagolni fogom.Asrock kellemes csalódás volt,nagyon jól felszerelt lap igen jó áron.
Az idő nem magnószalag, amit oda-vissza lehet tekerni. (...) Az idő itt van. Használd ki.
-
(ÉN)közPONT
senior tag
1x fent ,1x lent
Giga lapot én sem vettem ..valahogy mostanság sokan szídják a Gigát mint márkát...a videokarim viszont az......itt az Ár döntött a többi márkához képest .
Rocker ... Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Black
-
én azt vettem ézre a nagyoknál, hogy míg a középkategória+felső kategóriára oda figyelnek,
(minőség és támogatottság) addig a belépő szinten ott spórolnak ahol tudnak, az Asrock mégis alájuk tud menni árban és föléjük minőségben, mert neki még küzdeni kell magát fölfele, a nagyok meg a nevükkel adják el a belépőszintű vackaikat
de ez érvényes amúgy a vga piacra is ASUS és Gigabyte belépőszinten filléres dolgokat bír lespórolni a kártyáiról(pl ventivezérlő ic egy 25-30eFt-os kártyáról... )Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
kazso
tag
Pedig ha kicsit is igényes vagy, akkor nem fogsz találni megfelelő alaplapot ennél a 4 gyártónál. Én általában a "csúcs" lapokat szoktam vásárolni, de legalább egy dolgot szinte mindig elhibáznak:
- Hálókártya: Intel hálókártyának alapnak kéne lenni "csúcs" Realtek helyett
- Hangkártya: nem ártana valami komolyabb a "csúcs" Realteknél
- PCI-E kiosztás (multi-gpu)Ezen a téren úgy látom, hogy csak az ASUS hajlandó fejlődni, az összes többi gyártónak jó az "óccsó" háló+hang is.
Jelenleg az álom lapom az ASUS Crosshair V Formula, amin a PCI-E kiosztáson kívül minden jónak tűnik. Már csak meg kéne jelennie a Bulldozernek -
Zolee11
senior tag
válasz atti_2010 #51 üzenetére
Kicsit elfogultnak érzem a hozzáállásod. Tudtommal, minden más alaplappal vannak memória problémák, én több éve gigával szerelem a gépeket, melyeket összerakok, de érdekes módon egyszer nem volt problémám a memóriákkal, pedig nem egy típussal szerelem, hanem azzal amit a vevő szeretne.
Bios támogatás: nekem pont az Asus-al volt problémám nem egyszer, arról nem is beszélve, hogy mennyire hozzá nemértő emberkék ülnek a support oldalon. Ettől még nem hulladék az Asus.
Mitől fogyasztana többet 15-20W-al? Tudsz mutatni pár független tesztet vagy bármit, ami mondjuk nem 1 vagy 2 alaplapot mutat be? És nem csak egyedi jellemző esetleg csak sorozatnál fordult elő.Hogy kicsit On is legyek: tipikus hiba a vezetés részéről, mikor azt hiszik, hogy egy perc alatt az élre lehet törni. Sok területen látom, azt, hogy gőzük sincs az összetételről, a piaci tulajdonságokról, a feltételekről, csak egy dolgot látnak és értenek meg, azt hogy 2. helyen vagyunk, jól csináljuk, nyomjuk meg és első helyre ugrunk. Ez tévedés, mert csak abban az esetben lehetséges ha van tartalék, ez minden területre igaz, és most, hogy inkább esnek az eladások sok területen, így a "válság" után, talán nem most kéne széthajtani agresszív módon, mert visszaüthet. De akiket csak a profit érdekel, ezt sose fogják megérteni.
no brain, no problem
-
Georg17
tag
Na az is biztos az alaplap hibája, hogy szarakodik a memória. CSX, Kingston, Corsair, Mushkin nálam ezek amik megbízhatóak és kész. Persze, hogy a GEIL-el nem megy. De hát azt kell venni, mert occsó.
Nekem volt már ABIT, ASUS, GIGABYTE, MSI lapom AMD és Intel-es vonalon is. Soha egyikkel sem volt semmi problémám. Egyik sem volt csúcskategóriás. Mindegyik jó erős középkategóriás volt. Árához képest jól felszerelt. Amolyan Best Buy-ok. Egy ASUS-t kivéve. Az direkt egy olcsóbb volt. Arra volt véve, amire egy olcsóbb lap kell. Kisebb nyűgök, macerák voltak vele az elején, driver telepítés és hardver kompatibilitási nehézségek. De azóta is hibátlanul teszi a dolgát.
Az olcsóbb lapok nem csupán azért olcsóbbak, mert csak 5.1-es Audio van rajta, meg mindössze 1 db PCIe slot. Na de mindegy! Mindenki azt vesz, amit jónak lát, s főleg amit a pénztárcája enged.
De engem meglep ez a nagy GIGABYTE ellenes hangulat.Én a jelenlegi MSI lapomat 3 tényező alapján választottam ki:
-felszereltség és felhasznált alkatrészek
-ehhez képest és mással összehasonlítva az ára
-milyen színek vannak rajta
A gyártó a kiválasztásnál nálam mindegy volt.A "csúcs" kategóriás Realtek integrált audiót sem kötelező használni, ha kevés. Mint ahogy az integrált videóvezérlőt sem. Lehet venni diszkrét kártyákat és a probléma meg van oldva. Minden csak pénz kérdése. De ha nem a "csúcs" kategóriás cuccok lennének integrálva a lapra, akkor valszeg a lap is drágább lenne. Ezt hívják mérnöki tudománynak. Megtalálni az ideális megoldást ár/érték ill. ár/teljesítmény arányban.
Amúgy az enyém egész jól "muzsikál". Nem értem mi vele a baj.[ Szerkesztve ]
-
kazso
tag
"A "csúcs" kategóriás Realtek integrált audiót sem kötelező használni, ha kevés. Mint ahogy az integrált videóvezérlőt sem. Lehet venni diszkrét kártyákat és a probléma meg van oldva."
Ez így van. A dolog csak ott hibázik, hogy egy multi-gpu rendszerben nincs elég hely mindennek. 2 vid.kártya, 1 hálókártya, 1 hangkártya, 1 tunerkártya. Ez 7 kártyhelyet foglal el, ami pont megoldható lenne, viszont itt jön be az a probléma, hogy a PCI-E slotokat nem jól osztják ki.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Akkor próbálj ki más lapokat is mert sokkal jobban kezelik a memóriákat, ha csak én lennék elfogult akkor most ezek a hírek arról szólnának hogy a Gigabyte csillaga magasan ível felfele de nem erről szól, csak óvatosan súgnám meg a Gigának hogy itt nem a vezetők hozzáértéséről van szó hanem kb. mostanra jöttek rá az emberek hogy hiába olcsó ha nem működik.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zolee11
senior tag
Ha ennyire igényes vagy, hogy nem jó az integrált hálókártya sem (én eddig semmilyen problémával nem találkoztam, de ezek szerint van ), akkor ajánlom figyelmedbe a külső megoldásokat.
Abban viszont igazad van, hogy a PCI-E slotokat nem jól osztják ki, azaz sokszor a "kábelezés" nem jönne jól ki másként (tervezési korlátok).#60: Látom nem figyelsz. Miért is kellene másokat kipróbálnom, ha nincs velük se semmi bajom? De használtam már ASUS-t is, régebben Abit, Epox stb. ASUS-ból már többet kellett kicserélnem, mint Giga-ból (ott is csak a hálókártya halt el), míg az Asus-ok elpatkoltak teljesen.
...csak óvatosan súgnám meg a Gigának hogy itt nem a vezetők hozzáértéséről van szó hanem kb. mostanra jöttek rá az emberek hogy hiába olcsó ha nem működik.
hát ezen csak mosolyogni tudokTudod legtöbbször pont a vezetők hozzáértéséről van szó, nézd csak meg anno a 3dfx történetét, vagy az ATI szerencsétlenkedését a 2000/3000-es széria környékén, a Nokia zuhanó repülését, és még sorolhatnám, mind mind vezetői hibás döntések sorozata.
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
az jó 5nek is, de az esetek döntő többségében ezek lehetőségek a bővítésre, nem feltételezik, hogy valaki mindet egyszerre akarja használni
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
methyl
tag
Amúgy én is azt mondom hogy jó a giga. Még pártatlanul is.
Dolgoztam számtech-bol / szervízben 5évet. és Gigabyte-ból 1 kezemen meg tudom számolni hányat kellett visszaküldeni gariba , viszont ASUS-ból rendgeteg volt ami már gyártáshibásan került hozzánk, és/vagy (egyből) ment vissza garira
Mindegy is, sokat szereltem életemben, de a Gigabyte jobban feküdt mint az ASUS. Persze az ASUS sem rossz.....
Szerettem az ABIT-ot is, ... az MSI sem rossz, bár tényleg ott hullámzó volt a szerelési élmény Kár hogy Magyarországon kábé 3-4márka ami mainstream, a többihez hozzá sem lehet jutni, jobb lenne ha lenne nagyobb választék, nem csak ASUS-t lehetne mindenhol szarásig kapni....''Nem én vottam''
-
#16939776
törölt tag
Van olyan is hogy IRQ, ha megtöltöd az összes szlot-ot akkor biztos hogy valami össze fog veszni valamivel, tehát a gép teljesítményére nézve nem is egészséges.
Érdekes módon (drága)WS lapoknál egész jól meg tudják oldani, "kommersz" lapokba 1-2 kártyát lehet max. belerakni kompromisszum nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
T_Stark
őstag
Hát azért az ATi HD2000/3000-et hibás döntésnek nevezni nagy badarság.
Ha nem lett volna a HD2000 ma nem tartanának ott ahol, mivel minden kártyájuk az abban bevezetett architektúrára épül (kivéve a HD6900).
Persze hogy az elején egy új architektúra bevezetésekor nem volt minden egyből csúcs, de ez ugyanígy volt az Nvidia Fermijével is. -
Zolee11
senior tag
Természetesen nem maga az irányvonal volt a hibás, hanem az időpont amikor bevezették, hisz a játékpiac (még) nem tudta kiaknázni a kártyában rejlő lehetőségeket. Azaz a zöldek kártyái a földbe döngölték, mivel más volt az architektúra. A tervezéssel nagyon jót húztak, csak nem kellett volna még kiadni, csak a háttérben fejleszteni. Persze, lehet akkor a játékipar nem ebbe az irányba húzott volna el, de az is lehet már akkor elindult, csak épp a felfutást mérték el az ATI-nál, mindenesetre sokba került ez nekik. Erre értettem, hogy rossz döntés, nem magára a termékre, persze ezt nem írtam oda.
no brain, no problem
-
Mi van az ECS-sel? Régen volt hír róluk, noha ők is a legnagyobbak közé tartoztak.
https://www.coreinfinity.tech
-
Franklin
addikt
-
-
Milka 78
nagyúr
Félreértesz(amúgy a durván 10 termékükből amit vettem 7 volt hibás,bár azt is mondtam,hogy biztos kifogtam) Én azt ecsetelem,hogy sok volt vele a problémám(pont a csx ramokat nem volt hajlandó normálisan kezelni amiket most is használok),de ez előfordulhat másoknál is.De az már kevésbé,hogy képtelenek a javításra és lekezelő módon írogatnak vissza és a garimat is fenyegetőzve tudtam érvényesíteni(6850-es kamuzásuk amibe szépen bele is csúsztam).A tápos dolgodat nem igazán értem...nekem egyszerűen elszállt a 12v-s ág(nem tett tönkre semmi sem egymást),de mivel csak névben giga lévén,hogy más bél van benne ez csak véletlen egybeesés(mint említettem is).A bios problémákat meg hagyjuk is...itt elég sokan tapasztalták a tagadhatatlan hibákat,igaz az inteles oldalt nem ismerem.Ettől függetlenül mint fent jeleztem vannak jó lapjai,vga-ik,de nekem ez a nagy Giga fanság(mert az voltam és ez komoly)sokba került és mindenkinél eljön az a pont,hogy nem kér az adott gyártótól semmit.Ezen felül peace,szabadság és béke!
sirály12:Átok ül rajtam
[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
A barátom számtechboltja Gigával is szerződésben áll,folyamatosan raknak gépeket különböző igények szerint Inteles ,Amd konfigokban,nekem ő ajánlotta,évekkel ezelött
ezt a márkát,a megbízhatóság,és minősség jegyében.
A 3.éve nyúzok egy AM2+ alaplapot MA-790DS4 lapocskát ,volt benne X2-5000+,X2-545
X4-945 van most mai ugye AM3-al Phenom2 ,nem volt vele probléma.(biosal sem)
Néha 2 videókarival is használtam,kapott villámot,áramszünetet(mondjuk Chieftech 450-táppal hajtom) hiba nélkül megy!( a videókarim is giga,mivel havernál szerzem be
a piaci árnál olcsóbban,azzal sem volt gondom soha)
Mondjuk Gainwald videókarit nem szabad venni XFX-et se, ezen is csak a hűtés volt a fake.
Amit viszont sajnálom hogy megvettem az egy Giga TV tunner Card,na az beégés ,Win7 -re nincs támogatás,XP alatt is variálva megy ,magyar zónára álítva hang nélkül,no de mire rá jössz ,hogy csak a germánnal hajlandó megszólalni,na az szép szopacs.
A kis brazos alaplapom viszont MSI egyenlőre csont nélkül veszi az akadályt giga 20-25%-al drágább volt viszont felszereltségben nem adott +
MSI E350-IS-E45 20.200Ft+áfa, ami + van rajta pedig az eredeti specifikációban nincs benne az a USB3.0
Szép napot ! -
keIdor
titán
Mostanában nagyon gyengén teljesít a Gigabyte alaplap meg videókártya tekintetében is... a büdös életbe nem fogják így megközelíteni se az ASUS-t, nemhogy megelőzni azt.
Ha most vennék alaplapot (mindegy, hogy AMD vagy Intel) csakis Asus, MSI, AsRock lenne...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
vanye
senior tag
Pár napja léptem be a Gigabyte-ot használók mezőnyébe. Használtam vettem egy AM2+-os deszkát, aminek működőképességéről még az előző tulaj otthonában meggyőződtem, ám mivel Gigáról van szól, amikor hazavittem, volt bennem egy jó adag félsz, hogy vajon mit kezd majd a DHX-es Corsair ramjaimmal... S tudjátok, hogy miért féltem, hogy inkompatibilitási gondjaim adódhatnak? Vicces lesz... Szóval azért, mert az idők folyamán a kelleténél több kommentet olvastam itt a PH!-n. Halál komoly. Amikor valamilyen kontextusban szóba került a Gigabyte, akkor előbb-utóbb mindig a szar BIOS-aikra terelődött a beszélgetés. Egyébként eszembe sem jutott volna, hogy ilyesmitől tartsak, de a bolha szépen el lett ültetve a fülembe. Amúgy a lap vígan viszi a 2x1-es és 2x2-es modulokat. (Kopp-kopp.)
Hogy a BIOS-ról is ejtsek néhány szót: míg egy Abitnál azért rendesen lehetett állítani a memóriák feszültségén, addig a Gigabyte-nál a lap megállapít egy automatikus értéket, s attól csak pluszban lehet eltérni. Ezért ami anno ment 1.8-on is (DDR2), az a Gigában 2 Volton üzemel. (Legalábbis én nem találtam olyan menüpontot a BIOS-ban, ami ezt orvosolta volna.)Stern des Südens!
-
Komplikato
veterán
válasz #13260800 #22 üzenetére
De hát az Intel nem gyárt AMD alá
Miért, Intel alá gyárt?ON: Nem tudom Giga mennyire gáz Bios frissítés ügyileg, de Asusnak szokása még az olcsóbb lapok Bios támogatását NEM csinálni vagy csak látszatból? Pl. amikor egyszerre kijött lapokból "véletlenül" csak a drágábbak tudtak új procit fogadni frissítéssel? Mint ex-Asus mániás kérdem. MSI lapok meg hiába jók, az NF2 óta iszonyat válogatós ramok terén. Mondjuk rémlik Asus is az volt s775 vége is i7 procik bevezetése körül ...
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
fgordon
senior tag
Nehéz helyzetben a Gigabyte, mert az Asus alaplap téren szinte semmit nem hibázik, vagy legalábbis én még nem vettem észre...
A komolyabb ASUS alaplapok közül egyet sem láttam még tönkremenni, itt sok tíz Asus alaplapról beszélek (van amelyik 10+ éve bírja,. napi 10+ órát megy a gép még mindig, vagy 0/24-ben használják szerverként), míg más márkát, lásd Gigabyte, MSI, Foxconn... bizony több/sok alaplapot láttam már elpukkanni garancia előtt vagy után... Régen meg Abit-tel volt sok szívás... De az jó rég volt
Itt jön a kérdés: Ha az Asus tökéletes minden szempontból, miért van értelme mást, rizikósat venni? Ja, az Intel alaplapok is nagyon jók, csak túl drágák a home user-nek sokszor...
Gigabyte például egész jó házakat gyárt, csak 20-30 ezer sokszor sok értük, viszont minőségi, van benne anyag. A GA PC házait aki meg tudja fizetni, az szeretni fogja...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Komplikato
veterán
Mire gondolsz normális audivezérlő címen? A VIA tök jókat csinált, csak éppen a gyártók pár lapra tették. Az ADI-nak mindíg f*s volt a supportja, pontosabban sose volt nekik ... a Realtek support legalább normális. De mondjuk a Creative supportja**, mióta kinyírta a konkurenseket, hihetetlen rossz, hiába van jó kis hangkártyájuk. A többi professzionális vezérlő meg tök jó mondjuk házimozizni, csak játék alatt* annyit ér kb. mint a Realtek.
*Nem vagyok elfogulatlan, ex-Aureal tulajként.
** Lásd Creative driver vs Copermine procik, Creative driver vs VIA chipset (amiről persze utólag kiderült a Creative sara), Creative driver vs lokalizát W2K/XP vs orosz hackelt driver, aztán Creative driver vs Vista/W7 vs kínai hackelt driver téma, stb.[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#13260800
törölt tag
válasz Komplikato #77 üzenetére
hmmm, akkor az a sok Intel alaplap amit Intel néven adtam el és szereltem be nem is létezett?
http://www.intel.com/products/motherboard/index.htm?iid=gg_prod-en_US+mbTermészetesen gyárt és bizony 2 dologban nagyon erősek.
1. Nagyon megbízható cuccok
2. Ha kis fogyasztású PC -t akarsz egyértelmű Intel alaplap kell, hogy egy példát is mondjak az Intel DZ68DB alaplapja olyan 4W - 5W kevesebbel is beéri mint más Z68-as deszkák. Mellé vágsz egy T jelzésű procit és majdnem áramot termel[ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
válasz #13260800 #80 üzenetére
Én is eladtam kismillió "eredeti Intel" alaplapot, ettől nincs olyan illúzióim, hogy valaha is gyártottak volna alaplapokat.
Rémlik az őskorban egy AsusTek nevezetű noname cég csinálta őket, igaz akkor ezt még rá merték szitázni. Miért talán az Apple gyárt notikat vagy telefont?"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#13260800
törölt tag
válasz Komplikato #81 üzenetére
Hááát ennek így nem sok értelme van. Övék a konstrukció, hogy kivel rakatják össze az mind1. Én bízok az "Intel" nevében. Nem lennének ott ha a bérgyártójuk tróger munkát végezne.
Nyilván az a cég az Asustek is lehet. Mikor az Intelnek gyártanak gondolom nem az Asustek minőségbiztosítási rendszer szerint teszik.
[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
az utóbbi 3-4 alaplapom nekem is gigabyte volt jelenleg is az van de nem vagyok elégedett a bios frissítéseket illetően, ezért lehet más gyártójú lapot fogok választani legközelebb
nem teszik elérhetővé az új procikhoz a biost, pedig a konkurensek már rég kijöttek vele
nem felhasználó és környezetbarát hozzáállásfgordon:
az én tapasztalatom sajnos más az asus lapokat illetően:
12 éve dolgozom számtech kereskedelemben és kb. egyenlő arányban árusítottam mindenféle alaplapot és a legtöbb baj az msi és az asus lapjaival volt
most is oda van egy asus M4A78LT-M LE alaplap gariban a nagykerben és ez már 1 hónapon belül a 2.amivel a legkevesebb baj volt az az asrock
töménytelen mennyiségben adtam/adtunk már el kórházaknak, iskoláknak olcsó full integrált alaplapú gépeket mind asrockok voltak amik már 3-4-5 éve üzemelnek hiba nélkül
elő fordult, hogy nem tudtunk annyi asrock lapot szerezni ahány gépbe kellett volna és hogy tartsuk a rendelési határidőt másféle lapot raktunk a gépekbe (asus, msi, gigabyte) de azok a gépek amikben másfajta lap volt már rég ki lettek cserélve, feladták a harcot[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
ttt1
őstag
Táp-os dolog ugy jön a képbe, hogy azért értelemszerűen nem a legolcsóbb alkatrészeket válogattam össze hanem minőségi cuccokat (CSX 800-as ddr2-es ramom vígan szaladgál 1200-on -amikor vettem méh 1066 volt a top és azokkal giga-nak nincsenek bajai.. Nálam napi 18 orát megy a gép minden nap idestova 3 éve...ki lehet számítani mennyi üzemidő is az (bár biosa is aszem irja ...
-
M107
addikt
Mi a baj a gigával sokan szidják a biost meg hogy nem megy pl egy fapados memó
Nálam mindig kb 20 Ropis alaplapok voltak arra rá is sza..attam volna akkor is ment és mindent meg kajcsizótt (Bios semmi gond nem volt velük)
Bár azért remélem hamar lesz EFI is majd rajtuk
Nem volt olyan memó olyan odd ,hdd, semmi amit alapból nem ismert volna be.
Hajrá Giga nem soká miénk az elsőhely[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Milka 78
nagyúr
Ja értem,valahogy én is így vagyok vele,persze az ésszerűség(és a pénztálcám )határain belül.Ebben a szellemben vettem az 550 ODIN PRO-t(még tombolt a giga mániám ).Nem volt egy olcsó táp,de még is behalt 2 hónap alatt,persze ez mással is előfordulhat.Szerencsére másnak nem lett baja.A CSX-ben osztom a véleményed.Én sem szívesen válnék meg az 1600-aimtól.A Giga lapban cl8-ban ment és a 4 modulall még fagyott is.Az MSI vel egész jó volt,de ott néha az 1t-s beállítás csinált egy kis galibát.Általánosban azért kijelenthető,hogy AMD-s vonalon neccesebb a memória téma.Ebbe a nyüves Asrockba viszont nagyon szépen megy cl7-ben,gyári fesz alatt.Remélem a következő lapban is okés lesz minden
[ Szerkesztve ]
-
kazso
tag
válasz Komplikato #79 üzenetére
Nálam alapvető szempont, hogy tudja az EAX 5.0-át (játékok miatt), és hogy egyéb paramétereiben "normális" legyen (pl. jel/zaj viszony > 100dB). Régebben még szempont volt az is, hogy a hangkártyának külön procija (és ramja) legyen, de a mai asztali procik mellett ez már elhanyagolható.
Találtam egy viszonylag régi összehasonlító tesztet az alaplapi hangkártyákról, amiben összemérik "erejüket" a Creative X-Fi-vel
Nekem elég régóta Creative kártyáim vannak, de túl sok problémám nem volt még velük. Általában Windows váltásnál vannak csak fennakadások, mivel az új Windowshoz mindig később készül el a jó driver, mint más gyártók esetén. Ilyenkor 3 dolgot tehetek: 1. használom a régi windowst, amíg nincs kész a driver 2. használom a beta drivert az új windowssal, annak minden hibájával együtt 3. használom az alaplapi hangkártyát, amíg a Creative-hoz nincs kész a végleges driver.
-
Tomcat
őstag
Ez az alaplap téma is úgy tűnik életkortól függően szubjektív dolog. Anno '96 körül amikor már lehetett válogatni is a különböző márkák között elkülönült egymástól a silány (Tomato, Acorp) és a minőségi (ABIT, ASUS) lapok itthoni választéka. Nálam az AIBT lett a befutó a folyton új elemekkel bővülő mindig korszakalkotó tuning megoldásai miatt és egészen 2008-ig ABIT lapokat használtam Intel és AMD rendszereknél is. Az ASUS-ra mindig is mint konkurens gyártóra tekintettem és amikor kijött egy új ASUS lap mindig megvártam hogy mit lép rá az ABIT, majd megvettem azt.
Az uabit halála után én is elkezdtem keresgélni hogy merre tovább. Több próba és vakvágány után (ASUS M3A78, MSI K9A2) a Gigabyte-nál kötöttem ki egy MA790GX-DS4H formájában, mert azon túl hogy hibátlan volt éreztem kicsit benne az ABIT tuning szellemiségét. A többinél ezt soha nem vettem észre.
Azóta is velük vagyok és ma már a negyedik generációban gondolkodok egy GA990FX-UD7 lapjuk beszerzéséről. Remélem nem fogom megbánni.Tomcat
-
Archer
őstag
Az EAX-ot már rég nem támogatja semmi, van helyette OpenAL, a külön ram meg csak parasztvakítás, egyik komoly kártyán sincs külön ram.
Tomcat: komoly tuning lapok: Asus RoG, MSI GD xx, DFI (rip).
[ Szerkesztve ]
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
atti_2010
nagyúr
Ha neked mindegy, hogy online játékban mennyi a válaszidő, hogy mennyire fogja le a procit, vagy hogy 2 gép között milyen sebességgel tudsz másolni, akkor teljesen megfelelő a Realtek hálókártya is
Erre mutatnál nekünk egy tesztet?1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Tomcat
őstag
A Gigán kívül az ASUS-nál is és az MSI-nél is kompatibilitási anomáliákat tapasztaltam anno és feladtam a próbálkozásokat, beleúntam a gariztatásokba és a magyarázkodásokba hogy melyiket miért nem akarom megtartani. Hazavittem a Giga lapot és ott egyből minden rendben volt. Meg is lepődtem rajta. Lehet a többinél csak pechem volt és a Gigánál mákom, de ez az állapot azóta is tart. Lehet hogy túlságosan márkahű vagyok, pedig nem lenne szabad az alaplapok területén. Ismerem a RoG és a GD szériákat is de ma már nálam inkább a kevés SATA csatoló miatt hasalnak el ezek mintsem a tuning miatt, ami már nem extra sehol sem.
Tomcat
-
vanye
senior tag
válasz atti_2010 #51 üzenetére
Nos, a silány Gigabyte minőséghez egy kis adalék:
"Korábbi CPU-tesztjeinket olvasva a fogyasztási értékek láttán több olvasónkban is felmerült a kérdés, hogy az AMD processzorai miért esznek többet a kelleténél. Úgy döntöttünk, hogy ezúttal utánajárunk a kérdésnek, és a fogyasztási adatokat két alaplappal fogjuk kimérni, először a korábban is alkalmazott Asus M4A79T Deluxe-szal, majd a Gigabyte MA790XT-UD4P-vel. (...) Végül is – látva a Gigabyte alaplappal elért eredményeket – úgy tűnik, hogy tényleg az Asus volt a ludas, ugyanis az MA790XT-UD4P-vel 5-20 wattnyi különbségeket mértünk ki, és ezek még csak az üresjárati értékek. (...) A Gigabyte alaplappal ezúttal is alacsonyabb értékeket mértünk, és az eltérés egyáltalán nem nevezhető kevésnek, 15-20 watt, pedig csak az alaplapot cseréltük ki a CPU-k alatt."
A tesztet amúgy fLeSs készítette még 2009-ben. A tesztben szépen látszik, hogy az Asus lap Phenom II X3 720 BE procival load esetén 49 Watt-tal (!!!) fogyaszt többet, mint a Gigabyte. (199 vs 150).
Szóval fogadd meg a saját tanácsod, és ne beszélj arról, hogy "a Giga deszkában ugyanaz a proci 15-20W többet fogyaszt".Stern des Südens!
-
shteer
titán
micsoda harcok dúlnak itt
..szerintem jónak tűnik
-
Zolee11
senior tag
Ahogy elnézem, te az a típus vagy aki túlpörgi a minőségi kérdéseket.
Nekem rádiós netem van és átlagosan 10 ms a válaszidőm (6-16 os szórással), mennyire fogja a procit az átvitel, mondjuk 1Gbit-es hálózaton, sose mértem, mert nem érdekel, hogy 20-30-40%, mert átvitel közben nem játszom, és szökő-évente egyszer fordul elő, de játék alatt az a 1-2 Mbit-es terhelés nem hiszem hogy érdekes lenne, főleg, hogy még BitLocker titkosítás is van a hdd-n, mely szintén terheli a cpu-t ha olvasni vagy írni kell, de ez sem érzékelhető. Igaz én nem is vagyok maximalista.
Elnézést mindenkitől az off-ért!no brain, no problem
-
atti_2010
nagyúr
A tesztben szépen látszik, hogy az Asus lap Phenom II X3 720 BE procival load esetén 49 Watt-tal (!!!) fogyaszt többet, mint a Gigabyte. (199 vs 150).
Valamit alaposan elmertek,egyébként meg az MSI lapok megeszik fogyasztásban a Gigafost.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zolee11
senior tag
válasz atti_2010 #99 üzenetére
Gondolod, hogy miután látták az eltérés, nem mérték meg párszor újra? Biztos a mérőműszer volt rossz ahogy a gigafost mérte, nem igaz?
Te annyira elvakultan gyűlölöd a gigát, hogy amikor tények elé állítanak, még azt is megpróbálod kimagyarázni. Mutass pár tesztet, arról, ahogy megeszik az MSI lapok a gigafost.
Megjegyezném, hogy bő egy éve még ha fizettek volna se vettem volna MSI-t, de te úgy beszélsz róla mintha az MSI 5-10 éve egy megbízható minőségi alaplapokat gyártó cég lenne. Az lehet, hogy az utóbbi 1 évben belehúztak, de a giga nem véletlenül a 2. helyen áll.Továbbá azt is megjegyezném, hogy az ASUS-nak sokkal nagyobb a neve, mint a minősége, ha százalékosan nézzük a elhalálozást, akkor az ASUS szintén vezet, de a giga az egy hulladék igaz? Szolgáltatásokban talán az ASUS picit jobb, plusz a név és megvan az első hely. Ezt kell a gigának levernie, mert minőségben bőven ott vannak, sőt jobbak mint az ASUS. (Tipikus ASUS betegség a zúgó alaplapi hangkártya, érdekes ezért senki nem panaszkodik.)
no brain, no problem
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- További aktív témák...
- Asus Prime B250M-C/ i5 -7400/ram 8 gb/SSD 256 gb m.2 Bontom is
- Hibátlan - CORSAIR Vengeance - KINGSTON Predator - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 3000MHz
- Újszerű - ASROCK B450 Pro4 AMD AM4 dobozos alaplap
- ASRock Z370M Pro4 Alaplap+i3-8100 proci 4x3,6 ghz
- ASUS P7P55D-E LX Alaplap+i5-750 proci 8gb ddr3
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest