Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Milka 78 #150 üzenetére
Amit írsz lapot az pont arra való, amire használod.
Nem fő tuning gépnek, hanem egy egyszerűen magában elketyegő kis letöltő cuccnak. Ide megfelel a szegényes felszereltség, és a bamba bios. De ahogy mondod, egy ilyen lapot ne is akarjon senki tartós tuningra bírni, és phenom2 X4-eket hajtani benne.
De le merném fogadni, hogy elsődleges gépnek játékok és munka alá Te sem ezt választottad volna.
Az asrock N68-as gigabites lapjával én is raktam már össze gépet, és egy kis geforce-al megtámogatva, egy x2 250-el remek netezős gépet adhatunk egy számtech analfabéta családnak. De eszembe sem jutna egy zabagép cpu-t beletenni.
-
- = Zk = -
félisten
válasz #19617792 #152 üzenetére
a 45W zabás?...
(#154) EarL 007
az az X3 415e az egy 45W-os kis jószág, hol van ott 95W?[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#19617792
törölt tag
válasz - = Zk = - #153 üzenetére
Ha valamit szorosan 95W TDP-re terveztek (azaz igen spóroltak vele), annak eléggé túlterhelés a +45W, ez majdnem 1.5x fogyasztás... Ez kb. olyan, mint egy 300-as kodegányra ráaggatni egy erősebb gépet...
[ Szerkesztve ]
-
válasz - = Zk = - #153 üzenetére
Hááááát, a 965BE 1.52V-on 4GHz-en, simán "zabás" a maga ~180W-jával. Nem is hiszem, hogy az említett lap sokáig bírja.
-
- = Zk = -
félisten
válasz #19617792 #154 üzenetére
hagyd, leesett
(#155) antikomcsi
igen, leesett, a fátol az erdő. bocsánat, én voltam faksz!
az enyém CSAK 125W-os..[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
#19617792
törölt tag
válasz - = Zk = - #153 üzenetére
"Asrockn68ucc(amit egyébként a legolcsóbb még használható lapnak tartok)mit is tud,mert én azt mondtam,hogy egy vadbarom aki tuningol egy 4 magosat ilyen lapban,lévén nem erre tervezték.Ez egy htpc lap.Erre ő belinkelte a saját képeit,hogy egy 965be 1.52v-n 4ghz-n tolja prime alatt órák óta"
Na.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz antikomcsi #151 üzenetére
Bizony a másik vas azért komolyabb,bár az is csak belépő szintű(870 extreme3).Mondjuk azért bírja a kiképzést.(955be@1.504v 4ghz 6870cf@AB koppig tolva )mindezt hiba nélkül.Meg is lepődtem rajta,hogy sokkal gondtalanabb a 790x-es Gigámtól(rip )
EarL 007: Én azon is kiakadtam,hogy egyáltalán beindult.Régen én is csináltam,hogy erősebb procit beraktam az arra alkalmatlan lapba,de az ideiglenes megoldás volt és masszív alulfesz+lefolytással.Szerintem már az égi szilícium mezők felett lebeg a fetekből kiáramló fűst,de a lényeg még is az,hogy rá kellett döbbennem,hogy én vagyok hülye az egészhez(ahogy a tulaj is megjegyezte a valószínű mind a 17 évével)- = Zk = -:Istenien elbeszéltetek egymás mellett
[ Szerkesztve ]
-
rsf
senior tag
Jobb lenne, ha a minőségre gyúrnának nem a mennyiségre a gyártók.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
atti_2010
nagyúr
Nincs azzal semmi baj csak jól meg kell fontolni a választást és kerülni a belepő modelleket mert azok minden gyártónál gyengék.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Chris Kiki
senior tag
Úgy látszik itt nagyon sokan az Abit-ot váltották le Giga lapra.
Az Abit TH7II Raid-em 7 évig ment 7/24-ben mielőtt megzakkant. RIP Abit.
A Giga lapom is atom stabil, tuninggal.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
Tomcat
őstag
válasz #19617792 #149 üzenetére
Igen, régebben volt benne anyag rendesen. Nem sajnáltak ki semmit, talán csak a fölpúposodott elektrolit kondikat van okunk feledni. De ha azok ki vannak cserélve akkor elmennek az idők végezetéig, illetve amíg ki nem dobják őket.
Ebből a szempontból viszont érdekes hogy éppen a Gigabyte az a gyártó amelyik úgy reklámozza magát hogy a termékeikben másokkal ellentétben van anyag bőven, nem úgy mint korábban volt. Mondjuk hasznát eddig nem vettem észre hogy bármi is lenne.
Tomcat
-
- = Zk = -
félisten
-
Zolee11
senior tag
válasz atti_2010 #163 üzenetére
Azt ezért így nem jelenteném ki, nagyon sok belépőszintű alaplap, 5+ évig működik napi 8-10 órákat munkahelyeken. Igaz szolgáltatásban, nem jeleskednek, a csúcslapoknál is csak a csilivili meg a marketing az elsőosztályú.
Évekkel ezelőtt, egy Abit AN8 Ultra lapom volt, használtan vettem, akkor volt kb. 1 éves, majd még 1,5 évig bírta, majd meghalt. Szintén használtan vettem egy Asus A8N32-SLI Deluxe-ot, mert ilyen osztályban csak így tudtam lapot vásárolni, semmi gond nem volt vele, mindaddig amíg nem vettem bele egy Athlon64 X2 4200+ procit. Már előtte tisztában voltam, milyen hőmérsékleteket produkál a cpu. Csak épp sokkal jobban melegedett, sőt nyáron túl is melegedett, értsd gép leállt. Ez 120 foknál következik be, lemértem. Nem értettem miért, hisz nem is gyári hűtő volt rajta és húzva sem volt, aztán rájöttem, a processzor tápellátása úgy melegszik, hogy éget. Persze, hogy nem lehet hűteni a processzort egy tűzfészekben. Thrawn kolléga tanácsára letoltam a gyári érték alá a feszültséget, így már használható volt. Majd eladtam a lapot, kiemelve, hogy nekem nem vált be X2-höz, és egy Asus A8N-SLI Deluxe-ra váltottam, és érdekes semmi túlmelegedés nem jött elő, végre lehetett nagyobb órajelen is üzemeltetni + feszültséggel... Ennyit a csúcslapokról, a sok 18ezer körös tápellátásról, és a non plus ultra nevekről.
no brain, no problem
-
-
Zolee11
senior tag
válasz antikomcsi #169 üzenetére
Nem bizony, legalábbis az Everest szerint addig futott, ott lekapcsolt a gép... a vége fele olyan gyorsan fölmelegedett, hogy a borda át sem tudta venni a hőt rendesen, igaz nyáron 15-20 perc kellett 100%-on hajtva, hogy annyira bemelegedjen a környezet, meg a hűtő is, hogy elszálljon, heatpipe-os Zalman addig se bírta, mint egy alutömbös Glacialtech. Ha átlépte a 70-80 fokot, nem volt már megállás, 100 fölött már 1 mp alatt 2-3 fokot is emelkedett egészen 120-ig láttam emelkedni, amikor már leállt. A ház oldala mindig le volt véve. Pasztázhattam akármivel, semmi eltérés nem volt a sima, meg a hűdeszuper minőségű termék között sem. Az alaplap hátoldala is tűzforró volt már ilyenkor, főleg a tápellátó áramkörök., amiket pont a cpu köré raktak, marha okos volt aki ezt kitalálta.
[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz antikomcsi #171 üzenetére
120 foknál már el lehet dobni a procit de szerencsére, 80 körül lekapcsol magától, a FET-ek elméletileg elbirnak120-at de én egyik lapomon se próbálnám ki.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zolee11
senior tag
válasz atti_2010 #172 üzenetére
80 foknál az alaplap kapcsolta le, ha be volt kapcsolva ez a funkció, de ha ki volt kapcsolva, akkor is sípolt folyamatosan, és ezek után emelkedett tovább a hőmérséklet. Az lehetséges, hogy csak mérési hiba, mert nem erre találták ki ezeket a szenzorokat, de 80 foknál magasabb volt az tuti, mert még percekig emelkedett utána... infrás mérőm nem volt (ma sincs), így nem tudtam lemérni, de az biztos, hogy maga a processzor oldott le.
Ne offoljunk tovább.
no brain, no problem
-
rsf
senior tag
Én eddig egy ASUS-al ****tam a legnagyobbat. Azóta Giga mert tetszik a duál bios, de lekopogom eddig semmi bajom nem volt velük.
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
rsf
senior tag
válasz audi100td #176 üzenetére
Csak annyit, hogy: A hibás ASUS lapom rendesen működött, csak pl. amikor bios frissitéskor elszállt a lap és én kifizettem 3eFt-ot a bios chip ujrairásáért, majd utánna a következő bios frissités elött le akartam menteni a biost és nem tudta a lap, akkor jöttem rá, hogy ez is hibás.Mivel elötte kiderült, hogy az integrált 2.LAN port sem működik. Ja meg 3havonként lemerült az elem.
Szóval mióta forrasztva van a bios chip és nem foglalatban a biztonság kedvéért vonzódom a duál bioshoz egy kis biztonság érzetet ad.
Tudod kinek a pap kinek a paplan.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
vanye
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
99 Esetből 1 x megmenti érdemes számítani rá, ott van az MSI biosza ami USB ről indul és ha baj van csak kihúzod és maris a régi Biosz töltődik be, az még ér is valamit nem mint ez a szutyok.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Felteszed az új Bioszt egy USB memóriára majd a deszkán a bioszt beállítod hogy USB-ről botoljon és máris kész a dolog, ha baj történik csak kihúzod az USB memót és a régi bios töltődik be.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
04ahgy
nagyúr
Ott sem a giga lappal volt a gond. A GEIL-nek volt egy régebbi szériája, ahol igen sok probléma gyűlt össze. Fagyott az minden IMC-s processzorral, legyen az intel vagy AM3, Gigabyte, MSI ASUS és AsRock lapban is... De ugyanazt a RAM-ot ha áttetted LGA775-ös DDR3-as rendszerbe, megjavult.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
fgordon
senior tag
válasz Komplikato #82 üzenetére
Nem használtam, szereltem még olcsó GA házat, csak komolyabbakat, azok viszont jók.
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
fgordon
senior tag
Findzs, látod, elvileg hasonlót kellene tapasztalnunk, de mégsem úgy alakul. Nem vonom kétségbe, hogy sok rossz Asus alaplapot láttál, mert sok mindentől függ. Egy ismerős véletlen csavarhúzóval megkarcolta az MSI alaplapját, és nem is működött többet, de ezt nem számítom az MSI kárára, hiszen ha valaki nekimegy egy Toyota-val a falnak, mert nem figyel, az sem a Toyota hibája...
Azt vallom, hogy minden gyártónak lehet jobban / rosszul sikerült szériái. Lehet, hogy nem kapott bizonyos alkatrészt a gyártó, mással pótolta, és bizony sok a gond vele, vagy éppen azért lesz nagyon tartós...
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
rsf
senior tag
válasz atti_2010 #182 üzenetére
Még mindig nem teljesen tiszta, ha betöltödik az uj bios az usb-ről, akkor ez hogyan lesz aktualizálva a lap bios chipjében??
Vagy ezentúl mindig be lesz dugva egy pen drive,ha az uj biost akarom??
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
atti_2010
nagyúr
Nem ha minden ok-s az új bioszal betöltheted az alaplapba és nem kell többet az USB, ha történik valami az alaplapi bioszal a stickről eletet lehet lehelni az alaplapba csak át kell nevezni az USB -n a bioszt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
rsf
senior tag
válasz atti_2010 #187 üzenetére
Hát igy már érthető, de nem sok értelme van, mert pont az alaplapba való betöltés a rizikós. Áramszünet stb. Ha meg behal a lap akkor már régóta lehet usb-ről frissiteni(régen floppyn kereste a lap a biost), de ezek a megoldások elég ritkán működnek. Mert ehhez az usb/floppy kezelő résznek működnie kell ami ugye szintén a biosban van a bootlock részben ezt irja felül utoljára. Szóval akárhogy ragozzuk szerintem a Giga megoldása a legbiztonságosabb,mert:
A Gigabájt dualbiosnál mindig rendelkezésre áll egy gyárilag beégetett működöképes tartalék bios chip az alaplapon.
Mondjuk én ugy csináltam volna meg, hogy egy jumperrel lehessen állitani, hogy melyik bios legyen aktív. Igy ha a 2.-at frissitem és nem volt gubanc akkor átrakom az 1-re és azt is frissitem. Tényleg a tartalék biost lehet frissiteni egyáltalán??
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
atti_2010
nagyúr
Csakhogy nekem a Bioszos kollégák azt mondták hogy a Giga biosza 10 ból ha 1x működik akkor meg semmi értelme, máskülönben az MSI-n és az Asuson van 1 tüske a biosz ic mellett és arra rácsatlakozva egy soros portról betölthető a bios így már én is javítottam alaplapot.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
-
atti_2010
nagyúr
A szoftvert letöltöttem az oldal ad linket kábelt pedig magam csináltam, van cinezőm.Lényegébe csak erreetch a copy of SPIPGM2 from here and CWSDPMI from here. a kettőre van szükséged ha egy soros portról csinálod, persze az az USB-s jobb lenne de nehéz szerezni.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zolee11
senior tag
Itt olvashatsz a bios rontásokról, okairól és magáról a dual bios-ról, illetve a cikk írója bios javításokkal (is) foglalkozik.
no brain, no problem
-
rsf
senior tag
Az általad linkelt helyen leirtak elég hajmeresztőek!!
Elég luzerek lennének a Gigabyte-nál, ha a dualbios igy működne!!
Nekem ilyen lapom van: [link] 2010 augusztusban vettem az F7-es bios volt rajta. Nem egy drága lap volt 17eFt-volt.
Azóta 2x frissítettem a biosát. Ha bemegyek a biosba és nyomok egy F9-et akkor ezt irja ki:
Szóval szó sincs a Backup bios felülirásáról!!!! Pláne nem egyből mindenféle ellenőrzés nélkül.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
-
L3zl13
nagyúr
A linkelt cikk utáni kommentekben többen is írták, hogy az Ő gigabyte dual BIOS lapjukon vagy külön kell flashelni a két BIOS-t, vagy csak újraindulás (POST) után frissítődik automatikusan a backup.
Valószínűleg a Gigabyte több verzióval is próbálkozott az idők során. Kérdéses, hogy azóta megállapodtak-e valamelyik verziónál, vagy nem lehet előre tudni, hogy egy új Gigabyte lapnál milyen megoldásra lehet számítani.Aki hülye, haljon meg!
-
rsf
senior tag
válasz atti_2010 #197 üzenetére
Azt eltudom hinni, hogy más hw.rev. biosnak a beégetése kifekteti a dualbiost, mert ilyenkor a bios épségben van, elindul a post is csak pár lépés után elakad, ezért a backup rész nem indul el, mert azt hiszi minden rendben van mivel elindult a post.
Igaz ez is elég égő a Gigabyte-nak ha igy van.(Mert gondolom legtöbbször ez a helyzet áll elő) De a lapba való bios irása közbeni áramszünetekkor működnie kell.
De az általam linkelt kép bizonyitja, hogy nem iródik felül a backup bios!!!!!!!
Mindenki leellenőrizheti F9 a biosban.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest