Új hozzászólás Aktív témák

• #11 vanhalen senior tag pip #8

  Új Válasz 2010-06-15 16:21:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz pip #8 üzenetére

  "legutóbbi lépéselőnye" inkább az Athlon64-X2 volt, ami ellen csúfosan megbukott az intel részéről (tesztekben. eladásokban viszont...) a korabeli csúcsot jelentő Smithfield-Presler-Cedar Mill trió... Igenám, csak akkor még javában folyt az intel részéről az a versenyellenes "üzleti gyakorlat" ami az AMD inkorrekt eszközökkel való háttérbe szorítását, ellehetetlenítését célozta és ami végül sokéves pereskedés után közös megegyezés, technológia csere és a keresztlicenc megállapodások megújításával-kibővítésével (no meg tetemes pénzösszegek AMD-hez vándorlásával) illetve az Intel beismerésével-elmarasztalásával zárult. Remélhetőleg, most nem áll fennn hasonló helyzet (és jelenleg az Intel sincs nagyon rászorulva mivel ő "vezet 1-2 körrel") Meg aztán az Athlon 64 meseszép volt, meg új, meg stb. de azért 2002-ben még erősen megelőzte a korát a Hyper Transporttal, meg a prociba integrált memória vezérlőjével, a 64 bites kiterjesztést pedig még nagyjából semmi nem használta (leszámítva talán néhány egzotikus oprendszert, amivel egy átlag user nemigen találkozhatott akkoriban, továbbá még szorftverek sem álltak rendelkezésre, talán csak a Ciszta kÓrszak végétől..) És még valami közbeszólt, ami szintén nem kedvezett az AMD-nek akkoriban. Ez pedig néhány simd utasításkészlet nem-megléte, vagy inkább hiánya. Ha jól tudom, a 64bites kiterjesztést (amit épp hogy csak kifejlesztettek) áldozták be az SSE2-3-ért, amik asszem a Venice magos procijukig nem is voltak elérhetőek. Márpedig abban a korban, és talán még most is ez a leginkább (ki)használt utasításkészlet a felhasználói programok felől. Időközben azonban az AMD elárasztotta a piacot "olcsó" alaplapokkal (és "egységes"chipsetekkel, amikkel azelőtt nem rendelkezett, csak Via-Sis-nForce-Ali stb csodákkal) meg versenyképes, az átlag usert maximálisan kiszolgáló processzorokkal elérhető áron, az Intel csúcs-elit processzoraival szemben, amit csak kevesen engedhetnek meg maguknak, és ebből fakadóan a piac kis részét fedik le még 2 évvel a megjelenésük után is, az anti-felhasználóbarát tokozás váltogatásaikról nem is beszélve (Pl. legújabb: LGA1156-LGA1155) Ezen kívül ott van az AMD openCl fejlesztőkörnyezete, amivel az Intel adós, valamint a USB3 és talán Sata3 támogatásának 1 évvel való "kitolása" annak ellenére, hogy már tavaly rendelkezésre állt mindkettő.. És AMD oldaláról most itt az új APU a processzorba integrált grafikus chippel.. Szerintem egész jó esélyei vannak az AMD-nek, szemben az Intel megcsontosodott üzletpolitikájával. Sajnos ez a megcsontosodás jellemző a mammut cégekre. Annó Bill G. nyilatkozta azt, hogy főleg azért "vadásznak" fiatal programozó zsenikre az egyetemeken, mert minél hatalmasabbra növekszik a MS. annál jobban tettenérhető ez a fajta "megcsontosodás", ami káros a számukra, tudnak is róla, de sajnos jellemző metódus. Na EZÉRT is jó az egészséges verseny Az AMD fordított helyzetben ugyanígy elkényelmesedne, bürokratikus-megcsontosodott óriássá válna. Talán hihetetlen, de ez olykor 1-2 emberen múlik a csúcson..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák