Hirdetés
-
X200-as szériáját mutogatja a Vivo
ma Három hét múlva, várhatóan három készülékkel érkezik a Vivo 3 nm-es családja.
-
Disney + újra három hónapos promócióban.
lo Pár napja érkezett meg az Amazon Fire TV Stick 4K Max 2nd médialejátszóm, az Edifier R1600T III Sztereó...
-
Hordozható NAS-sal készül novemberre a UnifyDrive
ph A két M.2-es meghajtót fogadó, kártyaolvasókkal és kétféle videokimenettel ellátott konstrukció működhet routerként, de a virtualizáció sem áll tőle távol.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
Napitroll: ez szolárium, nem monitor.
-
nubreed
veterán
A Dell -nek vajon mikor lesz 120/144 Hz -es IPS monitora?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
D.Va
senior tag
Nem minden TV alkalmatlan monitornak de sok szerintem igen. Aki nem hiszi, az nézzen 1 órán keresztül állóképet egy olcsó TV-n, aztán meg egy ilyen monitoron. Szerintem utána mindenki 3x átgondolná a TV-t monitornak dolgot... főleg aki grafikai munkát végez, nem csak netezésre használja a képernyőt... mert ugye az se mindegy ki-mire használja a "monitor-TV-t... Hobbinak biztos jó bármelyik TV is monitorként...
[ Szerkesztve ]
-
Locutus
veterán
Ebben semmiféle misztikum meg saccolgatás nincs, pontosan megvannak a paraméterek, hogy mit kell tudnia a TV-nek ahhoz, hogy monitorként is jó legyen. Van amelyik tudja, van amelyik nem.
De ilyen kijelentést általánosságban nem lehet tenni, hogy a TV-k rosszabbak lennének monitorként. Sőt, én konkrétan az ellenkezőjére tudnék jópár indokot felsorolni.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Dr. Akula
félisten
válasz CyberPunk666 #51 üzenetére
Az egy sima mezei PWM frekvencia, amit mindenki szid. A jobbak valami 1300-1700 Hz-esek.
-
ROBOTER
addikt
válasz Dr. Akula #50 üzenetére
Csak az ezzel a szöveggel elterjeszted, hogy a két tulajdonság egymásnak a következménye. Semmi közük egymáshoz, ráadásul a PWM-ek sem egyformák, és alkalmazásfüggő a hátrányuk. Nagyon sokan soha nem találkoznak ezekkel a hátrányokkal. A fúziós frekvencia vörösre a legmagasabb, de az is 50Hz alatt marad.
Engem sokkal jobban bosszant, hogy beülsz egy akkora monitor elé, mint az íróasztalod, és világít a fekete háttér. Nézd meg a Philips 40''-os elődjét a valóságban, LCD-hez képest nagyon szép a statikus kontraszt, össze sem lehet hasonlítani az IPS csodákkal.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
A világosabb feketétől még nem megy tönkre a szemed, ellentétben a vibrálással, ami akkor is ott dolgozik ha te nem látod. CRT Reloaded. "Nagyon sokan soha nem találkoznak ezekkel a hátrányokkal." - legkésőbb a szemészeten.
Philips BDM4350UC/00: IPS, PWM mentes, Iiyama PROLITE X4071UHSU-B1: MVA, PWM-es. Vajon melyik ér többet, egy jobb fekete vagy egy jobb szem?
[ Szerkesztve ]
-
MeszesKPT
őstag
Pont egy éve vettem egy 40"-os UHD TV-t és ez volt az elmúlt 5 évem legjobb tech beruházása (ennek a monitornak kevesebb mint a feléért). Előtte két éven át már ugyanekkora, de csak FHD TV-t használtam.
Munkára nem is tudok valós alternatívát elképzelni, nagy méretű adattáblák kezeléséhez. A 2160p 40" alatt számomra használhatatlan lenne, mert hiába ülök 1 méterre a kijelzőtől egyszerűen túl aprók lennének a karakterek, objektumok.
Persze egy TV csak bizonyos körülmények között tud kiváltani egy monitort, egy grafikus sose fogja használni, nem is arra van. Az is igaz, hogy a tengernyi gyártó és modell közül csak pár van ami normális panelt használ, tudja a 2160p/60Hz-et és a 4:4:4-es chroma-t is.
De ezek az első fecske 'óriásmonitorok' nem látom, hogy miben nyújtanának többet/jobbat.
A TV amúgy játékra is alkalmas, nem csak munkára, igazából az input lag az egyedüli kompromisszum. 2014-es Samsung UHD TV-ken 40ms, a tavalyiak sokat javultak mert már csak 20ms. A 40ms bizony megszokást igényel, gyors fps játékokban sokak számára nagyon zavaró lehet, a 20 viszont szinte fel sem tűnik. Én szimulátorozok főleg és ott egyáltalán nem számít, de a DiRT Rally 40"-on hatalmas élmény. Ezt már csak egy HMD múlja felül.
-
ROBOTER
addikt
válasz Dr. Akula #58 üzenetére
Ez egy rohadt nagy csúsztatás, és ezt te is tudod, hiszen nem írnál ekkora ferdítéseket.
A CRT vibrálása az interlacednél volt a szemre zavaró (50..70 félkép / 2 = 25Hz..35Hz azonos sorra). Non interlacedben töredékére csökkent a probléma, 100Hz felé közelítve pedig megszűnt a szemre gyakorolt hatás.
A PWM a mozgó tartalommal alkothat zavaró helyzeteket, a statikus kép a szemre nem káros.
Azért jó, hogy OLED-es telefonod van.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Értem én hogy véded a mundér becsületét, de már kicsit unalmas.
A CRT szemrongálásához semmi köze az interlaced módnak. A CRT működési elve a folyamatos képfrissítés, az basztatja a szemet. 100 Hz-en se szűnik meg, a szemed érzékeli, csak te már nem látod.
A PWM egy fényerősség szabályzási módszer, semmi köze a mozgáshoz.
-
imibogyo
veterán
válasz Dr. Akula #65 üzenetére
Lehet kevés volt az 1 arcocska, legközelebb 25-öt fogok kirakni, hogy egyértelmű legyen a szarkazmus. Én sem gondoltam volna, hogy egy gyakorlott fórumozónak meg kell tanítani a Smiley-k jelentését.
Ettől függetlenül tényleg elég pongyola megfogalmazás volt és ha valaki idetéved és elolvassa vagy blődséget tanul, vagy téged fog nem szakmainak tartani... Amúgy sem CSAK erre használják kijelzőknél sem a PWM-et, például rengetegnek a tápegységében is ott van a PWM áramkör. Szóval nem CSAK fényerőszabályzásra használják. Megint pongyola mefogalmazás.
Ez egy szakmai fórum, tessék már venni a fáradtságot... Amúgy nem a mondadódnak mondok ellent (abba a vitába nem is akarok beszállni, lévén ennyire nem értek hozzá), csak az nem tetszik, hogy félvállról belöksz ilyeneket, amik így és abban a formában nem igazak, csak részigazságok...
[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Dr. Akula #69 üzenetére
Már Jim Tonic is leírta például, de akkor szájbarágósabban:
Amit írtál:
A PWM egy fényerősség szabályzási módszer, semmi köze a mozgáshoz.
Amit kellett volna:
A PWM a fényerősség szabályzás egyik módja, jelen esetben semmi köze a mozgáshoz.Nem nagy tudomány. És lehet azzal védekezni, hogy dehát ez egy monitorokról szóló topik. De ez így akkor is pongyola és nem csak "szakemberek" olvassák a topikot. Csak ennyit akartam jelezni, ha ez szerinted engem minősít, ámlegyen. Bele nem halok.
-
Dr. Akula
félisten
Akkor mégegyszer leírom: 1. monitor topkiban vagyunk, 2. monitorokról beszélgetünk. Ha itt előjön a PWM, mire kell gondolni, ventillátorra? És ha már ennyire a szakmaiságon lovagolsz, akkor ez mi? Monitor témában ventillátorral értetlenkedni az mennyire szakmai? A minősítést te hoztad fel, én csak jeleztem hogy nem rám vonatkozik.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Nem érted, hogy attól függetlenül, milyen topikban vagy, az a mondatod, hogy a PWM egy fényerő szabályzási módszer, teljesen hibás? Nem, a PWM az impulzusszélesség-moduláció, amivel a fogyasztóba táplált teljesítmény szabályozható. Ha valaki elolvassa a mondatod, anélkül, hogy tudná, mi a PWM, teljesen fals következtetést von le.
Nem kell harcolnod a világgal, senki nem bántott. Imibogyo is csak egy jóindulatú reakciót tett a teljesen hibás mondatra. Béke.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
imibogyo
veterán
válasz Dr. Akula #71 üzenetére
Nem értetlenkedett itt senki. Én csak beszúrtam egy viccesnek szánt, arcocskás szarkazmust a pontatlan megfogalmazásodra, amit te nem értettél és nagyon komolyan vettél. Ennyi a történet. De mivel te sértődötten továbbmentél ennél, ezért leírtam, hogy amúgy mi a bajom azzal a megfogalmazással szakmailag. És szakmailag alá is támasztottam a kifogásomat (nem mellesleg monitor témában is, ha már ezzel érvelsz minden hsz.-edben), vagyis még úgy sincs igazad a "csak fényerőszabályzásra használják" dologban sem. Amúgy meg nem is értem mit kell ebből ekkora ügyet csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz Jim Tonic #72 üzenetére
Nem hát, mivel egy konkrét témáról beszélgetünk, így nyilván felesleges, oda nem kapcsolódó, offtopic részeket nem fogok odaírni. Ez nem az Oscar gála ahol "és köszönöm még anyámnak, a szponzoromnak, Pistikének és..." köröket kéne futni. Akit érdekel hogy mire lehet még használni, annak ott a gugli, ide csak a témába vágó részek érdekesek. Nem is én harcolok a világgal, vannak erre önjelölt Grétsy Lászlók.
(#73) imibogyo:
Itt van pl. egy monitor. Hány féle dologra használják benne a PWM-et? (Illetve annak hiányát.)[ Szerkesztve ]
-
imibogyo
veterán
válasz Dr. Akula #74 üzenetére
Már válaszoltam erre a felvetésedre is (méghozzá konkrét mondattal, azon belül konkrét szóval az adott mondatban a #68-as hsz.-ben. Tudod a "rengeteg" nem egyenlő az "összessel".). Én is tudok olyan monitort keresni ami non-PWM-es háttérvilágítás vezérlésű... És?? Attól még VAN OLYAN, ahol használják a PWM-et másra is a monitoroknál mint a fényerő szabályozása, például a monitorok tápegységiben adott esetben. Ennél egyszerűbben nem lehet leírni azt a megfogalmazásbeli tévedést amit az adott mondatod sugall ("A PWM egy fényerősség szabályzási módszer...") akár monitoros a téma, akár nem... A linkelt monitor tápegységét egyébként láttad már belülről, tudsz adni kapcsolási rajzot? Mert amíg nem, addig ez is csak dobálózás. Én most nem találtam, így az sem állítom, hogy biztosan van PWM IC a tápnál, de valószínűsítem egyébként (mert gondolom ilyen vékony házban is kapcsolóüzemű tápot használnak). De ha van biztos forrásod, akkor szívesen veszem. Nem mintha ez alátámasztana bármit is, mert akkor ezek szerint ha mondjuk ennél a monitornál nem használnak semmilyen PWM IC-t sehol sem, akkor a többinél sem? Vagy mégis mit akarsz ezzel alátámasztani?
-
CyberPunk666
senior tag
Nem gondoljátok, hogy egy kicsi sok lesz? Szerintem használjatok privát üzeneteket, pont erre való, oda-vissza üzengetésre.
-
-=RelakS=-
veterán
Srácok, szerintem ennyi impulzussal már elég szélesre moduláltátok ezt a szőrszál hasadást, nem lehetne továbblépni?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
gergejly
aktív tag
Annál a képnél, ami szemből van, nem is látszik szinte semmi a monitorból. Inkább a kijelzőn levő grafikán van a hangsúly. Ezen talán tőzsde van, de van amit videoszerketővel vagy hangszerkesztővel vagy terevzőprogrammal próbálnak eladni. Ezzel is sugallva, hogy milyen fasza dolgokat lehet egy llyen monitoron csinálni. Vedd meg, erre van szükséged
-
Lacok
őstag
Jó iránynak tartom a képátló méretének a növelését ilyen felbontásnál. Viszont a HDMI 1.4-et már elfelejthenék 4K-nál.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
ROBOTER
addikt
A Philips példánya:
Sikerült kipréselni a megadott 1:1200 helyett egy valós 1:750 körülit. Na jó, fel lehet tornázni 800 felé.
Azok a műanyag öntési hibák, a hátlap, a csatlakozók kivágása, a kapcsoló! Jesszus! Oké, rendben, tudjuk miért kerül ennyibe, de ez pofán vágja az embert. Ennek ellenére annyira jó árban van az elődjével együtt, hogy még gondolkodom rajta. A Dell (ha ugyanaz a panel van benne) azért húzós.
[ Szerkesztve ]
-
kalmani
tag
Szerintetek lesz 4K- monitor 120/140Hz képfrissítéssel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eladó egy Samsung Odyssey G5 32-es curved 1440p 144hz Gaming monitor!
- Eladó Iiyama G2740HSU-B1 LCD 27" 75hz IPS monitor! (2 darab)
- Eladó egy ASUS VG279Q1A 1080p 165hz IPS gaming monitor!
- Dell Alienware AW3225QF (31,6", OLED, 3840x2160, 240Hz, 1700R, FreeSync, G-SYNC) Új, Bontatlan!
- AOC AGON PRO AG276QZD (27", OLED, 2560x1440, 240Hz, HDR10, FreeSync, G-SYNC, 0.03 ms) Új, Bontatlan!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen