Új hozzászólás Aktív témák

• #7 tcp tag DraXoN #6

  Új Válasz 2010-05-20 21:15:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz DraXoN #6 üzenetére

  persze, rakhatnak 200 magot egy szerverbe (bár azért a szegmensben általánosan elterjedt SMP-s kerneleknek ez egyáltalán nem triviális, de az más kérdés, természetsen léteznek win/linux/unix megoldások is az ilyen extrém cpu számú gépek kezelésére), viszont kérdés, hogy mennyi előny van (a példádnál maradva) egy 200 ARM magos szervernél, ha az ellenfél egy "alig" 8 utas gép mondjuk xeon vagy power architektúrával, és virtualizációs technika segítségével emulál egy rakás szintén apró vCPU-t... Tehát igazából a gyengus ARM fizikai magnak itt egy-egy virtuális mag fog megfelelni.

  Itt már nem triviális, hogy kinél lesz a fogyasztás és/vagy ár előny, ha mondjuk néhány száz vagy akár ezres nagyságrendű, de nem túl nagy hardver igényű guest futtatásáról van szó.

  Mellesleg, a DELL még mindig az Intel egyik zászlóshajójának számít -minden AMD-s termékbevezetős porhintésük ellenére-, tehát kicsi a valószínűsége, hogy pont ők kezdenének ARM alapokon gépet fejleszteni.

• #8 tcp tag cwn #4

  Új Válasz 2010-05-20 21:20:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz cwn #4 üzenetére

  ezek szerint az ipad és az android tábla jelenleg tök használhatatlan, hiszen nincs mellé szerver egyébként megjegyzem, hogy a régi power architektúrás mac tulajdonosok is komoly bajban lehetnek, mert bár power szerverek természetsen nagy számban léteznek, de az átlag weboldalak azért a mai napig sima x86-os futnak...
  a fő gond viszont a solaris alapú webkiszolgálókkal van, mivel ezekhez nem tudom, hogy létezik e kliens, a fenébe, azt hittem, hogy azért nem lágotatják a blogom, mert unalmas, pedig lehet, hogy csak egy solarison hostolom

• #12 tcp tag lewisfm #9

  Új Válasz 2010-05-21 13:50:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tcp

  tag

  válasz lewisfm #9 üzenetére

  pont erre írtam a 7-es hozzászólásomban, hogy arra a manapság valóban közkeletű problémára, hogy van brutál erős CPU-m, minden gépben miközben a feladatok alig pár %-ot igényelnek sokkal inkább a virtualizáció, és a kis vCPU-k használata tűnik a trendnek, és nem a giga sok magos, ám magonként nagyon gyenge szerver, főleg úgy nem, hogy bizonyos mag szám felett már komoly problémák vannak a performanciával is, ha sima SMP-s kernelt használunk.

  Amúgy a hírben szó nincs 200 magról, csak kis fogyasztású, ARM alapú gépekről, erre a célra pedig egy 2-4-8 utas virtualizációval megtoldott gép simán ugyanott lehet, és nem kell a emgszokott architektúrától sem eltérni. Persze, lehet, hogy 1db ARM CPU csak a 10%-át fogyasztja egy Xeon-nak, de ha a Xeon-ból 10-nél több ARM erősségű vCPU-t lehet "kihasítani", akkor máris a nagyobb gépnél lesz a teljesítmény előny, könnyen lehet, hogy a fogyasztás is kevesebb lesz (hiába pici az ARM-os gép CPU fogyasztása, ha mondjuk minden vashoz kell egy FC-HBA, egy NIC..., míg a virtualizált szerverbe ezekből elég 1-2db), és akkor még nem beszéltünk arról, hogy akár blade, akár rack mount gépekről beszélünk nem mindegy, hogy mekkora helyet foglalnak.

Új hozzászólás Aktív témák