Új hozzászólás Aktív témák

• #31 #96349952 törölt tag L3zl13 #28

  Új Válasz 2017-08-06 06:54:55 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96349952

  törölt tag

  válasz L3zl13 #28 üzenetére

  A cikk amit említesz feltételezéseken alapszik, semmiféle konkrétummal nem szolgál azt illetően, amit állít - vagy inkább hamis módon sugallni szeretne. (Azért hamis módon, mert nem rendelkezik semmiféle bizonyítékkal.) A szerző lezárja a témát azzal, hogy „nagy valószínűséggel”, aztán kész. Bagatellizálja a problémát, ráadásul úgy, hogy nem tud bizonyítani. A hozzászólásokat pedig teljesen felesleges olvasgatni - de inkább komolyan venni. Nagy része jól behatárolható politikai-társadalmi-elvi kiindulási pontokkal rendelkezik, amit én nem tudok sem figyelembe, sem komolyan venni, és alapvetően károsnak tartok, mondandójukkal egyetlen közös kapcsolódási pontom nincs, tökéletesen ellentétes oldalon állnak, így irrelevánsok a többnyire csak üres gúnyolódásig jutó hozzászólásaik.

  És még mindig: A Szerencsejáték ZRT oldalán pénzt lopkodó etikushekkergyerek ténykedése és a DDOS támadások ugye csak teljesen véletlenül fedték le egymást időben? És az Index képes volt a támadás megtörténte után 22 perccel kitenni az oldalára egy cikket a támadás tényéről és ugyanebben a cikkben kijelentették, hogy a BKK nem válaszolt a kérdéseikre. Tehát 22 perc alatt tudomást szereztek a dologról, megbizonyosodtak annak valószerűségéről, megkérdezték levélben a BKK-t, megírták és kitették az anyagot (komoly kutató munka előzhette meg…). Gondolom ez így oké, meg az is, hogy percek alatt vártak választ egy vállalattól egy ilyen horderejű ügyben. Nahát-nahát… Vagy esetleg már akkor kész volt a cikk, amikor az etikushekkergyerek még el sem kezdte a kis akcióját…

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák