- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Notebook hibák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Mini-ITX
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
válasz t72killer #98 üzenetére
64 bites 128 MB-os Geforce4 MX440-re emlékszik még valaki? Amikor kb. a 128 MB volt a felső kategória a Geforce4 Ti is, erre bedobták a piacra 64 bites memóriabusszal a pár éve megmaradt Geforce2 chipeket új néven. A VRAM szép szám, jól mutat a dobozon, a többség azt jobban tudja értelmezni, mint akár az órajelet, akár a memóriavezérlőt.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
addikt
Mondjuk ez akkor magyarázatot adhat a cikkre
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
ATi GAMES
tag
Úgy látom az Amdnél most sok a szabadidelyük, hogy ilyen karikra fecsérlik...
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw
-
Ragna666
újonc
játszottam a resi2 a demóval,
és hát alig látszik meg rajta grafikailag ha maxra tolom.
csak az fps számon.szégyen és gyalázat amit ezek művelnek.
re7 maxon 45-50 között megy.
re2 maxon még 20fps sincs meg.fizukor váltok konzolra.
ennek a 16gb os vidinek nem látom értelmét, főleg ha úgy hagyják az órajeleket is ahogy az eredeti rx570 nél.
max munkára okés, de gameelésre elég felejtős.[ Szerkesztve ]
Accelerator
-
gézu
őstag
A 2030 RTX meg 24 Gb-tal jön oszt' megcsókolhatják. A kis bőrkabátost nem lehet csak úgy lejátszani a pályáról.
If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Mr.Csizmás
félisten
pár éve nagy slágerek voltak a 4gb lowcost kártyák, pl.: 4GB VRAM-ot kap a Point of View GeForce GTX 550 Ti 2011-es hír
úgylátszik most az nv helyett az amd játszik pv-re
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Cefet
aktív tag
Sajnálatos hír ez. 2012-es kiadású 7870-em van 2GB RAM-mal. A GPU még jócskán elég full HD-re, de a RAM bizony már kevéske. És most még rátesznek egy lapáttal.
-
Angel1981
veterán
Áruljátok már el nekem; ha a kriptobanyaszat után a magas memória árak a kerékkötői a mérsékelt árú grafikus kártyáknak, akkor egy középkategóriás példány esetében miért éri meg ennyit belezsúfolni???
-
Petykemano
veterán
Ebben egyáltalán Nem az a szomorú, hogy az AMD rábeszéli/szerződéssel megfizeti a fejlesztőket, hogy szállítsanak magasabb felbontású textúrákat. Egyrészt az nvidia pont ugyanezt csinálta a tesszelációval, most a eaytracinggel, dlss-sel. (Talán pont azért rövid a lista, mett a tesszeláció és az RT+DLSS között az nvidia semmilyen fícsört nem hozott) és talán az is pont ilyen beavatkozásnak az eredmenye, hogy a memóriaszükségletek látványosan optimálisan pont ott állnak meg, ahol az nvidia kártyák kapacitása van. (Vagyis nagyótóval kell keresni az olyan játékokat, ahol azonos tieren belül a 4 v 8GB érezhető előnyt jelentett volna a 3v 6GB felett. Nyilván ilyen szélsőséges eseteket a reviewerek a kártyatulajdonosok számarányára tekintettel ki is konfigurálták )
A baj ott kezdődik, ha a magasabb textúraminőség, vagy a magas tesszeláció, vagy a raytracing vagy a dlss nem opcionális, hanem nélküle hibásan, vállalhatatlanul csúnyán néz ki a játék, hovatovább, amennyiben ez lesz a default. Egyébként nem hiszem, hogy a játékok ne tudnák a rendelkezésre álló kapacitás alapján beállítani maguktól.
A szomorú az, hogy a HBCC technológia elvi ígérete pont az volt, hogy lehet takarékosan bánni a jövőbeni a gpu memóriával (ezzel potenciálisan olcsóbbá téve a készüléket)
ez azonban nem következett be, mert nem kapható (olcsóbban) a kisebb kapacitású RAM.
Tehát ha jönnek a nagyobb textúrák, akkor az AMD is kénytelen úgy versenyezni, hogy növeli a kapacitást.Lehet, hogy egyébként most is csupán erről van szó: hogy még gyártanak gddr5-t, de már kisebb csíkszélességen nagyobb kapacitású lapkákat. Belépőszintű kártyáknál szokott az lenni a selling point, hogy hűűűűmennyi RAM - pedig csak azért kell, hogy meglegyen a szükséges sávszélesség.
Apropó, vajon ha olyat nő a textúraméret, h 4-8 GB nem elég, 16gb kell, akkor ezt a méretet hogy fogja kiszolgálni sávszélességgel??
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
ripla
őstag
Van egy 4 gigás R9 290X-em, szerintem én elleszek a 30 fps/high felbontással is.
-
Vektast
aktív tag
Egyszerű a képlet ha AMD-s játékot akarsz játszani AMD-s kártyát veszel, ha GameWorks-ös rajtrécsinget akkor meg Nvidiát. Ha meg mindegyikkel akarsz játszani akkor meg leszel szíves mindkettőért fizetni. Amúgy meg vinyót is vehetsz majd mert ezzel a giga textúra pakkokkal majd 200GB lesz az alap egy 2D-s platformernél is.
A nehéz idők erős embereket formálnak. Az erős emberek jó időket hoznak el. A jó idők gyenge embereket formálnak. A gyenge emberek nehéz időket hoznak el.
-
#16939776
törölt tag
FHD-ra elég lesz-e 11GB Vram?!, majd kínomban nevetek, ha mégsem
-
nexplo
őstag
Parasztvakítás és lehúzás szagot érzek. Ez a fogyasztói társadalom ékes példája. Eddig csak röhögtem amikor gyenge netezős kártyára dobtak 4gb ramot. Az legalább olcsón mérte a hulladékot. Ez drágán lesz felesleges....
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
--HARDCORE--
senior tag
Valamilyen szinten ez mindíg is benne van a pakliban.
Szerinted a sosem elszakadó harisnyát miért nem gyártják? Gusztustalan dolog ez tény. Gyakorlatilag a semmiből élnek meg, mert korlátokat gördítenek eléd, amit pénzért újra és újra átugorhatsz. A megoldás az ha mindenki ésszel vásárol 4-5 évente egy gépet, nem ész nélkül évente 4-5 gépet. De még ezzel is jól el tudnak lenni a gyártók. Arról nem is beszélve hogy sokan megtehetik hogy egy szar 3-4 milliós gépet vegyenek akár hetente is.. pont leszarják. Na itt kezdődik a gond. De mindegy, befejeztem.Csatlakozz a ReVoluthoz, ne fizess a semmiért a magyar bankoknak! ___Üdv.: Zsolt___ R.I.P. Ivett!
-
Taranti
senior tag
Höhö, jó pár évvel ezelőtt egy kommentben felvetődött, hogy a 64bit csak arra lesz jó, hogy minél több memóriát kelljen venni a gépekbe. Fogunk mi még 128bites rendszereket is látni....
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
opr
veterán
Azt megneznem.
32 bit max cimzese: ~4GB, konkretan 2^32 = 4,294,967,296
64 bit max cimzese: ~17,179,869,184 GB, ~17,179,869TB, ~17,179PB, ~17EB, konkretan 2^64 18,446,744,073,709,551,616 byte.Egy darabig eleg lesz...
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
nagyúr
válasz #26681856 #122 üzenetére
amióta az amd megvette az atit, azóta pakolják ugyanazokat a gpu-kat pro és konzi kártyákra is. de valószínű, hogy az ati előtte is csinálta. nem fejleszt az amd kétfelé.
ezt a kártyát nem az amd gyártja.
a ramszükséglet mesterséges feltornázása pedig a piacon már jól ismert módszer. mindkét gyártó él azzal, hogy olyan irányba terelje a grafikus fejlesztéseket, amelyen neki van előnye. erről szólt a gameworks is, és erről szól a dlss zöld oldalon.
nagyon nem tetszik, hogy ebbe az irányba mennek a dolgok, de nem tudok rajta változtatni, legfeljebb úgy, hogy legközelebb nem pc-t veszek, hanem konzolt.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
de én nem a vörös kereszt, vagy az üdvhadsereg vagyok, hogy bárkit is támogassak, legfeljebb a haverjaimat a kocsmától hazáig.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Z10N
veterán
"az AMD olyan szerződéseket kötött a játékokat fejlesztő partnereivel, hogy ne nagyon legyen elég 8 GB-nyi VRAM a teljes textúrarészletesség aktiválásához"
WTF?!
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
GodGamer5
addikt
Miééért?????!!!!
Ekkora f@szságot.
Meddig toldozzák a szart. El kéne már engedni az rx5xx szériát. Az 590 is egy szégyen.
Nem igaz, hogy a Vegákat nem tudják lejjeb hozni a középkategóriába![ Szerkesztve ]
"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"
-
Cathulhu
addikt
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
őstag
Szánalmas ez a tanácstalan vergődés, amit művelnek a vga gyártók a kripto piac bedőlése óta. "Mindegy mit adunk ki, csak jöjjön a lóvé" szemlélet.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
misx
senior tag
Nagyot kell ugrani, na. 2+ évig nem volt új VGA, hát lemaradtak kicsit.
Az AMD ahelyett, hogy kihozna egy RX600 szériát, lehúz még egy lóbőrt az 500-asról.
De ilyen se volt még, hogy 2+ éves kártyával közel maxon menjen a legtöbb játék FHD-n (GTX1060/6G, átlag 40-50 fps). Ha nincs új hardver, kénytelenek használni a régit. Mert ugye miért is csináltak volna új fejlesztést, ha a bányászláz miatt dupla/másfélszeres áron keltek a kártyák sokáig? Az 1060-as ára most kúszott le 80 ezerre, annyiért mérték 2016-ban is. Na, majd most indul el a szekér, az NVIDIA RTX majdhogynem pofára is esett vele (lásd: space invaders). Az AMD-nek egyelőre csak ennyire tellett, de a procik terén tényleg jeleskedtek, mert az új Ryzenek igazán Intel-verők lettek. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg az i5 nekem mindenre elég.[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Ilyenkor látszik igazán, hogy mennyire egy tré, gány piac a videójáték. Sokáig nincs új hardver, erre mily meglepő, az előző generáció is egyből jól futtat mindent. Belegondolni is rossz, mennyi ki nem használt lehetőség marad a hardverekben.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
gejala
őstag
válasz Dilikutya #135 üzenetére
Itt inkább arról van szó, hogy 4 éve semmi fejlődés nincs grafikában. Sőt, egyes 2014-2016 játékok jobban néznek ki, mint a 2018-asok.
Hírhez kapcsolódóan pedig itt egy teszt RE2 demoval.
Nekem nem úgy tűnik, hogy szokatlanul sok VRAM-ot fogyasztana, egy 4 gigás kártyán is vígan elvan maxon 1080p-ben.
Persze lehet, hogy itt a DX12 módról van szó, ami ritka hulladék lett és szétlassít mindent.[ Szerkesztve ]
-
gaborw
tag
Érdekes, külföldi és magyar oldalakon is, az RX 570 16 GB-os verziót bànyàszkàrtyànak hozzàk. Szó sem esik "gamer" kàrtyàról. Nem tudom ide, hogy sikerült ez a cikk!
-
Dilikutya
félisten
Ennek ellenére viszont néha elképesztő adatokat írnak a gépigényhez, vagy elképesztően szarul mennek annak ellenére, hogy a hardver bőven jó lehetne. Én is látom, hogy nincs látható fejlődés, kis túlzással régebbre is visszanyúlhatunk, a 2012-es Far Cry 3 ultrán még ma is nagyon szép. És azért az első Crysis is megállja a helyét, épp nemrég indítottam el, hogy totál maxon hogy néz ki (valahogy a VGA sose volt elég erős hozzá ).
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
A 16 GB talán túlzás rá, de a sok VRAM valóban jól jöhet. Volt 2 GB-os RX550-em, nem volt erős vas, de pl. a Call of Duty WWII-nél tisztán látszott, hogy a GPU-ban még van erő, volt jó pár olyan beállítás, ahol a program a VRAM-ot jelezte, hogy kevés lesz, a GPU/CPU igényesebb beállításokra nem panaszkodott. Mondjuk azon a kártyán nem csak parasztvakítás a 4 GB-os verzió, mivel az is 7000 MHz-es GDDR5.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Sylvanas
csendes tag
Amit kiír a settingsben az b@romság. Nálam 1080Ti-al 1440p-n minden fullon 12.66 gb-ot ír, de a rivatuner szerint 5.6 gb-ot használ a játék
[ Szerkesztve ]
MSI Z370 Tomahawk, i7 8700k @ 4.70GHz, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz CL16, Asus TUF RTX 3080 OC, Samsung 970 EVO 500GB, FSP Hyper S 700W, Noctua NH-D15, Coolermaster MasterBox 5, Acer Predator XB271HU IPS
-
félisten
Hát valami olyasmit írt Abu, hogy dinamikus texturafelbontast használ, amia kevesebb Vrammal rendelkező kártyán leskalazza a textúrák egy részét. Majd egyszer.😁 és ezért rosszabbul fog kinezni 8GB kártyán, mint nagyobb RAM verzión.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
veterán
Ennek a kártyának a teljesítménye nem indokolja a 16Gb ramot. Szerintem ez csak egy üres marketing fogás.
duree54
-
gaborw
tag
Akkor leírom mégegyszer. Ez nem "gamer" kàrtya lesz, hanem bànyàszkàrtya.
-
bot1978
senior tag
Aztán megjelenik egy GTA6 (ahogy manapság programoznak) 13,5GB VRAM igénnyel alapbeállításon és 24GB-al ultrán és onnan szevasz mindjárt gamer kártya lesz.
Persze egy 8GB-os NV kártyával ugyanúgy elmegy majd ultrán, csak AMD-vel kell majd ennyi VRAM, mert tudod azzal a bonyolult játékmotor miatt máshogy tölti be a dolgokat. Van az úgy. -
Dilikutya
félisten
A GTA5 szerintem igen jól sikerült PC-re. A 4. rész, az a botrány, de az botrányos ma is. Mostanra eljutottam oda, hogy az átlagok és a maximum rendben van, de vannak pillanatnyi megakadások, amikor 20fps alá beesik 1-1 pillanatra. Ahhoz képest az 5 rész stabil, nyilván a max fps nincs annyi mint egy majdnem 10 évvel korábbi játéknál, de sokkal egységesebb, nincsenek hirtelen esések.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
zseko
veterán
válasz Cathulhu #131 üzenetére
Őszintén megmondom, a felét értem csak ami írva van, de ha a 16GB miatt ezt veszik tömegével bányászkártyának a többit meg 'békén hagyják', akkor mit bánom én, felőlem legyen Igaz tavaly év végén vettem egy Vega56-ot az ocuk akcióban mint ahogy sokan tették, így egy darabig biztosan nem cserélek
HR24.hu
-
bot1978
senior tag
válasz Dilikutya #145 üzenetére
Nálam (1060) ahogy ő magának beállítja, úgy vaj simán megy 3 monitorral. Elég sokat csapattam, mert a G27 kormányt viszonylag normálisan lehet emulálni x360 emulátorral a joy helyére. Gondoltam állítok a forgalmon, látótávon stb.
Elkezdtem piszkálni, és ha lejjebb (!!!) veszem és kikapcsolok dolgokat, aminek utána papírforma szerint gyorsulnia kéne akad. No komment.
Tény, hogy magától úgy állítja be magát, hogy vaj sima gyakorlatilag majdnem minden maxon, de azért az elég vicces, hogy nem lehet testre szabni, mert rögtön akad.
Azt gondoltam van benne logika, de semmi. Ha elállítok bármit rosszabb lesz. Nálam ez az ötödik rész.A negyedik meg... anno 9800GX2-vel nyomtam akkoriban és nekem tök jó volt. Utána cseréltem 4870X2-re és akadt, pedig az X2 elvileg erősebb kártya volt. (Régen nagyon sok hardver volt nálam hosszabb rövidebb ideig és hidd el a negyedik résznek NV kártya kell. Ennyi a titok. Biztos ki lehet szenvedni AMD-vel is, de... tettek érte, hogy ne legyen könnyű. Nekem ez jött át.)
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Értem én, hogy ott az Nvidia logó az elején a GTA4-nek, de a processzorom 5 évvel készült a játék után, a VGA meg 10-zel. Pusztán erőből sem kéne megakadnia. De az átlag fps amúgy jó, a minimum értékek sem mennek le, csak vannak ilyen tüskék.
GTA5-el nincs ilyen. Már nem emlékszem, VGA csere után én állítottam a grafikán, vagy a program magától észrevette az RX550->RX570 váltást.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)