- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Plazma TV topic
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
byte-by
tag
-
crucified
tag
Szia, Tőled a "jó nagy marha vagy" kifejezést sem venném annak, bár tudom teljesen más a stílusod.
Nagyon sok köszönettel tartozom Neked is.
Köszönöm, megnézem.
Először vetemedek neki a Siemens-nek, eddig Omron-t használtam. Bocs a sok hülye kérdésért.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
byte-by
tag
halo
érdekes ez a memóriakártya buli.
úgy néz ki megkerülhető a cpu password, ha egy üres transfer-kártya van létre hozva és behelyezve.
ekkor ha jól értelmezem törli a beállításokat és le lehet tölteni új programot.ezzel gondolva arra ha a password elveszett vagy elfelejtődött.
a transfer-kártya használatos akkor is ha szoftver nélkül akarunk programot feltölteni.ha program kártyaként használatos akkor törli az internal programot és minden értéket, majd a kártyáról
be tudja tölteni a programot.
a manual leírja a folyamatokat.az s7-1200 manual egyébként megjegyzi, hogy ha formatálod windows-al akkor ezt benézted.
ezzel a reformatálással nem működik a cpu.persze minden esetben nem árt rendelkezni egy működő programmal, probléma esetére.
-
crucified
tag
Szervusz, köszönöm. Akkor ezért nem hajlandó beolvasni. Én sem értem ezeket, pedig - szerintem - a géppel együtt megveszi az ember a szoftvert is, ami már a felhasználó tulajdona. Egy ennyire specifikus gépet ráadásul nem is lehet máshol használni.
Neked is jövök sörrel.
Mindenesetre köszönöm ismét.
-
Psanyi42
tag
Crucified szerintem a memóriakártyára gondolt azzal, hogy megveszi az ember a szoftvert, a géppel együtt és hogy miért ne lehetne leformázni a kártyát windows-al, miért kell azt is külön siemens által formázni. Miért kell egy 24MB-os kártyát annyiért adni.
Bocs hogy nem írtam oda, best-byte leírására gondoltam, hogy zavaros.
Akkor én is megértem a lejelszavazást, ha például fukar cégnek készül a program és már így is eléggé alacsony áron dolgozol., vagy ha olyan megoldást alkalmazol, amit te fejlesztettél ki, külön saját célú használatra.
-
crucified
tag
"A legtöbbször a vásárló céget képviselő üzletkötő műszaki, informatikai szempontból hozzá nem értő személy, pénzügyi szakember, eurók és forintok cikáznak a szeme előtt, műszaki részletek nem érdeklik és nem is ért hozzá.
A fejlesztő, forgalmazó cég leginkább szerzői jogokra hivatkozva védi jelszóval kiolvasás és módosítás ellen a PLC és HMI programját."Szia, ebben igazad van, sajnos sokszor a műszaki oldalt kihagyják a projectből és úgy kötik a szerződéseket.
A fejlesztő cégnek - hangsúlyozom, csak szerintem - nincs igaza, Akkor sérti valaki a szerzői jogot, ha azt a szellemi terméket máshol is felhasználja a szerző engedélye nélkül. Addig én bármit csinálhatok a szoftverrel, ha akarom módosítom, letörlöm, stb., persze onnantól nem él a garancia, de ez már az én felelősségem.
Én mindig mindenhol otthagytam a forrástprogramot is, sokkal több korrekt céget ismertem meg így mint inkorrektet. Az tény, hogy két legyet ütnek egy csapásra, mivel pl. a 20 ezer forintos mérnöki óradíjat, plusz minden költséget kiszámláznak. Egy fél napos munkáért így kiszámláznak több százezret, holott Neked pl. ujjgyakorlat lenne módosítani rajta ha baj van, nem beszélve a termeléskiesésről.
De ez van.
Mindenesetre köszönöm.
-
crucified
tag
Pontosan. Garanciális géphez akkor sem nyúlok, ha leszakad az ég. Inkább tartsanak szögletesnek - abszolút nem vagyok az -, de ne legyen egymásra mutogatás abból, hogy - igaz a gyártó engedélyével de - hozzányúltak, tehát biztosan akkor romlott el. Nem. Olyan karbantartási szerződést kell kötni egy olyan céggel, hogy akár hétvégén hajnal kettőkor is tudjon segíteni ha nagy a baj. Természetesen az a korrekt, ha a felhasználó ezzel él és nem visszaél, de ugye a kölcsönös korrektség működik csak hosszú távon. Nekem sokkal több ilyen korrekt kapcsolatom volt / van ahogy említettem, elhanyagolhatóan kevés aki nem volt korrekt. És ahogy említetted garancia időn túl megkönnyítheti az életet az, ha monitorozni tudjuk a programot, ezáltal redukálódott a hibakeresés. Nem sokszor fordult elő ilyen, de szerintem is az a korrekt, ha valaki otthagyja a forrást a garancia időn túlra. És ugye a comparálással tudod bizonyítani a felhasználó számára, hogy az eredeti programmal működik miután visszaállítottad, ergo valaki ott helyben babrálta. Onnantól a már említett korrektség jegyében lehet elintézni a dolgot, de szerintem a legtöbb helyen működik. X év munkaviszony után azért ha valaki "beleszagol" a másik félbe, akkor jó megközelítéssel lehet tudni előre is, hogy milyen kilátások vannak a hosszú távú munkára.
De ez csak az éb szubjektív véleményem, tiszteletben tartom az ettől merőben eltérőt is. Nálam az én verzióm működik.
-
Psanyi42
tag
Szirty,
Igen értelek, nem is gondoltam, hogy egy mezei kártyát rakok bele, meg nem is arra gondoltam, hogy a windowsos formázóval formázóm.
Arra utaltam, ha már egyszer van egy szép kis TIA Portal miért ne lehetne vele leformázni egy kártyát, vagy rámásolni az img-et mit a másik kényszermegoldásnál?Ha csak nem kézzel készítik a kártyát, egyedi gyártásban, akkor nem értem az árát, jó nem 2000 de legyen max 10000.
-
Dezsi82
tag
De elméleti szinten maradjunk a gyakorlatias ésszerűség és korrektség mezején, ne feszegessük a lehetőségek extremitásait, mert az minden szempontból nagyon távolra vezetne...
Szerintem nincs semmi extrém abban amit leírtam- Garanciás gépet nem alakítunk át! Ha baj van vele, akkor a garanciát vállaló cég munkatársai térítésmentesen megoldják a problémát, erről szól a garancia
Az elvvel egyet értek, de többször előfordult, hogy módosított garanciás gépünkhöz kellett kimenni, vagy garanciás gép módosítására kértek minket(olyannál aminél nem mi voltunk az eredeti gyártók). Van olyan berendezés, ahol ez azért nem fekete-fehér. Például egy robotnál van aki azt mondja, hogy egy pozíció elállítása módosítás, van aki azt mondja, hogy az még csak paraméterezés.Bárki bármit is állítson ez a korrekt megoldás!
"Nem érdekel ki mit mond, nekem van igazam"Azokat nem akarja a felhasználó módosítani. A szakértelme és eszköze sincs meg hozzá, ahogy említetted.
Nem értek egyet.
Egyrészt nekem megvan hozzá a tudásom/eszközöm/igényem, hogy kicsit módosítsak a mosógépünkön, és a TIA portálon is (kivéve ha valami nagyon elvadult fejlesztő környezetben készítették). De sajnos nem tehetem meg, mert nincs meg a forráskód.
Másrészt ha nézek egy berendezést, ahol mondjuk van PC program, robot, PLC, és egy kis céleszköz chip-pel, akkor attól függően korrekt átadni a programot, hogy a megrendelőnél rendelkezésre áll-e a megfelelő szakember?
Szerintem ez ettől független kell legyen.Az igény is megvan erre az üzemeltető részéről, mert egy gyártósor nem mosógép, nem frekvenciaváltó és és nem TIA portál, lássuk be.
És ha csak egy célgépről beszélünk, nem egy gyártósorról, ott már rendben van, ha nem adja át fejlesztő a forráskódot? Hol húzod meg a határt? IO szám, vagy a programsorok száma?Az üzemeltető jobban jár ha megkapja a teljes forrást hogy igénye szerint felhasználja hibakeresésre, módosításra (a szerzői jogok megsértése nélkül természetesen).
Persze, hogy jobban jár. A fejlesztő meg akkor jár jobban, ha mindent levéd.Szerintem hibakeresésre nem a PLC program nézegetése való, erre van a kijelző, stb. Ha hiba van a programban, akkor az garanciaidő alatt kiderül. Program nem fog tönkremenni, és van más lehetőség is a hibák megkeresésére. Persze, ez a legkényelmesebb megoldás, de a kényelemnek sok fokozata van.
Én nem hibáztatok egyetlen fejlesztőt sem aki levédi, nem adja át a programot. Szíve joga. Ha a kijelző megadja a szükséges információt egy hiba javításához, nem kell a forráskód.
[ Szerkesztve ]
-
crucified
tag
Szia, tökéletesen működik, köszönöm. Javítottam amit kellett. A visszatöltés is ugyanúgy működik gondolom. Amennyiben a network-ön talál HMI-t, úgy azt is fel tudom tölteni, vagy arra külön kell csatlakoznom az MPI-vel?
Milyen koncepció vezette a Siemens-t anno, hogy nem tárolja a CPU a szimbólumokat, a változók neveit és a megjegyéseket? Szerintem pont az a lényeg, hogy egyszerűbben visszakövethető legyen a program, de ebben az esetben jelentősen megnehezíti az ember dolgát.
Köszi előre is,
Üdv
-
crucified
tag
Szia, köszi. Pont az én felvetésemre indult el a diskurzus arról, hogy miért védik a gyártók jelszóval a programot.
OMRON CP1H PLC-vel dolgoztam eddig, számomra azért furcsa, hogy nincs a Siemens esetében megjegyzés, stb. Persze a régi mondjuk 128k esetében még értem, de a mostaniaknál már nem. De ez van. Maradok OMRON-párti, de kinek a pap, kinek a pap lánya.
Én anno a Simatic ProSave-vel simán tudtam backup-ot csinálni, igaz az sem adott forrásprogramot, csak a backup-ot csinálta meg illetve vissza tudtam tölteni. Mentés-visszatöltésre használtam csak, mondjuk úgy jól működött. Akkor maradjak továbbra is a ProSave-nél, ha backup-restore-t akarok, forrást nem tölt vissza?
Ezek szerint blokkonként is vissza tudok tölteni majd? Egy blokkban módosítottam csak. Ilyenkor csak a blokkon állok, PLC / Download-al csak azt tölti le?
Köszi és üdv.
-
n0rbert0
senior tag
"...Vagy visszatöltheted, de magas szintű nyelven graph-ban vagy STL-ben írták. Ha nincs meg a forrás , akkor azt STL-ben látod..."
Abszolút nem akarok beleokoskodni - távol álljon tőlem -, de ebben a mondatodban az STL nem SCL akart lenni?
Csak azért szeretném helyretenni ezt, hogy a siemens-ben nem annyira jártas kolléga helyes információkat kapjon (meg mindenki más is). -
crucified
tag
"Pedig ott van az: Step7 error codes"
Szia, a 3107-es hibakódra kerestem rá, nem a 13:77-re, bocs. Inconsistent HW configuration in module, occurs when previous loading of SDBs into the module was incomplete or faulty. Gondolom valamit módosítottak rajta korábban vagy valami hasonló. Ettől még úgy tűnik feltöltötte.
"Elvileg igen."
Megcsináltam, köszi.
"Az az eszköz nem elérhető valami miatt."
Kikapcsoltak pár invertert, ez volt a baja. Azt nem tudtam, hogy SF BF led-el is jelzi a kommunikációs hibát.
Le kellene mentenem pár S5-ös PLC-t is. Van valakinek ehhez software? Nem akarok illegálisat kérni, csak ez egy ötezer éves software, ezért írtam ki. De ha gáz, töröljétek nyugodtan, bocs érte. Az MPI kábel jó az S5-höz?
Köszi és üdv.
[ Szerkesztve ]
-
crucified
tag
Szia, köszönöm. Igen, egy édes hármas egyik tagját akarják eladni, mert nem használják.
A profibusz topológiát ha megnyitom a lekapcsolandó programban okosabb lehetek a buszrendszerükkel kapcsolatban, vagy csak azt látom, hogy profibusz hálózathoz csatlakozik az adott CPU?
Az adatcserével kapcsolatban is érdemes a programokat böngészni, vagy célszerű a program gyártóját erről megkérdezni? Igazából nem használják a Boostert, így elvileg ha lekapcsolom a CPU-ját úgy gondolom "csak" zavarjelzést kaphatok a többi CPU-n illetve a Scada-ban.
Vagy tévedek?
Köszönöm
Üdv
-
-
molntomi
csendes tag
Letudtam szedni, igazad volt: SET PG/PC -> Profibus, így sikerült viszont, mikor megakarom nyitni WinCC Flexible ezt kapom:
ügye most egy .psb fáljt kellett kapnom?
Most egy kicsit képzavarba is kerültem. Ügye az eredeti kérdésem az volt, hogy ha nekem nincs semmilyen projektem egy kijelzőhöz, de szükségem van a kijelző projektére akkor hogyan tudom leszedni azt és szerkeszteni/módosítani.
Ez a .psb mentést tudom egyáltalán szerkeszteni vagy ez csak arra jó, hogy ha valami történik a panellel én visszatudom tölteni? Van itt jó pár olyan gép amelynek nincs meg a projektje vagy csak egy nagyon régi változat van meg (8 éves).[ Szerkesztve ]
-
crucified
tag
Szia, ha TIA Portal-al csatlakozik és feltölti a panel-ról akkor elvileg tartalmazhatja a forrást, ha olyan a panel. Rosszul tudom?
Nekem amiben segítettetek abban feltöltötte a panel-ban lévő programot, de akkor az ezek szerint a panel tudta a backtransfer-t ha jól értem.
-
byte-by
tag
halo !
" hanem az hogy mennyire hatékony és áttekinthető lesz az eredmény.
Ez akkor fontos ha hibát kell keresni vagy módosítani."egyetértek.
egyébiránt kissé kijavítom magam, miszerint létrehozható bármilyen "szükséges bonyolultságú" program, adott esetben.
ezt csak azért, mert azt gondolom nem az a cél (vagy legalább is nem az kellene célnak lenni), hogy bonyolult legyen a program,hanem csak a szükséges mértékben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Konfig Ryzen 5 2600X 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 6GB!
- NVidia és AMD videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Lenovo ThinkPad T480s i7 8650U 16GB DDR4 256GB M.2 NVME QHD (2560x1440)
- UniFi U6-LR, U6-Lite, UAP-AC-PRO, 4xUF-RJ45-10G, 22 patch cable