Hirdetés
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
-
SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
gp Az open béta rajtjával együtt a készítők egy hosszabb gameplay videóban magyarázzák el, hogy mire számíthatunk a játéktól.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lacos001
senior tag
válasz janos666 #30314 üzenetére
Megette,semmi probléma nincsen....
Esetleg annyi,hogy kb. 1 cm-el széthúzódik a kép jobbra-balra,pedig túlpásztázás ki van kapcsolva.Megoldani úgy tudom,hogy tv-n aspect,valósra állit és akkor jó lesz.Lehet,hogy ez a beállitásnak tudható be?
Azóta 2 filmet is letoltam,el is fáradtam -
Ijk
nagyúr
válasz janos666 #30551 üzenetére
"Hát én is sokkal szívesebben néznék egy belépő Samsung FHD plazmát 15k-s lejátszóval és 2k-s HDMI kábellel, mint egy csúcs LCD-t 200k-s lejátszóval és 50k-s kábellel, pedig előbbi halmozottan olcsóbb."
Azért túlzásokba ne essünk, ha valaki felkínált volna az X20 helyett egy 50"-os méregdrága braviát biztos egyből elfogadom, még egy kis troll plazmaköpködésbe is belemegyek érte. Még egy belépő fHD-s samsungot is.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
oncsi
őstag
-
kovadika
őstag
válasz janos666 #31194 üzenetére
Én is megtenném ha tehetném, de nem találtam sehol olyan médialejátszót, ahol elérhető ez a funkció. Így levettem a legkisebb betűméretre, szürkére állítottam, és 1-2 naponta tologatom. Azóta nekem sincs vele problémám.
(#31195) Zinho
Én biztos, hogy az E530-at venném. Lehet, hogy most még nem érdekel a a Full HD, de később fog. Az XT50 sem egy feketebajnok az elmondottak alapján, és általában az az, amiben a Samsungok elmaradnak. Úgyhogy szerintem Samsung! Arról nem is beszélve, hogy a Full HD modellek általában jobb képminőséget képviselnek.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #31268 üzenetére
Hát, lehet, de ez már ugye hardveres beavatkozás. Meg egyébként ugye nem biztos, hogy ilyen oka van annak a pixelhibának.
batagy: azt hozzátenném, hogy a panel hangja elenyésző. Nálam anno a PX80-nak konkrétan semmilyen üzemzaja nem volt még hófehér panelnél sem - tehát nem volt se tápzaj, se panelzaj. A G20-amnál nagyon-nagyon minimális tápzaj van csak és csak full fehér képernyőnél (az sem cicergés, hanem inkább halk búgás, amit csak nagyon közelhajolva és teljes csöndben lehet hallani) - és ez ráadásul új korában még hangosabb volt, mostanra meg szinte teljesen megszűnt. Átlagos képnél, még némított készüléknél sem hallani semmit. Szóval ez a panelzaj nem igazán állja meg a helyét, nem nagyon kéne annak hangjának lenni. Legjellemzőbb a tápzaj, ami viszont széles skálán mozoghat: a magas frekvenciás sípolástól a búgásig (tud az zizegni is) lehet sokféle annak függvényében, hogy kondi adja a hangot, vagy mondjuk vasmagos tekercs, esetleg egy nem megfelelően rögzített alumínium hűtőborda - mert bizony ez is tud rezonálni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
sixer66
senior tag
válasz janos666 #31708 üzenetére
Nekem nem az a lényeg, hogy fullhd-ban játsszak, hanem játék is megoldott legyen a gépen és a 3D is , amiből évente kettőt nézek, de akkor az legyen minőségi.Médialejátszót is vennék, de örülök, hogy az UT50-et meg tudtam venni.Nekem az ATI 5770 is megfelelt bőven, csak azt elpasszoltam,mert nem támogatja a 3D-t. Ez a HD7 nem sokat mond nekem, de majd ráguglizok!
-
salapp
addikt
válasz janos666 #31716 üzenetére
Ja, elfelejtettem írni, hogy láttam a munkád eredményét kene84-nél, egy 50 collos e550-en.
Gratulálok! Nagyon természetes volt úgy egyben a kép.
Viszont megdöbbentem otthoni körülmények között azon, mennyire szürke a samu feketéje.
Közel két éve nézek egy x20-at, de még annak is feketébbnek tűnik a feketéje.
Kezdem érteni, miért nem tudnak magasabb kategóriájú készülékről alacsonyabb kategóriájúra váltani készülékcsere esetén.
A gyengébb fekete szint folyamatosan bökné a szemüket, az tuti.
És így már értem, hogy ljk miért 'szédült meg' az st50 képminőségétől.
Az komoly előrelépés lehet az x20 több éves nézése után, valóban szembetűnő...[ Szerkesztve ]
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #31744 üzenetére
Hát, én azért kíváncsi leszek arra, hogy mennyit kell még utánkalibrálni a gyári értékeknek, pláne akkor, amikor majd elkezd bejáratódni a panel, mert mint tudjuk, azért tud változni a karakterisztikája és nem hinném, hogy a gyárban több száz óráig járatnák majd azt a 20.000 darab készüléket annak érdekében, hogy már bekopott panellel kalibrálják a készülékeket, mert az járna "némi" többletköltséggel, ami szerintem nem jelenik meg a 4000 fontos árban. Szóval ebben azért jócskán van marketing-maszlag is!
A fényszenzorokkal való játszadozást meg szerintem a Panasonic inkább hanyagolja, mert eddig több probléma volt a TV-inél való használatából, mint amennyi előny származott belőle.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
janos666
nagyúr
válasz janos666 #31824 üzenetére
Ja igen, GT-VT-t sötét szobában godnoltam.
Ha nyári napsütésben felhúzhatom a redőnyt, akkor ott is mehetünk 50k-ért is.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz janos666 #31825 üzenetére
János, ha már itt jársz, válaszolhatnál nekem a (#31761)-as kérdésemre:
""...egy máig ki nem javított szoftverhiba miatt a tavalyi GT/VT szériákat nem érdemes kalibráltatni, mivel véletlenszerűen felugrik a fekete fényereje pro1 és 2 kalibrálható módokban..."
"Ez komoly, hogy a GT-nél is megvan ez a bug? Eddig csak a VT-ről tudtam ezt!""
Eddig senki nem volt olyan magabiztos hogy reagáljon, ismét benned bízom!
[ Szerkesztve ]
-
Sanyyka
aktív tag
válasz janos666 #31824 üzenetére
Zene ez egy st tulajdonos fülének.
Bár azért gondolom a felső - felsőközép kategóriás Pana készülékek reluxa hatással, poszterizációval, fals kontúrral kevésbé operálnak, amíg egy ut jobban.
Így van vagy tévedek?
Ja és kisebb - nagyobb intenzitással folyamatosan azon agyalok, hogy le kéne cserélni az 55-öst 65 - ösre.
Most mintha hangosodott volna a fejemben a kattogás.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz janos666 #31888 üzenetére
MPC-HC coreavc-vel és beépített szűrővel is lejátssza, valamint kmplayer és xbmc is. Jelenleg az utóbbit használom kényelmi szempontból.
Egyébként ezek csak anime fordítói kiadások, filmekből nincs hi10-es, legalábbis még soha nem találkoztam vele.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
anonym1s
őstag
válasz janos666 #32115 üzenetére
Hali.
Engem egyik sem izgat En nem vagyok hajlando kifizetni 4000 fontot egy teveert, foleg nem egy 60"-esert, amikor mar a 65-ösök koraban vagyunk
En a 65st60-ra palyazok, de csak nyar vegen-osz korul, amikor mar elfogadhato aron lesznek.
Amugy az F8500 a samsung dragasaga?[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
válasz janos666 #32222 üzenetére
Szerencsére enyém is ilyen. Elég sok filmet néztem, amiben ordítania kellett volna a sávosodásnak (pl.: hatalmas hómezőkön pásztázó kamera), de nem láttunk semmit(ketten nézzük).
Más:
Tapasztalta már valaki, hogy az erős függőleges kontúrok árnyékot húznak a kép többi részére? Sajnos jobban nem tudom leírni. UT-n nem volt ilyen, ST-n viszont jelen van, igaz nem zavaró mennyiségben. Talán a szűrő miatt van? Közben láttam, hogy más is tapasztalta -VT-n!-:
(#16826) hunspikey
"Például halálba bosszant, hogy egy mai csúcs plazmán miért nem tudják azt megoldani, hogy az erős kontúrok ne húzzanak látható csíkokat ki vízszintesen a többi képtartalomra. Pl ha van egy szürke sáv jobb oldalt a teljes magasságában a képnek, majd a sáv mellett közlekedik egy fekete lap, vagy totál fehér, akkor sajnos egy árnyék végig fut a szürke sávon is." -
BBéci
legenda
válasz janos666 #32806 üzenetére
Talán azért, mert kicsi a nappalim, csak 22,5 négyzetméteres, de nem tudnék együtt élni egy 65 colos tévével. Amikor a 63-as Samsung volt nálam, durván uralta a szobát, egyszerűen barátságtalan lett a hangulat a nagy fekete laptól. Amikor filmet néztem rajta, akkor tetszett, de az a nap 24 órájának legfeljebb a tizede.
Láttam 65 colos Panasonicot 50 négyzetméteres nappaliban, ott nem tűnt nagynak, szóval ez is, mint minden, relatív. Ugyanakkor a nézési távolság 5-6 m között lehetett, tehát a full HD felbontás élvezetéről szó sem volt.
Sajnos 500-ért nem kapni olyan vetítő és vászon kombót, ami képminőségben akár csak megközelítene egy ST50-et.(#32808) DeathAdder
Kérdésedre az első hozzászólás táblázata adja meg a választ.
Akkora tévét, illetve vásznat kell venni, amekkorát a nézési távolság igényel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #32806 üzenetére
Én úgy látom, hogy az idei év nagy nyertese egyértelműen a VT60 lett a fejlődés miatt. Miért gondolom ezt? Egyfelől megkapja a hexa cpu-t, megkapja az új bevonatot és megkapja az új vörös foszfort is, új panelostul (ugyan az a panelje mint a ZT-nek) és benne van az összes smart funkció is és ráadásul van 65 colban is itt Európában. Az egyetlen különbség a ZT-hez képest technológiában az az, hogy nincs légmentesen ragasztva az üvege - ezért lesz annyi reflexiója, mint a mostani VT-nek. Ez egyébként nem extrémen oldalról nézve nem látszik egyáltalán.
Szóval én azt látom most, hogy a VT60 egy fekete szintben a ragasztás hiánya miatt egy nüansszal rosszabb lesz, míg színben, tudásban (98% DCI ugyan úgy mint a ZT-nél) simán ott lesz a ZT nyakán szorosan. Szóval egyenlőre nekem kicsit értelmetlennek tűnik most így az új adatok fényében a ZT széria. De majd meglátjuk.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #32817 üzenetére
Biztosat valóban senki sem tud. Én is csak spekulálok azok alapján az infók alapján, amik már itt-ott napvilágot láttak.
Egy viszont tutti. Itthon nagyon nehéz helyzetben lesz a ZT60 ha azt a 65VT60 fölé pozicionálják árban.
Magamból kiindulva nem tudom mennyire tud jobb képet mutatni a ZT a VT60-hoz képest, hogy az drágábban megérje kisebb méretben. Ez még így leírva is hülyén értelmezhető csak - hát-még majd a valóságban.
Ugyanis én abból indulok ki, hogy a VT60 jobb feketével fog rendelkezni mint a VT50. Innen fogva, mi maradhat a ZT60 javára? Még ha abszolút nulla a fekete szintje akkor sem hiszem, hogy ez annyit fog számítani a vevői döntésben.
Ott van még a színreprodukció. Ez már izgalmasabb és ugye nem lehet eldönteni, mert nem tudjuk, hogy tényleg megkapja-e a VT60 az új vörös foszfort, vagy sem. Ha ez ZT exkluzív lenne, akkor talán azt lehet mondani, hogy itt egy hibátlan feketéjű, abszolút színhű, széles gammutos 60 colos TV, amibe nem lehet belekötni, a másik oldalon meg van egy majdnem referencia TV 65 collal kicsit olcsóbban.
Nehéz dió...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Locutus
veterán
válasz janos666 #33005 üzenetére
Tudom, hogy te igen, csak nem bírlak már msn-en utolérni egy ideje
És téged nem zavar az amit fentebb írtak, hogy homogén részeken esetleg vibrál?Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz janos666 #33039 üzenetére
Ja, közben láttam én is. Hát most én is ugyanezzel a kérdéssel vagyok meglőve, mert a gyereknek aki nekiáll játszani a böngészős játékaival a gépen nem mondhatom, hogy így meg úgy tedd az ablakot, meg képernyővédő stb. Én még csak tudnék vigyázni a beégésre, de ő...
Úgyhogy most inkább a Pana LCD felé hajlok. Megvárom mit mutat a WT60 majd, aztán vagy ilyet, vagy egy 50-es szériát veszek 47" méretben szerintem. Nyár elején... Bár input lagban nemtom érdemesebb más márkák között is nézelődni...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz janos666 #33048 üzenetére
Hát igen, végülis a 42G20-amba sincs semmi beégve, pedig több mint 2 éve megvan.
De azon azért nincs PC desktop használva internetezésre Ezen meg lenne. Úgyhogy szerintem a plazma megmarad filmezésre, ide meg LCD lesz.
Samsungot nem szívesen vennék, engem eléggé taszít a minőségük, meg a relatíve sok gond amiről olvasni ezekkel kapcsolatban. Akárcsak az LG, olyan van fateréknak, és rengeteg szerviztapasztalat van sajnos vele.
Philipset szerettem még, de nemtom változott e minőségileg mióta kínaiak átvették. Ha nem Pana, akkor marad a Sony tényleg.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Locutus
veterán
válasz janos666 #33050 üzenetére
Hát most nem fogok úgy tenni mintha érteném ezt a 4:4:4 témát, de nekem 670-es geforce van, azért csak tudja amit kell
Mindenesetre körülnézek input lag szempontjából mit tudnak a Sony, meg Panasonic TV-k. Bár ugye az U2410-et sem game modeban használom most, szóval ennek sem éppen alacsony az input lagja.Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Dorian
félisten
válasz janos666 #33165 üzenetére
Miért, két szelet közé interpolálna még párat
Amúgy a IFC nekem bejön. lehet azért, mert ez az első ilyen tévém ami tudja, de minimumra állítva egyelőre joban tetszik a kép. Természet-dokumentumfilmeknél meg simán középállásba kapcsolom.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #33196 üzenetére
Épp iPad-en netezek és igen sok a fény, így nem biztos, hogy mérvadó lesz: az első egyértelműen kuka! Annyi részlet beesik a feketébe, hogy ez használhatatlan, egyszerűen kevés a fényerő. A második már egész jó, de láthatóan még ott is veszik el részlet a harmadikhoz képest. A harmadkon már látszik minden, aminek kell, viszont jelen körülmények között ne tudom megítélni, hogy mennyi veszik el a feketeszintből, illetve, hogy nincs-e még lépcső a második és harmadik között. Most így különösebb extra zajt nem látok a harmadikon sem, de majd megnézem sötét szobában monitoron, plazmán, mert az iPad kijelzőfelbontása ráadásul nagyobb, mint ezen a screenshot-oké.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33196 üzenetére
Hali János!
Nekem az egyes és a kettes köztit mutat az én VT-m. Szóval nekem a kettő közt az ideális - már csak azért is mert minden szentnek maga felé hajlik a keze. Az egyes túl sok részletet nyel le, a kettes már egy kicsit zajos, a hármasról ne beszéljünk. De viszont grat, mert valóban pont erre a jelenetre gondoltam. Nem rossz tesztnek sem!
Üdv!
Elküldés előtti szerk: no, szóval az utolsó mondat megírásakor kattant az agyam, hogy álljunk már meg egy szóra, hiszen hogy a bánatba mondok én itt erre a kérdésedre bármit is amikor nem tudom, hogy laptop amin gépelek mit mutat abból amit te linkeltél és akkor még nem beszéltem az ezer egyéb opcióról, pl browser képkezelése stb. Na szóval fel mentem a nagy géphez, ott egy Dell Ultrasharp 2711W dolgozik és azon máris más lett a leányzó fekvése. Azon a monitoron egyértelműen a kettes a legjobb és érdekes, hogy ott meg az egyezik meg azzal amit én a TV-n látok. Szóval summa summárum a kettesre szavazok!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
whappela
csendes tag
válasz janos666 #33196 üzenetére
Akkor én is leadom a szavazatomat.
A 3-as egyértelműen rossz, ez számomra legalábbis egyáltalán nem kérdéses.
A 2-es sokkal jobb (a három közül asszem erre szavaznék).
Az 1-esnél már a kelleténél talán kevesebb a fényerő, de rossznak azt sem tartom, a 3-asnál biztos, hogy milliószor jobb.
Summa summarum: én vagy a 2-est, vagy valami 1-es és 2-es közöttit tartanék optimálisnak. De ezt kizárólag az ábrázolt kép alapján mondom, tehát a film ismerete nélkül, csakis arra koncentrálva, hogy melyik nyújtja a számomra legvalóságosabbnak tűnő látványt. Nem minden esetben az a jó, ha látszik és kivehető minden egyes sötét részlet. Ha valaki sütött már éjszaka parázson szalonnát, az valszeg érti, mire gondolok... (ha a lávát ennyire intenzíven izzónak látja az ember, akkor teljesen természetellenes kivehetően látni a szikla részleteit - ráadásul a 3-asnál azok már nem is részletek, inkább jelentős mértékben csak ocsmány zaj vagy poszterizáció, vagy mi). -
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #33266 üzenetére
"De ha fizikailag minden alaplapod rendben volt, és mindig elvégezték volna ezt az SD kártyás backup/restore-t, akkor elvileg nem szabadott volna ilyen látványosan megváltoznia a képnek."
Gyanítom, hogy a beállítások lementése/visszatöltése maradt el és azért ilyen drasztikus a változás. De a ugyanakkor a sávosodás megszűnése - amennyiben valóban az A-borad okozta azt - viszont hardveres defektusra utal.
Get Moded!
-
mayday00
őstag
válasz janos666 #33270 üzenetére
Ilyen esetben tényleg felesleges bajlódni egy 17gb os mkv val, mikor maga a film, érintetlen képpel magyar hanggal, nem kevesebb mint 18gb mellécsapom a angol hangot bőven kifér egy BD25 re.. ez csak szemléltetés volt..amúgy plussz pár giga s rendes BD-d van.
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
janos666
nagyúr
válasz janos666 #33270 üzenetére
Aki nem látta: A férfi haján, főleg a homloka körül a legkönnyebb kiszúrni, hogy az újrakódolt egy picit blokkosabb. A szinte homogén, jobbára egyszínű, és csak fényességben eltérő háttér nagyon jól tömöríthető, a sötét árnyalatoknál szívesebben mossa össze az x264 a szenzorzajos részleteket blokkokká, mert ez is a kódolás egyik alapfelvetése, hogy a sötét árnyalatokban érzéketlenebb a szem is, de még az is, hogy a legtöbb eszköz amúgy sem tudja ezeket megjeleníteni.
Ezen a kép kiváló, mert rengeteg a jól tömöríthető terület. Az egész háttér egy homályos, közel egyszínű és fényességű foltnak tekinthető. Egyedül az emberünk éles, de neki is egyszínű az inge. Az arcán látni legtöbb geometriai részletet, de alapvetően az is végig bőrszínű. És gondolom viszonylag statikus jelent, jelentős mozgás nélkül. Nem csoda, hogy agyonfinomított encoder beállításokkal sikerült hatékonyan szétosztani a bitrátát. De a zajos sötét hajat így is sikerült bemosni egy kicsit.
Kb. annyi elveszett azért, mint amivel kisebb lett a file. Csak épp semmi jelentősége nincs, amíg mindkettő elfér egy BD lemezen, tehát egyszerűen felesleges idő és minőségpazarlás.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz janos666 #33273 üzenetére
"Kb. annyi elveszett azért, mint amivel kisebb lett a file. Csak épp semmi jelentősége nincs, amíg mindkettő elfér egy BD lemezen, tehát egyszerűen felesleges idő és minőségpazarlás."
A durvább tömörítésnél meg már olyan szinten láthatóak a hibák, hogy annak meg azért nincs értelme. Magyarán visszatértünk a kiinduló megállapításunkhoz, hogy az érintetlen anyagot kár bármilyen módon is tömöríteni, ahogy azt az első perctől kezdve mondjuk. Csodát nyilván nem lehet tenni és az arányhelyes tárhely-megtakarítás a minőség ezzel arányos romlásával is jár. Mondom: elég mkv-t és eredeti BD-t láttam már egymás mellett ahhoz, hogy tudjam mi a különbség köztük. Az általam kedvelt, minőségi filmek nem véletlenül kerülnek fel a polcra BD-n. Megtehetném, hogy letöltöm a BD50-et, de nem teszem, mert számomra elvi kérdés, hogy ami igazán tetszett, azért megtisztelem a készítőket azzal, hogy nem lopom el. Ráadásul emellett szeretem a minőségi kiadványokat is a kezemben fogni (annak mindig van egy varázsa, amit a digitális kópia sosem fog visszaadni), márpedig mostanság Kánaán van ilyen szempontból.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
hunspikey
őstag
válasz janos666 #33196 üzenetére
Még egyébként engedd meg, hogy írjak egy két infót ehhez a teszthez:
Én a hármas képen látható dolgot gyakorlatilag nem tudom elérni anélkül, hogy a felső fekete csíkban meg ne jelennének ditheres piros- zöld táncoló pixelek. Tehát az általad "kettesnek" jelölt képnél többet nem tudok gammával elérni, csak a brightness hoz ki többet, de a brightness 3-as érték felett behozza az említett piros-zöld táncoló pixeleket. Fontos hozzátennem, hogy ez "normal" képernyő módnál van. Amennyiben "professzionális" módba rakom, akkor el tudom érni a "hármas" képet, 1.8-as gammával, 0 brightnessnél is. "Normal" kép módban, tök mindegy, hogy hová rakom a gammát, nem jön elő az a szikla részlet, csak ha a brightness-t tolom neki.
Ugyan így "normal" módban az is nagyon érdekes, hogy a brightness nem minden kontraszt értékhez vezet be egyértelműen táncoló pixeleket oda, ahol semmilyen képi tartalom nem lehetne (azaz az alsó/felső csíkokra) Pl. ha le van pause-olva a film- majd ötösre veszem a brightness-t (itt általában vannak már táncoló pixelek a csíkokban) és elkezdek kontrasztal felfelé menni 30-tól, akkor azt látom, hogy van olyan érték, pl a 42-es, ahol nincs táncoló pixel a fekete csíkokban, míg ez alatt és felett is van. Na és akkor még tudom bonyolítani és idegbajos jellegűre csinálni a dolgot: ha pl olyan értéken hagyom brightness-t és a kontrasztot, hogy van rendesen részlet és elengedem a "pause"-t, akkor van olyan képkocka ezen a jeleneten belül (ugye változik a kiköpött láva mennyisége, meg a füst is), ahol nincs ugráló pixel a sávokban, és van olyan ahol van - azaz az a tény, hogy az elektronika hogyan értelmezi a full képi tartalom nélküli sávokat és miként kever oda dithert az attól függ, hogy milyen az általános képi tartalom.
Ez gondolom neked mond valamit, nekem semmit - csak megfigyelni tudtam.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- BestBuy topik
- Fotók, videók mobillal
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Okos Otthon / Smart Home
- Synology NAS
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen