- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi belépő szinten
- Házimozi haladó szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
junior11
veterán
Amúgy a héten olvastam vmit olyasmit, hogy a Mozilla leállította a FF OS fejlesztését, támogatását (már pontosan nem emlékszem), kíváncsi leszek, ez milyen hatással lesz a Pana FF OS-szel szerelt tévéire, s hogy a jövüben milyen smart tv platformot választanak, ha a FF OS tényleg vége lesz.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Secretive
aktív tag
válasz Mercutio_ #3299 üzenetére
abban kedves másik szakértő, hogy én (mi vevők) fizetek, én én döntöm el azt, hogy adott terméket megveszek-e vagy nem! és bármilyen szakértő vagy, hidd el, minden gyártónak az a fontos, hogy a posztró síkhülye vevő megvegye az ő termékét. más kontextusból nézve lehet egy film méregdrága, felvehetik 80miliós 120.000 fps kamerákkal is, ha szar, és a kuyta se kíváncsi rá. ettől még a kritikusoknak tetszhet, jó lesz a sajtóvisszhangja (amit aki csak tud,mindig meg is vesz=komoly marketing) de a gyártó belebukik! na, ilyen eccerű ez.
én a tévét többnyire kívülről nézem, kevésbé attól fog megtetszeni,mert abban űrtechnológia van, a másikban meg csak Földi, ránézel, beraksz rá pár tesztvideót és pár perc alatt eldöl, hogy az adott kép jó-e (nekem, az én igényeimnek megfelel-e) vagy nem, persze közben minden állítasz vagy elállítasz rajta,amit csak lehet, de a modellek 90%-nál meg ehhez elég csak rápillantani.
ne értsd félre, nyilvánvaló, hogy minden mögött komoly műszaki megoldások vannak vagy lehetnek, ez nincs vitatva, de nézzük komplexen a sok hűhát.Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
Secretive
aktív tag
válasz #94529552 #3298 üzenetére
persze, nem ez a problémám, minden mögé rakhatnék további cucco(ka)t, de ez a sokadik szoba sokadik TV-je, mindenhová a fene akar még plusz audiorendszert (helyhiány, egyszerűség, vagy csak mert alapon) azért, hogy én, ő, a mami,papi a szomszéd gyereke... megnézzen (halljon is) rajta a médiahálózatról bármikor bármilyen videót, de lehetne ez a legelső tv is ugyanezen okokkal.
nekem ez kell egy tévére! ha nem tudja, kérdezze meg a gyártó a konkurenciát, hogy ők ugyan miért rakták bele?Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
blakey
titán
válasz Secretive #3283 üzenetére
Minden LCD tv 50/60 Hz-es, az általad említett tv egy nagyon alap tv, bármennyire is hihetetlen, a tvi-men 900 ill 1200 Hz szerepel, alapjáraton mindkettő 50 Hz-es, de ezek interpolálnak míg a CX680-as nem, olyan alap, hogy "az már fáj", mozgásmegjelenítése is a "béka segge alatt van", azon kívül hogy felbontásban nagyobb, semmiben sem jobb egy CS630-nál, sőt.
A 200-400…2000 Hz valójában nem kamu, mert elektronika segítségével hozzák létre, de a 200Hz BMR pl. ebben az esetben nagyon kevés, tehát adtak egy "pofont a sz@rnak", ezt vehetjük átverésnek is, mert álló v. csekély mozgást igénylő kép esetén nagyon jót mutat, de ahogy felpörögnek az események máris látható lesz a rossz megjelenítés.
(#3285) Dió
Úgy fogalmaznék, hogy abból a modellből, ez már csak ilyen sport, körül kell nézni és el kell fogadni, hogy a belépő UHD sokkal rosszabb (összeségében), mint egy belépő FHD. DTS-HD-t meg nem kell tv hangszórókon keresztül hallgatni, soha nem teszek ilyet, beizzítóm egyik lejátszót meg az erősítőt és hajrá, vagy optikain, HDMI-n a tv is kiadja.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Secretive
aktív tag
nem az érdekelt, hogy x szempontból alap, hanem , hogy milyen a képe, és az sokaknak tetszik, nekem is, akkor is, ha a turbo intelcooler hiányzik belőle és nem szuperokos,a teszteken én is látom, hogy alsóközépkategóriára orientált, de ha sok tesztet nézel, és ettől a gyakorlatban látod azt is, hogy amit a teszteken istenítenek,az a valóságban sokszor nem úgy van vagy mégsem akkora hűha (nem a csúcsmodellekre gondolok), vagy csak árnyalatnyi a különbség,akkor kezdesz majd picit realisztikusabban nézni tévéket,nem pedig statikus papírforma tesztek alapján írni vagy leírni bizonyos típusokat. megvan az a 10-15 csúcstípus,ami tényleg jó, a többi 3700-nál pedig szinte minden a szubjektív élményen és a társított szolgáltatásokon+az árcetlin múlik.
mozgásmegjelenítés: biztos szar, de mellérakhattam nyugodtan egy 2x drágábbat, a mozgásfolyamatosságban nem lehetett látni a különbséget, a műszerek meg ebbnen jobbak, de nem a műszer nézi a tévét.
HZ: értem,megértelek, én is mozgóképen nézem a tévéket többnyire, nem családi fotóalbumon, folyamatos volt,nem volt kása és trutymó sem benne. a labda sem húzott üstökös csíkókat stb.
láttad ezt a tévét egyébként vagy csak rátámaszkodsz 1-2 netes tesztre.
DTS: nem azért hallgatnám a tv hangszórón, mert vérlázítóan le akarom rontani a hangminőséget,hanem azért, hogy halljam az eszmecserét
te még az életben nem néztél meg semmilyen filmet (vagy annak részletét) tablet,mobil, laptop, pc stb-n,ami mögé nem volt bekötve egy min. 9.1-es, 6gigawattos teljesítményű HM rendszer? ha nem,nem gond, de én meg szeretnék így is nézni.
csak ezért, vagy épp a Panasonic keedvéért hagy ne konvertálgassam át az eredeti hangsávokat mp3-ba.a tesztekkel az a baj, hogy sokszor köze nincs a valósághoz, olvasok pár helyen,
azt írja (persze pontos mérőszámokkal, adatokkal, fotókkal, görbékkel stb. alátámasztva) nincs vagy alig ködös, meg homogén, elmegyek megnézem élőben, nagyobb a tévén a köd,mint az elmúlt héten összesen,
vagy írja gyönyörű színek, csodás fekete, nagy kontraszt, erre a színek, vagy fakók vagy túlszarturáltak, a fekete meg olyan világosszürke, hogy már-már fehér.
stb.alapvetően én csak a DTS miatt ugrottam be, az nem lett jobb azóta sem,
Ti segítettetek,amiben tudtatok, köszönöm.[ Szerkesztve ]
Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
blakey
titán
válasz Secretive #3308 üzenetére
Csak saját vélemnényt írok, tesztek alapján nem itélek. 17 saját LCD tv-m volt/van, több másikkal meg volt dolgom. Alap 4K-s tv-t nem vennék, én másképp nézem a tv-ket és látom, hogy hol hibáznak, ez a tv több sebből vérzik.
Az eszközeim mindenre képesek, filmet, zenét a megfelelő eszközön megfelelő felbontásban nézek, hallgatok, ennyi. Neked kell DTS-HD a tv-re akkor várj amíg ez támogatott lesz. Ha ennyire fontos akkor ott a "soundbar", optikain kimennek a hangok.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Secretive
aktív tag
ez jó hír, de egyébként te TV nagyker vagy?
a kérdést kikerülted, ezt a konkrét típust megvetted és tesztelted majd eladtad,mert szar?
persze mondhatsz rá nyugodtan igent, úgysem tudom ellenőrizni.
a 4K engem sem érdekel, én sem vennék, de sajnos erre indultak rá a gyártók, most ez a kafa, meg a hajlított tévé, de én megvárom az első gömbtévét. fhd tévék választéka pedig arányosan csökkent.jó, akkor ezt a tévét csak miattad nem veszem meg, de legfőképp azért,mert nem a dts-hd-ét nem tudja, hanem a sima,legbutább dts-t sem. ez fontosabb,mint a hd.
hangvödörre meg írtam, hogy nem opció jelen tv,jelen elhelyezési pontján.
tehát marad az, hogy másik tv lesz.[ Szerkesztve ]
Szeretem a munkát, lenyűgöz! Képes vagyok órákig ülni és nézni.
-
blakey
titán
válasz Secretive #3310 üzenetére
Nem vagyok semmilyen kereskedés, sokat próbálgattam, használtam itthon, 10 éve van lapos tv-m, 3 helyen van a lakásban és ezt kb. 1-2 évente cserélget(t)em, van amit eladtam, van ami családban maradt, szóval többnyire otthoni tapasztalatokat írok. Nyílván vannak bolti ill. ismerősnél szerzett tapasztalatok is, volt, hogy áthívott megnézni egy "Kuro-t", Neo PDP-t, stb.
Milyen kérdést kerültem ki? Leírtam, hogy nem tesztek alapján hanem tapasztalat alapján írtam, az említett tv-t boltban próbálgattam.
Ne miattam ne vegyél, nem én fogom nézni, magadnak veszed, tehát neked feleljen meg.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
spiderjoe111
csendes tag
Szia
Bocs, hogy zavarlak, de látom te valamilyen szinten képben vagy a TV-kel kapcsolatban. Hosszas keresgélés és fórum olvasás után kikötöttem egy TX-40CS30 tévénél. Viszont nem tudom eldönteni, hogy kifogtam egy "gyengébb" darabot vagy ez a típus ilyen. T-Home SAT-TV-n nézek rajt tv adást. Gyors mozgásoknál vagy mozgásoknál ahol több szín "találkozik" (főleg foci mecs, zöld fűvel és színes reklámokkal) be-be pixelesedik néha a kép. Ha olyan műsort nézek ahol aránylag kevés a mozgás nincs semmi gond. Szerinted....?
Várom válaszodat.
Előtte egy 3 éves Philips TV volt ugyanezen a sat boxon azzal semmi gondom nem volt. Próbáltam már másik HDMI kábellel is azzal is ez volt.
Köszi
-
yvsmad
őstag
válasz #94529552 #3298 üzenetére
"pl. Osynho is 2 métert szokott mondani az 55"-os FHD-re mint ajánlott távolság"
Ez már mazochizmus, vagy hozzászokott, hogy a moziban csak a első sorba kap mindig jegyet. Azt még elhiszem, hogy kb. 2 m-ről látod a képpontokat, de én nem azt akarom nézni, hanem tükörtiszta homogén képet. Az meg nem 2 m-re van.
A 40" UHD meg monitornak jó, tévének kb. hülyeség. -
yvsmad
őstag
válasz spiderjoe111 #3312 üzenetére
T-Home betegség, a sógor 7-es philipse is ezt csinálja T-Home-nál.
-
Mercutio_
félisten
válasz spiderjoe111 #3312 üzenetére
Képjavító funkciót kikapcsolva / alacsonyabb szintre állítva is?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
pofek
újonc
Segítséget szeretnék kérni!! Az as650 típusú tv milyen 3D fájlokat játszik le? Letöltöttem egy csomót és csak párat indít el! Előre is köszi!!!!
-
Radeon50
csendes tag
Üdv mindenkinek!
junior, Dió
Köszönöm a válaszotokat!Úgy látom jó kérdést tettem fel, igen sokan bekapcsolódtak és megosztották a véleményüket,
gondolom ez másoknak is hasznára vált. Más. Szerintetek (most mindenki véleményére kíváncsi lennék) 2016 - ban melyik 50"-os LCD TV lesz a legjobb - legelfogadhatóbb.[ Szerkesztve ]
-
-
BB9360
aktív tag
Nem igazán tudok dönteni, hogy merre menjek, Sony, LG vagy Panasoni.
Pénteken megnéztem egy havernál az ő 48AS640-esét. Hát, vegyesek a benyomások.
Volt pl. olyan digitális adás (Telekomos), ahol sötétben fókuszáltak a Holdra. Na, olyan koronája volt, hogy csak na. Nagyon zavaróan felhősödött. Más adás ok, de még a HD sem volt kompromisszum mentes. A lejátszott HD film dettó. Most ez az adott típus, márka, esetleg a nem top kategória vagy a technológia miatt ilyen?
Van itt valaki, akinek van tapasztalata Sony (pl. 55w755) vagy LG (55LF652, 632) készülékekkel?
Azt továbbra sem tudom eldönteni, hogy a jelenlegi, 70 cm-es 4:3-as crt után 4,3 méterről vajon mekkora képátlójú tv-t vegyek. Mert egyértelműen mindegyik nagyobb lesz, de vajon kell-e 55", nem lenne elég a 48" vagy 50" (vagy akár a 43" körüli). Minőségi változás lenne bármelyik...
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
A 640-es "felhősödése" egyértelműen készülékhiba, azokra nagyon nem volt jellemző. Kimondottan homogén képük van, az én 40"-om is hibátlan ilyen téren.
A méretnél meg ugye jön az, hogy nincs olyan, hogy nagy a tévé.
Függ azért attól, hogy mit néznél rajta mert az SD adás egyértelműen annál rosszabb minél nagyobb a lépátló."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
mufi
senior tag
Én is TX630-as készülékkel szemeztem de egy kolléga pár oldallal ezelőtt írta, hogy nagyon rossz a bentekintési szöge, hát, szerintem látni kéne előbb...az mindenesetre pozitiv, hogy 5 év garikat adnak, nem mint a sony, hogy 2 év...5 év gari nélkül ma tévét venni, 200k vagy még annál többért, háááááát hogyismondjam....
Creed Aventus 500 ml splashre keresek jelentkezőket.
-
blakey
titán
Ha az AS640-es felhősödött akkor készülék ill. beállítási hiba, én korábban betettem képet arról, hogy nálam milyen, gyakorlatilag tökéletesen homogén, semmilyen aura, korona stb nincs, igaz, enyém kalibrálva van. Szóval annyit tudok írni, hogy sajnos a mai tv-khez érteni kell, "out of the box" kevés olyan tv van amelyik egyből jó képet ad, sőt inkább nincs olyan. sony 755-öt gyengébbnek tartom, LG meg olyan amilyen, egy 650V van itthon, szóval látom, hogy milyen. Semmi pénzért nem adnám az AS640-est.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz junior11 #3330 üzenetére
Képminőségben, tavalyi 8-as sorozat is gyengébb volt számomra, nem láttam olyan jónak, mint a 6-os, 7-es panákat. Ettől függetlenül Sonynál, idén a 7-es sorozattól kezdődik a tv, ami már említésre méltó.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
junior11
veterán
Hát sejtettem, hogy képminőségre gondolsz, de konkrétan nem írtad, hogy mi gyengébb, csupán érdekelne. Egy CS630 vs. W755C csatát szívesen megnéznék otthoni körülmények között, csak sajnos nincs rá lehetőségem. Boltokban már nem egyszer láttam őket, akár egymás mellett is, de az nem nagyon mérvadó.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
blakey
titán
válasz junior11 #3332 üzenetére
Nem tudom milyen konkrétumra gondolsz, én AS640-el hasonlítottam, CS630-hoz képest nem tudom milyen.
Sokkal felhősebb, konkrétan felhős, az AS640-emhez képest, DSE több volt benne, kalibrálás után nyilván a színek a helyükre kerülnek, tehát ott nincs difi. Android egyelőre idegesítő és többet árt mint használ, persze ez változhat, mert ott vannak a frissítések, de az AS640-es menüje bekapcsolás után 3 másodperccel üzemkész, működik, nem fagy le, nem lép ki. De ha most kéne tv-t vennem akkor nem tudom mit választanék, mert véleményem szerint idén némi visszalépést érzek a tavalyi modellekhez képest, Sony sem hozott ki jobbat, sőt, olyat is olvastam, hogy tavalyit lecserélte ideire és visszasírja, Panánál is elvileg a CS630 az utód, de szerintem messze nem hozza az AS640 szintjét.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
junior11
veterán
Felhősödés, DSE előfordulhat bármelyik lcd-n, engem még zavartak a gyenge betekintési szögek is, bár hozzáteszem, 50-55" esetében jobban észre venni, mint mondjuk egy 40"-on. Az android tv még tényleg egy nagy katyvasz, de azért remélem, hogy a frissítések során helyrerázódik.
Kíváncsi leszek jövőre mivel rukkolnak elő fullHD tv-k terén, mert egyre jobban, szándékosan lerontják őket, a 4K-t pedig továbbra is nyomni fogják ezerrel. Ha netán beadná az én tévém is a kulcsot, én sem tudom hirtelen mit vennék, de azt hiszem CS630E vagy Sony W7, W8 közül lenne valamelyik.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
BB9360
aktív tag
Köszi mindenkinek, aki hozzászólt!
Nekem is itt van a nagy kérdés, hogy cseréljek-e és ha igen, mire?
Mi az, ami jó tv-re és letöltött filmre? Ha DVD lemezeket néznék, akkor milyenek a mai tv-k. Sajnos nem minden full HD, és nem is lehet mindent megszerezni. Az OK, hogy a régebbi filmek (régi: régen készült, az 50-estől a 90-es évekig + a még .avi formátumban meglévő újabb filmek) nem okoznak majd maradéktalan elégedettséget, de ha az újak sem, az már nem OK.
Ráadásul hiába van a szuper 5 év gari, vagy 5 év biztonság, nem azzal akarnék szórakozni, hogy visszaküldöm a tv-t.A jelenlegi (egykor) csúcs kategóriás tv-mmel semmi bajom nincs, javítani nem kell, csak a digitális forradalomra nincs felkészítve. Eddig nem zavart, mert ment az analóg gond nélkül. Viszont most egy egyszerű TVPaprikához is be kell kapcsoljam a set top boxot, és akkor esetleg már szeretném a sportot és természet filmeket nagyban és jobb minőségben élvezni. Azonban ha ez jelenleg még túl nagy kompromisszum, akkor tudok várni (legalább addig, amíg javíthatatlanul el nem romlik a crt-m, ami lehet, hogy még bőven évek)...
Tudom, hogy egyedi igények vannak, de pl. 300k fölé nem mennék, mert sztem 4-5 év múlva nagyon elavult lesz, 30k körüli akkori értékkel, annál többet meg nem akarnék veszíteni rajta. Mondjuk az 5 éves gari (akár "ingyen" Pana, akár a fizetős Sony) ad legalább annyit, hogy 5 évig gondtalanabbul tekintsek a tv-re, de többet nem hiszem, hogy a mai dolgok bírnak egyáltalán...
Marad a kérdés: akkor mit is? AS640 már nincs, a CS630 itt kapott hideget (is) -meleget (is), ráadásul inkább 300k felett van, a Sony nem annyira ajánlott (OK, ez egy Pana forum), de abból is csak a most akciós w755 , ami 250k (+ a biztosítás, így máris ~300k) jöhetne szóba. Már ha az 55" átmérőt vesszük, de az 50" sem annyival kevesebb most (~35k).
Ki mit gondol erről?
[ Szerkesztve ]
-
-
blakey
titán
válasz junior11 #3334 üzenetére
Jövőre talán már lesz értelmes és jó 4K tv jó áron, remélem nem ívelt csodák lesznek és nem baj ha android a smart rész, de az működjön.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BB9360
aktív tag
és @junior11
köszönöm.
Igen, egyelőre a 4k még kihasználhatatlan, az ívelt soha nem fog érdekelni.Nem tudom, hogy van-e olyan hely Bp-n, ahol egyben van Pana és Sony is, hiszen úgy lenne jó összehasonlítani a két márkát. Nagyobb bevásárlók (MM, Euronics) nem játszanak, ott a fények is túl mesterségesek és erősek.
Akkor Pana 630 300k-ért, a Sony w755 283k-ért (255k+28k biztonsággal, így mindkettő 5 év, a Sony egy kicsit jobb, mert saját hibáért is jótáll), de 3D nélkül vagy a Samsung H6400 (viszont ez csak 2 év garival) 250k.
Melyik mellett mi szól?
-
blakey
titán
Nézési távolságtól függ ill. a szoba méretétől is. Minden LCD 50/60 Hz-es, az említett típus interpolál, így "valós 100Hz". ISO-t egyetlen tv sem játszik le.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BB9360
aktív tag
Aha, olyanokat olvastam az elmúlt hónapban, hogy van olyan tv, ami x hertz-es, de az valójában csak 50/60, viszont a másik, amelyik y*x, az már valós 100 Hz.
A nézési táv kb. 4,3 méter, néztem linkelt távolság-méret-felbontás kalkulátorokat és olvastam hozzászólásokat, hogy legalább 55, de még jobb lenne a 60, 65 inch. Értem, de vajon tényleg mennyivel lenne rosszabb Sejtem, hogy vacakabb forrásnál még jobb is a kisebb.
Ráadásul két dolog is még bejátszik. Az egyik a szubjektivitás faktor: a mostanihoz képest az 50" is óriási előrelépés, valamint ha nincs (és nem is lesz) hasonlítási alap (még egy tv a másik méretben a szobában),akkor nem biztos, hogy látható lesz; a másik közgazdasági, hiszen ha cserére lesz igény, 3-4-5-valahány év múlva, akkor kisebb a veszteség a kisebb képernyő. Ami akkor számít igazán, ha ráadásul felesleges is volt a nagyobb képernyő. Mert ha kiélvezi az ember, akkor OK.
THX. -
berigazek
őstag
A TX-42CXW754-es Tv-m 50 Hertzen müxik...
,,Tanulj tinó,ökör lesz belőled!"