- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hobby elektronika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akita
tag
válasz atesss #11711 üzenetére
Atess. kösz a hozzászólást, semmiféle extra nincs ezen a realtech hálókártyán és pont úgy működik ahogy mondtam. Lemodelleztem amit írtam. Feltelepítetem a Linux-ot, többször ki és beléptem vele, de semmi problémám nem volt. De amikor úgy döntöttem most jöhet az xp amint kiléptem az xp-ből a hálókártya ledje azonnal elaludt, pedig a linuxból akárhányszor kiléphettem nem aludt el. Hozzáteszem, Majomparádéról letölött Diablo kódnevű buharált windows xp-t használok, de ennek ellenére érzem a problémát amit írtál hogy hol aza mamória ami megjegyzi hogy kilépés után mit kell tennie a hálókártya energiaellátásának. Windows alatt megvizsgáltam a Rendszer/hardver-ben a hálókártyát és kivettem a pipát az elől a sor elől amely engedélyezte a windows-nak hogy energiatakarékosségi okoból megszüntesse a hálókártya energiaellátását, de a világon semmi változás nem történt, kilépéskor megszűnik a hálókártya tápellátása, de tápegységem ki és bekapcsolása után azonnal kigyullad a ledje routeremen, Tápom egy 500w-os Chieftech.
-
And
veterán
válasz atesss #12185 üzenetére
Első kör: manual. Elég sokféle felhasználói szintet ismer, és nem csak webfelületen, hanem CLI-n (ftp / telnet) is elérhető, utóbbiakhoz alapértelmezés szerint valóban az "Administrator" user kell, password nélkül. A hard-resetről meg a 103. oldalon (5.3 fejezet) ír: elvileg hosszan kell nyomni a reset gombot, míg a power led vörös színű nem lesz, ez kb. 7 másodpercig tart. Egyébként úgy képzelem, hogy a szolgáltatók nem nagyon szórakoznak a reset gomb hardveres módosításával. Ha le akarnák tiltani, arra sokkal egyszerűbb módszer volna a firmware módosítása (mivel a reset gomb megnyomása szokásosan nem hardveres resetet vált ki, hanem egyszerű I/O-vonalra csatlakozik, amelyet a szoftver kezel le).
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz atesss #12187 üzenetére
Aha, akkor ezeken már túl vagy.
"Ilyen JTAG port vagy ilyesmi, "pin-reset" megoldás nem létezik ?"
Az a baj, hogy te nem szimpla resetet szeretnél a szó eredeti értelmében, hanem a beállítások defaultra állítását. Ez pedig technikailag ugye kicsit többet jelent a proc / modem újraindításánál. A BCM6348 procot ismerő jtag-utility (tjtag) pedig ugyan létezik, valószínűleg a flash típusa sem jelentene gondot, de akkor is kellene egy ugyanilyen típusú és hardververziójú, alapbeállításokra állított készülék, amelyről le tudnád menteni a flash-ből konfigurációs terület ("nvram") tartalmát, hogy azt a te modemedbe visszaírd. (A BCM5325 a switch, a BCM4318 pedig a wifi-ért felel.) Szóval technikailag valószínűleg végre lehet hajtani egy ilyen beavatkozást, csak elég macerás.
Mod. #12188: A soros port nem jtag, azon nem lehet programozni. Leginkább diagnosztikai célokra lehet használni egy terminálprogrammal, mert a proc az oldalon láthatóhoz hasonló infókat küld bootolás közben.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz atesss #12190 üzenetére
A WRT54GL routerből (BCM5352-es processzor) kiindulva: maga a frissíthető firmware image (ez a 'kernel') csak programkód, vagyis a konfigurációs beállításokat nem tartalmazza. A flash tartalma három, egymástól jól elkülöníthető részre van osztva, és ezek szokásosan fix kezdőcímre vannak mappelve: 1.) a bootloader (Broadcom-ok esetén 'CFE', ez jó esetben sosem módosul), 2.) a firmware lényegi része, az említett kernel, és 3.) a konfigurációs beállításokat tároló 'nemfelejtő ram', az nvram. A letölthető firmware-image szokásosan csak a kernelt tartalmazza (jelentősebb verzióváltás esetén az nvram tartalmát egyébként is szokás ilyenkor defaultra állítania a szoftvernek, bár ez gyári fw-eknél nem annyira megszokott), ráadásul ezek nem minden esetben jtag-hez vannak kitalálva, mivel a júzer sem jtag-gel frissít, hanem webfelületen.
A Broadcom-processzoros routerekhez használt, (HairyDairyMaid-alapú) jtag debrick utility-k által kezelt kábel full passzív, LPT-re csatlakozó rövid kábel, csak a párhuzamos csatlakozó kell az egyik végére, és a routernek / modemnek megfelelő kiosztású tüskehüvely a másikra. Ehhez persze ismernünk kell az eszköz jtag-portjának kiosztását, ami pl. Broadcom-chipsetes Linksys routereknél elég egyforma:[link]. Amúgy lehet, hogy a te modem+router kombódnál nem pont ilyen, ha egyáltalán ki van alakítva a furatsor a nyákon. A tjtag-utility meg ingyenesen hozzáférhető: [link]. Az is járható, ha az nvram helyett a teljes 4MB-os 'full flash'-tartalmat égeted be a modemedbe, de ez részletkérdés, mivel ezekhez a műveletekhez mindenképp hozzá kell férni egy ismert v. default jelszóval rendelkező ST585 v6-os példányhoz, a jtag-util pedig támogatja mindhárom flash-tartomány (vagy a teljes flash-chip) írását és olvasását. A teljes flashtartalom beírása mellesleg ezekkel a jtag-segédprogramokkal rendkívül sokáig tartó, többórás folyamat, ezért szokás a relatíve kisméretű bootloader (+esetleg az nvram) feltöltése után LAN-on, tftp segítségével felküldeni a kernelt.
"De ezen infók lekérdezéséhez is kell a user / pass, nem ?"
Nem, a diagnosztikai üzeneteket csak simán kiküldi a portra a készülék, egy terminálprogrammal azok minden további nélkül olvashatók. Mod.: természetesen a fizikai szintű 3,3V (router/modem) <-> RS232C (PC) átalakításról gondoskodni kell a soros port használatánál, erre megfelel valamilyen dedikált szintillesztő IC, például a MAX3232.[ Szerkesztve ]
-
Claude Leon
senior tag
válasz atesss #14388 üzenetére
V1: zydas (zd1211b)
V2: atheros, de nem tudom, pontosan melyik (driverből valószínűleg kihámozható)Zydashoz azért nem találsz "hivatalos" W7 drivert, mert ez évekkel ezelőtti ügy (épp az atheros vásárolta fel), nyilván beépítették, csak bedugod, aztán felismeri.
Tulajdonképp mindegyik vállalható, (bár usb-s atherossal még nem találkoztam, nem hiszem, hogy óriási különbség volna közöttük)
De igazából inkább a 722-est javasolnám, ki tudja, mikor jönne jól, hogy az már n-es.
Persze, drágább, de nézd meg, a különbség nincs 1 hamburgernyi.[ Szerkesztve ]
-
-
Tosee
őstag
válasz atesss #20660 üzenetére
Üdv!
1. XP-re telepítsd fel az összes frissítést!
A gépek egy munkacsoportba legyenek... ezt már beállítottad!
Windows 7-nél be lehet állítani, hogy ne használjon jelszóval védett megosztást, és akkor nem kér a hozzáféréshez:
vezérlőpult > hálózati és megosztási központ > speciális megosztási beállítások módosítása > Magánjellegű (otthoni) hálózat > Megosztás jelszavas védelemmelPróbaképpen ossz meg egy mappát az új gépen az alábbi módon:
Jobb klikk a mappán > tulajdonságok > megosztás fül > speciális megosztásA4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
And
veterán
válasz atesss #23666 üzenetére
A fix IP nem a router dolga, és független attól, hogy wifi-n csatlakozik-e vagy vezetékkel. Ha fix címet szeretnél egy gépnek adni, akkor azt azon a gépen tudod beállítani. A routernek és a DHCP-s kiosztásnak ehhez annyi köze van, hogy a fix IP-jű gép címét a DHCP-szerver által kiosztható címtartományon kívülre kell állítani, hogy véletlenül se ütközzön egy automatikusan kiosztott címmel.
-
krealon
veterán
válasz atesss #23666 üzenetére
"Hogy hivják és hogyan oldható meg SOHO routerrel hogy WiFi-s eszközök esetén egy gép mindig fix IP-t kapjon, a többi eszköz pedig DHCP-vel ?"
Statikus DHCP-nek szokas nevezni, ha a halozat kartyak MAC Adress-ehez rogzitunk IP cimeket a DHCP szerverben.
Ezt kulonbozo gyartok kulonbozo elnevezesekkel szoktak illetni. Nincs ra szabvanyos kifejezes. -
krealon
veterán
válasz atesss #23671 üzenetére
Azt biztosan tudom, hogy a TP-link SoHo (WiFi) router-einel (pl TL-WR1043ND) a Statikus DHCP-t a
DHCP --> Address Reservation menupontban talalod.
Mivel a max beallithato Lease time 2 nap es mindig az elso nem lefoglalt IP-t osztja ki sorban a router DHCP szervere, igy a kliensek viszonylag gyakran kapnak uj IP cimet.
Itt jo szolgalatot tesz egy bejaratott rendszernel az addressReservation.Az OpenWRT LuCI feluleten a
Network --> DHCP and DNS --> Static Leases pontban lehet felvenni a kivant parositasokat.
Mivel az IP osztas random tortenik a Pool-bol, es a lease time hosszura allithato (akar hetekre is), igy
a statikus DHCP-re viszonylag keves szukseg van.A pfSense -ben pedig a
Services --> DHCP server --> LAN --> DHCP Static Mappings for this interface
alatt talalhato meg a funkcio.
Itt is allithao hosszu Lease Time, igy keves kliens eseten (kissebb mint heti 100) itt sem feltetlenul kell statikus DHCP.A hosszu berleti ido ellen az szol, hogy a berleti ido feleig nem kerdezik le a kliensek a DHCP parametereket, igy ha valtoztatunk a DHCP parametereken, akkor az esetleg csak sokara jelenik meg a klienseken. Persze rendesen beallitott, stabil rendszernel ez nem gond.
-
user12
őstag
válasz atesss #51284 üzenetére
Szia
Dc táppal jellemzően a desktop switchek készülnek, tudomásom szerint a rackbe szerelhetőek nagy része beépített tápos.
Nem írtad, hogy milyen egyéb kritériumra van igény (gigabit kell/nem, menedzselhetőség, stb.).
Elsőre a Tp link ugrott be, pl ez: [link] vagy ha erősebb kell, akkor ez: [link]
Esetleg használtan itt a hardveraprón is tudsz szerezni régebbi dlink, Tplink típusokat.[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
zolee001
őstag
válasz atesss #51287 üzenetére
Mint switch ,nem tudom mi az igény,managelhetö avagy unmanaged
Magam részéröl a Ciscókat preferálom, a SOHO kategóriában a régi SD sorozatu (nagyobb zsebben elfér) switcheket pár 1000 ft-rt árulják
Ellenben a Cisco 12V-os tápjai hullanak mint a falevél és mázli ha nem viszi magával az eszközt magát
A rackes kivitelü "ipari" switchek 220V táp de cserébe zug mint az istenverése -
-
jerry311
nagyúr
válasz atesss #66749 üzenetére
Hááááááát, jobb esetben. Rosszabb esetben meg valami miatt késik a válasz és már nem is az volt a gyorsabb.
Ne bízz abban, hogy mindig az lesz a gyorsabb DHCP.
Viszont a DHCP szerveren tudsz IP-t rendelni MAC-hez. Igaz, ez kb. annyira melós mint minden eszköznek fix IP-t adni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kupon kunyeráló
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- LEGO klub
- Path of Exile (ARPG)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- OTP Bank topic
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.