- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz MaCS_70 #2631 üzenetére
Értem köszönöm. Most visszaolvasva, kérdésem támadt. Ha behal a rendszer, akkor a nagy éterben létrehozott partíció tartalma teljes mértékben ugrik? Akkor lehet mégis csak egy kis adattárolóra kéne a rendszer, és a rendes vinyóra csak egy ext4-es partíció.
-
g0dl
addikt
válasz MaCS_70 #2675 üzenetére
Igen, ezt tudtam, és meg is léptem.
De OMV felületről nem tudok partíciót csinálni, ha meg kézzel megcsinálom,akkor nem ajánlja fel, hogy fájlrendszert csináljak rá. Ezt szintén meg tudm csinálni kézzel, ez nem gond, de hogyan tudatosítom szerencsétlennel, hogy van még egy fájlrendszer, és azt is kiválaszthassam. pl. snapraid beállításnál.
-
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2702 üzenetére
éppen egy szaros diszk árával több, mint ami indokolt.
Minek tetted off-ba? Témánál vagyunk.
Alapvetően szüksége van a paritás diszkre is. Így költséget spórolni, legfeljebb annak a kapacitásán tudhatna.
Egyébként, én meg biztosra veszem hogy nem fog működni ez a mókolás.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2768 üzenetére
Ez a "megbízhatatlan" RAID5 azért elég erős.
Annak is szántam.
Bár inkább megrendítő azok számára, akik először szembesülnek vele. Különösen ha a saját kárukon történik meg a baj.
Valóban, ZFS fájlrendszer alatt, ECC RAM -al a RAID 5 sem "vacak".Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2794 üzenetére
Nem feltétlen szerencsés a többséghez tartozni. Saját keserű tapasztalatok mellett, én is, nálam hozzáértőbb kisebbségtől tanultam.
Mint már említettem, ha mégis RAID5, akkor ZFS+ECC RAM. Tehát leginkább FreeNas vagy Nas4Free és drága alaplap+RAM.
Minden más esetben, RAID1 vagy RAID10 és természetesen sűrű backup.[ Szerkesztve ]
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2799 üzenetére
A tükrözés sajnos nem alternatívája a RAID5-nek, bár kétségtelenül sokkal biztonságosabb.
Miért nem az,ha még biztonságosabb is? Az igaz hogy "pazarlóbb" megoldás, de a biztonságnak ára van.
Az épített háromlemezes NAS-ba nem jelenthet problémát beépíteni egy negyedik lemezt.
Nem a gombhoz szokás varrni a kabátot.
De ha mindenáron három lemezzel kéne megoldanom a problémát, akkor két lemezből csinálnék egy RAID1-et, a harmadik meg maradna szólóban. Ez utóbbi lehetne akár egy (csökkent biztonságú) backup is.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
sad_Vamp
őstag
válasz MaCS_70 #2830 üzenetére
Most akkor előtte kell, vagy utána? Netán félbe kell szakítani az OMV installt? (Bocs hogy értetlen vagyok) vagy ez úgy működik mint a norton partition magic, hogy amin már van, azt is lehet változtatni, míg nem érinti a file-okat?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
sad_Vamp
őstag
-
ptesza
senior tag
válasz MaCS_70 #2894 üzenetére
A wd purple nekem jobb választásnak ,tűnik. Azt írják róla ,hogy folyamatos üzemre van kitalálva.
Van 1-2-3 és 4 TB kapacítású is. Gondolom a tányérok száma is így alakul. Ezért a 2 TB-os még szóba jöhet. A mostani 500GB-osnak ez a négyszerese lenne... Nekem jó sokáig elég. A sebesség meg nem túl releváns. -
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2897 üzenetére
Meg itt is egy másik.
Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
sad_Vamp
őstag
válasz MaCS_70 #2904 üzenetére
igen láttam a HDD fórumban azokat az állítólag ferdített statisztikákat
vagy is hát az 1ik tábor ezt a másik azt bizonygatta. ezért is irtam hogy az igazságot, csak a gyártók tudják annak is csak a felét mert 2év az lófütty 1 HDD életéből.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
lazydog
addikt
válasz MaCS_70 #2909 üzenetére
Így igaz.
Nem lehet felelősséggel minősíteni hosszú távra vonatkoztatva egyetlen gyártó termékeit sem.
Mindegyiknek vannak jól, és kevésbé jól sikerült gyártmányai. Ezekről mindig évek múlva derül ki az igazság.
Például az előző hsz.-emben szereplő 5+ éve hibátlanul üzemelő HDD-k egyike, éppen egy Maxtor, amelyik annakidején messziről kerülendő típus volt.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #2920 üzenetére
A S.M.A.R.T. menüben állítsd az Energia módot Készenlét-be, és az Intervallum ellenőrzése pontnál pedig nagyobb idő legyen megadva, mint a spin-down. Így beállítva jól működik. Ne állíts rövid tétlenségi időt! Nekem a 30 perc bevált, a SMART check pedig óránként történik.
-
iff
senior tag
válasz MaCS_70 #2923 üzenetére
Én csak ezt állítottam be:
Tárolás
Fizikai lemezek-Szerkesztés-Leállítási idő 120 percre állítottam. Tökéletesen működik. Ha nincs használva 120 perc múlva lekapcsolja. 1db ssd 2db winyo fogyaszt 27W-ot. Ha a winyók lekapcsolnak, akkor (1winyo) 23W ill. 17W a fogyasztásom. Mást nem állítok be. Ennél kisebbet (időt) nem akartam beállítani. Minél kevesebb ki-be kapcsolása legyen a winyóknak...........""..........
-
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #2923 üzenetére
Meg kell keresni melyik szolgáltatás nem engedi standby módba a wincsit. Mondani egyszerűbb.
- Az alapdolgokon felül tiltsál le minden olyan szolgáltatást amit nem használsz, és uninst minden olyan plugin amit nem használsz. Pillanatok alatt újra engedélyezhetők vagy telepíthetők, ha szükségesek.
- A sudo hdparm -y /dev/sda paranccsal (ahol sda, sdb, stb a meghajtó neve) azonnal leállíthatod a HDD-t, majd figyelheted felpörgeti-e valami és mikor.
- A hallgatózáson túl a sudo hdparm -C /dev/sda paranccsal ellenőrizheted, hogy a wincsi active/idle állapotú (akkor pörög) vagy standby állapotú (akkor már nem pörög). Ezzel nyugodtan bármikor megteheted, nem pörgeti fel a wincsit!
Ha root vagy nem kell a sudo.A hdparm paranccsal még több mindent megtehetsz, vagy pl. az iotop paranccsal ellenőrizheted melyik processnek van szüksége adatokra a wincsiről, de ezek már egyre több kitartást és hozzáértést kívánnak. Valószínűleg a felesleges dolgok tiltása már meghozza a sikert.
-
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #3147 üzenetére
Tegyük hozzá!
Meg azt is, mindegy hogy minek hívják, passzív vagy dinamikus wear levellingnek, vagy másnak, a lényeg van benne intelligens adat szétterítés vagy nincs. És igen, ezeket nem szokták a prospektusokra ráírni, de valószínűleg a mai 100-200 GB-os tárolók, esetleg már a kisebbek is tartalmazzák, mert az eladási áruk bőven fedezi a vezérlőegység plusz költségét... -
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #3220 üzenetére
A v3 teljesen alkalmas a mindennapi használatra. Nyugodtan töltsd le a legújabb ISO-t.
Persze, hogy a hibákról olvashatsz. Abba mi a hír, ha nincs hiba?
Eddig is az volt a menetrend, hogy jött egy új felhasználó, nem ismerte a linuxot, Semmi nem akart működni, szenvedett. Majd lassan beállt a rendszere, végre működött, ő pedig eltűnik. Nem mondogathatja naponta, hogy működik...Rengeteg új plugin van és már nem csak a pc alapú hardverre fejlesztik. Ez a két fő újdonság. Stabilitási probléma vagy bizonytalan működés pedig sohasem jellemezte.
-
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #3229 üzenetére
Ha a "teljes áramfelvételt szívja", akkor sosem tétlen. Ha így van, akkor ez nem üzemszerű. Meg kell keresni, hogy melyik folyamat és miért dolgozik a háttérben olyan keményen.
Ebben segít a Rendszer-információ menü. Azon belül például ott van a Teljesítmény statisztikák fül, ahol megnézheted, hogy a cpu vagy a hálózat dolgozik feleslegesen keményen. De az is lehet, hogy elég, ha csak beállítasz mindent és hagyod a rendszernek elvégezni a frissítési és statisztikai feladatait és utána beáll magától a tétlenségi szintre.
-
doberman
senior tag
válasz MaCS_70 #3233 üzenetére
ez kb 20-25 watt saccperkábé... + a hdd az 5-7-10 watt háááát ennek kb ez az alja, a hdd-t kellene kivenni a képletből (az energiagazdálkozást gondolom átnézted, van ott egy-két kapcsoló..), illetve csökkenteni a ram-ot, vagy alacsonyabb fogyasztásút nyomozni.. -kevesebb chippel szerelt
kevesebbet fogyaszt...8lnu
-
doberman
senior tag
válasz MaCS_70 #3237 üzenetére
pl BananaPi M1, 2mag, 1gb ram, natív sata, gigabit eth...
nekem bejött. -laptop hdd-vel-
Igaz, hogy kicsit lassabban jönnek a frissítések - 2.2.9 van rá stable-...[ Szerkesztve ]
8lnu
-
Patice
nagyúr
válasz MaCS_70 #3243 üzenetére
A HTPC-nek épített N3150-es lappal szerelt gépemről tudok nyilatkozni, ami paneltáppal + külső kockával 10-12W-ot eszik idle, 15 max. terheléssel. Ehhez jönne a vinyók fogyasztása, ami pl. WD RED-ek (2-3-4TB) esetén kb. 4W/HDD, szóval két ilyen lemezzel 20W körüli (inkább alatti) fogyasztást kapnál, ami kb. a gyári kétlemezes NAS-ok fogyasztása.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
lovi27
addikt
válasz MaCS_70 #3241 üzenetére
Annak idején én is sokat töprengtem ezen, mert vannak kicsi meg keveset fogyasztó alkatrészek, csak hát ez még nem NAS. Kell a valahogy kinéző, néhány HDD-t fogadni képes doboz, megfelelő hűtés, stabil tápegység, stb. Végül az akkor nagyon jó áron beszerezhető HP Mikroszerver lett a NAS-om hardvere, aminek azóta is nagyon örülök. Minden problémámat megoldott, márkás és stabilan teszi a dolgát.
Én is valahogy úgy használom, ahogy te tervezed. Azt a kompromisszumot választottam, hogy maga a szerver (NAS) folyamatos üzemben megy, de a HDD-ék nem, mivel néha napok is eltelhetnek, míg nem nyúl hozzá senki. Így mindig hadra fogható ha bárkinek kell, de többnyire mégis "alapjáraton" üzemel.
-
DoItYourself
addikt
válasz MaCS_70 #3394 üzenetére
Érdekes, pedig az IP kamerák ha jól tudom H264-el tömörített stream-et szolgáltatnak, aminek nem lehet túl nagy sávszélesség igénye, itt az oldal alján 3 Mbit/s-et írnak FHD@25fps-re. Ennél a 720p kameránál max. Mbit/s-et adnak meg.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
DoItYourself
addikt
-
g0dl
addikt
válasz MaCS_70 #3933 üzenetére
Ez a legtöbb, komoly anyagi támogatás nélküli opensource projektnél így van. ( össze futok ilyenekkel munka során is )
Én elvagyok az omv2 vel is, csak az alatta lévő wheezy öreg, és ezért jó pár dolgot macerás összehozni. Inkább attól tartok, hogy mire kijön a stabil, addigra már megint lesz újabb ( kétévente tavasszal szokott, 2017-ben esedékes)
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül