- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Fujifilm X
- Házimozi haladó szinten
- Dell notebook topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lovi27
addikt
válasz lazydog #2219 üzenetére
Iszonyúan lassú az az 1 MB/s. 100Mb-es routerrel is - már ha kábellel van összekötve - legalább 7-8MB/s kéne lennie, Gigabit LAN esetén pedig ennek a 10 szeresének.
Nem találkoztam még ilyennel, valami beállítási hiba lehet, de a keresgélés helyett lehet jobban jársz, időt takarítasz meg, ha újratelepíted az OMV-t. Frissítsd fel az aktuális állapotra, állítsd be és indítsd újra. Én telepítés során legalább 2-3-szor újraindítom (minden nagyobb beállítási csomag után). A Puttyt meg elég csak akkor használni, ha a saját wegGUI admin felületén nem lehet valamit megoldani. Ritkán van szükség rá, kevesebb a hibalehetőség.
-
lovi27
addikt
válasz lazydog #2221 üzenetére
Elvileg meg kell maradnia, de csak azért írom, hogy elvileg, mert egy új op. rendszert telepítettél és ki tudja milyen hibákat vétettél. Az sem normális és jellemző, hogy újraindítod és eltűnik a rendszer partíció.
Milyen a PC-éd? Laptop vagy asztali? Elég erős? A gigabit LAN meg a CAT6 kábel feltétlen ajánlott, de én azzal egy i5-ös cpu-val 100MB körül írok a NAS-ra. A pc-re írás nálam is lassabb, talán fele a sebesség, de nagy mennyiséget nem mozgatok vagy igen ritkán, így nem érdekel.
-
Vesa
veterán
válasz lazydog #2231 üzenetére
Működnie kéne annak realtekkel is. Nekem a gépeimben realtek LAN van, a routerem egy SonicWall, van még a rendszerben egy Dlink Switch és ugye van a NAS, ami pont olyan lappal megy mint a tied.
Csak próbaképpen tegyél fel egy FreeNAS-t. Hátha...A tudomány a valóság költészete!
-
slashing
senior tag
válasz lazydog #2233 üzenetére
kizárt dolognak tartom, nézz egy terheltséget miközben másolsz, memória és cpu-ra... ha ez gigabites lan akkor az nagyon karcsú eredmény....
én a frissítésekkel amúgy mindig szívok, még egyszer nem sikerült úgy frissítenem a rendszert hogy abból ne egy teljes újratelepítés legyen valamit mindig benyal ha ráfrissítek.... szerencsére fél órás configurálással meg oldom már a dolgot a telepítés meg kb. 5 perc...
-
Rick4
félisten
válasz lazydog #2242 üzenetére
Ha belefér egy másik ajánlás, én meg ezeket használom: [link] 2 db is van belőle, tökéletesen működnek, nálunk valamiért relatíve sűrűn elmegy az áram (legalábbis az utóbbi 10 évből amióta itt lakunk, 9.5 évig heti többször elment, most talán megcsinálták) és a kiskockák nagyon jól teljesítettek. 70W folyamatos fogyasztású ágon van a modem, nas, műholdvevő, két router, ip kamerák, 45 percig még tartotta bennük a lelket, csipogott szegény, de bíztam benne, hogy csak visszajön az áram. Így viszont ki tudtam mérni, mégis mit tud. Én bátran ajánlom, nincs semmi vezérlés, meg usb csati, bedugod a konnektorba, van két 220-as aljzat és kész. Én hosszabbítóval viszem messzebb is.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz lazydog #2244 üzenetére
Az enyémen ilyen nincs, de ezek kb 3 évesek, lehet fejlesztettek rajta. az a gyanús, hogy a modellszám a linkeden EP 850, a kapacitás is 850 VA / 480 W, ami egy teljesen más formájú és árazású, kapacitású, de szintén FSP gyártmányú ups-t takar.
Én nem vacakoltam vele, először a modem, router- tv kombóhoz kellett, ott úgyse vezérel semmi ups-t, igazából most sem látom értelmét, hogy akármilyen pc nézegesse. Ha áramszünet van, kapcsol, 10 másodpercenként sípol, ha visszajön az áram, lekapcsol, tökéletesen teszi a dolgát. Sőt, még jobb áron, 10 ezresért vettem őket, akkor se volt semmi márkás, jónak tűnő cucc ennyiért.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Rick4
félisten
válasz lazydog #2260 üzenetére
A sebesség egy dolog, én az egylemezes megoldás híve vagyok, a második lemez a fiókban pihen, évi 20 órát megy, és heti egyszer rákerül az aktuális állapot. Így viszont se elhasználódás, se villámlás esetén megsülés nincs, ami a bepakolt lemezeknél bármikor előfordulhat.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
addikt
válasz lazydog #2262 üzenetére
Én is egy 5TB-os diszket használok (egy SSD mellett) és egy másik ugyanolyan (csak külső USBs házban) egy Raspberry Pi-re kötve ül a társasház pincéjében (UPS-en) és éjszakánként rsync-el szinkronizál automatikusan. Régebben én is kézzel másoltam hetente/kéthetente de ha valami kell tuti abban az egy hétben lesz ami nincs a lemezen
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Vesa
veterán
válasz lazydog #2276 üzenetére
Semmilyen működésbeli gondom nincs, de ennyi rammal nem ajánlott a ZFS, ezért UFS-t használok. Az eredeti posztom ezzel kapcsolatban az volt, hogy mivel az UFS-t nem tartják biztonságosnak -pl. a FreeNAS v9.3 óta nem is támogatja már, csak a ZFS-t-, így a NAS-on tárolt fontosabb adataimat jelenleg kézzel mentegetem le egy másik HDD-re. Itt írta valaki korábban, hogy ez a módszer automatizálható az rSync-el, de nekem sajnos foglamam nincs, hogyan kell egy ilyen rendszert összerakni. Neten próbálok kutakodni...
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz lazydog #2280 üzenetére
Ahogy írod, nem mertem kísérletezni, ahhoz túl sok fontos adatom van rajta.
Egyébként nálam maxra jár a RAM a NAS-on, főként ha kicsi fájlok sokaságát másolom, akko belassul. Nagy fájloknál viszont szépen hasít, 70-80Mb/s értékeket mérek.A tudomány a valóság költészete!
-
lovi27
addikt
válasz lazydog #2284 üzenetére
Nem hiszem, hogy én vagyok a megfelelő számodra, de ha már megszólítottál elmondom amit tudok.
Nem használom a raid semelyik formáját, mint már többször írtam, de én úgy tudom az lvm2 plugint raid nélkül használni őrültség, mivel a fájlok elszórtan helyezkednek el a különböző HDD-éken, így redundancia (raid) nélkül, ha valamelyik HDD meghibásodik rossz esetben akár minden adat elveszhet.
Mivel ez elég drága megoldás megcsinálták az unionfilesystem plugint, amivel kétféle módon lehet logikai tömbbe rendezni a HDD-éket: aufs és mhddfs. Az aufs először teleír egy wincsit a tömbből és csak utána ír a következőre. Így, ha az egyik HDD kiesik, a többi adata nem vész el. Az mhddfs elvét most hirtelen nem tudom, de az fontos, hogy ezek is redundancia nélkül végzik a logikai összevonást. Ezért backup-nak ott van a snapraid.Akár hányszor elkezdtem velük foglalkozni, mindig arra jutottam, nekem nem éri meg velük foglalkozni, jobban járok ha a NAS-on tárolt adataim független wincsiken vannak. Természetesen így egy-egy HDD tartalmát elveszíthetem (hess), aminek nagyon nem örülnék, de azért nem annyira fontosak, hogy ezért a Dunának menjek...
-
lovi27
addikt
válasz lazydog #2288 üzenetére
Az aufs vagy az mhddfs használható erre a célra. Ezekkel lehet egy mountpontba felcsatolni különböző HDD-ékon lévő könyvtárakat. Még lehet, hogy a RAID tömbben lévő könyvtárat is csatolhatsz hozzájuk és akkor teljesen egyben láthatod azt, amit akarsz. Nem állítom, csak feltételezem. Ismerkedj meg az unionfilesystem pluginnal. A részleteket neked kell kideríteni. Nem tudok mélyebben segíteni, mert nem használom őket, nincs tapasztalatom velük.
Én úgy próbálom elkerülni a hasonlókat, hogy nem egy-két könyvtárba ömlesztem be, hanem faág szerűen, kategorizálva tárolom őket (ország/műfaj/stb.). Így viszonylag rövidek a könyvtárak, hamar kibukik az esetleges duplikátum és hamar megtalálom, amit keresek.
-
layerke
aktív tag
-
-
Grawens
senior tag
válasz lazydog #2334 üzenetére
Előtte kiadtad az "omv-update" parancsot?
-
lovi27
addikt
válasz lazydog #2340 üzenetére
Nem a pendrive-ra írással volt gond. Ismerem a problémát, figyelni kell a felírással, de a például a Rufus-szal nincs gond. Én eddig a Debian alatt használtam, ott meg semmilyen gond nincs, bármit beállíthatsz magadnak. Valószínűleg az OMV lebutított, ma már feleslegesen korlátozott telepítője nem minden kombinációra van felkészítve, én meg nem a kezdők feje szerint jártam el és "elbeszéltünk" egymás mellett...
Maradtam volna a debian-nál, de a Jessie-t csak az OMV v3 fogja majd tudni, addig marad Wheezy alap. Nem akartam kockáztatni.Keresd meg ki használja még a megosztott mappádat!! Amíg valaki is használja, nem tudod törölni.
-
Dave™
nagyúr
válasz lazydog #2372 üzenetére
Remélhetőleg a többségnek problémamentesen üzemel, akkor meg nincs is mit írni róla, nem igaz? Én egyedül a remote share-rel akadtam el anno, de a plugin készítője sem tudta mi a gond, így megkíméllek tőle titeket, túlélem, minden más pedig megy ahogy kell. Ilyen egy jó NAS OS
-
layerke
aktív tag
válasz lazydog #2372 üzenetére
Most hogy kérded,
Valami különleges oknál fogva nem indul el pendriveról az OMV. Előzmény: 3 hátog ment folyamatosan, miután egy áramszünet volt az utcában, többé nem indult be. Ezután újratelepítettem a 2.1-es verzióval és ment is egy hétig. Kikapcsoltam, mert elmentem nyaralni, majd mikor visszajöttem nem indult be. Tudom nem pendriveon a helye egy os-nek, de még 2 hétig kénytelen vagyok oda telepíteni.
Valakinek ötlete, hogy mi lelhette?
Köszi
-
ht42
senior tag
válasz lazydog #2382 üzenetére
Még csak 1 hónapja megy élesben AUFS + SNAPRAID, eddig nem vettem észre semmit, naná, hogy szoktam törölgetni, megy másolgatni, meg minden.
Nemrégiben a fiam gépéről csináltam egy mentést a nasra, csekély 280 000 (igen kettőszáznyolcvanezer) file-t másolam át. Végig 90-100 MB/sec sebességgel húzott, tesztnek nem rossz... -
-
zsolt501
nagyúr
válasz lazydog #2538 üzenetére
Nem, nekem tiszták voltak az előző telepítéseim is, és azokat tudtam frissíteni, én nem variálok igazán, max kisebb finomhangolás.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- Total War: WARHAMMER II - The Warden & The Paunch (DLC) Epic Games Key GLOBAL
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)